Ahoj, měl jsem takovej menší konflikt s porybnym a chtěl bych vědět váš názor... U vody jsem si chtěl nachytat něco rybiček na úhoře, hrouzků, nicméně pokusy dostat je do čeřenu, byly marné (zelená síťka je zaručeně odradila). Tak jsem si pomohl podběrákem, který je černý a kterého se mi pár rybiček ulovit podařilo. U tohohle počínání mě viděl rybář, který už asi hodinu marně prohazoval woblerem řeku něco málo metrů po proudu. Tázal se mě, zda-li neznám rybářský řád, že do podběráku se nesmí a že pokud toho nenechám zavolá porybného. Já říkal že vím, že se to nesmí, že jsem chtěl jen dostat těch pár 3cm čudliček. V každém případě jsem toho nechal a šel k prutům. Zachvíli se za mnou vyhoupl z křoví porybnej a udavač se šklebil z druhý strany řeky. No co, řikám si, mám všechno v cajku, nebude žádnej problém. Porybnej mi provrtával papíry snad 10minut, jako bych chtěl něco najít, ale pak se začal vyptávat na ten podběrák a lov těch čudel. Já na to že co stím, vždyť tu nebyl a on pravil, že mu to řekl rybář co to viděl. No to je sice možné, říkám, ale on není porybnej a vy jste tu nebyl, za co mě chcete brát papíry ( to už si je totiž cpal do kapsy). ....Těžko si dovedu představit, že jedu po městě, vidím jak kolem mě prolítne auto 100kou, načež zavolám policii a oni mu na základě mé informace dají pokutu.... Myslím že stejně nesmyslné je to v případě RŘ. Porybnej už se měl k odchodu s papírama ale pořád mi nebyl schopnej odpovědět zda-li má právo mi sebrat papíry na základě toho, že pouze slyšel o porušení RŘ, a to ještě "porušení podběrákem". Že prej to mám vědět já a že to není jeho věc, tak jsem zavolal policajty a marně jsem doufal že se doberu nějakého vysvětlení, má-li na tohle právo. Samozřejmě jsem se nedověděl nic- prej: my ten rybářskej řád neznáme, to se musíte domluvit tady s pánem... atd atd. Zdánlivě ztracenou situaci jsem nakonec vyřešil mě odporným způsobem, řka, že si to budu již pamatovat a že se jistě nějak domluvíme, načež mi tedy papíry vrátil a odešel. No a teď bych chtěl vědět jak to doopravdy je. Rozebírat mé "závažné" porušení RŘ nyní není na místě, jen bych rád věděl jestli k zabavení papírů stačí jen echo o chytání hrouzka do podběráku. To bych pak mohl chodit kolem vody a říkat: tenhle chlap měl před chvílí ve vodě tři pruty. A zachvíli by šel domů bez papírů. Moc se mi tomu nechce věřit, že by bylo tak snadné někomu takhle pěkně zavařit... ...že by to bylo v pořádku. Díky za odpovědi.
smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:26:50
KóĎA >> jo hochu, není lehké vyhovět RŘ, kde je vše napsáno na cca 2 stránkách A4 :-)
Pro jistotu ale vždycky ještě sekni
KóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:23:57
smradzjzd >> tak to abych se šel udat :-) A dneska také - chytal jsem boleny a ani jednou jsem nezasekl. Přesto jsem nějaké na břehu viděl. Ach jo
smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:17:59
KóĎA >> rozeber si slovo, samo - sek. Když si nemusel sekat a ryba byla zaseklá, tak buď se to samo- seklo, nebo to za tebe udělal Svatý Petr :-)
kladenskyrizek. - Profil | St 30.6.2010 22:16:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj!!!Postavit ke zdi a .......:)věřím, že porybnému je něco přes 50let v mrazáku má tak 90kaprů a u vody je tak 2 denně aby mu někdo nevyfoukl ty jeho ryby z toho jeho revíru:)Pro tyhle kolegy bych udělal po ČR vlastní rybníky!!!!Škoda, že nejsem ředitel zeměkoule.......
KóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:14:51
kadlik.novacek >> takže, když chytám na feeder na Labi, kde musím mít krmítko s osmdesátigramovou zátěží (lehčí se mi na krmném fleku neudrží) používám také samosek? Červama se krmí už dobrých deset let (+-).
smradzjzd - Profil | St 30.6.2010 22:09:06
Já mám asi obrovskou představivost, nebo ničemu nerozumím :-)
Nevidím nějaký technický rozdíl mezi čeřenem a podběrákem, dokonce ani nevidím rozdíl mezi aktivním a pasivním (olovo natvrdo) samosekem, oboje funguje spolehlivě.
Tyhle debaty jsou nekonečné, pokud nebude v RŘ výklad pojmů.
Sven - Profil | St 30.6.2010 21:51:31
BuBu99 >> :-)))
Dejv - Profil | St 30.6.2010 21:51:24
kadlik.novacek >> stále zde není pochopen pricip samoseku, i když podstatu vystihuje už sám název. SamoSEK by to byl v případě, kdyby prut po záběru pomocí nějakého mechanismu SÁM ZASEKL. A to bohužel jen sama utažená brzda nedokáže. V podstatě bys podle tebe nesměl použít nic, co by rybě zapíchlo háček bez toho, aniž by jsi zasekl. Což, jak musíš uznat, není možné.
A hledně těch mouček máš pravdu, DŘÍVE to tam bylo, teď už není.
mpmaik - Profil | St 30.6.2010 21:43:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
MKCkaras - >> No tak to tu trochu pročítám a dám ti jednu malou radu. Když se budeš chtít na MRKu na něco zeptat , nerozepisuj se tak moc . :-)))) Podle reakcí většiny bych odhadl že tak 90% reagujících si to přečetla tak ze 2/3 a vlastní otázku už nedočetla. :-))
Ale zpět k otázce , rozhodně nestačí že někdo něco zahlédl a informoval RS. Při přestupku tě musí sám chytit , jinak je to tvrzení proti tvrzení. Jinak by ti to strašně těžko dokazoval ...
Kraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:40:18
Dejv >> tak to verim ale muselo to stat premahani... :-)))
Kraťas82 - Profil | St 30.6.2010 21:39:25
retrívr >> ne ja se nehadam, v pohode... ale kdyz sedis u feederu a mas zatazenou brzdu tak to prece neni semosek... to uz by mohlo byt i krmitko se tarazkou nad nim a hacek vykukujici z nastrahy...
BuBu99 - Profil | St 30.6.2010 21:38:03
Sven >> ono je to na te fotce blbě vidět ale pozná to každej i z te male v trofejích je to poznat dobře :-))) inu máš recht zřejmě dobrej oddíl STS Chvojkovice Brod
kadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 21:36:57
Dejv >> No a co že je obsahuje komerční krmivo ? TAky se prodávají auta která bez problému jezdí 250km / h a popotahuje někdo výrobce? Ty zodpovídáš za svoje činy, né výrobce. To zaprvé.
Za druhé: povídej si co chceš ale prut ve stojanu s 100g olovem natvrdo je prostě samosek bez ohledu jestli tam pípák je nebo není a jak moc máš nebo nemáš utaženou brzdu.
S tím vnaděním se omlouvám, možná máte pravdu. V předchozím vydání bylo toto:
5. Vedle zakázaných způsobů lovu, uvedených v § 10 zákona 102/63 Sb. ve vodách mimopstruhových je zakázáno:
a) používat za nástrahu krve, škrkavek, mlékárenských odstředivkových kalů a veškerých chráněných živočichů, či živočichů z červeného seznamu, včetně jejich vývojových stadií.
b) vnadit krví, masem, jakoukoliv směsí z masa, bílými červy (larvy masařky), škrkavkami, odstředivkovými mlékárenskými kaly, jakož i všemi živočichy chráněnými zákonem včetně jejich vývojových stadií.
6. Zakazuje se používat samoseků.
Sven - Profil | St 30.6.2010 21:35:35
BuBu99 >> prostě máme mezi sebou i řadu odborníků :-(
Dejv - Profil | St 30.6.2010 21:33:41
Kraťas82 >> hele, ani jsme se tomu nemohli hned smát, jen jsme stáli s votevřenou hubou..:-)))
Dejv - Profil | St 30.6.2010 21:32:28
retrívr >> hele, nic ve zlým, ale tak nějak začínám nabývat dojmu, že zi ze mě děláš šprťouchlata. To s tím utaženým navijákem coby samosekem nemůžeš snad myslet vážně.
Ale jednu malou radu ti dám:
Když mi chceš odpovědět, stačí když klikneš na můj nick. Pak ho nemusíš opisovat a mě to ukáže, že mi někdo píše.
retrívr - Profil | St 30.6.2010 21:30:19
Kraťas82 - to je v pořádku. Ani já Ti nic nevyvracím.
yvana - Profil | St 30.6.2010 21:29:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
MKCkaras - >> Tak jsem líná to číst všechno co bylo napsáno,ale já mám každou chvilku normál podběrák ve vodě,někdy mi tam leží celou dobu chytání,nikde není psáno,že nesmím mít podběrák ve vodě.Za další,papíry mi taky nikdo nemůže vzít,jen tak,ale když už tak mi musí dát papír,kde je napsaný přestupek a ten papír podepíšu a můžu tam napsat svoje vyjádření.Tím bych s RS skončila,ale tímhle způsobem bych si je nenechala vzít.
načítám...
Saccon Carp
