- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Můj lov - výkladní skříň MRKu
Zajímal by mě Váš názor na ML. Nelíbí se mi, jak převážná většina fotek vzniká jen díky této rubrice. Pak vznikají fotky, na kterých jsou ryby, které nestojí díky velikosti za to vůbec fotit, různé rozmazané fotky mobilem, fotky vyloženě odporující platným pravidlům rybolovu, atd. A ryby trpí, jsou až na posledním místě. Důležitý je hrdina, který se objeví na MRKu.
Nemám nic proti focení ryb ( RYB), ale myslím, že své pocity a radost z lovu jde na fotce vyjádřit jinak, než fotkou miniryby nebo vyválenou rybou ve štěrku.
Pokud by měl být ML výkladní skříní, jsem názoru, že by pravidla této výkladní skříně měla být jiná.
Nemám nic proti focení ryb ( RYB), ale myslím, že své pocity a radost z lovu jde na fotce vyjádřit jinak, než fotkou miniryby nebo vyválenou rybou ve štěrku.
Pokud by měl být ML výkladní skříní, jsem názoru, že by pravidla této výkladní skříně měla být jiná.
Autor diskuse: ZN - Profil , 23.8.2011 všeobecné - ostatní
Podoba Můj lov
A) Změnit pravidla, aby se neobjevovaly malé ryby7%
B) max.3 fotky, z toho jedna ryba (dosahující zákonné míry)1%
C) max.pět fotek, z toho 2 ryby (dosahující zákonné míry)0%
D) něco podobného, jako předešlé dvě otázky0%
E) žádná ryba :-)1%
F) žádné fotky z koupelny, s chlívkem v pozadí, apd20%
G) zachovat současnou podobu40%
H) zrušit Můj lov úplně12%
I) modifikovat ho nějak jinak18%
Od 23.8.2011 hlasovalo 313 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
10x v oblíbených a 3x v ignorovaných.
8 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 13:39:19
Nazev "Kapr z musloveho pole", deset let stara fotka.
NKozič origin - Profil | Út 23.8.2011 11:48:03
ZN - >> Já spatřuji krizi ML i ve vyjadřovacích schopnostech lovců. Pokud má ML mít nějaký význam, někomu dát nějakou informaci či jen potěšit, je doplnění patřičným textem nezbytné.
Co komu dá deset fotekm kapra s komentářem kapr?
Co komu dá deset fotekm kapra s komentářem kapr?
NTarn - Profil | St 24.8.2011 11:17:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nečetl jsem všechno, tolik času nemám tak dost možná tu už zaznělo něco podobného. Můj názor je, že nelze nikoho omezovat. každý je zodpovědný sám k sobě a za sebe. Vizitku si tu dělá každý sám a nikdo nemůže být arbitrem a nutit ostatním svůj pohled na věc. Ale k věci. V první řadě, bych rozdělil ML na podrubriky podle rybolovné techniky. Všiml jsem si, že největší třenice a kritika navzájem, je mezi odlišnými skupinami rybářů. Ať si "kapraři", "vláčkaři" a podobně obhospodařují každý svou sekci ML. Tam totiž budou hovořit a psát k věci o které něco ví. jako zvláštní kategorii bych ovšem udělal rubriku "eklhaft" a TOP, kam by se přesouvaly fotky podle míry vkusua hodnocení ostatních.. Nedělejme si iluze že se omezí focení ryb pokud ML nebude vůbec, nebo dotyčnému budou fotky mazány. Pouze je bude dávat jinam, nebo posílat SZ a podobně. Ať si každá skupina rybářů zde přispívajících sama vybere mezi sebou, třeba nějakou anketou pár lidí co si ve své skupině bude administrovat zápisy. Tím není ovšem řečeno, že MM nebude zasahovat celkově, nebo že na reakci jiné skupiny, či rybáře k jiné rybolovné technice nebude brán zřetel. Jen bude muset dotyčný definovat svou připomínku věcně a nikoliv jen podle toho jak mu je jiná rybolovná technika cizí, či má jen osobní problém s přispěvatelem. každý chodíme na ryby z nějakého důvodu. jak tu již zaznělo ML je o lovu a nikoliv nutně o úlovku. Nikdy se ML nebude líbit všem, ale to není na MRKu nic a rušit jej nikdo neuvažuje ani na chvíli.
NZN - Profil | Út 23.8.2011 20:42:05
myslím, že by stálo zato se zamyslet, proč se fotit s každou rybou. Ta otázka proč je na místě. Chytil jsem docela dost ryb, které by stály za vyfocení, ale fotím je výjimečně. Fakt výjimečně. Dokonce ani svého životního lipana jsem si nevyfotil. Vyfotil mě s ním kamarád a šel zpět. Vzpomínku tedy mám. Zato fotek od vody mám spoustu. Neříkám, že by si lidi neměli vyfotit pěknou rybu, ale dávat do ML deset ryb velice průměrné velikosti, to nějak pochopit nemůžu. Snad jen, že chce dotyčný ukázat, jaký je borec.
NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 13:52:11
Carabus >> ML plni dobre 3 veci:
1) muzes si zamachrovat, setrneni bych to napsal ze se muzes s ostatnimi podelit o svou radost
2) je to tvoje kronika, ke ktere se muzes po letech vracet
3) mohou te kontaktovat zajimavi lide
1) muzes si zamachrovat, setrneni bych to napsal ze se muzes s ostatnimi podelit o svou radost
2) je to tvoje kronika, ke ktere se muzes po letech vracet
3) mohou te kontaktovat zajimavi lide
NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 12:43:32
ZN - >> Ja bych tento spor rozdelil do nekolika pripadu:
1) vadi mi, ze trpela ryba (ryba ma bolest, ryba nemusela byt vubec focena apod.)
2) vadi mi, ze ryba byla zabita (mrtva parma, potocak, prilis mnoho mrtvych ryb apod.)
3) nelibi se mi provedeni fotografie (koupelna, mobil foto, retusovani, krev, opakujici se fotky apod.)
4) vadi mi machrovani (libani ryb, predpazovani, pridavani cm a kg)
5) vadi mi druh focene ryby (sem spada averze ke kaprum, ale i litost nad vzacnejsimi druhy)
6) vadi mi uzivatel, ktery zapis napsal
7) vadi mi prozrazovani tajnych informaci (revir, nastraha...)
8) vadi mi neuvadeni informaci (revir, nastraha... opak bodu 7)
Pokud se mame bavit o novych pravidlech, tak ke kterym bodum, a ktere si vyrikaji lide sami?
EDIT: jeste mi tam nekde uteklo
9) priznavani k porusovani RR ci jinych predpisu.
1) vadi mi, ze trpela ryba (ryba ma bolest, ryba nemusela byt vubec focena apod.)
2) vadi mi, ze ryba byla zabita (mrtva parma, potocak, prilis mnoho mrtvych ryb apod.)
3) nelibi se mi provedeni fotografie (koupelna, mobil foto, retusovani, krev, opakujici se fotky apod.)
4) vadi mi machrovani (libani ryb, predpazovani, pridavani cm a kg)
5) vadi mi druh focene ryby (sem spada averze ke kaprum, ale i litost nad vzacnejsimi druhy)
6) vadi mi uzivatel, ktery zapis napsal
7) vadi mi prozrazovani tajnych informaci (revir, nastraha...)
8) vadi mi neuvadeni informaci (revir, nastraha... opak bodu 7)
Pokud se mame bavit o novych pravidlech, tak ke kterym bodum, a ktere si vyrikaji lide sami?
EDIT: jeste mi tam nekde uteklo
9) priznavani k porusovani RR ci jinych predpisu.
Naleš vavřina - Profil | Út 23.8.2011 11:48:40
Trefné téma mající dvě strany mince.
První stranou je atraktivnost - chtě nechtě fotky prostě táhnou a jsou velmi jednoduchým nástrojem pro osobní zviditelnění - ať již s rybářem nebo bez něj. Do této kategorie bohužel většinově spadají fotky ryb, u nichž je uvedeno chyť a pusť - proti fotce samotné ryby ve vodě žádná, stejně tak proti fotce s rybou v ruce mírně přizvednutou z vody. Tento jednoduchý způsob manipulace je možný ve většině případů pouze s menšíma rybama (krom šílenců co za rybou vlezou do vody celí). Pózování s jakýmikoli rybama, převážně velkýma rybama, na břehu bez spojení ryby s vodou je v případě chyť a pusť pouhé honění ega.
Druhou stranou je MRKovský morální kredit každého rybáře. Vždyť je přece moderní veškeré úlovky pouštět a zároveň je moderní se s úlovky chlubit. Ten kdo udělá i vkusné zátiší (momentku) s ponechaným úlovkem - veřejně přiznaným je ihned hromadně virtuálně odsouzen a popotahován. To je realita MRKu.
Zcela minimálně jsou pořizovány fota dokumentují jedinečnou pestrost rybolovu jako takového. Rybolov je složen ze slov ryba a lov. Věcnou podstatou lovu byla dříve činnost a úsilí směřované k zisku úlovku. Teď je z lovu zábava, ale stále nelze lovu odepřít i svobodné právo lovce jak naložit z kořistí - bez rizika veřejného odsouzení. Ono naaranžovat a vyfotografovat vkusné zátiší s úlovkem vyžaduje mnohem více umu a kreativity než fotka dlachněné a ve štěrku válené ryby, jež je následně (doufejme) puštěna. To samé platí i pro vkusné zátiší od vody s čistě přírodním motivem.
První stranou je atraktivnost - chtě nechtě fotky prostě táhnou a jsou velmi jednoduchým nástrojem pro osobní zviditelnění - ať již s rybářem nebo bez něj. Do této kategorie bohužel většinově spadají fotky ryb, u nichž je uvedeno chyť a pusť - proti fotce samotné ryby ve vodě žádná, stejně tak proti fotce s rybou v ruce mírně přizvednutou z vody. Tento jednoduchý způsob manipulace je možný ve většině případů pouze s menšíma rybama (krom šílenců co za rybou vlezou do vody celí). Pózování s jakýmikoli rybama, převážně velkýma rybama, na břehu bez spojení ryby s vodou je v případě chyť a pusť pouhé honění ega.
Druhou stranou je MRKovský morální kredit každého rybáře. Vždyť je přece moderní veškeré úlovky pouštět a zároveň je moderní se s úlovky chlubit. Ten kdo udělá i vkusné zátiší (momentku) s ponechaným úlovkem - veřejně přiznaným je ihned hromadně virtuálně odsouzen a popotahován. To je realita MRKu.
Zcela minimálně jsou pořizovány fota dokumentují jedinečnou pestrost rybolovu jako takového. Rybolov je složen ze slov ryba a lov. Věcnou podstatou lovu byla dříve činnost a úsilí směřované k zisku úlovku. Teď je z lovu zábava, ale stále nelze lovu odepřít i svobodné právo lovce jak naložit z kořistí - bez rizika veřejného odsouzení. Ono naaranžovat a vyfotografovat vkusné zátiší s úlovkem vyžaduje mnohem více umu a kreativity než fotka dlachněné a ve štěrku válené ryby, jež je následně (doufejme) puštěna. To samé platí i pro vkusné zátiší od vody s čistě přírodním motivem.
Nsliver - samolibý vůl - Profil | St 24.8.2011 10:07:58
A mi ML nevadí . Ani bych tam nic nemazal. Jednak je to stejně jenom zrcadlo toho, co se u vody všude denně odehrává a odehrávat stejně bude a navíc dneska už fotí všecko, do čeho jdou strčit baterky. Většina lidí píše s hrubkama a nemá shůry dán cit pro kompozici. Ale zvykli si fotit kdejakou pičovinu, tak co . Ono se taky stačí podívat do rybářských časáků, co za fotky projde korekturou. Líbí nelíbí a komentáře jsou dobré, myslím, že z nich autor fotky dokonale pochopí, jak je na tom se svým uměleckým projevem a chováním k rybám.
Naleš vavřina - Profil | St 24.8.2011 9:19:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jen mne zaráží všeobecná averze na fotky ponechaných úlovků. Pokud si lovec svůj úlovek občas ponechá, tak se ještě nemusí dostat na samé dno rybářské spodiny. Vlastní rybolov je i ponechání si nějakého toho úlovku. Pokud je ponechaná ryba vyfocena vkusně v nějakém stylovém zátiší, tak je taková fotka i vzpomínkou na ni, je mementem oné rybářské výpravy. Samozřejmě fotky zakrvácených, vykuchaných nebo oškrabaných ryb nemají v ML co dělat. Inspirujme se např. myslivostí - myslivci jsou na svůj úlovek hrdi, nestadí se za něj a i např. uveřejnění pěkné fotky ulovené zvěře v mysliveckém kalendáři je i jistým "pomníčkem" pro ulovenou zvěř. Tak proč ne i u ryb???
Nmildas - Quinn - Profil | Út 23.8.2011 21:21:53
Tak pro ty neznalé, bo tahle diškus se stáčí špatným směrem.
ODPŮRCŮM ML NEJDE O TO, ŽE SE KOUKAJÍ NA HNUSNÉ FOTKY. JDE JIM O TO, ŽE SE KVŮLI FOTKÁM DO ML TRÁPÍ RYBY !!!!!!!!
ODPŮRCŮM ML NEJDE O TO, ŽE SE KOUKAJÍ NA HNUSNÉ FOTKY. JDE JIM O TO, ŽE SE KVŮLI FOTKÁM DO ML TRÁPÍ RYBY !!!!!!!!
NJJanekk - Profil | Út 23.8.2011 13:19:08
Zdravím.
Mě se nezdá, že by ML byl v nějak katastrofálním stavu. Na tuhle rubriku se dívám skoro denně a podle mě většina fotek je z etického hlediska v pořádku. Kdo se k rybám chová slušně, tak jim nijak neublíží ani při focení - pokud je foťák po ruce, tak cvakneš a můžeš rybu pustit, zdržení je minimální. Kdo se k rybám chová jako prase, tak to nezmění proto, že nebude mít kde vystavovat jejich fotky. Ale navrhuji omezit počet fotek z jednoho lovu na 2. Je pravda, že pokud tam někdo dá 10 fotek s tím samým kaprem, tak je to na pováženou - kapr byl asi na vzduchu déle než bylo nutno.
Fotky mrtvých ryb jsou záležitostí každého jednotlivce, osobně to nechápu, ale pokud se to udělá vkusně (a ne vykuchaný torza), tak mě to nijak nešokuje.
Jinak rubriku bych nerušil, baví mě.
Mě se nezdá, že by ML byl v nějak katastrofálním stavu. Na tuhle rubriku se dívám skoro denně a podle mě většina fotek je z etického hlediska v pořádku. Kdo se k rybám chová slušně, tak jim nijak neublíží ani při focení - pokud je foťák po ruce, tak cvakneš a můžeš rybu pustit, zdržení je minimální. Kdo se k rybám chová jako prase, tak to nezmění proto, že nebude mít kde vystavovat jejich fotky. Ale navrhuji omezit počet fotek z jednoho lovu na 2. Je pravda, že pokud tam někdo dá 10 fotek s tím samým kaprem, tak je to na pováženou - kapr byl asi na vzduchu déle než bylo nutno.
Fotky mrtvých ryb jsou záležitostí každého jednotlivce, osobně to nechápu, ale pokud se to udělá vkusně (a ne vykuchaný torza), tak mě to nijak nešokuje.
Jinak rubriku bych nerušil, baví mě.
NButchi - Profil | Út 23.8.2011 12:59:53
ZN - >>
Já jsem na to nikdy moc nebyl, nějak řešit ML, resp. nahánět fotky za účelem vystavení obecně.
Svoje největší ryby nemám (až na fotku v profilu) vyfocené vůbec.
Myslím si, že by se měla tato rubrika poněkud upravit. Rozdělit na Můj Lov a Můj kapr. Nepotřebuju pořád vejrat na monstrózní přefutrované prasečkiny ze soukromáků s imbecilním komentářem typu "Samozdřejmě puštěn zpět" nebo "Ryba je kámoš". Nějaké jejich podložky a clinicy mě nezajímají. Je to jen úlitba vlastnímu svědomí za ty šaškárny s rybou na břehu, nic víc. Puštění hned ve vodě je nejšetrnější.. Nechápu potřebu lidí žmoulat podmírové potočáky, resp jakékoliv podměrečné nebo hájené ryby, jen aby je ukázali v ML. Nemluvě o tom, že takové fotky se stejně mažou. Ano, ten akt focení už se stal, ale když někdo párkrát slízne držkovou, příště si to rozmyslí. Pokud to dělá naschvál, což jsem viděl dnes, je to kokot. A toho nezmění nic. Klidně bych zavedl předpis výslovně zakazující takovouto manipulaci.
Na druhou stranu, proč se nevyfotit s trofejní rybou. Takový byl podle mě účel ML, napsat nějakou povídku, aby si ostatní početli, a jako třešničku na dort přidat fotku metrové kudly/candáta nebo kdovíčeho. Na břehu se zmasenou rybou, who cares - už je stejně zralá na gril. (Jen ať to nějak vypadá). Puštěnou rybu taky, nejlépe nějak ve vodě, při zdolávání.
Když chytnu hovno, můžu to tam taky klidně napsat. Nejsme vždy jen úspěšní. Musí to však mít jakousi úroveň. Vyfotím k tomu nějaké těžko identifikovatelné zákoutí a hotovo.
Jen bych rád zdůraznil, že se jedná o můj pohled na věc a nejspíš s ním nikdo souhlasit nebude :-)
Já jsem na to nikdy moc nebyl, nějak řešit ML, resp. nahánět fotky za účelem vystavení obecně.
Svoje největší ryby nemám (až na fotku v profilu) vyfocené vůbec.
Myslím si, že by se měla tato rubrika poněkud upravit. Rozdělit na Můj Lov a Můj kapr. Nepotřebuju pořád vejrat na monstrózní přefutrované prasečkiny ze soukromáků s imbecilním komentářem typu "Samozdřejmě puštěn zpět" nebo "Ryba je kámoš". Nějaké jejich podložky a clinicy mě nezajímají. Je to jen úlitba vlastnímu svědomí za ty šaškárny s rybou na břehu, nic víc. Puštění hned ve vodě je nejšetrnější.. Nechápu potřebu lidí žmoulat podmírové potočáky, resp jakékoliv podměrečné nebo hájené ryby, jen aby je ukázali v ML. Nemluvě o tom, že takové fotky se stejně mažou. Ano, ten akt focení už se stal, ale když někdo párkrát slízne držkovou, příště si to rozmyslí. Pokud to dělá naschvál, což jsem viděl dnes, je to kokot. A toho nezmění nic. Klidně bych zavedl předpis výslovně zakazující takovouto manipulaci.
Na druhou stranu, proč se nevyfotit s trofejní rybou. Takový byl podle mě účel ML, napsat nějakou povídku, aby si ostatní početli, a jako třešničku na dort přidat fotku metrové kudly/candáta nebo kdovíčeho. Na břehu se zmasenou rybou, who cares - už je stejně zralá na gril. (Jen ať to nějak vypadá). Puštěnou rybu taky, nejlépe nějak ve vodě, při zdolávání.
Když chytnu hovno, můžu to tam taky klidně napsat. Nejsme vždy jen úspěšní. Musí to však mít jakousi úroveň. Vyfotím k tomu nějaké těžko identifikovatelné zákoutí a hotovo.
Jen bych rád zdůraznil, že se jedná o můj pohled na věc a nejspíš s ním nikdo souhlasit nebude :-)
Naleš vavřina - Profil | Út 23.8.2011 12:25:24
Martin M. >> Nemyslím si, že by tao fotka a její dokumentace zacházení s rybou byla tím nejhorším co se v ML dá vidět. Potočák v podběráku a ve vodě - to není až tak katastrofální chování. Negativní ohlasy budou spíše souviset s určitou emocionální citlivostí k potočákovi tady na MRKu. Být to foto s kaprem, tak by bylo 100% kladných ohlasů. A pak kde je objektivitak podstatě skutku.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 12:22:12
ZN - >> S ML jsem naprosto spokojen. Je vizitkou Mrku a tedy je to věc majitele, jakou chce mít vizitku. Pro mě je ML inspirací, je pro mě přítelem.
NKozič origin - Profil | Út 23.8.2011 11:56:26
retrívr >> Přesně. I malé rybky mají právo se fotit bez rozdílu rasy, národnosti, vyznání a přesvědčení. Malé rybky jsou součástí lovu. Nepřehlížel bych je. Malé rybky nekazí lov. Hrouzek, ouklej a spol. jsou pěkné rybky. Pohled na ně kazí jen neumělá fota v ML.
Nmedvěd - Profil | Út 23.8.2011 11:47:00
foxxx >> někteří by si koupili závodní vezírky a fotili by to naráz
NZN - Profil | Ne 28.8.2011 22:20:25
Martin M. >>
i já děkuji, i když je ten konec docela překvapivý.
Ještě jednou děkuji všem za příspěvky. Docela mě překvapilo, že je dost lidí, kteří přemýšlí o tom, jestli je zbytečná exibice v ML nutná, či ne. Svým způsobem jsme exibicionisti všichni, co takto veřejně plkáme. Ale na rozdíl od ML, zas tak moc nikomu neškodíme. A ti, co chtějí být v ML za každou cenu vidět, mají prostor, mají podmínky, je to lákavé.
Přesto, zkuste se zamyslet, jestli je nutné všechny ryby fotit, jestli vám jde o sebe nebo máte tu rybařinu rádi se vším všudy, jestli ta chvilka slávy stojí za to. Ze zážitků u vody jdou udělat i jiné fotky. Patos, ale cítím to tak.
i já děkuji, i když je ten konec docela překvapivý.
Ještě jednou děkuji všem za příspěvky. Docela mě překvapilo, že je dost lidí, kteří přemýšlí o tom, jestli je zbytečná exibice v ML nutná, či ne. Svým způsobem jsme exibicionisti všichni, co takto veřejně plkáme. Ale na rozdíl od ML, zas tak moc nikomu neškodíme. A ti, co chtějí být v ML za každou cenu vidět, mají prostor, mají podmínky, je to lákavé.
Přesto, zkuste se zamyslet, jestli je nutné všechny ryby fotit, jestli vám jde o sebe nebo máte tu rybařinu rádi se vším všudy, jestli ta chvilka slávy stojí za to. Ze zážitků u vody jdou udělat i jiné fotky. Patos, ale cítím to tak.
NMartin M. - Profil | Ne 28.8.2011 22:07:45
ZN >> jsou temata, u kterych opravdu smysl pro humor nemam. Jak spravne psal pepa-c, ja tu chodim do prace a take za svym zivotnim dilem, na kterem mi zalezi. Kdyz se o nej zacne nekdo takto otirat, tak mi to samozrejme vadi.
NMartin M. - Profil | Ne 28.8.2011 22:00:23
medvěd >> nemam problem pridelit i velmi prisnym uzivatelum jejich sekce, i za cenu ze zustanou anonymni a kritika pujde do moji posty.
V ML by to bylo rozdelene podle lovnych metod - tedy jednoznacne oddelene muskareni a privlac. Pokud nekdo zaradi kapra do privlace, moderator privlace to bud smaze, nebo prehodi do spravne kategorie k posouzeni.
Zapisy nebudou mazany, ale skryvany jako v otazkach, aby to ostatni moderatori mohli take posoudit a nezaviselo to jen na tom, ktery to jako prvni schova, ale na vsech, ze to tam nechali schovane.
V ML by to bylo rozdelene podle lovnych metod - tedy jednoznacne oddelene muskareni a privlac. Pokud nekdo zaradi kapra do privlace, moderator privlace to bud smaze, nebo prehodi do spravne kategorie k posouzeni.
Zapisy nebudou mazany, ale skryvany jako v otazkach, aby to ostatni moderatori mohli take posoudit a nezaviselo to jen na tom, ktery to jako prvni schova, ale na vsech, ze to tam nechali schovane.
Nmedvěd - Profil | Ne 28.8.2011 21:40:32
Martin M. >> hlídat to můžou.Stačí obyčejnej filtr aby mohli jen do muškaření.Jenže ono jde o všechny ryby,nejen o pstruhy.proč je třeba fotit tři rybky z jedné vycházky?To ať raději napíše o tři řádky víc a já si to rád přečtu.Jsem si vědom toho,že pexesář napráská dvacet fotek a doma vybere tu nej,ale alespoň to neuvidí mladíci a nebudou si brát mustr.To heslo není fotka není ryba ,mi připadá stejný jako mrtvý indián,dobrý indián
NMartin M. - Profil | Ne 28.8.2011 21:34:43
medvěd >> diky - dobre, takze:
Ad jedna fotka s rybou na jeden zapis - tohle si dovedu predstavit jedine za situace, ze to bude hlidat program. Admin nikdy neudrzi stejny metr, protoze tam holt obcas budou zapisy, kde je vice fotek v poradku, a k temto zapisum se pak ostatni budou odvolavat. Program ale neuhlida jestli tam je ryba nebo priroda - muzeme se shodnout, ze omezime na 3 fotky, z toho nesmi byt vic jak jednou stejna nebo podobna ryba. Uzivatel musi vybrat nejlepsi, nebo vybere admin.
Ad foceni miniryb - byl tam treba 35cm potocak v podberaku ve vode - hodne lidi se tady kvuli tomu vztekalo. Jedina fotka jedine ryby v mirove velikosti a stejne to bylo spatne. Zde mozna selhavam, ale ja tam tu hranici nevidim a proto jsem navrhoval reseni, kdy si to budou hlidat lidi z dane sekce.
Ad jedna fotka s rybou na jeden zapis - tohle si dovedu predstavit jedine za situace, ze to bude hlidat program. Admin nikdy neudrzi stejny metr, protoze tam holt obcas budou zapisy, kde je vice fotek v poradku, a k temto zapisum se pak ostatni budou odvolavat. Program ale neuhlida jestli tam je ryba nebo priroda - muzeme se shodnout, ze omezime na 3 fotky, z toho nesmi byt vic jak jednou stejna nebo podobna ryba. Uzivatel musi vybrat nejlepsi, nebo vybere admin.
Ad foceni miniryb - byl tam treba 35cm potocak v podberaku ve vode - hodne lidi se tady kvuli tomu vztekalo. Jedina fotka jedine ryby v mirove velikosti a stejne to bylo spatne. Zde mozna selhavam, ale ja tam tu hranici nevidim a proto jsem navrhoval reseni, kdy si to budou hlidat lidi z dane sekce.
Npepa-č - Profil | Ne 28.8.2011 21:34:37
poslední slovo mám já! :-) (než to ZN zamkne)
tato debata jest důkazem, že z MRKu se lze pomátnout.
tato debata jest důkazem, že z MRKu se lze pomátnout.
NMartin M. - Profil | Ne 28.8.2011 16:11:16
boyscout >> zaver zatim neni, prednesl jsem par navrhu a ocekaval reakce, ale az na vyjimky nedockal. Ceka se, az prijdu s necim hotovym sam, a pak mi to otlucou o hlavu ;-) ... jako kazdou jinou zmenu MRKu za posledni roky.
Mezi navrhy bylo i to povinne zaskrtavani podle stylu lovu (ktere tam je jiz dnes, ale neni povinne) - a kazdou takovou skupinu by moderovala jina skupina administratoru, podle toho, jak kde jsou prisna meritka - jina pristnost pro zachazeni s lososovitymi rybarmi, jina pro kaprovite atd. (Byl bych rad, kdyby mezi rybari panovala vetsi tolerance v rozdilnost zvyklosti jednotlivych skupin.)
Dalsi navrh byl rozdelit podle technik ML uplne.
Dalsi navrh je nemazat zavadne fotky ci zapisy, ale oznacovat je jako nevhodne + pripsat duvod. (Zde je potrebe respektovat fakt, ze jsem povinnen smazat jakekoliv fotky, pokud si to autor bude prat - nelze to tam nechat jako jeho ostudu i proto jeho vuli, je to autorske dilo, o kterem on smi rozhodovat.)
Dalsi moznosti, co mne napada, je automaticke smazani toho co adminum proklouzlo a co za 24h nasbiralo vice nelibi nez libi (mirne valecne ztraty nicemu vyrazne neublizi).
Jo a samozrejme prechod ML na stejny program jako otazky, kde lze vykartovat, ignorovat, dekovat (pro ML zajimave), avizovat zavadne zapisy atd.
Mezi navrhy bylo i to povinne zaskrtavani podle stylu lovu (ktere tam je jiz dnes, ale neni povinne) - a kazdou takovou skupinu by moderovala jina skupina administratoru, podle toho, jak kde jsou prisna meritka - jina pristnost pro zachazeni s lososovitymi rybarmi, jina pro kaprovite atd. (Byl bych rad, kdyby mezi rybari panovala vetsi tolerance v rozdilnost zvyklosti jednotlivych skupin.)
Dalsi navrh byl rozdelit podle technik ML uplne.
Dalsi navrh je nemazat zavadne fotky ci zapisy, ale oznacovat je jako nevhodne + pripsat duvod. (Zde je potrebe respektovat fakt, ze jsem povinnen smazat jakekoliv fotky, pokud si to autor bude prat - nelze to tam nechat jako jeho ostudu i proto jeho vuli, je to autorske dilo, o kterem on smi rozhodovat.)
Dalsi moznosti, co mne napada, je automaticke smazani toho co adminum proklouzlo a co za 24h nasbiralo vice nelibi nez libi (mirne valecne ztraty nicemu vyrazne neublizi).
Jo a samozrejme prechod ML na stejny program jako otazky, kde lze vykartovat, ignorovat, dekovat (pro ML zajimave), avizovat zavadne zapisy atd.
NLedňáček (Iceman) - Profil | So 27.8.2011 18:55:29
Martin M. >> mažu dobře, mažu rád, pošli mě flašku Honzy Procházky a dej mě jednu noc - uvidíš.
Ntuzemak - Profil | So 27.8.2011 18:46:12
Martin M. >> pokud nemáš ty sám vzor tak rada od druhých je cesta do pekel,nikdy se druhým a všem nezavděčíš,pravda pro mě je humus když vidím v ML foto psa na sedačce,tento dotyčný by si příště takový foto dal maximálně na WC ......
Ntuzemak - Profil | So 27.8.2011 18:35:03
Martin M. >> už to tu čtu co tato diskuze vznikla,je to tvoje tak si nenechej do ničeho kecát,pravda některý fota jsou humus,ale od toho tu máš adminy,já osobně sem žádný fota nedám,mám jich dost,ale číst hemzy od dementů nepotřebuju,někdy tu vidím nádhernou rybičku......
N: vydrák - Profil | So 27.8.2011 18:19:41
Martin M. >> Nějak jsem to nepochopil!
Hovoříš tady o nějakých moderátorech,kteří budou možná hodnotit a kontrolovat -můj lov-
Z těch,které by sis v této funkci dovedl představit,jsi jmenoval ZN a Pike - tedy dva z 13% opozice.
Tím,jako kdybys řekl,že dočasná forma -můj lov- je špatná a přikláníš se k těm 13%.
To je volajaké čudné,ne?
Hovoříš tady o nějakých moderátorech,kteří budou možná hodnotit a kontrolovat -můj lov-
Z těch,které by sis v této funkci dovedl představit,jsi jmenoval ZN a Pike - tedy dva z 13% opozice.
Tím,jako kdybys řekl,že dočasná forma -můj lov- je špatná a přikláníš se k těm 13%.
To je volajaké čudné,ne?
NMartin M. - Profil | So 27.8.2011 14:43:38
pepa-č >> ja ale netvdim, ze ML je seznamka nebo ze se tam pratele vyhledavaji. Kdyby to takto lide chapali, tak tam nikdo nic nenapise, aby nevypadal jako uchyl ;-)
Modelovy pripad - prijdes na MRK, ctes a koukas. Potom napises do ML prvni selfpromo pro tvou prezdivku. Nekdy potom pises do diskusi a lidi si te pamatuji podle tvych zapisu z ML (geograficke a rybolovne zamereni) a dotvareji si o tobe obrazek. Muzes ML vynechat, jit do mene navstevovanych diskusi a propracovat se jinak. Efekt jednoho zapisu bude 5% toho, co efekt srovnatelne kvalitniho zapisu v ML.
Modelovy pripad - prijdes na MRK, ctes a koukas. Potom napises do ML prvni selfpromo pro tvou prezdivku. Nekdy potom pises do diskusi a lidi si te pamatuji podle tvych zapisu z ML (geograficke a rybolovne zamereni) a dotvareji si o tobe obrazek. Muzes ML vynechat, jit do mene navstevovanych diskusi a propracovat se jinak. Efekt jednoho zapisu bude 5% toho, co efekt srovnatelne kvalitniho zapisu v ML.
NMartin M. - Profil | Pá 26.8.2011 18:00:51
Napada mne, ze moderatorem skryte fotky by se presto ukazovaly, pokud si nekdo necha vyjet zapisy konkretniho uzivatele... Jako ze vizitka, ze to tak chtel, ale neni hodno masove publikace. Mel by i nahledy v profilu jako ted.
NMates PB - Profil | Pá 26.8.2011 13:40:49
mildas - Quinn >> Máme jí tam všichni a asi to vypadá, že jí dostaneš na starost.
NFishky - Profil | Pá 26.8.2011 11:06:43
Než jsem mu stačil napsat, tak "Fotografie nenelazena." a to jsem se na ten kolektivní pojeb tak těšil :-)
NZN - Profil | Pá 26.8.2011 11:05:03
moc se mi líbí včerejší hláška jednoho kolegy a adresu jednoho magora. Šlo by to použít i v ML :-))
"...admini mali vymyslieť okrem nezmyslov ako aura a líbí -nelíbí aj niečo iné....napríklad "Ban pre idiota"....takúto nálepku by získal každý koho by z jednej otázky vykoplo naraz viac ako 20 starších užívateľov... a mal by to ako nálepku v osobnej karte aspoň pol roka. "
"...admini mali vymyslieť okrem nezmyslov ako aura a líbí -nelíbí aj niečo iné....napríklad "Ban pre idiota"....takúto nálepku by získal každý koho by z jednej otázky vykoplo naraz viac ako 20 starších užívateľov... a mal by to ako nálepku v osobnej karte aspoň pol roka. "
NFishky - Profil | Čt 25.8.2011 12:56:48
Zajímavé je sledovat vývoj ML viz archiv http://www.mrk.cz/book.php3?id=1000&action=archiv - první roky a vůbec zápisy byly prostě originální, psal se konkrétní revír + každý si dal ten čas a snahu a napsal jak to prostě bere či na co, postupem času se začali objevovat první fotky - většinou muškaři + vláčka (zajímavé, žádný kapr) no a komentářů ubývalo ubývalo, až do dnešního stavu kdy se revír vyplní jako "tajný" pod něj flákne fotka prasečkyna a pod ní se mrskne dodatek "pěknej lysec" /jakoby nebylo patrné, že to není šupik/ a tím to tak končí :-))
NLudaT - Profil | Čt 25.8.2011 9:38:49
Martin M. >> Návrh Tarna a XAXAPA je fajn, zkombinoval bych to s banama při recidivě a omezil počty fotek a třeba to bude fungovat líp než teď..
NZN - Profil | Čt 25.8.2011 8:50:01
medvěd >>
vždycky jsme měli na ML podobný názor, ten se nijak výrazně nemění. Ale to, co se děje, to je pro mě docela nepřijatelné. Proto ten pokec, proto ta diskuze. Kdyby aspoň málo...
Když si otevřeš dnešní ML a podíval by jsi se jen dva dny zpět, tak hned pochopíš, proč těch 40% anonymních (více méně) zastánců zachování status quo. Sebemrskačství nejhrubšího zrna. Chápu, když někdo chytí toho velkýho kapra, či velkou rybu a chce mít památku. A dá to třeba do ML. Co mi hlava nebere, že se do ML dávají ryby, které jsou běžné, jen aby se světu oznámilo, že dotyčný byl zase (už popáté za týden) na rybách. Jen narcizmus, který ML rozvíjí na plné pecky. Přitom ta ryba je focená úplně zbytečně, stačilo by třeba vyfotit řeku. Jde jen o chlubení. Takový Scanix by asi bez ML umřel(přitom jeho fotky jsou v ML nadprůměrné, votomnic).
Popravdě, taky nevěřím, že se něco změní, aspoň ne něco, co odradilo ty sebemrskače.
Btw., zlatá jepice před x lety. Začátek lovu 13:42, ukončení 14:44. Bylo nás pět, to byly příběhy :-)
vždycky jsme měli na ML podobný názor, ten se nijak výrazně nemění. Ale to, co se děje, to je pro mě docela nepřijatelné. Proto ten pokec, proto ta diskuze. Kdyby aspoň málo...
Když si otevřeš dnešní ML a podíval by jsi se jen dva dny zpět, tak hned pochopíš, proč těch 40% anonymních (více méně) zastánců zachování status quo. Sebemrskačství nejhrubšího zrna. Chápu, když někdo chytí toho velkýho kapra, či velkou rybu a chce mít památku. A dá to třeba do ML. Co mi hlava nebere, že se do ML dávají ryby, které jsou běžné, jen aby se světu oznámilo, že dotyčný byl zase (už popáté za týden) na rybách. Jen narcizmus, který ML rozvíjí na plné pecky. Přitom ta ryba je focená úplně zbytečně, stačilo by třeba vyfotit řeku. Jde jen o chlubení. Takový Scanix by asi bez ML umřel(přitom jeho fotky jsou v ML nadprůměrné, votomnic).
Popravdě, taky nevěřím, že se něco změní, aspoň ne něco, co odradilo ty sebemrskače.
Btw., zlatá jepice před x lety. Začátek lovu 13:42, ukončení 14:44. Bylo nás pět, to byly příběhy :-)
NDS - Profil | St 24.8.2011 15:31:56
ZN - >> Nic se nezmění, protože není a nemůže být zájem ze strany MM. Je to nejnavštěvovanější rubrika, protože každý velice rychle nalezne informace - kdo,kde, kdy, jak a na co. Proto tak byla vytvořena. Čím vic kliknutí, tím lepší akvizice pro inzerenty. Že to odeserou ryby je pouze pouze daň za vyšší zisky.
Pár dnů se to tu bude omílat a pak to zase usne. Ale držím Vám palce.
Pár dnů se to tu bude omílat a pak to zase usne. Ale držím Vám palce.
NMuskiehunter - Profil | St 24.8.2011 14:57:33
Pike >> Opilého Pauluse :o))))) lepší kandidát snad nemůže být!!!!
Npepa-č - Profil | St 24.8.2011 12:34:52
jestli výsledkem "rušení ML" bude 7verzí ML, tak to jsme nevyhráli. já jen, aby to nezapadlo :-)
NXAXAP - Profil | St 24.8.2011 11:48:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> hele, co kdyby měla káždá diškus svůj ML ... kaprařský ML, přívlačný, věznící, muškařský, mořský ... kde by si to ohlídalo místní osazenstvo? Cokoliv, co je aspoň trochu cílené, je efektivnější než všeobecná změť.
NZN - Profil | St 24.8.2011 10:55:45
Martin M. >>
Martine, někteří to v té změti příspěvků možná špatně pochopili, možná jsem se blbě vyjádřil i já, ale primárně by mělo jít a řešit to, jak zabránit nesmyslným fotkám, které vznikají jen díky ML a a slouží k zviditelnění sebe samého za každou cenu. Nejde o klikání líbí nelíbí či něco podobného, jde o to, aby dotyčného ani nenapadlo takové fotky fotit, protože bude vědět, že je na MRKu "neprodá". Prostě je nikdo neuvidí, tak to ztratí jakýkoliv smysl. Taky moc dobře chápu, že to není spása pro ryby, páč MRK není všemohoucí, ale aspoň malou pomocí to být může . Chápu, že ML nezrušíš, ale zabránit či omezit různé prasárny by nějak určitě šlo. Proto tato diskuze, která by snad aspoň trošku mohla pomoci v řešení. Stejně to bude na tobě.
Martine, někteří to v té změti příspěvků možná špatně pochopili, možná jsem se blbě vyjádřil i já, ale primárně by mělo jít a řešit to, jak zabránit nesmyslným fotkám, které vznikají jen díky ML a a slouží k zviditelnění sebe samého za každou cenu. Nejde o klikání líbí nelíbí či něco podobného, jde o to, aby dotyčného ani nenapadlo takové fotky fotit, protože bude vědět, že je na MRKu "neprodá". Prostě je nikdo neuvidí, tak to ztratí jakýkoliv smysl. Taky moc dobře chápu, že to není spása pro ryby, páč MRK není všemohoucí, ale aspoň malou pomocí to být může . Chápu, že ML nezrušíš, ale zabránit či omezit různé prasárny by nějak určitě šlo. Proto tato diskuze, která by snad aspoň trošku mohla pomoci v řešení. Stejně to bude na tobě.
NLudaT - Profil | St 24.8.2011 10:43:09
Martin M. >> OK byl to návrh a zbytek bez hambince by moh být vcelku přijatelnej, ne? 1 napomenutí po druhý ban na nějakou dobu a po recidivě natrvalo?
EDIT: myslím tím BAN na přispívání do ML samozřejmě.
EDIT: myslím tím BAN na přispívání do ML samozřejmě.
NDS - Profil | St 24.8.2011 9:04:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
ZN - >> Nejvíc mě štve, že jen málo lidí pochopilo o co Vám jde. Ryba se změnila v pouhou rekvizitu, která musí trpět, aby se někdo zviditelnil.
Vadí mi, že lovec neumí rybu držet tak, aby ji nepoškodili. Vadí mi, že musí rybu unavit až na doraz, aby byla "ochotna pozovat". Vadí mi, že naprostá většina fotek nemá vůbec žádnou hodnotu, ani pro samotného lovce.
MM - Vadí mi, že v ML se povinně neuvádějí souřadnice GPS. ML prokazuje malým revírům a říčkám velikou službu. Pomáhá totiž rozvíjet turistický ruch. Ve svých filmech neuvádíš lokality a chráníš si je. Tady ale přispívají děti a lidé, kteří tak daleko do budoucnosti nevidí.
Vadí mi, že lovec neumí rybu držet tak, aby ji nepoškodili. Vadí mi, že musí rybu unavit až na doraz, aby byla "ochotna pozovat". Vadí mi, že naprostá většina fotek nemá vůbec žádnou hodnotu, ani pro samotného lovce.
MM - Vadí mi, že v ML se povinně neuvádějí souřadnice GPS. ML prokazuje malým revírům a říčkám velikou službu. Pomáhá totiž rozvíjet turistický ruch. Ve svých filmech neuvádíš lokality a chráníš si je. Tady ale přispívají děti a lidé, kteří tak daleko do budoucnosti nevidí.
Nmedvěd - Profil | St 24.8.2011 8:48:22
LudaT >> hm,pár soudných,co tam dávají fotky by si řeklo že jim nestojí za to,nechat se někde máchat a jantaři by Ti napsali že jim závidíš jak jsou dobří
NLee-Haney - Profil | Út 23.8.2011 23:13:02
Můj lov bych zrušil uplně.Je to přesně jak píše Zn.Z ryby se stala kulisa.Nevadí mi když si někdo vyfotí rybu,ale vše má sve meze a řekl bych že je spousta přispěvovatelů co vyfotí kde co ,jen aby mohli do ,,můj lov'' něco dát....
NT3O - Profil | Út 23.8.2011 22:47:29
Osobně se domnívám, že focení ryb paradoxně dokáže zabránit odnášení ryb od vody jenom kvůli možnosti pochlubit se s úlovkem veřejnosti. Prostě se ryba může s největší opatrností uchopit a vyfotografovat, na tom snad až tak nic moc není a že se ryby fotografovat budou, na tom zrušení rubriky ML nikdy nic nezmění. Rubrika mí svá pravidla, a tak by bylo dobré rybáře na nevhodné fotografie upozornit a tím otevřít oči rybářům, kteří se podobných prhřešků dopouštějí a třeba si to ani neuvědomují. Ona rybařina nemusí být jenom o vztahu rybář - ryba, ale rovněž o vztahu rybář - rybář. Proto bysme měli mít i úctu k sobě navzájem.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 22:40:29
ZN >> já se přiznám. Hlasoval jsem pro zachování. Ano, já chápu všechny vaše důvody, proč ne, to fakt jo. Já nejsem útlocita a ML mě baví. Nejen, že to je prostor pro můj chorobný exhib, ale taky proto, že mě baví sledovat vytočený respondenty, jak donekonečna ML rušej, nadávaj, dohadujou se a vztekaj. Fotky v ML jsou paskvil. Rybáři tam přispívající jsou povětšinou tupci, kteří se povětšinou domnívají, že jejich vyfocení chcípáci někoho zajímaj a že konečně dojdou toho uznání. Baví mě to jejich trápení
NZN - Profil | Út 23.8.2011 22:33:43
TWIN 69 >>
nezlob se, oceňuji odvahu, ale nějak se mi nezdá, že jsi si vědom, oč tu běží. Nejde o nějaké odklikání něčeho, nebo líbí-nelíbí, to je pozdě. Jde o ryby a zbytečné trápení díky fotce do ML.
nezlob se, oceňuji odvahu, ale nějak se mi nezdá, že jsi si vědom, oč tu běží. Nejde o nějaké odklikání něčeho, nebo líbí-nelíbí, to je pozdě. Jde o ryby a zbytečné trápení díky fotce do ML.
NBosanac - Profil | Út 23.8.2011 22:10:46
Martin M. >> Ano , nemazat , dat tam "razitko" toto se nedela a ponechat .
NJirka_K - Profil | Út 23.8.2011 21:32:10
mildas - Quinn >> Bohužel, tohle je plno lidem naprosto u pr****. Z mnoha různých důvodů. A tím se zas dostáváme ke známýmu faktu, že na ryby chodí vemena, který tam nemaj co dělat...
NJarda Š. - Profil | Út 23.8.2011 17:55:39
mildas - Quinn >> Ať si každý do ML dává, co chce, je to jeho věc a tebe nikdo nenutí, abys všechno četl.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 16:54:40
Piskořík >> ještě ti tam hoděj nelíbí dva další a budeš smazán ty :-)
NBosanac - Profil | Út 23.8.2011 16:19:15
pepa-č >> Hezku fotku ryby uvidis leda v privatech a vyjimecne v ML . Kazdopadne kaprarina si zaslouzi vlastni ML .
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 16:16:35
Martin M. >> Fotka kapra z mušlového pole je vtipná. Měl jsem tě celkem za suchara, takže teďka nevím. Váhám
NP!F - Profil | Út 23.8.2011 15:53:46
ZN >> Nie, ale clovek ktoreho seru by sa im mohol jednoduchsie vyhnut.
NButchi - Profil | Út 23.8.2011 13:44:12
Martin M. >>
Tak to su včil nahrané, omlouvám se mistře :-))))
Ještě, že to nebyla hlavní pointa, to bych asi neunesl :-D
Jinak, nechtěl bys přidat mezi banovatelné příspěvky "Ryba je kámoš" a "Samozdřejmě puštěn zpět", resp "Jsem sportovní rybář"?
Za prvé je to prznění češtiny a za druhé je to prostě dementní.. Aspoň v ML.. Prosím prosím O:-)))))
Tak to su včil nahrané, omlouvám se mistře :-))))
Ještě, že to nebyla hlavní pointa, to bych asi neunesl :-D
Jinak, nechtěl bys přidat mezi banovatelné příspěvky "Ryba je kámoš" a "Samozdřejmě puštěn zpět", resp "Jsem sportovní rybář"?
Za prvé je to prznění češtiny a za druhé je to prostě dementní.. Aspoň v ML.. Prosím prosím O:-)))))
NKocháč - Profil | Út 23.8.2011 13:07:02
Osobně si myslím, že 90% fotek v můj lov je opravdu zbytečných, rubrika je to pěkná, ale její hodnota se devalvuje velkým počtem odpadu. V podstatě už tam ani moc nechodím, protože prokousat se tím balastem je na dlouho a ze 100 zápisů je k něčemu jen pár.
Možná by bylo řešením udělat galerii těch nej třeba tak, že se vložený zápis automaticky ztratí, když ho neohodnotí určité množství lidí do 24h. Možná je to kravina a jistě se najde spousta pitomců co budou požadovat od kamarádů podporu svého ega, ale ty hrůzy třeba zmizí a člověk si v klidu projede jen to co lidi zajímá. A klidně bych možná nechal ty jakoby dobré s kladnýma reakcema a stejně tak ty nejhorší pro výstrahu ostatním. Prostě galerie toho nej a hlasovali by si lidi, tím se admin nemusí zalamovat komu uškodí. Ať si lidi rozhodnou a vyhodnotí, co je špatně a co dobře. Třeba to bude mít i výchovnej efekt a lidi přestanou cpát do můj lov hrůzy a zbytečnosti.
Pořád věřím v samočistící schopnost :o))
Možná by bylo řešením udělat galerii těch nej třeba tak, že se vložený zápis automaticky ztratí, když ho neohodnotí určité množství lidí do 24h. Možná je to kravina a jistě se najde spousta pitomců co budou požadovat od kamarádů podporu svého ega, ale ty hrůzy třeba zmizí a člověk si v klidu projede jen to co lidi zajímá. A klidně bych možná nechal ty jakoby dobré s kladnýma reakcema a stejně tak ty nejhorší pro výstrahu ostatním. Prostě galerie toho nej a hlasovali by si lidi, tím se admin nemusí zalamovat komu uškodí. Ať si lidi rozhodnou a vyhodnotí, co je špatně a co dobře. Třeba to bude mít i výchovnej efekt a lidi přestanou cpát do můj lov hrůzy a zbytečnosti.
Pořád věřím v samočistící schopnost :o))
NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 12:47:46
ZN >> Nejhorší je, že u nás na lidi musíš s modifikacema, protože u nás jsou lidi chytrý akorát na to, jak to vochcat, tradiční hodnoty jsou už nenávratně v hajzlu. Ano pokud budeme chtít něco změnit bude se muset nastavit ML jinak. Ale nevím jak to nastavit aby si lidi uvědomili, že podměrečná ryba, ryba na šutrech, ryba oběšená na vlasci, ryba s vypáčenou tlamou a tzv. mlžná ryba z mokrýho telefonu není gut.Jak nastavit aby tyhle zbytečný fotky tam necpali? Hele já nevím čím to je, ale na zahraničních stránkách na takový eklhaft narazíš opravdu sporadicky, jestli vůbec..
NZN - Profil | Út 23.8.2011 12:38:47
Mates PB >>
ale já si myslím, že i ten "nějak modifikovaný" ML, či co, může změnit lidi. Kdyby měl změnit jen zlomek, stálo by to za to. Takto to lidi jen posílá dál do žumpy.
Situace je v řiti, to bezesporu, votomnic. Ale blbosti by se do nekonečna ustupovat němělo, tak proč s tím něco málo neudělat? Nejsem naivní, nejčtenější deník je BLESK, takže je jasné, kde je sever.
ale já si myslím, že i ten "nějak modifikovaný" ML, či co, může změnit lidi. Kdyby měl změnit jen zlomek, stálo by to za to. Takto to lidi jen posílá dál do žumpy.
Situace je v řiti, to bezesporu, votomnic. Ale blbosti by se do nekonečna ustupovat němělo, tak proč s tím něco málo neudělat? Nejsem naivní, nejčtenější deník je BLESK, takže je jasné, kde je sever.
NVenca888 - Profil | Út 23.8.2011 12:36:50
to je nemoc týhle doby - snaha mít všechno a všechny vyfocený, zdokumentovaný a notářsky ověřený... Lidi žijou v dojmu, že pokud si něco nevyfotěj, v budoucnu na to zapomenou nebo to ztratí emocionální náboj. To neni jen o rybách.
Osobně ryby už téměř nefotim.
Osobně ryby už téměř nefotim.
NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 12:11:50
Martin M. >> Pro tu fotku bych dodal kategorii Leklé ryby......o))))))
Nretrívr - Profil | Út 23.8.2011 11:50:30
ZN - >> Neviděl bych problém ve velikosti ryb, jde hlaně o kvalitu a smysluplnost fotky.Tím mám na mysli, že fotka může být nejen ryba ale i vhodné " pozadí" / náčiní, zajimavost u vody a tak.
NWorm - Profil | Út 23.8.2011 11:48:56
ZN - >> Klidně bych ML zrušil úplně a nechal fotky rozptýlit do ostatních debat a to ještě s omezením...sumcaři ať si sumcaří,kapřaři se můžou pářit dál ve své kaprařině..určitě si budou navzájem chválit ty svoje kapří pexesa,muškaři si dál pojedou tu svou apd..... a ostatní,budou-li chtít vidět jiné ryby,proklikají všechny debaty a tím zvýší i jejich návštěvnost.
Nfoxxx - Profil | Út 23.8.2011 11:48:54
medvěd >> No možná by se našli i tací koumáci,kteří by ve Photoshopu "zakomponovali" šest fotek do jedné,jen aby se mohli pochlubit...ale snad by to bylo minimum!?:-)Ale zkusil bych to...
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry59791
NBrněnské jádro364681
NPerly MRKu ...!1170
NČerná listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1505
NSpolek pozůstalých GFC109842
NGastrorožek aneb o jídle a všem okolo35998
NRyobi - klub fanoušků, vše kolem této značky9733
NPokec - Vranovská přehrada15049
NLodě - Loďky - Lodičky18444
NWoT jádro MRKu12073
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
23:22NBoloňka a předpřipravené sestavy 0
23:15NPstruhová sezóna 2026 200
22:22Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 2
22:08NPřeprava člunu na káře. 13
22:05NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 12
21:39NVypínač k motoru 16
14:34NDržák echolotu na člun 17
13:27NLUŽNICE 7 B (Revír) 8
13:08NVN Zemplínska Šírava (Revír) 28
9:31NShakespeare a vše kolem této značky 184
9:29NStaré Česke rybářské vybavení 362
8:39NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 31
PoNStég nástrahy a krmení 76
PoNDokumenty z přírody kolem vody 610
PoNBolognese 5/6 m 5
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Akční nabídky
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boiliesZa 179 Kč
Plovoucí boilies SMOKE POP-UP o pr. 15 mm, které po dopadu do vody okamžitě vytváří silný kouřový, mrakující efekt. Ten funguje jako vizuální magnet a dokáže pracovat až 24 hodin. 3 barvy - 6 příchutí. Více na www.chytil.cz
DAM naviják Quick Intenze FeederZa 1.350 Kč
Navijáky DAM QUICK INTENZE FD FEEDER jsou navrženy s velkým důrazem na detail a zajišťují velmi hladký a silný chod - jsou vhodné pro použití na lehký i težký feeder.
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme prodejnu
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
Plzeň, Rokycanská 1337/64
