NThomic - Profil | So 1.3.2025 16:53:20
1568 >> svaz jako takový nemůže určovat nic, pokud to není z pozice uživatele konkrétního revíru.
Já ten vas pohled chápu , jen si neumím představit ze by se něco takovýho povedlo prosadit. Zvlášť v situaci, kdy svaz - ve smyslu hlavního spolku - je uživatelem 4 revírů z více než dvou tisíc.
N1568 - Profil | So 1.3.2025 16:45:39
Thomic >> Tady nastupují ta jasně definovaná specifika jednotlivých revírů,ale ta by měl určovat svaz,nikoliv uživatel.Ale no,víceméně se stále shodujeme.
NThomic - Profil | So 1.3.2025 13:37:02
1568 >> zarybneni je jasný, to řeší dekret, ne vyhláška.
Ostatní věci- lov z lodičky, možnost hájit po vysazení, echoloty, chyt a pusť úseky, místa se zakázem brodeni kvůli trdlistim, horní míry atd by se tedy plošně zakázalo, stále se shodneme?
N1568 - Profil | So 1.3.2025 13:20:36
Thomic >> Ano. Stejné povinnosti svazu, stejné povinnosti rybářů na všech revírech. Jen jak jste zmínil, jasně definovaná specifika jednotlivých revírů ohledně např. zarybnění apod, by se lišila.
NThomic - Profil | So 1.3.2025 13:13:37
1568 >> ok, tzn. váš navrh je odebrání zákonné moznosti stanovení bližších podmínek uživatelům revíru. Tzn, povede to ke sjednocení, kdy budou platit stejný podmínky na všech revirech- soukromých i svazových, na Orliku stejný jako na vesnickym rybníčku. Chápeme se stále správně?
N1568 - Profil | So 1.3.2025 12:51:17
Thomic >> Sám jste to navrhoval, změna legislativy :-) Pokud na to má že zákona právo, je třeba změnit zákon, popř. vyhlášku, aby se nic takového nemohlo dít. Jinou, zákonnou cestu nevidím
NThomic - Profil | So 1.3.2025 12:47:04
1568 >> proto se ptám jak na to. Dejme tomu že na nějakém úseku Labe je uživatelem místní organizace. Jak ji zabránit, aby stanovila nesmyslnou bližší podmínku, pokud na to má ze zákona právo?
N1568 - Profil | So 1.3.2025 12:44:01
Thomic >> Změna legislativy, ano, té legislativy, kterou svaz defacto pomáhal vytvořit, je podle mě tou cestou.
Svaz sám by se měl starat a komunikovat s uživatelem revíru,na takové úrovni, aby s péčí řádného hospodáře, věděl, znal a zohlednil specifika daných revírů.
NThomic - Profil | So 1.3.2025 12:29:48
1568 >> proto se ptám, jakou cestu vidíte.
Jediná cesta jak jít “silou” shora je říct, že pokud uživatel revíru nepřistoupí na nějaká centrálně definovaná pravidla, tak ten revír bude vyloučen z celosvazoveho a územního rybolovu. Což povede k tomu, že počet dostupných revírů pro klasické rybáře dramaticky klesne.
Druhou variantou je změna legislativy, která sebere uživateli revíru právo stanovit bližší podmínky. To zas povede k tomu, že uživatel revíru nebude mít šanci zohlednit specifika i tam kde dávají smysl, třeba dočasná ochrana míst s přirozeným výtěrem nebo nadstandardní ochranu nějakého specifického druhu který začne v konkrétním revíru klesat.
Třetí varianta zůstává mým očím skryta, víte o ní?
N1568 - Profil | So 1.3.2025 12:06:10
Thomic >> Opakuji, kde je vůle, tam je cesta. Uživatelé revírů, nejsou majitelé.
Kdo dopustil takový stav? Nadřízený orgán, tedy MZe? Nebo svaz, a hašteřivost uvnitř?
Já chápu, že zdánlivě jednoduchá řešení, bývají nejsložitější cestou, ale pokud chceme zachovat svazový rybolov, musíme jednat.
NThomic - Profil | So 1.3.2025 11:38:58
1568 >> v principu chápu jak to myslíte, jen si myslím že to co naznacujete není realizovatelný. Z jednoduchého důvodu - ve svazu je 106 samostatných uživatelů revíru, kterým dává zákon jednoznačný právo určit si bližší podmínky na svých revirech. Proto se muže stat taková bizardnost, že na jednom úseku Labe platí jiný podmínky než o sto metrů dál.
Jak tohle chcete změnit?
To co navrhujete by fungovalo skvěle v situaci, kdy by tu byl jeden orgán, který by mohl ty pravidla stanovit, jenže tak to není (a nebude).
N1568 - Profil | So 1.3.2025 11:12:24
Thomic >> Staré, známé přísloví praví, že ryba smrdí od hlavy, v našem případě od svazu. Tam by se mělo začít. Protože kde není vůle, není ani cesta.
Přísná, ale hlavně jasná pravidla, platící pro všechny, bez výjimek. Taková pravidla pak budou i lehce vymahatelná, na rozdíl od současného stavu.
NThomic - Profil | So 1.3.2025 11:03:12
1568 >> vy jste asi první, kdo vnímá, že efektivnější metody lovu, mnohem snazší nalezení ryby a dostupnost vybavení umožňující mnohem pohodlnější trávení času u vody musí vést ke zpřísnění pravidel a ne naopak. Klobouk dolů.
N1568 - Profil | So 1.3.2025 9:51:44
Martin M. >> Martine ono to cestování a přespávání u vody, by se tolik nekonalo, kdyby to svaz nepodporoval nonstopkama a velmi benevolentníma dobama lovu. A zároveň se "snaží" negativní dopady svýho jednání, trestat :-) Čím je víc rybářů, tím víc by se měla zpřísňovat pravidla, ne naopak.
NRudina - Profil | Pá 28.2.2025 10:47:43
boticar >> ty jsi nikdy nezažil dýzu u vody? Kolikrát se mi stalo, že jsem přijel na Labe a kousek vedle dvě, tři auta s Ukrajincema a pouštěli si z auta ty jejich častušky. Nebo častokrát naproti na rybníku důchodce s radiem, no a protože je hluchej jak pařez, tak to poslouchalo všechno osazenstvo. Ale budiž jim k dobru, že to neřvalo jak na technu. To jsem u rybníka taky jednou poslouchal a to byla akce asi 1 km od místa
Njeden3 - Profil | Pá 28.2.2025 4:59:17
boticar >> nemyslíš to jako návod,že pokud se budu chtít ještě někdy vypravit na Hněvky,že si musím koupit nějaké auto-střep,abych ho tam mohl v klidu nechat,že ho ani neukradnou ani nevykradou?
Njeden3 - Profil | Pá 28.2.2025 4:57:38
boticar >> ono s rtím "hlukem" u vody.....
spousta lidí zřejmě chyběla při hodinách fyziky a neuvědomuje si,že vodní hladina nese zvuk daleko lépe a dál než obyčejná louka
takže kolikrát i pouhý hovor z druh=ho břehu at chceš či nechceš vyslechneš na druhém břehu
o puštěném radiu ani nemluvě
a to samé platí i o těch signalizátorech
lidi si to prostě asi ani neuvědomují
Nboticar - Profil | Čt 27.2.2025 18:31:45
jeden3 >> fáčko u Hněvkovic mi nikdy nikdo nevybral. Nic v něm teda nebylo, nejcenější věcí byla vždycky funkční baterka, abych to vůbec nastartoval.
Nboticar - Profil | Čt 27.2.2025 18:28:57
$ >> Tak ono to pípání je kolikrát horší, než ta didžina. Ale ano, i hudební produkci jsem u rybářů zažil. Jednou Orlík a jednou Vltava pod Budějcema. Ale je třeba to brát tak, že toto beru s humorem. Není to nějaká nenávist, já to tak nemám. Prostě to tenkrát asi nebralo. Jinak ano, bordel u vody dělají lidi bez ohledu na to, jestli u toho chytají ryby, nebo ne.
N$ - Profil | Čt 27.2.2025 16:10:51
boticar >> kam chodíš na revíry? Já vůbec neznám rybáře s diskotékou.
Občas přijedou nějací cypové na břeh, nerybáři, těm něco hraje. Někdy se to nese po vodě kdoví odkud. Někdy to hraje na různých plavidlech, pak lidem co jedou na kolech, koloběžkách. Ale fakt si nevybavuju disko od vidliček či stojanu
načítám...
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
AVID CARP nová řada navijáků
GScarp.cz
