NRožnovák - Profil | Ne 2.3.2025 22:48:53
1568 >> právě že to tu pročítám už dva dny :-)
-proto jsem položil konkretní otázku
N1568 - Profil | Ne 2.3.2025 21:24:53
Pomalu a v klidu, si přečtěte, co jsem psal. Díky
Novčák - Profil | Ne 2.3.2025 20:01:47
1568 >> Stejný podmínky pro všechny revíry jsou nesmysl. Když začnu mírou ryb. Zákonná míra je jasná, ale bližší podmínky ji můžou upravit, což považuju za rozumné. Např. potočák na velké, pohostinné řece doroste bez problému 30 cm a víc, než půjde do tření, na horským hladovým potoku se těch 30 cm ani nedožije.
Lov z lodí je to stejné. Všude zakázat, nebo všude povolit? Všude povolit je asi nesmysl, takže opět různé podmínky pro různé revíry.
Každá voda má hospodáře, který by měl v ideálním případě vyhodnotit, co “jeho” revír unese a k tomu postavit bližší podmínky.
A kecy o tom, že veškerá vina je na svazu, už mi lezou krkem. Jak asi může svaz ovlivnit zhovadilost rybářů, kteří jezdí do zákazů vjezdu, u vody nechávají bordel, dělají stanový tábory, na frekventovaných místech buzerujou vodáky i lidi na procházce, že jim plaší ryby atd. apod.?
Pohybuju se v okolí Prahy, kde je koncentrace rybářů velká a s klidným svědomím můžu napsat, že se spousta z nich chová jak hovada a za zákazy a omezení si můžou sami. Nic nerespektujou, porušují co se dá a jediný argument je “já chci”.
Někdy ta ryba smrdí i od spodu.
NRožnovák - Profil | Ne 2.3.2025 19:24:48
1568 >>tak třeba tady si stěžuheš
-Staré, známé přísloví praví, že ryba smrdí od hlavy, v našem případě od svazu. Tam by se mělo začít. Protože kde není vůle, není ani cesta.
Přísná, ale hlavně jasná pravidla, platící pro všechny, bez výjimek. Taková pravidla pak budou i lehce vymahatelná, na rozdíl od současného stavu.
- kdo má na vašem revíru podle Tebe rozhodovat o Bližších podmínkách rybolovu?
N1568 - Profil | Ne 2.3.2025 18:35:53
Rožnovák >> Kde, a na co si stěžuju?
Povolenku z Prahy mám, leč nikoliv od řady. Co mi chceš vlastně říct?
NRožnovák - Profil | Ne 2.3.2025 17:49:37
1568 >>
- nepochopil jsme na co konkrétně si stěžuješ?-skuz to prosím upřesnit.
- - koukni se na složení Rady črs :-))-demokraticky se hlasuje když se o něčem rozhoduje- tedy záleží na většinovém ne lepším stanovisku- stejně jako dole - opravdu myslíš že jsou o tolik chytřejší než praktici u MO a ÚS + mají asi deset 10 zaměstnanců na sekretariátu pověřených různými úkoly včetně Thomica -viz odkaz 2
- pokud by se nevykleš´toval zák. o rybářství -viz poslední novela , nemusel by si uživatel nasazovat nové BPVRP- intenzivně ho ho 2 roky připomínkovala právě Rada črs.
-- pozemky kolem vod ani vody nejsou rozhodně všude státní a i stát může prostřednictvím svých podniků jako jsou Lčr vody pronajímat- podmínky ovlivňují tedy i majitel
-no a vynechání územních svazů a převedení to na radu je hřebík do rakve- znamenalo by to totiž ztrátu dekretů- a se vším by si běžel do Prahy na radu dost možná i pro povolenku :-)
https://www.rybsvaz.cz/republikova-rada-crs
https://www.rybsvaz.cz/odbor-rybolovna-technika-duplikovat-1-1
N1568 - Profil | Ne 2.3.2025 8:58:26
Thomic >> Omlouvám se, měl jsem Vás za funcionáře:-)
Co se týká posledního odstavce, dělám takové věci normálně. Když je něco špatně ve správě věcí veřejných, nemělo by to být člověku jedno, ať je to kdekoliv.
NThomic - Profil | Ne 2.3.2025 5:29:28
1568 >> Já ale nejsem funkcionář, navíc jak jsem psal, to že nejsou vsude jednotná pravidla nepovažuju za podstatnou záležitost. Narozdíl od toho, když se v bližší podmínce nějakého uživatele objeví něco, co do ní legislativně nepatří.
Když se něco takového stane, jsou dvě úrovně jak to řešit. Bud přes členskou schůzi organizace, která o tom rozhodla, což by znamenalo být členem te MO (což nejsem), nebo to musí rozhodnout úřední moc (ministerstvo, kraj nebo soud), a ani v jedný tyhle oblasti nemám žádný vliv.
Je to jako kdybyste chtěl po zaměstnanci ministerstva financí, který tam má na starosti správu počítačové sítě, aby chodil lobbovat na zastupitelstvo města ve kterém nebydlí aby změnili umístění parkovacích zón.
N1568 - Profil | So 1.3.2025 22:25:38
Thomic >> Kdo prosadil, nebo umožnil tenhle stav? Veškerá vina je na svazu, a na svazu je, aby ji napravil.
Posledně jmenovaní jen využívají slabosti svazu a jeho vnitřního nepořádku.
Neměl byste tleskat, ale jako činovník, se aktivně snažit o nápravu.
N1568 - Profil | So 1.3.2025 22:17:54
kubas. >> To já vím, ale pořád ještě, asi i naivně, věřím, že lidi jsou slušný a rybáři by měli držet při sobě:-)Teda,hodně se snažím věřit:-)
NThomic - Profil | So 1.3.2025 21:48:41
1568 >> byl bych prvni kdo tleská, pokud by se legislativou blíže definovalo, co muže být zpřísněno jako bližší podmínka a co nikoli. Což je ale na mile daleko od toho, že by se celkově zrušilo právo uživatele podmínky stanovit.
To vnější ohrožení (a oprávněný zájem ministerstev) přichází ve chvíli, kdy uživatelé začnou zákony porušovat, ne to že stanoví nějaké bližší podmínky díky kterým platí vsude různá pravidla (to je státní správě obecně jedno, naopak jim to spíše vyhovuje, protože to umožňuje vycházet vstříc obcím, ochranářům, národním parkům..-).
Saccon Carp
