Přísnější podmínky pro rybáře v Praze, hrozí tresty za parkování a stanování u vody

Nchřenovák - Profil | Út 25.2.2025 15:51:31

Lada66 >> Žádný papír není

    NMalda512 - Profil | Út 25.2.2025 15:25:21

    To bude zajímavé.
    RS odebrat povolenku nemůže .
    A policie ji odebrat také nemůže.

      Nlikin - Profil | Út 25.2.2025 15:25:12

      milanpindryc >> No, to tě čeká velká štreka na změny zákonů. A troufám si říct, většina RS by bleskově skončila. Protože s těmito pravomocemi by to byl fofr, jak je vzdělat, jak jim zařídit oprávnění na úrovni policie..... Pobavilo...... :-)

        NJarin od Velké louže - Profil | Út 25.2.2025 15:14:17

        Ahoj všem,
        vyhlásit různé zákazy a omezení byť oprávněné je jedna strana mince ale je nutné se také vyjádřit kdo to bude kontrolovat a vyžadovat. RS ??? Činnost RS kde její práva a povinnosti jsou jasně definovány zákonem. Je to jen další důsledek toho , že mnoho rybářů se neumí chovat u vody a pak se diví když to někdo začne vyžadovat třeba obecní vyhláškou dané lokality a policii.

          NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.2.2025 15:14:05

          karlak >> na oplocení pozemku až k vodě taky nemá nárok
          a prohřešky nerybářů-ty by mohl řešit pouze v souvislosti "rybama".

            Nkarlak - Profil | Út 25.2.2025 14:58:59

            v poslednich letech se mi zda ze ze ryb.svaz nenapadne vklada do textu neopravnene naroky na postih za prestupky na ktere nema vubec pravni narok kdyby radsi resily neopravnene oploceni pozemku az k vode a jine zavaznejsi prohresky nerybaru jak je odstranit ve spolupraci s policii a naco si pronajimat vodu kdyz se k ni nemohu pomalu dostat a otazka je zda se tyto mini vody vubec vyplati

              NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.2.2025 14:16:21

              já bych to uzavřel:
              Vzhledem k nejednoznačnosti právního výkladu jsme nicméně požádali dodavatele o hlubší právní analýzu,“

                Nmilanpindryc - Profil | Út 25.2.2025 14:15:30

                A tak by to melo byt vsude. Pro me tyhle prestupky( zakazy vjezdu, kempovani, parkovani na trave) spadaji do stejne kategorie jako ze je lovici povinen udrzovat poradek a papiry by se za to brat mely vsude

                  NLada66 - Profil | Út 25.2.2025 13:38:35

                  Řízek 5,125 >> Pražák nejsem. 🤣
                  Tak jsem předpokladal, že mají to samě, jako SUS. 🤷

                    NTIRO - Profil | Út 25.2.2025 13:19:53

                    sven >> Pražští rybáři mají ve výboru samou svazovou elitu z Rady. Vrána, Mareš a svazový placený právník Zdvořáček. Tudíž to musí být vše v naprostém pořádku i kdyby na chleba nebylo.

                      NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.2.2025 13:18:02

                      ale našel sem tam tohle:-)
                      Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

                        NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.2.2025 13:16:24

                        Lada66 >> to mají středočeši, u pražáků sem to zatím nenašel.

                          NMartin M. - Profil | Út 25.2.2025 13:12:13

                          Lada66 >> predpokladam, ze tohle povereni je soucast normalni povolenky a jejiho seznamu reviru a vodnich ploch, na ktere povolenka plati. Aspon v MRS to tak je.

                            NLada66 - Profil | Út 25.2.2025 12:44:39

                            Řízek 5,125 >> K lovu potřebuješ jestě pověřeni rybnikáře. Bez toho lovit nesmíš.🤷😜

                              Nsven - Profil | Út 25.2.2025 12:28:04

                              Je zajímavé, že se pod taková a podobná "nařízení", nikdy nikdo nepodepíše. :-)

                                NŘízek 5,125 - Profil | Út 25.2.2025 12:05:28

                                Thomic >> to sem zvědavý, jak se to jako projeví v záznamu v povolence-
                                jako nějak- držitel této povolenky k lovu nesmí chytat na VPLU Územního svazu města Prahy a může lovit pouze na rybářských revírech ve správě ČRS?

                                  Nkakr - Profil | Út 25.2.2025 11:36:40

                                  Thomic >>
                                  Díky za osvětu. Ještě mně zajímá kdo povolení k těžbě ryb vydává,
                                  Jsou to pražské pobočné spolky?

                                    NThomic - Profil | Út 25.2.2025 11:21:22

                                    kakr >> Zákon o rybářství (99/2004 Sb:), paragraf 2:
                                    f) výkonem rybářského práva činnost v rybářském revíru povolená právnické nebo fyzické osobě příslušným orgánem státní správy rybářství podle § 19 až 24 (..)
                                    Takže odpověď je nic, protože výkon rybářského práva je pouze na revírech, a text v aktualitě se týká vodních ploch v režimu rybníkářství (VPLU), kde nic jako pojem "výkon rybářského práva" neexistuje.
                                    Hlavní rozdíl mezi revírem a VPLU je právě v tom, že na VPLU si může majitel dělat téměř cokoli chce, a téměř za cokoli tam může odebrat i oprávnění; nikoli z titulu rybářské stráže (ta nemá na VPLU vůbec žádné pravomoci), ale pouze svým rozhodnutím. Asi jako když k vám domů přijde návštěva a protože vám tam udělala bordel, tak ji prostě ze svého domu vyhodíte a nikomu se z toho nemusíte zpovídat.
                                    VPLU má v tomto jak výhody, tak i nevýhody.

                                      Nkakr - Profil | Út 25.2.2025 11:12:16

                                      Co má společného výkon rybářského práv s výčtem přestupků zde citovaných?

                                        NMartin M. - Profil | Út 25.2.2025 10:04:48

                                        prosím o info - vy mate zvlast povolenku na reviry a zvlast na rybniky s lovem ryb na udici?
                                        "Za porušení těchto zákazů bude lovícím odebráno oprávnění k lovu ryb na všech rybnících s lovem ryb na udici pražského územního svazu."

                                        dale tohle bude resit RS nebo bude dopravni a rekreacni prestupky hlidat police, nebo si statni monopol na hlidani zakona privlastni zajmovy spolek? chtel bych to navrhnout i u nas, ale zatim jsem nevedel jak na to.