Jak se přihlásit do portálu RIS: Jednoduchý návod pro rybáře

NRudina - Profil | Čt 9.1.2025 14:49:06

1) zákon nehovoří o OP a pasu, ale o neoprávněným zasahováním do soukromí a upravuje práva a povinnosti při zpracování osobních údajů
2) v § 5 je mj. uvedeno

d) shromažďovat osobní údaje odpovídající pouze stanovenému účelu a v rozsahu nezbytném pro naplnění stanového účelu,

e) uchovávat osobní údaje pouze po dobu, která je nezbytná k účelu jejich zpracování. Po uplynutí této doby mohou být osobní údaje uchovávány pouze pro účely státní statistické služby, pro účely vědecké a pro účely archivnictví. Při použití pro tyto účely je třeba dbát práva na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života subjektu údajů, a osobní údaje anonymizovat, jakmile je to možné,

f) zpracovávat osobní údaje pouze v souladu s účelem, k němuž byly shromážděny. Zpracovávat k jinému účelu lze osobní údaje jen v mezích ustanovení § 3 odst. 6, nebo pokud k tomu dal subjekt údajů předem souhlas,

takže nevím, proč by měl člen RS v mobilu ofocenou mojí povolenku, kde je jméno, příjmení, datum narození, bydliště.

    NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 14:48:15

    boticar >> přes RIS bude každá povolenka nahrána. Jsem zvědavý jak to bude upraveno.

      Nboticar - Profil | Čt 9.1.2025 14:43:53

      Rudina >> Ochrana osobních údajů podle zákona a podle nařízení GDPR se na normálních správních úřadech během kontrol řeší tak, že subjekt údajů poučí o způsobu zpracování osobních údajů. To poučení je v praxi tak obsáhlé, že se většinou předloží papír, kde je to všechno napsané. Následně provede kontrolující úředník kontrolu, třeba podle kontrolního řádu, nabere si důkazy, sepíše protokol, ve kterém opět uvede ty osobní údaje, ale osobní údaje si získává jenom v těch případech, kdy je to nutné učinit na základě zákona. Osobní údaje jsou ve spisu a nakládá se s nimi (ideálně) jenom podle předpisů. Normální RS při kontrole někoho, kdo nic nespáchal, mu povolenku zase vrátí a osobní údaje nijak nezpracovává ani neuchovává. Když dotyčný něco spáchal, tak potřebuje znát jeho totožnost a další věci, takže osobní údaje v souladu se zákonem předá na ORP a uživateli revíru. Teoreticky by měl tedy dotyčného poučit, co s jeho údaji bude dělat atd. Kuriózní na tom je, že pokud by RS nebo kdokoliv další při zadržení povolenky, vypsání hlášenky, uložení blokové pokuty a podobně špatně nakládal s osobními údaji, hrozí mu větší pokuta, než kterou lze uložit za přestupek podle zákona o rybářství, protože zákonodárce tyto přestupky považuje za závažnější a dal tam vyšší sazby.

        NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 14:36:38

        Rudina >> To je jen praxe od komunistů, jinak je to jen lidová tvořivost. Ano iniciály nesmí předávat dále. Dnes když bude RS kontrolovat povolenku přes mobil, bude dalších IX lidí o kterých nevíš, nic vědět, kde jsi byl na rybách a kdo 😏. Zákon hovoří o OP a pasu. Dneska RS kontrolu natáčí a samozřejmě i povolenku. Teda ta chytrá.

          Nboticar - Profil | Čt 9.1.2025 14:29:52

          LojzaH >> Co smí a co nesmí RS je do jisté míry velkou neznámou, protože na rozdíl od jiných kontrolních orgánů se neřídí žádnou právní úpravou typu "kontrolní řád". Navíc přestupky v oblasti rybářství jsou často společensky naprosto banální (odpovídají tomu sazby pokut), takže se nevyplatí se nikomu dobře hájit. Obecně se domnívám, že fotografie povolenek/úlovkových lístků RS pořizovat při kontrole může za účelem pořízení důkazů o jejich stavu, ale obávám se, že není mnoho osob, které by věděly, co vše při tom vše musí RS dodržovat. Kontrola se často bez pořizování důkazů neobejde, jinak by byl zmařen její účel (bez dostatečných důkazů nelze rozhodnout o přestupku). Výkon RS je činnost, která je velmi nevděčná, protože předpisy jsou chabé, vážnost funkce je nízká, tresty, pokud jsou uloženy, jsou vzhledem k úsilí nutnému pro zjištění přestupků přímo komické, ale výhodou je, že se téměř nikdo nehájí. Nevím o tom, že by se třeba někdo proti pokutě uložené podle zákona o rybářství bránil například kasační stížností u nejvyššího správního soudu, protože každý reálně zaplatí spíš pětikilo, počká na vrácení povolenky, pokud si ji vůbec koupil, a má klid. Stzejně tak stížnost proti činnosti RS na ORP většinou asi zametou pod koberec a málokro si dá práci, aby to hnal někam výš. Přiznám se, že je mi RS občas i líto. Většina RS je v pohodě, ale už několikrát se mi stalo, že ta kontrola na rybách byla mnohem větší zábava, než to chytání. Nikdo mi povolenku ale ještě nefotil. Pokud by ji RS fotila a já měl dost času a jistoty, že jsem nic nespáchal, pravděpodobně bych se domáhal poučení o zpracování osobních údajů uvedených na povolece podle GDPR a dále bych se domáhal nahlížení do spisu. Podle mě ani nikdo doteď pořádně neví, jestli RS v takovém případě zakládá spis podle spisového řádu (v případě porušení předpisů se spis i s fotkami asi vede na ORP, tam problém nebude).

            NRudina - Profil | Čt 9.1.2025 13:59:41

            FRANK71 >> a já si myslel, že případná kontrola aktivity RS se zjišťuje zápisem RS o kontrole v povolence a ne focením povolenky, kdy takových fotek ti ve photoshopu udělám stovky..
            Navíc si myslím, že ofocením povolenky porušuje RS zákon č. 101/2000 ze dne 4. dubna 2000
            o ochraně osobních údajů. zejména § 5.

              NKnapík - Profil | Čt 9.1.2025 13:49:50

              FRANK71 >> není, práva a povinnosti jsou dána zákonem a tím se RS musí řídit. Nikde není povoleno, aby si RS fotila povolenku.
              Smí ji zadržet, to ano, ale vytřít zadek si s ní už např. nemůže.
              Já mám zas rád tebe, ty rozumíš všemu, sice špatně, ale to neva.

                NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 13:33:50

                Knapík >> nemel hloupost. Pořizování foto povolenky není porušení ničeho. Je to i důkaz, že RS provádí kontroly poctivě v případném sporu s uživatelem revíru, který by ho kvůli nečinnosti chtěl odvolat. Něco jiného je další zveřejňování. Mám rád lidi jako ty co ví velký hovno, ale musí to ihned komentovat.

                  NKnapík - Profil | Čt 9.1.2025 13:29:15

                  FRANK71 >> práva RS jsou dána v zákoně taxativně a tím pádem má Lojza pravdu.

                    NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 13:27:39

                    stormandnature >> mícháš hrušky a jablka.🤗

                      Nstormandnature - Profil | Čt 9.1.2025 13:20:59

                      FRANK71 >> o podběráku se zákon taky nezmiňuje a v ČRS je v povinné výbavě.

                        NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 13:00:10

                        LojzaH >> to je jen tvůj názor. U OP je to jiné, tam zákon hovoří jasně.

                          NLojzaH - Profil | Čt 9.1.2025 12:58:57

                          FRANK71 >> Já nerozporuju že se to děje ale právo na to RS nemá.

                            NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 12:53:41

                            stormandnature >> zákon hovoří jaké doklady rybář k rybolovu potřebuje a ČL to není, takže je to velký nesmysl.

                              NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 12:52:32

                              LojzaH >> viděl jsi ty stovky vyfocených povolenek od RS na fb?😂😂

                                Nstormandnature - Profil | Čt 9.1.2025 12:51:35

                                FRANK71 >> v MRS je v povinné výbavě RL, povolenku, členskou a BPVRP.

                                  NLojzaH - Profil | Čt 9.1.2025 12:43:03

                                  FRANK71 >> Typický Čech a ještě navíc Pražák, podle vás co není zakázáno je povoleno? V pravomocích to není a tím to končí!

                                    NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 12:35:35

                                    LojzaH >> a je tam napsáno, že je to zakázané nebo je to napsané v jiném právním předpisu?

                                      NLojzaH - Profil | Čt 9.1.2025 12:33:31

                                      FRANK71 >> Jsem členem RS a v pravomocích ani povinnostech to 100% není!

                                        NFRANK71 - Profil | Čt 9.1.2025 12:30:23

                                        LojzaH >> hochu ty se na to vyser, kde máš psáno, že je to zakázáno?