Nxr125l - Profil | Pá 21.4.2023 9:31:56
Tarn >> Někde jsem to četl,že parkoviště bylo asi sto metrů od vody.Jasně vše co je tu psáno jsou spekulace,Co jsi napsal bude asi správná úvaha. Přiznám se ,že jsem se už párkrát setkal s takovým arogantním vystupováním rybářské stráže,že jsem uvažoval jinak.
NThomic - Profil | Čt 20.4.2023 21:33:50
xr125l >> rekord mám cca tři kilometry od vody, kdy konečně dorazila policie a pytlaka (za kterým jsem běhal jako trouba) vytáhla z tramvaje. Kontrola sto metrů od reviru v případě ze má RS podezření na přestupek je úplně v pohodě (a v souladu se zákonem, nemusíte v tu chvíli lovit, abyste mohl být kontrolován, stejně jako nemusíte být na břehu). Přečtěte si oprávněni RS v 99/2004sb.
NTarn - Profil | Čt 20.4.2023 13:29:48
xr125l >> to jsou spekulace. jak víš že to bylo 100 m od revíru ? navíc klidně mohla nastat situace ( zase spekulace) že panáčci při kontrole končili lov a nosili si věci do auta. Předpokládám, že už asi nechtěli ukazovat noty tak to řešili u auta na parkovišti.
NKnapík - Profil | Čt 20.4.2023 7:26:36
Rožnovák >> poněkud mi uniká, proč mi to píšeš.
Nxr125l - Profil | Čt 20.4.2023 7:17:11
Rožnovák >> No já myslím,že i kdyby se prokázalo napadení rybářské stráže v ,tak v tomto případě o řádnou kontrolu nešlo.Na parkovišti sto metrů od revíru a bez asistence PČR.
NRožnovák - Profil | Čt 20.4.2023 0:23:53
Knapík >> črs má řešit přestupky svých členů, jež jim přísluší -pokud jsou jim oznámeny- v tomto případě-pokud by se prokázalo že RS byly napadena a jde o členy črs a šlo o řádnou kntrolu -šlo by o nedodržení obecně závazných právních předpisů o rybářství a stanov a poškozovaní dobrého jména svazu - za což jsou postihy dané od důtky až po vyloučení.
- policie musí věc vyšetřit a řešit napadení úřední osoby -kde je sazba daná
- nějaký přehnaný apdate a panika je v tomto zbytečná
NRožnovák - Profil | Čt 20.4.2023 0:07:10
Thomic >>
- jo na tu klauzulku z 2mi lety jsme už zapomněl.
-to pokud ke tady velice zásadní :-)
NThomic - Profil | St 19.4.2023 21:29:55
xroman >> zcela výstižně to popsal
@Tarn . Je na svazu, koho přijme za člena a komu vydá či nevydá povolenku. Třeba u myslivců je ta povolenka vysloveně za zásluhy. Ten interní předpis tajný není, a není v principu ani závazný; nicméně díky tomu, že o karném opatření rozhodují územní svazy (prikazci), je dohoda na tom, že obdobné tresty jako u členů (podle sazebníku jednacího řádu) se dávají i nečlenům, jen ve zjednodušeném řízení. Přísně vzato, pokud by se uživatel reviru rozhodl, že povolenku někomu neprodá už nikdy, tak mu ji prostě neprodá, protože žádný právní předpis nezakládá na nákup povolenky nárok. Věci jako odvolání se nebo karný senát jsou výsadou pouze členů. Když někomu pronajmu chalupu a on mi ji komplet zdemoluje, taky mě nic a nikdo nedonutí mu ji pronajmout podruhé. Ta situace je obdobná.
NŘízek 5,125 - Profil | St 19.4.2023 13:32:04
Tarn >> protože nečtou zákon.
Zákon č. 99/2004 Sb.
Zákon o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství)
(11) Ministerstvo může ve výjimečných případech vydat na žádost zvláštní povolenku k lovu, která opravňuje k lovu ryb v rybářských revírech vyhlášených příslušným rybářským orgánem. Povolenka nahrazuje i rybářský lístek a je vydávána za úplatu. Na vydání této povolenky k lovu se nevztahuje správní řád.
NRytíř - Profil | St 19.4.2023 12:45:30
Tarn >> já to když jsem to viděl prvně,tak jsem to zkontroloval jako každou jinou.Napiš dotaz na Radu a zeptej se jich na to.
NTarn - Profil | St 19.4.2023 12:42:47
Rytíř >> No jo, ale potom je trapné, když slyšíš od RS, že to vidí prvně v životě a neví co s tím a někam volá, tam taky neví, tak volá jinam a tam něco málo ví a tak podobně :)
NRytíř - Profil | St 19.4.2023 12:41:04
Tarn >> já tgřeba vím jak vypadá ministerská povolenka už.Taky jsem se s tím asi dvakrát setkal.Ne,žádnej manuál a vzory povolenek jsem nikdy neviděl.Kontrola se udělá jako u který povolenky.
NTarn - Profil | St 19.4.2023 12:38:14
A teď z jiného soudku. Jak je možné, že členové RS neznají typy povolenek ? Kamarád má ministerskou povolenku a už dvakrát se nám stalo, že RS absolutně nevěděla co s tím, jak kontrolovat, udělat záznam o kontrole a podobně. Že to nikdy neviděli a nikdo jim to na školeních neřekl a neukázal. To při školení RS není manuál se vzory povolenek jaké jsou v ČR k lovu ryb vydávány ?
NTarn - Profil | St 19.4.2023 12:35:02
xroman >> Možná se pletu, ale bylo to zmíněno. Nečlen nemá právní nárok být přijat za člena a koupit jakýkoliv typ povolenky. Takže záleží na rozhodnutí pouze jen ČRS na základě interních pravidel. Interní znamená neveřejné. Člen by pravděpodobně měl nárok je znát, ale nečlen ne. Tak třeba může v interních pravidlech být, že nemůže přijmout člena který byl v posledních letech pravomocně odsouzen za násilný trestný čin, nebo za alkoholové trestné činy atd.......
Nxroman - Profil | St 19.4.2023 12:26:50
Thomic >> Ahoj, na základě jakého právního předpisu svaz rozhoduje o kárných opatřeních (zákaz prodeje povolenky) vůči nečlenů? Píšeš, že to není na základě stanov ale podle jakýchsi "interních pravidlech". O co se to opírá? O to, že není právní nárok na povolenku mi přijde dost slabé.
NFRANK71 - Profil | St 19.4.2023 11:14:00
Škoda, že spousta zdejších diskutujících ani moc neví o čem diskutuje a stanovy nezná vůbec. Tak snad jim to Thomic a kakr trochu objasnili.😂😂😂
PS : Jinak nechtějte být chytřejší než já.😄😄🤗🤗🤣
Neskymak Mrakomor - Profil | St 19.4.2023 10:55:59
Thomic >> chápu správně, že o výdeji povolenek nečlenům, bude opět a zase rozhodovat ČRS?
Nkakr - Profil | St 19.4.2023 10:03:58
Thomic >>
Ještě je potřeba dodat, že na členství v ČRS i MRS neexistuje právní nárok. Je na PS (MO) zda jej za člena přijmou.
NThomic - Profil | St 19.4.2023 9:36:57
Rožnovák >> Jen upřesním logiku těch pěti let. To, že ve Stanovách nebylo zmíněno, na jak dlouho se vylučuje, neznamená, že bylo možné vyloučit na neurčito. Naopak, vyloučení se bralo jako jednorázový akt, tzn. "teď jsi za trest nečlen". A podle § 3, odst. 9 nesměl být následně další dva roky znovu přijat za člena, tzn, to vyloučení bylo vždy automaticky dvouleté.
Explicitním vyjádřením "vyloučit až na 5 let" se tak ty pravidla zpřísnily, doposud to možné nebylo.
PS: stran kárných opatření pro nečleny - neřídí se Stanovami (nejsou členy), nicméně podle interních pravidel příkazce postupuje proti osobě obdobně jako u člena, jen tam není právo odvolání; tzn, jak člen tak nečlen například dostane flastr v podobě zákazu výdeje povolenky na nějakou dobu. Ať už členské, nebo nečlenské (na výdej povolenky není právní nárok, takže lze postupovat touto formou).
NKnapík - Profil | St 19.4.2023 8:27:18
Rožnovák >> trest ze strany rybářů bude spíš podružný, ať už bude jakýkoli, prim by v tomhle případě mělo hrát trestní právo.
načítám...
Prologic mikina Mega Fish Hoodie Army Green
SONUBAITS krmení a nástrahy
GScarp.cz
