Předseda ČRS k situaci, kdy na člena rybářské stráže najeli vozem

NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 16:38:53

Řízek 5,125 >> pokud by někdo lovil ryby dál, přes tvůj zákaz, tak by jsi zavolal policii. Tobě bude stačit říci, že se ti někdo pokouší krást ryby. Ta by to potom kvalifikovala podle situace. Protože je opět řada možností, ale hlavně by ho vykopali.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 16:10:16

FRANK71 >> v poho,tohle je jasný.
Zadržení povolenky - že by v tomto případě neproběhlo-taky jasný.
Ale čím by se to řídilo, kdybys to vykopnuti neakceptoval? Jako podle jakého zákona?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 14:41:59

Řízek 5,125 >> na základě, že ti majitel nebo nájemce, určí za jakých podmínek můžeš lovit. Když pravidla porusiš, vykopne tě od vody a příště ti už nedovolí lovit ryby. Tím to končí. Stejně to udělá svaz, že ti už nepovolí na takové vodě chytat. Nikam tě nebude oznamovat a ani povolenku ti nezadrží. Pokud ukradneš ryby, může zavolat policii a požadovat náhradu škody. Ty že jsi ukradl rybu dostaneš pokutu za krádež. Je to stejné jako když ti na zahradě někdo ukradne králíka. Protože to není revír, nejde o porušení zákona o rybářství, ale jen o krádež.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 14:33:22

Řízek 5,125 >> neber si to osobně, ale asi jsi to nečetl, co jsem sem dal. Na rybníku s lovem udící se tomu neříká BVRP, ale platí tam stejné podmínky jako v BVRP, ale opakuji, neříká se tomu na Rybníku s lovem udící BVRP, ale pravidla k lovu, který si provozovatel může určit. Určitě si byl na soukromáku, který má svůj řád.. Někteří mají dokonce stejná pravidla jako BVRP, ale neříká se tomu ,,opakuji" BVRP.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 13:38:28

Knapík >> ano!:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKnapík - Profil | Pá 28.4.2023 13:35:03

Řízek 5,125 >> leda bys

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 13:27:14

leda by jsi přestal být...
ne leda by přestal být...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 13:13:20

FRANK71 >> ty si asi ten zákon nečetl, že:-)
ale neberme si to osobně-beru to jako diskuzi- jak to to dělat dobře, v rámci ponaučení.
BPVRP nemůžou platit pro vody, které nejsou revíry ve smyslu zákona,
BPVRP=Bližší podmínky výkonu rybářského práva- Výkonu rybářského práva, a rybářskéé právo se del zákona vykonává pouze na rybářském revíru- znovu-
§ 6

Výkon rybářského práva
(1) Rybářské právo lze vykonávat pouze v rybářském revíru

jinak psal sem o případu, kdy má Jarda Novák rybník v k.ů Nová Lhota, na tom rybníku má režim rybníkářství, pověří tě k lovu, má tam nějaký pravidla, ty je porušíš, on tě bude chtít vykopnout, ty se nedáš-
a rozpor se nedá řídit dle zákona o rybářství, nebot na té vodě nedochází k výkonu rybářského práva.
leda by přestal být rybníkářem poveřenou osobou, nebo by
v rybníkářství loví jiným než stanoveným způsobem (§ 3 odst. 2 a 5)- nicméně tam se píše jen o hromadně učinných prostředcích a lovu udicí, nic bližšího.

stejně tak ten zápis na tý tvý fotce- ta povinost je na základě čeho?že si to přeje USMP Praha? na základě čeho?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Čt 27.4.2023 19:01:37

Řízek 5,125 >> .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Čt 27.4.2023 18:11:47

Řízek 5,125 >> tyto nechápeš. Pokud si majitel dá stejné podmínky k lovu ryb jako jsou v BVRP (na tomto rybníku podmínky lovu) tak tam platí. Pokud je porušíš, tak tě vykopne. Co je na tom těžké k nepochopení? Majetkový delikt to bude, když ukradneš rybu. Co je na tom složitého k pochopení?

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 27.4.2023 17:42:31

FRANK71 >> nemůžou tam platit,protože pokud to není rybářský revír, tak se tam nevykonava rybářské právo.
Pokud si dá majitel do podmínek rybolovu, že musím chytat minimálně na vlasec 0,30 mm a velikost háčku č 2. A já budu chytat na vlasec 0.20 mm a hacek 10. Tak to jistě majetkový delikt není...
Překvapuji se neustále. Ovšem za účelem ponaučení, ono je to totiž všechno docela složité, pokud se trvá na dodržování legislativy. A udělat chybu, na který tě pak nějaký právník nachytá, je raz dva.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Čt 27.4.2023 16:52:30

Řízek 5,125 >> ty mě překvapuješ. Asi nečteš ,, rybářský řád ". Na takové vodě ti RS nemůže sebrat povolenku. Hýbner to dělal i přes upozornění a tak si někdo stěžoval a dostal přes prsty. Pokud si tam majitel dá podmínky BVRP, tak tam platí. Pokud ,,ukradneš rybu" posuzuje se to jako krádeš a je to majetkový delikt. Takž ti povolenku nikdo nevezme, jen dostaneš stopku na tyto vody.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 27.4.2023 16:00:30

Thomic >>právě že se dívám,
např-, v podstatě při rybolovu na vodě kde je režim rybníkářství, která není rybářským revírem ve smyslu zákona, se nemusí dodržovat BPVRP, neb tam ze zákona nemůžou ani platit.
pokud bych porušil podmínky stanovené majitelem rybníka, který mi pověřil k lovu, tak by to pravděpodobně řešil občanský zákoník?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrybomil - Profil | Čt 27.4.2023 13:14:45

kakr >> se nedivím, ani vůbec, jen jsem postnul jak to šlape.
asi jako když všici chataři co sezonně či celoročně pronajímaji maji vždy holandy a deutschlandy přece příbuzný. :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 27.4.2023 10:57:17

rybomil >>
Co se divíš?
Částku do evidence zapsali, by ji mohli řádně zdanit. Doufám že o tom nepochybuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nrybomil - Profil | Čt 27.4.2023 9:42:48

Thomic >> Za posledních cca 20 let, tedy od vydání tý podivný legislativy v r. 2004 jsem byl na různých místech kde se provádí rybolov, především a zásadně MIMO klasický soukromáky nebo společnosti co jedou v rybníkářství.
Nikdy nikdo na mě nechtěl rybářský lístek a o revíru nebo rybníkářství nebylo ani slovo. Permice taky žádná, max. si tak zapsali možná jméno někam do kalendáře? Stěžejní bylo vždy kdy kde a ZA KOLIK.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSaddám - Profil | Čt 27.4.2023 7:54:49

kakr >> Už se úplně třesu z toho, jak mne, jakožto uživatele revíru nebo rybníkáře, bude nějaký vykuk typu ládíska nutit k tomu, abych mu prodal povolenku k lovu. Notabene , když ještě nabydu dojmu, že to není ten pravý řádný lovec. Třesu se vzteky, ne strachem.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NThomic - Profil | St 26.4.2023 21:29:14

Řízek 5,125 >> zas tak komplikované to není, podívejte se do 99/2004 Sb.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 18:29:45

Thomic >> mi jde ted jen o výkon toho VRP, kde a jak se vlastně vykonává, ale dobrý, je to evidentně složité k netové diskuzi:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | St 26.4.2023 16:43:30

Řízek 5,125 >> souvisí, ale není to jediná možnost. Lov udicí je možný (jen a pouze) buď na reviru díky VRP nebo v režimu rybnikarstvi na příslušné vodní ploše na základě pověření registrovaného rybnikare (chovatele).

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 15:28:19

Prostě lov-jako takový a výkon rybářského práva - to spolu uplně nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 15:23:13

Thomic >> co to chápu-
tak v režimu rybníkářství si mužu lovit- ale už tam nedochází k VRP, když ten rybník tedy není rybářský revír.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 15:21:33

Thomic >> tak tohle mi právě ze zákona není jasné.
viz: Výkon rybářského práva
(1) Rybářské právo lze vykonávat pouze v rybářském revíru. Uživatel rybářského revíru nemá právo povolit výkon rybářského práva jiné osobě.

Lov ryb a výkon rybářského práva- to spolu uplně nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | St 26.4.2023 15:15:29

Řízek 5,125 >> revír to prave být nemusí, stačí když je to v režimu rybnikarstvi a budete registrovaný chovatel. Pokud se ptáte, jestli můžete na vlastním rybníku jako majitel nabízet lov ryb, aniž byste to měl registrované jako chovné zařízení (lov ryb v režimu rybnikarstvi) nebo jako revír (a byl byste uživatelem revíru), tak nemůžete. Podobně jako třeba nesmite střílet ve vlastním lese, pokud nejste držitelem zbrojního pasu a ten les není registrovanou honitbou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 14:51:30

Thomic >>

asi bych jen podotknul-že ten konkrétní rybník musí být vyhlášen jako rybářský revír.
třeba rybářský revír- rybník U sumce. pokud to provozuje třeba Jarda Novák, ktery je i vlastník rybníka.

a ted otázka- mužu jako vlastník rybníka- nabízet lov ryb na udici, na rybníku, který není rybářským revírem, ve smyslu zákona? prostě byl by to lov mimo VRP, vlastně. je něco takového možné?

ptám se za učelem poučení.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 14:29:00

Thomic >> spolek jehož jsem členem, s tím problém nemám, u nečlena mi to přijde absurdní.

Ale to je jen můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | St 26.4.2023 14:24:03

ladisek >> Pojďme nezaměňovat dvě věci, a to je celý princip (udělám průšvih - průšvih se potvrdí - dostanu flastr - nedostanu nikde povolenku) s možností "justičního" omylu. Ano, rozhodnutí a opatření by mělo přijít v okamžiku, kdy je prokázané, o tom žádná, a možnost odvolání tu je. Ale o tom dnešní diskuze není. Je o tom, zda je legální, aby spolek, jehož jsem dobrovolně členem, mi na základě mého porušení pravidel neprodal povolenku k lovu. A stále jsem nenašel nic, co by tuhle "legalitu" rozporovalo.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nkakr - Profil | St 26.4.2023 14:14:49

Z RŘ revíru Dyje 6 patřící a.s. Rybníkářství Pohořelice.

VIII. Docházka k vodě, počet a množství úlovků a jejich evidence
1. O vydání povolenky rozhodne uživatel revíru.

2. Každý lovec ryb musí mít u sebe platný státní rybářský lístek a povolenku. Záznam o úlovcích je součástí povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 14:09:28

Thomic >> tak teď jste to již zabil definitivně. Nic z toho co jste jako že v mém podání napsal,jsem nikde nezmínil. RL pro výkon rybářského práva si pořizuji pro lov na rybarskych revírech. Z logiky věci se nebudu dožadovat lovu na plochách, které rybářskými reviry nejsou a nebo na plochách,kde mi zákon lovit neumožňuje. Zbývají tedy pouze ty vodní plochy, které rybářským revirem jsou a na které uzivatel revíru prodává povolenky,ale z nějakého neznámého důvodu mi ji nechce prodat, i když se vůbec neznáme. On by mi ji vlastně prodat chtěl, ale nemůže, má v počítači puntík, který tam přiřadil k mé osobě Lojza z druhé strany republiky,s kterým jsem se nepohodl. Takže sorry kámo, rád bych ti tu povolenku prodal, nic proti tobě nemám, ale nemůžu.

Systém ČRS!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NThomic - Profil | St 26.4.2023 13:52:08

Řízek 5,125 >> I prakticky. VRP (výkon rybářského práva) je podle zákona kombinace lovu, chovu, ochrany a přisvojování si ryb. Ta se dá ze zákona dělat na dvou typech vod.
Prvním typem je revír, což je vodní plocha, kterou státní správa jako revír vyhlásí - stanoví ji zarybňovací plán, množství povolenek které na ní jdou vydat a "přidělí" ji uživatele revíru, což může být právnická nebo fyzická osoba, která se pak zodpovídá státu za to, co se na revíru děje. A má právo vydávat povolenky.
Druhým typem je vodní plocha v režimu rybníkářství, která má obecně o něco volnější pravidla. Musí být registrovaná přes státní veterinární správu, má přiděleného rybníkáře (něco jako uživatel u revíru), který může vydávat povolenky k lovu ryb (respektive povolení rybníkáře k lovu ryb udicí).
Jak na revíru, tak na v režimu rybníkářství jde jak chovat, tak i lovit udicí, to je jen a pouze na tom, kdo to má na starosti. Obecně je zákon přísnější u revírů, protože na nich i stanoví některé další podmínky - například na nich musíte mít rybářský lístek, jsou tam zákonem dané doby lovu a hájení ryb. U rybníkářství je to o něco méně regulované, ale například lov na dírkách je regulovaný (zakázaný) i v rybníkářství - musí na něj být státem schválená zákonná výjimka.
ČRS má orientačně kolem tisícovky vodních ploch v režimu rybníkářství, na některých se jen chová, na některých i klasicky loví.
Jak rybníkář, tak uživatel revíru musí státní správě každý rok dokladovat hospodaření - co se vysadilo, co se chytilo, co se slovilo, kolik povolenek se prodalo...¨
Takže ve zkratce je VRP nějaká sada činností na jednom z dvou typů vod (revír/rybníkářství), s tím, že na obou lze lovit na prut nebo ryby chovat. V České republice Svaz umožňuje lov na prut na nějakých cca 1300 revírech a plochách v rybníkářství, což je asi pětina vodních ploch co v ČR je. Na ostatních 80% by to šlo taky, ale jejich "majitel" z nějakého - jakéhokoli - důvodů nechce, proto tam lov ryb udicí možný není.
K čemuž směřovala moje poznámka k Ládískovi, který argumentoval tím, že když mu Svaz zamezí lovit na svých revírech (kárným opatřením za průšvih který udělal), tak to znamená, že nesmí v ČR lovit nikde, a tím mu sebereme jakési domnělé právo lovit ze zákona. Není to tak úplně pravda, někde stále bude moci, a navíc podle jeho výkladu by musel už teď žalovat majitele těch 80% vodních ploch, kteří mu VRP neumožňují vůbec, i když by podle zákona mohli.
Tolik k logice teď už rozplizlé diskuze.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 13:40:34

Thomic >> a už jsme zase u slovíčkaření a okopávání kotníku,kdy víte sám,co jsem měl na myslí. Ale prosím, kopněte si, když přišla tak krásná přihrávka. Snad se trefíte alespoň do brány 😀

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 13:32:15

Thomic >> teoreticky-já tomu jako fakt moc nerozumím:-)
VRP- je možné pouze na vyhlášeném revíru, nikde jinde VRP nemůže být ze zákona vykonáváno.

VRP vlastně neznamená povolení k lovu ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | St 26.4.2023 13:21:45

ladisek >> dík, mě to přišlo vtipný taky. Jen jsem chtěl poukázat na to, že jste flagrantně zúžil VRP na velmi úzkou zájmovou oblast lovu ryb udicí na vyhlášeném revíru, což při konstruktu "nesmí mi být omezen VRP soukromoprávním rozhodnutím" je docela zásadní bota v kontextu možností VRP v ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 13:09:08

Thomic >> vtipné kolego, leč zcela mimo. Používáte termíny, kterými nikdy nedisponuji.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 13:06:24

Thomic >> myšleno ty v režimu rybníkářství. Těch jako že soukromých rybářských revírů je minimum, většina však je svazových,ale toto jsem na mysli vůbec neměl,myslenka byla jiná,kdy už to nechám být. Máte pravdu, nebudeme se v tom dál patlat, už je to zase jiné téma.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NThomic - Profil | St 26.4.2023 13:01:08

xroman >> Pokud se ptáte na počet regulérně vyhlášených revírů, které nejsou pod ČRS a MRS (= má je někdo jiný), tak necelých 250. Pokud se ptáte na ostatní vodní plochy (v režimu rybníkářství, kde podle legislativy lze vykonávat rybářské právo (lovit ryby udicí) za předpokladu, že rybníkář prodá povolení k lovu), tak jich bude kolem 15 tisíc mimo struktury ČRS a MRS. Pokud se ptáte, na kolika z nich se reálně prodávají povolenky, tak se musíte zeptat Ladiska, protože se chystá zažalovat všechny, kde tu povolenku neprodávají.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NThomic - Profil | St 26.4.2023 12:55:55

ladisek >> Jak jako nepotřebujete rybářský lístek? :D Svaz je soukromý úplně stejně jako Vágnerův Katlov nebo Rybářství Pohořelice. A samozřejmě pokud chytáte na soukromém revíru, musíte mít rybářský lístek, pokud je to revír. Pokud to revír není (plocha v režimu rybníkářství), nepotřebujete ho ani u Svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nladisek - Profil | St 26.4.2023 12:44:24

Thomic >> sám víte, že to co píšete není totéž, co je myšleno. Dobrá, končím patlamici. K čemu mi je potom RL, který mě opravňuje k výkonu rybářského práva na rybářských revírech, soukromé nelze počítat,tam RL nepotřebují. Končím....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nxroman - Profil | St 26.4.2023 12:39:57

Thomic >> Na kolika z těch ostatních vodních ploch jsou vyhlášené revíry dle zákona o rybářství a které nepatří pod ČRS a MRS. Máš přehled tak prosím aspoň přibližně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0