NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 16:38:53
Řízek 5,125 >> pokud by někdo lovil ryby dál, přes tvůj zákaz, tak by jsi zavolal policii. Tobě bude stačit říci, že se ti někdo pokouší krást ryby. Ta by to potom kvalifikovala podle situace. Protože je opět řada možností, ale hlavně by ho vykopali.
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 16:10:16
FRANK71 >> v poho,tohle je jasný.
Zadržení povolenky - že by v tomto případě neproběhlo-taky jasný.
Ale čím by se to řídilo, kdybys to vykopnuti neakceptoval? Jako podle jakého zákona?
NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 14:41:59
Řízek 5,125 >> na základě, že ti majitel nebo nájemce, určí za jakých podmínek můžeš lovit. Když pravidla porusiš, vykopne tě od vody a příště ti už nedovolí lovit ryby. Tím to končí. Stejně to udělá svaz, že ti už nepovolí na takové vodě chytat. Nikam tě nebude oznamovat a ani povolenku ti nezadrží. Pokud ukradneš ryby, může zavolat policii a požadovat náhradu škody. Ty že jsi ukradl rybu dostaneš pokutu za krádež. Je to stejné jako když ti na zahradě někdo ukradne králíka. Protože to není revír, nejde o porušení zákona o rybářství, ale jen o krádež.
NFRANK71 - Profil | Pá 28.4.2023 14:33:22
Řízek 5,125 >> neber si to osobně, ale asi jsi to nečetl, co jsem sem dal. Na rybníku s lovem udící se tomu neříká BVRP, ale platí tam stejné podmínky jako v BVRP, ale opakuji, neříká se tomu na Rybníku s lovem udící BVRP, ale pravidla k lovu, který si provozovatel může určit. Určitě si byl na soukromáku, který má svůj řád.. Někteří mají dokonce stejná pravidla jako BVRP, ale neříká se tomu ,,opakuji" BVRP.
NKnapík - Profil | Pá 28.4.2023 13:35:03
Řízek 5,125 >> leda bys
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 13:27:14
leda by jsi přestal být...
ne leda by přestal být...
NŘízek 5,125 - Profil | Pá 28.4.2023 13:13:20
FRANK71 >> ty si asi ten zákon nečetl, že:-)
ale neberme si to osobně-beru to jako diskuzi- jak to to dělat dobře, v rámci ponaučení.
BPVRP nemůžou platit pro vody, které nejsou revíry ve smyslu zákona,
BPVRP=Bližší podmínky výkonu rybářského práva- Výkonu rybářského práva, a rybářskéé právo se del zákona vykonává pouze na rybářském revíru- znovu-
§ 6
Výkon rybářského práva
(1) Rybářské právo lze vykonávat pouze v rybářském revíru
jinak psal sem o případu, kdy má Jarda Novák rybník v k.ů Nová Lhota, na tom rybníku má režim rybníkářství, pověří tě k lovu, má tam nějaký pravidla, ty je porušíš, on tě bude chtít vykopnout, ty se nedáš-
a rozpor se nedá řídit dle zákona o rybářství, nebot na té vodě nedochází k výkonu rybářského práva.
leda by přestal být rybníkářem poveřenou osobou, nebo by
v rybníkářství loví jiným než stanoveným způsobem (§ 3 odst. 2 a 5)- nicméně tam se píše jen o hromadně učinných prostředcích a lovu udicí, nic bližšího.
stejně tak ten zápis na tý tvý fotce- ta povinost je na základě čeho?že si to přeje USMP Praha? na základě čeho?
NFRANK71 - Profil | Čt 27.4.2023 18:11:47
Řízek 5,125 >> tyto nechápeš. Pokud si majitel dá stejné podmínky k lovu ryb jako jsou v BVRP (na tomto rybníku podmínky lovu) tak tam platí. Pokud je porušíš, tak tě vykopne. Co je na tom těžké k nepochopení? Majetkový delikt to bude, když ukradneš rybu. Co je na tom složitého k pochopení?
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 27.4.2023 17:42:31
FRANK71 >> nemůžou tam platit,protože pokud to není rybářský revír, tak se tam nevykonava rybářské právo.
Pokud si dá majitel do podmínek rybolovu, že musím chytat minimálně na vlasec 0,30 mm a velikost háčku č 2. A já budu chytat na vlasec 0.20 mm a hacek 10. Tak to jistě majetkový delikt není...
Překvapuji se neustále. Ovšem za účelem ponaučení, ono je to totiž všechno docela složité, pokud se trvá na dodržování legislativy. A udělat chybu, na který tě pak nějaký právník nachytá, je raz dva.
NFRANK71 - Profil | Čt 27.4.2023 16:52:30
Řízek 5,125 >> ty mě překvapuješ. Asi nečteš ,, rybářský řád ". Na takové vodě ti RS nemůže sebrat povolenku. Hýbner to dělal i přes upozornění a tak si někdo stěžoval a dostal přes prsty. Pokud si tam majitel dá podmínky BVRP, tak tam platí. Pokud ,,ukradneš rybu" posuzuje se to jako krádeš a je to majetkový delikt. Takž ti povolenku nikdo nevezme, jen dostaneš stopku na tyto vody.
NŘízek 5,125 - Profil | Čt 27.4.2023 16:00:30
Thomic >>právě že se dívám,
např-, v podstatě při rybolovu na vodě kde je režim rybníkářství, která není rybářským revírem ve smyslu zákona, se nemusí dodržovat BPVRP, neb tam ze zákona nemůžou ani platit.
pokud bych porušil podmínky stanovené majitelem rybníka, který mi pověřil k lovu, tak by to pravděpodobně řešil občanský zákoník?
Nrybomil - Profil | Čt 27.4.2023 13:14:45
kakr >> se nedivím, ani vůbec, jen jsem postnul jak to šlape.
asi jako když všici chataři co sezonně či celoročně pronajímaji maji vždy holandy a deutschlandy přece příbuzný. :)
Nkakr - Profil | Čt 27.4.2023 10:57:17
rybomil >>
Co se divíš?
Částku do evidence zapsali, by ji mohli řádně zdanit. Doufám že o tom nepochybuješ.
Nrybomil - Profil | Čt 27.4.2023 9:42:48
Thomic >> Za posledních cca 20 let, tedy od vydání tý podivný legislativy v r. 2004 jsem byl na různých místech kde se provádí rybolov, především a zásadně MIMO klasický soukromáky nebo společnosti co jedou v rybníkářství.
Nikdy nikdo na mě nechtěl rybářský lístek a o revíru nebo rybníkářství nebylo ani slovo. Permice taky žádná, max. si tak zapsali možná jméno někam do kalendáře? Stěžejní bylo vždy kdy kde a ZA KOLIK.
NSaddám - Profil | Čt 27.4.2023 7:54:49
kakr >> Už se úplně třesu z toho, jak mne, jakožto uživatele revíru nebo rybníkáře, bude nějaký vykuk typu ládíska nutit k tomu, abych mu prodal povolenku k lovu. Notabene , když ještě nabydu dojmu, že to není ten pravý řádný lovec. Třesu se vzteky, ne strachem.
NThomic - Profil | St 26.4.2023 21:29:14
Řízek 5,125 >> zas tak komplikované to není, podívejte se do 99/2004 Sb.
NŘízek 5,125 - Profil | St 26.4.2023 18:29:45
Thomic >> mi jde ted jen o výkon toho VRP, kde a jak se vlastně vykonává, ale dobrý, je to evidentně složité k netové diskuzi:-)
