Zvýšení členského příspěvku ČRS

NThomic - Profil | Út 11.10.2022 12:31:56

Martin M. >> Ten přesun brigád do členství v MRS je ryze formální, v tom smyslu, že nedošlo díky tomu k navýšení rozpočtu tak, aby bylo možné tu práci nějak konkurenceschopně platit. V podstatě jediné co to znamenalo je to, že se přestalo s brigádami podvádět a zamezilo se přesunu členů za levnější brigádou do sousední MO. Což je důležité, ale rozhodně to nevygeneruje dost financí na zaplacení lidí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Út 11.10.2022 12:27:25

Martin M. >> Když ono to strašně často je tak, že místní organizace, která má revíry, rybochovy a reálně se o ně stará zase nemá čas starat se tak intenzivně o členy a jejich servis, a to že se k nim přihlásí tisíc lidí by je reálně položilo. Většina MO se - s notnou dávkou nadsázky - specializuje. A nebo se ukáže že to co píšete bude pravda a čím více se bude přesouvat řešení životních situací do online prostředí (stejně jako se přesouvá většina jiných oblastí), začnou ztrácet některé organizace členy a význam a fakt dojde k nahrazení za AlzaBoxy.
Rozhodně si troufnu říct, že se výrazně sníží minimální "kritický počet" dobrovolných funkcionářů, bez kterých se Svaz neobejde, aniž by se zaseknul. V době, kdy funkcionářská základna spíše stárne (se vším respektem k nim) a sehnat nové aktivní lidi bývá problém je to dobrá zpráva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 11.10.2022 12:25:49

Thomic >> brigady ... v MRS se jiz zahrnuly do poplatku za clenstvi, ale zrovna nedavno jsme pri uhynu na Dyji mohli videt, ze kdyz skutecne bylo potreba zamakat, tak stejne pobocny spolek nalehal na cleny, at misto kecani a blbych dotazu zvednou zadky a jdou se revanzovat svemu reviru a vytahovat z reky mrtve ryby. Neni ochota tyto penize pouzit na zaplaceni prace.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NThomic - Profil | Út 11.10.2022 12:18:48

Mrknato >> dostáváme se k soukromým názorům, za které asi dostanu ve finále na kokos, ale budiž. Podle mě by se měla spočítat hodnota práce, která je potřeba k efektivnímu hospodaření a zajištění poslání Svazu (včetně těch sportovců, ono jich je cca 5000). O hodnotu této práce by se měla zvýšit cena povolenky (a nehrát si na to, že to jedno procento členů zadarmo odmaká pro ten zbytek, který se veze, protože nemá zájem). A těm, kteří tu práci dělají, potom poskytovat slevy na povolenky, případně jim tu práci regulérně platit a zároveň kontrolovat, že ta práce je prostě efektivně vynaložená. Je super, když dvacet chlapů celej den seká louku kosou, mají splněné brigády v nominální hodnotě dvacet tisíc, ale traktor z JZD by to posekal za trojku.
Ono upřímně Svaz by fakt potřeboval do funkcí dostat lidi kteří ještě mají elán a chuť, a zároveň mají aspoň trochu odbornost, ale kdo půjde ve čtyřiceti zadarmo funkcionařit, když má doma děti a hypotéku? A začíná to na místních organizacích, do rady a do územních svazů těžko půjde někdo kdo neprošel nižšími složkami.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NMartin M. - Profil | Út 11.10.2022 12:18:40

Thomic >> "Jenže i ty jsou potřeba, protože jsou to většinou MO, které tímhle způsobem pokrývají víc než tisíc lidí. " - pokud je rec o "vydejnach povolenek", tedy MO ktera nema ani revir, tak tuhle vetu vubec nechapu. Pokud se takova MO ze svazu vyhodi, tak jeji clenove kliknou v RIS na tlacitko a zapisi se k regulerni MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 11.10.2022 12:10:04

kubas. >> treba se dockame online vyhlaseni vysledku :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThomic - Profil | Út 11.10.2022 12:07:22

eskymak Mrakomor >> Když ona ta zastupitelská demokracie je ve finále prostě jednodušší, než přímá demokracie, kdy se o každé pitomosti má svolávat všelidové referendum. Navíc to neřeší ten úplný a principiální základ - přímá demokracie může fungovat v oblastech činnosti, kde to dává smysl, ne všude. Proto lidi nerozhodují napřímo o zákonech nebo daních, stejně tak jako by prostě neměli rozhodovat o podmínkách lovu ryb na revíru nebo cenách povolenek a členství, protože to je vždycky cesta ke krachu. Pozor, to nemluvím o dílčích věcech, které se aplikují třeba v participativním rozpočtu - pokud má organizace disponibilní milion, je fajn pokud si členové rozhodnou, jestli chtějí koupit nový rybník nebo rekonstruovat klubovnu. Ale už by neměli rozhodovat o tom, že do pstruhovky nasypou náklaďák kapra, protože chtějí mít na vánoce rybu a v tom potoce se bude líp chytat. Díky bohu, že nás alespoň do určité míry drží pod krkem zákon o rybářství s vyhláškou, jinak bychom fakt skončili blbě (a píšu to s plným vědomím toho, že hromada bližších podmínek je odhlasovaným ústupkem členské základně, která nemá z hospodářského, dlouhodobě udržitelného nebo ekologického pohledu vůbec žádnou logiku a efekt je tam vysloveně negativní).
Bráním se ale zjednodušenému pohledu, ve kterém se škrtají nějaké úrovně organizačních složek, protože tahle generalizace prostě nefunguje. Jsou místní organizace, které fungují skvěle, přidanou hodnotu mají nezpochybnitelnou, a to se nemusí jen starat o revíry - kromě dobré úrovně servisu se starají o děti, pořádají akce, mají menší rybochovy, které nemusí být nutně rentabilní, ale jsou tam kvalitní ryby v lokálních podmínkách, které třeba u lososovitých ryb jsou strašně důležité a nemůžete je cenově srovnávat s rybou z velkovýkrmu (je to jako srovnávat biokuře s velkochovem). A jasně, jsou tu i organizace, které se změnily v něco jako AlzaBoxy, které jen jednou za rok prodají povolenku a tím to hasne. Jenže i ty jsou potřeba, protože jsou to většinou MO, které tímhle způsobem pokrývají víc než tisíc lidí. Co je diskutabilní je to, jestli potřebujeme organizace o padesáti lidech, které nic kromě výdeje nedělají, ale mají vysoké náklady na režii, odměny... ale to není na mě, abych tohle soudil.
Já jsem asi měl kliku na místní organizaci, ale já nezačínal jako zaměstnanec Rady... když jsem chtěl pomoct, zašel jsem na MO, okamžitě mi hodili na krk rybářský kroužek. Po pár letech (a stěhování) jsem chtěl dělat rybářskou stráž, změnil jsem MO a do tří měsíců jsem měl placku a začal chodit na kontroly. Mám kamarády kteří chodí pomáhat na výlovy a vysazování i do několika MO, protože mají problém sehnat lidi, kteří by byli ochotní se ušpinit. Netvrdím, že je to tak všude, ale já ty zabetonované struktury, které mezi sebe nepustí nikoho nového, nevidím. Od mé MO až po Radu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Út 11.10.2022 12:06:16

eskymak Mrakomor >> Zapomínáš na vyhlášení největší vydra (masna) roku, který ti navíc ještě třeba leckde dostane odměnu za to (povolenku), že si přisvojí za 3 tis ryby v hodnotě desetinasobne třeba... To je proste skvělý :-).

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 11.10.2022 11:53:02

Thomic >> Když tak přemýšlím o rybařině a její změně - RISu, nebylo by od věci rozsortýrovat MO podle toho co jejich členi chtějí dělat a platit.....
1) Kdo chce jen lovit zaplatí povolenku, samo že dražší, ale stále svazovou, ne pro nečleni.
2) Kdo chce pracovat zadarmo, chodit na schůze, co kde vysadit, postavit, pomáhat všem, kdo to potřebují, zavodit, vymetat besedy, nechť si to zaplatí. Oddělily by se tak i finančně dvě struktury svazu, neslučitelné. VRP dle zákona, ne dle svazu a spolková činnost dle stanov, kdo po tom touží. Stejně jako když členi chce lovit na soukromáku MO, zaplatí a když chce lovit na společném, zaplatí znova. To nikomu divné nepřijde? Že by v tom druhém balíku na spolkovou činnost nezbylo dost peněz? To ano, ale bylo by to referendum co členi chtějí. Starost o vyváženou obsádku revírů je práce až nad hlavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 11.10.2022 11:27:54

wanman >> Systém spolků, pak MO tu byl přes 100 let a nějak fungoval, protože až na výjimky šly vybrané peníze do násad. "Akční rádius tehdejšího rybáře" odhaduji tak na 30km. V roce 1975 strana a vláda sebrala spolkům a MO dekrety a dala je NF, tedy krajským celkům ČRS a z MO si udělala levnou pracovní sílu a měla je pod kontrolou. Členi MO pracovali ochotně, usilovně a s nadšením, protoža NF byl pěkný parchant. Rozhodoval čí děti mohou studovat, jakou práci mohou jejich rodiče vykonávat a to se to žilo šťastně, jako v Severní Koreji dnes, kdo by tak nechtěl žít????
V roce 1989 přemohla poklitiku ekonomika, ale ČRS se to nijak nedotklo. Kovaní soudruzi tam až na výjimky zůstali, a jestli nezemřeli, jsou tam dodnes, i když začali víc předstírat práci a úsměvy. Tehdy odhaduji akční rádius průměrného členi na 50km a na to je už spolkové uspořádání revírů malé.
Územní, společné revíry se osvědčily, ale soudruzi to přehnali s vírou v MO, které se staly černými děrami, nikoliv ve vesmíru, ale ve svazu. V našem Vč.ÚS má cca 60% MO svůj soukromák (soukromáky) jen pro své členi, ale současně jejich členi dosáhnou i na společné územní, CS a CR povolenky, i když rozpočty přetaví jen do svých vod a na některé činnosti (vysazování násad do územních revírů) dostanou ryby grátis, nebo bankovky, které jim zaplatí troubové MO, které soukromák nemají.

Řešní vidím v tom, aby se mimo RISu, také překopal systém svazu. MO, které jsou skutečně SHMO a těch je pár, jsou uživatelé, ale MO, které jen fingují činnost, nebo mají jen byznys v rybochovu, který si hlídá pár členi , by si své záležitosti měly platit vzlášť jako to dělají dnes SHMO a nevysávat peníze pro rybařinu.
Tedy uživatel ÚS ve většině by měl zarybňovat a vykonávat sám VRP, jako to dělá Rada ČRS a jde to! Rybář by platil povolenku jen územní, navýšenou o brigády a členské. VRP se vykonává dle dekretu a podmínek RO, nikoliv zjančených členi a jak správně píše Thomic, stejně jako u obce, nebo státu na to občan nemá žádný vliv, pokud nejde o stěžejní rozhodování. No a samozřejmě Radu ČRS zeštíhlit o hoteliérské služby, výkon RP a ponechat jí pouze zastřešovací funkci.

No a jestli si to to přečtou gardoví čilimníci tak budou týden ucpané záchody.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 11.10.2022 11:11:47

Thomic >> klidně mi tykej. Tu je to tak dobrým zvykem. Já to moc dobře chápu.

A to je přesně ten problém cos popsal - zastupitelská demokracie. K čemu je to dobré mít tak složité? Opravdu je nutné provozovat pro zájmový spolek stejnou organizační strukturu jakou má stát? :-)

Možná by nebylo od věci na celorepublikovém sněmu ještě odhlasovat další "orgán" - senát :-). Mohli by se tam přesunout z Rady Ti, pro které už nezůstal flek :-)

Nezlob se ale mě tímto nepřesvědčíš - ČRS je dle mého soudu komplikovaná, kostlivá, předražená struktura, která již dávno neplní své poslání resp. já ty výsledky nevidím.

Ve svazu je spousty členů s poměrně velkým potenciálem, kteří by se rádi věnovali (zadarmo) rybám, pomáhali, hospodařili, chránili.....ale svaz to dotáhl svou politikou ( díky několika vlivným jedincům, kterým to sype) tak daleko, že tito lidé jsou často členy jen kvůli povolence.....a se svazem na základě špatnch zkušeností nechtějí mit nic společného. A to je smutný fakt.

• Nelíbí 1
• Líbí4

NThomic - Profil | Út 11.10.2022 10:57:18

eskymak Mrakomor >> Nezlobte se, ale jak jinak to teda chcete dělat? Říká se tomu systém zastupitelské demokracie a funguje to v celé společnosti. Stejně tak jako jsou Svaz členové, tak jsou stát občané. Financují ho a získávají od něj nějaké služby zpět. U státu je to zdravotní péče, dálnice, legislativní rámec - u Svazu je to zarybnění, povolenky, Stanovy a bližší podmínky.
Kdy jste naposled hlasoval o změnách zákona, výši daní, opravě Barrandovského mostu, dostavbě dálnice nebo nákupu nové vojenské techniky? Pokud považujete srovnání Svaz - stát jako příliš vzletné, dosaďte si třeba obec.
O RIS hlasovali zástupci, které jste si na členské schůzi zvolil, aby vás zastupovali, stejně tak o Stanovách, rozpočtu Rady nebo bližších podmínkách, které platí na revírech - což je mimochodem samo o sobě dost podivné, protože to může být směrem k uživateli revíru podle zákona tak maximálně doporučení. Bližší podmínky nestanoví Svaz, ale uživatel revíru, a to, že vůbec prochází nějakou formou hlasování je samo o sobě už docela velká hrana.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 11.10.2022 7:44:40

Rožnovák >> ahoj Vašo, když čtu ta doporučení resp. právo jak si člen může zajít na výroční schůzi....přiznám se že nevím jestli se smát nebo rovnou brečet... Vždyt je to uplně k hovnu. Nebo fakt máš pocit že je to k něčemu dobré?....už tu ten dotaz vznesl mrknato...

Hlasoval jsi snad o RISu? Hlasoval jsi ohledně navýšení členského poplatku? Nebo dokonce o místních BP? Vždy´t na schůzi MO se řeší jen bullshit jestli nasadíme do pstruhovky 5metráků kaprů víc či míň a jak skvěle se hospodařilo a kolik kaprů se chytlo.....ale chleba ČRS se láme jinde.
(a abych si vybral delegáta který za mě bude pak teda vlastně hlasovat....to tu schůzi komunistů vůbec nepotřebuju - tím nechcu říct že v RpR MO to nedělají dobře a nesnaží se....točí prostě ručně větrným mlýnem protože ten chleba se láme prostě jinde)

• Nelíbí 1
• Líbí2

Nwanman - Profil | Po 10.10.2022 23:37:50

Mrknato >> souhlasím s tebou do posledního písmena.Existuje ale nějaké řešení ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Po 10.10.2022 23:08:23

Dnes si dospělý našinec v klidu zodpoví správné 13 otázek z 25 formou abc u MO(nevím o jiných subjektech, kteří by se k těmto aktivitám krom MO reálně propůjčili) -s potvrzením dojde na úřad a za 1000 kaček je doživotně kvalifikovaným rybářem.-pokud k tomu u MO dodá členský svazový bakšiš je navíc členem jež má dost práv a reálně téměř žádné povinnosti-krom pravidelné platby za členství, brigádnickou povinnost a FRR.-Povolenku má potom výrazně levnější než nečlen a lovit může na vicero revírech.
Revíry provozovány privátně mimo svaz jsou lépe zarybněny -pravidla jsou často i přísnější a nekompromisně vymáhány a postihovány-ale taková režie něco stojí-takže náklady na jednu vycházku na takový revír mohou lehce spolknout polovinu ceny svazové členské povolenky.
jeden privátní pstruhový revír i z cenami na ukázku v odkazu ať víte jaká může být realita třeba za pár let i u Vás :-) https://www.otava6.cz/cenik

Navíc každý člen svazu má právo si zajít jednou za rok na schůzi Včs ze svými připomínkami, ale může si vyžádat k náhledu kdykoliv během roku prakticky jakýkoliv dokument souvísející s jejím hospodařením a také obracet se na orgány Svazu se svými podněty, návrhy, dotazy a stížnostmi.
Na diskuzních forech se toho nikdy moc nevybojovalo, ale žrout času je To náramný:-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Po 10.10.2022 22:51:54

wanman >>Že nevíš kam se poděli tvé peníze, je tvůj problém a všech podobných, kteří začínají přemýšlet, ale úplně blbě. Svaz nechce aby členi přemýšleli, ale plnili rozhodnutí svých složek.
Jen tak na okraj. Chodíš na schůze? Pokud ano, hlasoval jsi o zavedení RIS? Hlasoval jsi o zvýšení členských příspěvků? Hlasoval jsi o nesmyslných BP, nebo volil čilimníky, kteří je za sebou trousí? A.j. věci, které se dozvídáš z MRKu, nebo z rozhodnutí Rady a Sněmu?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Po 10.10.2022 22:39:30

Honza7 >> Trochu se pleteš. Svaz nejsme my všichni. Jen ho všichni platíme. To je sakra rozdíl.
Svaz nehraje fér plej. Zákon, vyhlášku i své vlastní stanovy obchází. Proč by to nemohli dělat i členi? Oni to nezačali a jestli po tom všem chceš "diskutovat" s hraji, tak jsi klesl hodně hluboko......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Po 10.10.2022 21:12:54

hraji >> Sám víš, co tvoří svaz - jsme to mi všichni. Pokud bych to měl přirovnat s něčím, tak trochu mi to připomíná fotbal. Všichni ví jak to má vypadat, ale dění na hřišti tomu neodpovídá ( nebo spíš co se děje v zákulisí a co ovlivňuje některé zápasy ).
To, že chceš aby fotbal se hrál v duchu fair play je útok proti kopané a všem fotbalistům, včetně fanoušků a nebo proti lidem co neměli ve fotbale dostat žádnou funkci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nwanman - Profil | Po 10.10.2022 17:04:31

je to jednoduché zaplatíš -chytáš ,nezaplatíš -máš smůlu .Jen bych chtěl vědět kam a jak se poděly moje peníze za příspěvek a povolenku- na konci roku vyúčtování do poslední koruny od místní organizace až po svaz a radu ..... a pokud to jako rybářská veřejnost nebudeme vyžadovat tak si s námi stále budou vytírat zadele.
taky se mi nelíbí co poslední dobou "SOUDRUZI ČINOVNÍCI "vymýšlejí- ale bohužel jiný svaz nemám....

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsumec 1950 - Profil | Po 10.10.2022 12:21:26

Deawon >> Hlavně že máš v těchto věcech jasno.

• Nelíbí 0
• Líbí0