NKnapík - Profil | St 5.1.2022 8:29:39
Bacha San >> co tím zákonodárce měl na srdci a mysli ?
No zjevně to, aby rybáři u vody byli během lovu přítomni u prutů a mohli na záběr adekvátně reagovat - obvykle zásekem - a nepoužívali nic, co by jim umožňovalo věnovat se čemukoli jinému než právě rybolovu jako např. spánku, alkoholovým dýchánkům, úpravě okolních porostů a terénu a tak by se dalo pokračovat.
NRytíř - Profil | St 5.1.2022 8:19:58
eskymak Mrakomor >> no tvl..ta poslední věta je masakr:-)))
Neskymak Mrakomor - Profil | St 5.1.2022 8:17:27
Novák >> jak píše rytíř.......pruty kliďo nech doma.....ale k čeřínku si nezapomen vzít podběrák, metr a pean - kdyby to něco mělo zažraného:-))
NRytíř - Profil | St 5.1.2022 8:14:33
Novák >> Asi jsi si to špatně vyložil a pochopil.Nemusíš sebou tahat pruty stačí ti to co píšeš..vezmu kýbl ,čeřínek, doklady a jdu.Nesmíš zároven mít nahozené pruty a současně čeřínkovat.
NNovák - Profil | St 5.1.2022 6:51:19
Osoba provádějící lov ryb není přítomna u udic v době lovu na plavanou, položenou nebo čeřínkováním.
(§ 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb.)
zákaz lovu ryb na 3 měsíce,
pokud opakovaně, pak
až na 9 měsíců
Stále nechápu proč sebou mám tahat pruty jdu si v pátek načeřínkovat rybičky, na ryby budu lovit až v sobotu proč sebou mám tahat pruty už v pátek vezmu kýbl ,čeřínek, doklady a jdu.
NPopik - Profil | St 5.1.2022 6:48:06
sven >> NO, ale to si uz pak tema prutama u kterych nejsi vyhrazujes místo k lovu a to se taky nesmi 😉
Nsven - Profil | St 5.1.2022 0:48:49
Danda05 >> Svaz provozuje rybolov i na vodách v režimu "rybníkařství".
A podle takového pravidla, by musel Svaz tuto činnost ukončit.
Ani tam RS kontrolovat nemůže, neboť její kompetence dané zákonem 99/2004, sahají pouze na revíry.
Zkus Svazu navrhnout aby proto zrušil své soukromáky :-)
Nsven - Profil | St 5.1.2022 0:21:21
Novák >> Na to je jednoduchá odpověd.
Pokud čeřínkuješ, nesmíš zároveň lovit na udici.
Pruty nebudou nahozeny, nebudeš vláčet ani lovit na mušku.
Jak daleko se od nenahozených prutů s čeřínkem vzdálíš, je pouze na Tobě.
Pravidlo o přítomnosti u udic platí, pouze jsou-li nahozeny.
NDanda05 - Profil | Út 4.1.2022 23:21:10
Ja nerozumím tomu, proc neni pravidlo, že tam kam nemůže rs, tam je zakaz lovu.
NMartin M. - Profil | Út 4.1.2022 23:13:08
Novák >> ja jsem jeste nevidel, ze by RS nekomu vlezla do lodi, vse probiha pres natazenou rukou z lodi do lodi a pripadne vyzvou k ukazani nejakeho zavazadla apod. Pravidlo o obytne lodi bude podle mne pouze pro hausboty, zbytek je akademicka debata na teoreticke urovni.
NNovák - Profil | Út 4.1.2022 22:26:54
KÁRNÉ PROVINĚNÍ
KÁRNÉ OPATŘENÍ
1.
Osoba provádějící lov ryb není přítomna u udic v době lovu na plavanou, položenou nebo čeřínkováním.
(§ 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb.)
zákaz lovu ryb na 3 měsíce,
pokud opakovaně, pak
až na 9 měsíců
poprosím někoho kdo se vtom guláši vyzná a může mi vysvětlit jsem podle tohoto nařizení povinen být přítomen u udic ,jdu čeřínkovat stačí když budu mít u sebe jednu udici, nebo dle vyhlášky udice, čily dvě a jak daleko je musím mít při čeřínkování u sebe?
NNovák - Profil | Út 4.1.2022 22:04:18
Dobrý den, čtu vaši diskuzi a dle mého názoru, pokud mě bude na této lodi kontrolovat RS tak pokud se nejedná o obytnou loď má RS právo vstoupit na loď a provést kontrolu , pokud se jedná o obytnou loď , nemá RS právo na loď vstoupit, pokud vstoupí na palubu a později by označila loď za obytnou a tím porušení BVPR tak se sama dopustila neoprávněného vstupu na loď a tím s sama porušila zákon , jak tedy může RS rozhodnout zda se jedná o obytnou loď když na ní nesmí vstoupit pokud vstoupila na loď za účelem kontroly sama tím uznala že se nejedná o obytnou loď pokud později bude tvrdit že byla obytná tak nesměla vstoupit. To znamená že v tomto případě je asi RS vždy prohrávající.
NDědek - Profil | Út 4.1.2022 22:00:49
MrKos >> přijeď na týden, potom pochopíš...
NMrKos - Profil | Út 4.1.2022 21:58:44
Dědek >> to nedovedu dost dobře posoudit, ale jako běžný uživatel a obyčejný rybář mohu posoudit obsádku revírů, na které jsem jezdil vždy moc rád. A v tomto světle bych do MRS už nevstoupil, protože něco podobného nechci ani vidět, ani zažít, ani podporovat. A všechno to pozadí okolo jsou ve světle trvale zničených obsádek a nenávratně vyhubených původních druhů v podstatě jen malichernosti. Dokonce čilimníkům přeji i toho džípa po Kornovi, ale vody zničené kaprem nám už nikdy nikdo nevrátí. A je to škoda.
NDědek - Profil | Út 4.1.2022 21:51:58
MrKos >> souhlas. Ale kdybych si mohl vybrat jestli mám být tam, nebo tam, určitě by to byl MRS. Nic není dokonalé, ale kdybychom tenkrát do MRS jako MSk vstoupili, určitě by to tady pro nás bylo tisíckrát lepší, než současnost. Nedělo by se nic z toho, co se tady děje, protože by to nebylo možné.
NMrKos - Profil | Út 4.1.2022 21:44:10
Dědek >> no tak já se po zkušenostech od nás z MRS nedivím vůbec ničemu a dokázal bych si představit dané nemalé prostředky vynaložit určitě efektivněji. Za nejvíc zajímavé považuji to, že v obou svazech pracujících ročně s prostředky v mnoha stovkách milionů kč nikdo za nic nenese odpovědnost, nikdo nikoho nekontroluje, opakují se stejné chyby často celá desetiletí a nikomu (členům) natož vedení to vlastně nevadí. Myslím že je to poměrně unikátní a neobvyklý ůkaz v celé společnosti a mělo by se to vyučovat nebo aspoň formou nějaké prezentace přednášet na školách :-))
NDědek - Profil | Út 4.1.2022 21:29:47
sven >> Stará plesnivá a zapáchající bramboračka...
Nsven - Profil | Út 4.1.2022 21:26:09
Dědek >> A tahle můžeš postupovat položku po položce...
Proto má první reakce byla: "stará bramboračka v novém hrnci"
NDědek - Profil | Út 4.1.2022 21:20:02
MrKos >> Chápeš to? Udělají nová pravidla a v drtivé většině jsou k prdu. Tady je opravdu škoda času se tím zabývat. Tisíc právníků ve funkcích a ...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
