Nkakr - Profil | Po 24.1.2022 8:09:32
Honza7 >>
Fakt jsem nevěděl, že v ČRS neplatí zákon 99/2004 Sb.
Máte svůj vlastní??
NMrknato - Profil | Po 24.1.2022 5:59:08
potočák 62 >> Ahoj, ohledně tvé nominace do jakéhosi podvýboru při Radě pro chov PO, kam tě nominoval svého času Hýbner, tak ten ještě funguje? Nikde o tom není zmínka a kdyby to fungovalo, tak by se tím čilimníci "šplhající vzhůru" jistě pochlubili, jak to funguje...... Statistiky úlovků za poslední 3 roky jsou na minimech, jak u PO, Li, tak i kupodivu u Si no a duhák stagnuje.
Před 20, 30, 40lety řeky a potoky uživily výrazně větší obsádku, než dnes a "způsob hospodaření" je pro mě to, aby uživatel revíru udržovat obsádku stabilní, jak druhově, tak početně a nevymýšlel békárny s BPVRP. Jsem přesvědčen, že to, co se dělalo dříve okolo chovu ryb už nestačí z mnoha zde diskutovaných důvodů. Proto jsem pro zapojení komerčních rybochovů, nebo zřízení rybochovů při ÚS jako tomu bylo dříve a už tolik nebazírovat na "divokosti výsledného výrobku".
Je zajímavé že žádný sebewostřejší kaprař nevolá po divokém sazanovi a jak si panečku libují s rybničními hybridy, jak si je laskaj, drbaj po bříšku......
Já si myslím, že volání po (divokém PO) není dáno tím PO, ale něčím jiným a to pokukováním po dekretech, které jim vyčadily ÚS příkazem strany a vlády.
Npotočák 62 - Profil | Ne 23.1.2022 17:31:16
Mrknato >> Ahoj Pavlíku. Vezmu to popořádku. Pokud´ jde o těch 11 PO, tak jsme je neodlovili ale s agregátem zjistili přítomnost a napočítali 11 PO. Jednalo se o 1 km chovné Líčné od začátku revíru proti proudu, kde po náporu vyder a běžném několikaletém způsobu hospodaření, které používá svaz se zjistila přítomnost 11 dvouletých PO bez mladších a starších jedinců a bez známky toho, že by docházelo k samovýtěru. Zrovna v loni v říjnu jsme ten úsek kontrolovali a změnou přístupu s naprosto minimálními náklady se v tom úseku nachází několik stovek PO všech ročníků, dochází k samovýtěru a i bez lítání s agregátem a nějakými náklady ten úsek přirozeným způsobem poskytuje revíru zarybnění stovkami PO ročně. Pokud´ jde o Josefa Dytrycha, tak tam jsem se pouze ve videu vyjádřil k tomu, co se mě nelíbí na svazu a co vidím ve fungování špatného a v tom nevidím z mé strany nic špatného. Jeho demonstrace jsme se nezúčastnili, pouze jsem využil nabídky a spolu s ním předložil Radě návrhy na některé potřebné změny ve fungování svazu ,jak s tím naložili je už zcela v jejich kompetenci. Myslím, že tam šlo hlavně o něco mezi Dytrychem a Štípkem. Když Štípek skončil jako jednatel svazu ,tak se Dytrych stáhnul a myslím, že už ani není členem ČRS. Pokud´ jde o Dušana Hybnera, tak díky spolupráci s ním a spolupráci s obrovským množstvím členů a příznivců spolku se povedlo na MZ prolobovat základní body pro prahování toků. Ostatně se k tomu kladně vyjádřili jak vrcholový funkcionáři svazu, tak i našeho US. Ono je to v mnoha ohledech stejné ,jako když Kubík Wágnerů se začal v součastnosti trefovat do ochránců kvůli Vydrám a dalším rybožravým predátorům. Sice mám na něho pifku kvůli cestě pstruha a dalším věcem, na druhou stranu, pokud´ v tom bude pokračovat, tak ho podpoříme. Petrův Zdar
NMrKos - Profil | Ne 23.1.2022 17:28:03
Honza7 >> drtivá většina hospodaru v MRS má velmi zkreslené, nedostatečné a neúplné informace o tom, jaké ryby mají v revirech. Když odbočíme od zde probiranych tekoucich vod, tak většina stojaku jede setrvačnosti z toho, co v nich kdysi bylo a hospodář jen doplňuje kapra, rychlenou jedničku šticku a okrajove nějakou bílou rybu. Dle 30 let starého ZP. Což sebou nese ten efekt, že ostatní druhy mizí pred očima nebo už vymizely a hospodář o tom neví. Případně nechce vědět.
Neprijemne je i to, že naoko všechno funguje, kaprokolecko se točí a lze jen velmi obtížně zjistit natož prokázat jak zásadní dopad na reviry tato činnost má. O nějakých kontrolnich elektroodlovech na stojících zabahnenych nebo hlubokých vodach si můžeme tak akorát vyprávět na mrku. Realita je opačná.
Npotočák 62 - Profil | Ne 23.1.2022 16:57:03
Honza7 >> Ahoj, v tomhle máš pravdu a svaz dosud při posuzování toho, jaké druhy ryb má v revírech, vychází z úlovků, které jsou v povolenkách. O skutečném stavu populací ryb, raků a mihulí v tocích se ví velice málo a to i o těch ohrožených a kriticky ohrožených. A i proto jedním z hlavních bodů ,které jsme navrhovali v 13 krocích ke zvýšení populací divokého PO a lipana v naších tocích bylo provést celosvazové zjištění stavu populací na pstruhových revírech včetně zjištění, jaké druhy ohrožených a kriticky ohrožených druhů se tam vyskytují, v jakých počtech a tyto údaje používat při vodoprávních řízeních. Petrův Zdar
NHonza7 - Profil | Ne 23.1.2022 13:37:43
kakr >> Víš Karle určitě bude lepší, když se budeš vyjadřovat pouze za svůj MRS, to co je u nás, tak o tom s prominutím víš úplně kulové ty.
NMrknato - Profil | Ne 23.1.2022 12:58:14
Honza7 >> Já si myslím, že mnozí hospodáři ví, co jim plave a co mizí z revírů. Problém je ZP. U nás hospodář (ten pravý, jmenovaný) změnil ZP pro navýšení původních druhů, ale nic moc, podle mě nejsou peníze. Z CS povolenek se přeplácí Rada, ÚS má také zvyšující se požadavky, RIS bude něco stát a hlavně žádná MO ti nebude odchovávat střevle, hrouzky, mřenky, okouny, proudníky nebo plotice. No a na komerční rybochovy dělá nemálo svazočilimníků dlouhej nos, protože si svépomocí vypěstují víe než polovinu násad kapř. Pak nejsou ani candáti, štiky, potočáci a lipani.
N1Mara - Profil | Ne 23.1.2022 12:40:12
Honza7 >> souhlasím s tebou, víc jak 20let je to kormorán a do dneška ten problém není vyřešen !! To je jeden z dalších věcí v nečinnosti vedení svazu ,!!
N1Mara - Profil | Ne 23.1.2022 12:38:55
kakr >> ty se ale bavíš jen o řece, rybník se nemonitoruje a hlavně správný hospodář ví, co v těch vodách plave, ale hovno s tím udělá když si musí na své MO vydělat Kyprem a podobně. U nás není mnoho řek, ale tisíce stojatých vod s z 98% všechny zamořený KS a podobně.....
Nkakr - Profil | Ne 23.1.2022 12:34:20
Honza7 >>
Píšeš bludy.
Není vůbec problém kontrolními elektrolovy udělat inventarizaci revíru, zcela běžně se tak děje. Nevím jak může pomoci nějaký monitorink. Konkrétní příklad, na našem revíru zmizela střevle a mřenka, monitorink je do vody nevrátí, prostě se nějak změnily podmínky. Zato se objevil jelec proudník a ježdík, nikdo je nevysazoval, prostě jsou ve vodě. A zoo koutek je totální nesmysl zvláště v souvislosti s "vypouštěním nepůvodních ryb".
NHonza7 - Profil | Ne 23.1.2022 12:13:26
1Mara >> První problém, který svaz má, že vůbec neví na jakých revírech má ohrožené druhy a jak silná populace ohrožených druhů ryb v těch revírech je. Tohle je totální minela. Druhý problém je absolutní nezájem danou situaci monitorovat. Třetím problémem je vytváření zoo koutků ( vypouštění nepůvodních ryb -ať už oficiálně a nebo neoficiálně ).
N1Mara - Profil | So 22.1.2022 8:58:41
Mrknato >> to máš pravdu, ale ten styl co má potocak tak by šel jistě i u nás. Já tvrdím a to dlouho kdyby jsme se vypořádali s predaci, regulací, čističkami tak by to bylo o hodně lepší. Je to na dlouhé povídání. No a to se bavíme o rybách lososovitých, u jiných druhu jako karas, slunka, a jiné a jiné naše původní druhy ryb potřebuji jen méně kapra, amura, sumce, vyder a volavek či kormorána a je problém vyřešen. Tedy krom invazních druhů. A to je co mě sere, že svaz nic v tomhle ohledu nic nedělá jen berou nehorázné výplaty za hovno co dělají !...
NMrknato - Profil | So 22.1.2022 8:50:05
potočák 62 >> O těch dvou jsem se zmínil proto, že si o nich ve vztahu k rybařině nemyslím nic dobrého a ty jim pomáháš sbírat + body, i když musíš vědět, že tě po čase, až se to hodí, hodí přes palubu.
Já neříkám nic o manipulaci, to jsem nenapsal, ale o zviditelnění lidí, kteří si to nezaslouží a rybářský zákon a statuty jsou pro ně materiálem pro aplikaci BP....)))) To mě přijde až přespříliš svazové, spíše mimosvazové.
Někde jsi psal, že jsi odlovil z potoka 11 PO. Dobrý.... To mně připomíná diskusi s jedním hospodářem na Jizeře, který tvrdil že vyrábí kapř K2 za 25,-Kč/kg. Na závěr ale napsal, že to je z lesního rybníčku a je to asi 250ks........
NMrknato - Profil | So 22.1.2022 8:36:31
1Mara >> Ahoj, sám víš, že někde se daří nějakému druhu a jinde ne. realizovat metodu Potočáka62 všude je stejně praštěné, jako všude vysazovat tržní siveny......
Zásadní problém je úplně jinde. Musí uživatelé (ÚS) pověřovat některými činnostmi své nižší organizační složky, nebo ne? Ty už jsi někde, někdy viděl seznam činností, kterými uživatel pověřil MO? Je možné, aby ÚS, uživatel zakázal MO vysazovat násady a vysazoval sám, vč, provádění elektroodlovu v revírech? Víš kde skončí v revíru 10cm pidinásada PO ?
Řeky se změnily, lidi se změnili a změnil se celý svět, vč. rybařiny. Co se nezměnilo, je to, kdo je v revírech uživatelem, zatím......
Npotočák 62 - Profil | Po 17.1.2022 19:02:26
Mrknato >> Pavlíku ,doopravdy jsi mě tak pobavil, že jsem ti musel dát líbí. Ovšem nechápu, proč jsi zmínil pouze ty dva. Podle toho, co se mě donese ,tak by jsi tam musel napsat většinu vrcholových funkcionářů svazu , kteří prý se mnou manipulují, podle toho ,jaká skupina je zrovna u moci. Je velký rozdíl s někým spolupracovat, pokud´ máš dojem, že mu jde o dobrou věc a nebo být nastrčenou figurkou. Je vidět, že mě vůbec neznáš, jinak by jsi věděl, že člověk, kterému se povede se mnou manipulovat bude první a zatím neznám nikoho, komu by se to povedlo. Neplet´ si dojmy a pojmy. Petrův Zdar a at´ ti zdraví slouží.
N1Mara - Profil | Po 17.1.2022 16:56:31
Mrknato >> tady s tebou Pavle nesouhlasím, už jednou jsem ti psal, zajeď si za Honzou na a návštěvu, nemáš to zase tak daleko a tam můžeš pokládat otázky a věř, že Honza by tě rád uvítal jako každého jiného a otevřel ti trochu oči, hlavně s divokým původním potocakem a dalšími odpovědi. Dej tomu jedno dopoledne a pak bych chtěl znát tvůj názor.
NMrknato - Profil | Po 17.1.2022 16:34:26
Willow >> Potočáka62 osobně neznám, asi má ryby rád a rozumí jim. Pro mě je nepochopitelné, jak se může vydat do rukou lidí jako jsou pánové Dytrych a Hýbner. Nebudu asi daleko od pravdy, že kdyby mu číňani dodali kilometry novoduru, tak se stane číňanem.....
NMrknato - Profil | Po 17.1.2022 16:24:16
Willow >> Nevíš odkud bere Rada ČRS do svých revírů tyto ryby ? Jsou to hybridi, zdegenerovaný, nebo přírodní ryby. Já fakt nevím?
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/aktuality/zarybneni-reviru-rady-crs/705-obrazem-vrcholi-vysazovani-do-reviru-rady
Mně přijde divný, jak mohou být "přírodní-divoký" ryby v revírech, které nesčetně krát hostily různé liniie a poddruhy, jak to ti hoši z lovících part poznají a není to jen "přelovování" obsádky a vysazování týchž ryb 2x, 3x za svůj život? Komerční chovatelé mají své chovné "stádo" a nejezdí rabovat revíry, neprodávají tytéž ryby 2x, 3x uživatelům.
Vysazené ryby by se měly odlovit udicí, protože VRP je hospodaření. Hospodáři předkládají státu výsledky tohoto hospodaření. Pamatuji před cca 5-10 lety na TO u "nás" vynikající zarybnění po celou sezónu tržní rybou, podobné to je na P Moravě kde hospodaří Rada ČRS. Proč tedy platíme povolenky, když to zmáknou MO v akci "Z"?
NWillow - Profil | Ne 16.1.2022 20:51:41
Mám líbí od potočáka 62...co víc si můžu přát.Ježišek nechodí,to už vím.
Honzo,díky moc.👍
NWillow - Profil | Ne 16.1.2022 20:47:47
nofish >> Vím, že jsi praktik.Tak to napiš, aspoň wostře a polopatě.
A už nečíhej za vrbou, protože já jsem Vrba s velkým V.😉😄
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
