Návrhy na změnu Stanov ČRS

Diskuse k bleskovce Návrhy na změnu Stanov ČRS

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 10.5.2020

Nhraji - Profil | Čt 14.5.2020 7:28:54

boticar >> k tomu tvému dlouhému elaborátu napíši jen pár poznámek. Ani RS a ani svaz není účastníkem přestupkového řízení a tak nemají nárok na informaci o výši udělené pokuty. Žádost si podat můžeš, otázka je, zda musíš dostat odpověď. Odpověz si sám.
Tlačit na orgány státní správy, aby ukládaly vyšší pokuty? Jak prosím, aby to nebylo protizákonné? Svaz má úředníkům předepisovat, jak velké pokuty mají udělovat? Na základě jakého zmocnění nebo oprávnění?
A k té tvé obavě, že svaz nezvládne projednávání přestupků a podprůměrný právník jej u soudu porazí, v MRS to, co se chystá zavést ČRS, funguje již řadu let. Svazová kárná komise a Kárný senát složený z právníků. A nevím o jediném případu, kdy by svaz prohrál soudní spor se členem. Myslímsi, na základě svých praktických zkušeností s fungováním takového způsobu projednávání přestupků, že vidíš problémy tam, kde nejsou.

    Nboticar - Profil | Čt 14.5.2020 7:18:15

    boticar >> ještě je potřeba doplnit, že podle poslední diskuze ČRS s ministerstvem to vypadá, že se bude zadržovat i rybářský lístek. Takže prakticky to bude vypadat tak, že za nezapsání docházky, nebo prostě už při podezření z přestupku před jeho projednáním, bude fakticky vzato zákaz činnosti, asi jako při jízdě autem v opilosti. Jako nic proti, o život nejde, ale dycky to víc odnese ten, co si koupil povolenku a ukázal jí, než ten, kdo zahodí prut a uteče.

      Nboticar - Profil | Čt 14.5.2020 7:00:27

      Dědek >> Byl bych ještě drsnější. Ryby v revírech jsou věcí ničí. Jakýmkoliv přestupkem se poškozují zájmy státu, proto je také RS úřední osoba. RS nemá ani povinnost zadržet povolenku. Čistě teoreticky vzato může dát blokovou pokutu, nebo podezření z přestupku oznámit rovnou úřadu. ČRS a jeho slavné kárné orgány se to ani nedozví. Normální je, aby přestupky zjištěné úřední osobou projednával úředník. Znakem úředníka mimo jiné je, že nebyl nikým volen, ale byl vybírán. Pokud má ČRS pocit, že přestupky jsou málo trestané, tak to má říct úřadům, které v současné době nemají práci, protože dávají příkazem pokuty pod úrovní nákladů řízení, aby náhodou někdo nedal odpor. Netuším, proč by měl zájmový spolek suplovat funkci státu a hrát si se svými samozvanými soudci z lidu na úřad. Na některých územních svazech se nedostává dostatečně kvalifikovaných lidí ani k tomu, aby stanovili robusní bližší podmínky výkonu rybářského práva bez chyb. O velmi různorodé úrovni úředních osob rybářské stráže, která běžně chybuje a je fakticky řízena ČRS, protože stát selhává, se ani rozepisovat nebudu. Mezi rybáři, členy ČRS, je spousta schopných lidí. Možná by byli do funkcí i voleni, kdyby ovšem měli zájem objetovat svoji slibnou managerskou, vědeckou nebo jinou užitečnou kariéru pro práci v lidovém neziskovém zájmovém spolku. Takto je volen v podstatě kdokoliv trochu pracovitý, a k tomu kdokoliv, kdo o to usiluje. Hrát si za této situace na úřad může být nebezpečné a projeví se to ve chvíli, kdy si první naštvaný člen najme podprůměrného právníka a pošle to k soudu. Elegantním řešením bude při prvním zadržení povolenky okamžitě vystoupit z ČRS dobrovolně, člověk se tak úplně "lidovému" soudu vyhne. Jestli si někdo v ČRS myslí, že spasí svět tím, že vosolí nějakého chudáka, co nepochopil bližší podmínky, chytal v noci, zapomněl zapsat kapra a podobně, tak jen tak dál. Většina sazeb v zákoně je až 30 tisíc. Já bych osobně z pozice zájmového spolku tlačil na správní orgány, aby konaly jak mají, než abych se je snažil nahrazovat. Není problém si podat žádost o informaci, jak velké byly uloženy pokuty a za co. To, že někomu porybnej veme noty, a za tejden ho tam potká znova, bude naprosto v pořádku, pokud už zaplatil nebo ho bude čekat pokuta nikoli 500, ale 5000.

        NFockeWulf - Profil | Čt 14.5.2020 6:25:40

        Dědek >> To není zášť, on si hraje na spravedlivého a relativizuje vše co vidí, nejhorší co může na světě v diskuzích být.Jinak je mi volný jak průměrný důchod:)

          NDědek - Profil | St 13.5.2020 22:10:33

          FockeWulf >> tohle nemusíš, fakt je to zbytečné... Té zášti je tu i tak dost.

            NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 22:09:55

            pheasant_tail >> Je to tak, ale zabetonováno dokonale, bohužel. Vymete je jen konkurence.

              Npheasant_tail - Profil | St 13.5.2020 22:08:07

              FockeWulf >> Ano, teď se s tím doopravdy nedá moc dělat, pokud hlasování na konferenci je nastavené tak jak jak. Ale pokud by se změnil způsob hlasování na konferenci, kdyby MO měli větší hlasovací právo, tak už by se aspoň v rámci ÚS něco dělat dalo.

                NTIRO - Profil | St 13.5.2020 22:07:26

                Vážený pane mluvčí dovolím si reagovat. Pro diskutujícího TIRO- nepoužívejte, prosím, pojem “pražská” Rada. Tedy pojem "pražská Rada znamená jen, že se do Prahy sjíždí, pokud si nedají nějaké jiné atraktivní místo. Jako středočech znám poměry. Hostování pro samostatné organizace znamená dohodu a pravědpodobně protislužbu za něco co není běžnému řadovému rybáři známo. Možná je tou záminkou CIS do kterého budou z důvodu evidence muset nutně vstoupit nebo jsou silné vzpupné samostatné organizace, které mohou ze svazu kdykoliv vystoupit a na které nemá pan Hýbner žádnou páku a středočeský svaz by byl oslabem. Anebo je to přímo osoba pana Hýbnera, který figuruje v několika organizacích a je nutné jeho činnost legalizovat. Samostané organizace mohou hostovat jinde, ale svazové organizace v samostatné MO hostovat nemohou? Nepřipadá vám to zvláštní? Ale odkud ten požadavek na členské chameleónství přišel nám prostě neřeknete.

                  NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 22:01:54

                  pheasant_tail >> S tím nemám problém, ale vím, že to nezměním, je to nereformovatelné - asi schválně. Takže máš pravdu kolego, ztráta času s nimi.

                    NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 22:00:24

                    Chytrák hraji mě ignoruje, takže jen jako proklamace. Co je žěžkého na vzorci o několika proměnných a podmínkách? Odpovím ti , jen to, že matematika nelže a bývá spravedlivá ve výsledku. Jinak co je ti zas po ČRS, co jim zas preventivně lezeš do zadku? Neboj, nespojí se, šetři si lubrikant do své organizace, Kočica ti nepomůže.
                    Kde je kakr?

                      Npheasant_tail - Profil | St 13.5.2020 21:57:30

                      FockeWulf >> :-) ani jedno. Mám funkci, ale jen v rámci MO. Ale zajímám se co se v ČRS děje a nebojím se popřípadě zeptat. Poslat e-mail předsedovi ÚS nebo i předsedovi ČRS. A budete se divit, pokud jste slušný, tak i docela rychle odpoví.

                        NDědek - Profil | St 13.5.2020 21:57:20

                        hraji >> Jirko, velmi přemýšlím nad tím, jestli není lepší nic nevědět. Až se jednou setkáme, pokecáme o tom našem místním spolku i US. Potom možná pochopíš...
                        PS: spíš mi neuvěříš, že je něco takového možné. Uvidíme, jak si s tím vším poradí OHK.

                          NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 21:54:22

                          pheasant_tail >> Ještě se slušně zeptám, pán je kosmonaut nebo funcionář ČRS?

                            Nhraji - Profil | St 13.5.2020 21:53:46

                            Dědek >> zkus se zamyslet a navrhnout nějaký jednoduchý a snadný způsob, jak přerozdělit tržby za celosvazové povolenky mezi ÚS. Třeba Radě výrazně pomůžeš. U nás se řešil mnohem jednodušší problém, jak zohlednit nejen počet vykázaných úlovků, ale i rybářský tlak na revír a podle toho nastavit výši příspěvku na zarybnění. Vypadá to snadně, ale v reálu to zas taková sranda nebyla.
                            Jak si nastavíte pravidla je vaše věc, ale je třeba si uvědomit, že reálně byla od dubna 2019 šance podat připomínky a návrhy na změny.
                            Já právní komisi ČRS nezávidím jejich úkol, dát dohromady návrhy na změnu Stanov, protože oni musí nejen navrhnout změnu textu, ale musí domyslet a navrhnout změny, které jsou změnou textu jednoho článku vyvolány v dalších článcích. I u nás pracoval na textu Stanov právník. A nadávat panu Kočicovi nic nevyřeší. Jediné čeho dosáhnete bude to, že se na MRK úplně vykašle a budete vědět jen to, co si někteří z vás přečtou na stránce ČRS.

                              Npheasant_tail - Profil | St 13.5.2020 21:53:08

                              Dědek >> Většinou výbor MO na VČS schůzi navrhne delegáta a náhradníka který pojede na konferenci a VČS ho odhlasuje. Tak to má být.

                                NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 21:52:50

                                pheasant_tail >> jejda, a jsem tam kde vždy. V US Ostrava je to nějak jinak, nikdo z členů ani neví, kdy je ta schlůze, tajné!!!

                                  NDědek - Profil | St 13.5.2020 21:52:29

                                  FockeWulf >> hned po tom, co to celé rozkradou. :-)
                                  U nás s tím dávno začali, ale asi nedopadnou dobře :-))

                                    NDědek - Profil | St 13.5.2020 21:52:06

                                    pheasant_tail >> :-))))

                                      Npheasant_tail - Profil | St 13.5.2020 21:51:20

                                      FockeWulf >> Blbost. Delegáti na konferenci ÚS by měli být voleni každý rok na výroční členské schůzi.

                                        NFockeWulf - Profil | St 13.5.2020 21:50:53

                                        Dědek >> Přijde čas, kdy budou losovat, kdo zhasne:)