NDanda05 - Profil | Pá 23.2.2018 21:39:03
iva >> preklik, dával jsem líbí :-)
Niva - Profil | Pá 23.2.2018 21:35:11
hraji >> ale zpřísnění pravidel na místech, kde to má smysl....sjednocení denní doby lovu je krok dopředu. Za mě je. Omezovat někoho zbytečně na výkonu ryb. práva mi přijde zbytečné - věřím, že ti, kteří to využijí jsou ti, kteří vodu nevydrancují - prostě ti, kteří mají možnost jít k vodě po práci, navečer, v měsících, které byly omezené.
To, že někdo natahá dravce do mrazáku to nemá - doufám - nic společného.
Nhraji - Profil | Pá 23.2.2018 21:30:50
iva >> rybáři to určitě jsou, ale necítí rozšíření denní doby lovu jako krok úplně správným směrem. Ty vítáš prodloužení doby lovu a jedním dechem voláš po zpřísnění pravidel. V MRS to nejde tak jednoduše, máme nějaká pravidla, a svazový výbor se jimi musí řídit. My můžeme prosadit omezení, která nevyplývají ze zákona nebo z rozhodnutí orgánů státní správy, až pro rok 2020.
Niva - Profil | Pá 23.2.2018 21:29:09
sindeji3 >> a jooo. tak toho mám přesně tam, co můru:-)))))))))))))))
Nsindeji3 - Profil | Pá 23.2.2018 21:28:10
iva >> No přece ten jehož jméno se nesmí vyslovit :)
Niva - Profil | Pá 23.2.2018 21:27:03
Martin M. >> a kdo je ten náš OKamura? :-)))))))))))))))))))))))))))))))
Nsindeji3 - Profil | Pá 23.2.2018 21:24:55
MrKos >> Já netvrdím, že by se to projevilo na celkových číslech, tady jde o lokální extrémy, které mají na celkový součet malý vliv, ale dokáží lokalitu takto znehodnotit. Uznej, že je rozdíl když přijede 500 rybářů na přehradu, a celkem uloví 150 candátů, kde jeden bude mít 20ks, ale většina bude mít žádného, jednoho, dva candáty. Ale přeci jen tam něco zůstane a má šanci se na jaře vytřít. Ale pak když přijedou dva rybáři na hektarovej rybníček, kam jezdí jen pár rybářů a z toho minimum chytá candáty, ale tito dva "trefí žílu" a celkem uloví 15 candátů a zůstane tam kulový. Tak tam je přece vidět, že omezení počtu ks by té malé vodě možná trošku pomohlo. Ovšem celkově by to v tomhle případě celkové statistiky nezlepšilo.
NMartin M. - Profil | Pá 23.2.2018 21:23:28
Bacha >> neni tomu tak. Srovnej to s demokracii v nasi politice - zvolime si sve zastupce a ti pak 4 roky mohou rozhodovat sami mezi sebou. Dava jim to silu prosadit i nepopularni zmeny, napr. zprisnit nejaky zakon. V rybareni to ma blize k prime demokracii s referendem na kazdou blbost.
Niva - Profil | Pá 23.2.2018 21:22:51
Martin M. >> kdyby to MRS nedal podle zákona, a nechal stávající BP, myslím, že by to zvedlo takovou vlnu nevole, že až. Však jsou to snad taky rybáři, kteří stojí o změny - o změny k lepšímu.
Omezení dravců na denní limit je jasná věc - první , co by mělo být. Vidím vrácené povolenky, a chce se mi někdy brečet. Těch candátů!!! :-(
Ncomputerfish - Profil | Pá 23.2.2018 21:19:14
Bacha >> Tady nejde v diskuzi o matematické poučky. Na hodnocení dotazníku ti v tomto případě stačí selský rozum. Pokud jsou vstupní údaje chybné, tak celý výzkum a jeho výsledek je rybářům k ničemu i když postup jak k výsledku u Mendelů došli je správný. A o tom tu debata je. Tečka.
NBacha - Profil | Pá 23.2.2018 21:14:05
MrKos >> Má pravdu, předsedo!
NMrKos - Profil | Pá 23.2.2018 21:10:49
sindeji3 >> určitě netvrdim ze nejsou, jen se domnivam, ze opatření omezující mizivé % rybářů je neefektivni a skoro nic neprinese.
Nsindeji3 - Profil | Pá 23.2.2018 21:05:49
MrKos >> Že je ty neznáš, to fakt neznamená, že nejsou. Já takové rybáře znám od vody asi 3. Bavím se o dravcích: štika, candát. Roční standart mají 15-25ks a všechno to bagrují z menších a středních revírů v okolí, když žílu vytěží, tak se přesouvají jinam. A po jejich řádění jsou dravci z dané vody pryč (v lepším případě půlka).
Dobu lovu od svítání do soumraku bych nechtěl, původní doba lovu jak funguje do konce března mi přijde naprosto vyhovující, škoda že to někdo změnil. Nechtěl bych přijít o lov úhořů, sumců, v létě rád chytám než se rozední, pak už se na slunci nedá vydržet. Když už mluvíš o rysech českého člověka, tak je to systém ode zdi ke zdi.
NBacha - Profil | Pá 23.2.2018 21:04:10
likin >> A co regulace "rybářů"?
NBacha - Profil | Pá 23.2.2018 21:02:32
sven >> Záleží na tom, kdo je tak......mírně řečeno zaostalý a věří tomu:-)
NBacha - Profil | Pá 23.2.2018 20:56:50
Martin M. >> Demokracie je jenom jedna:-)
NBacha - Profil | Pá 23.2.2018 20:51:48
computerfish >> Čau, nevím o čem mluvíš. Tedy vím, ale se statistikou to má máloco společného. Statistika je matematická věda a pracuje s ověřenými údaji. A o tom jsem psal já.
Ty ale píšeš o průzkumu a to je něco jiného. Já neříkám že nemáš pravdu, ale já o voze a ty vo koze.
Nevím, komu jsem to psal, myslím nicku R.P., jsem nucen se to učit ve škole, takže jen referuji o tom, co se učí ohledně statistiky.
Průzkum zadaný ČRSaMRS udělala Mendelova univerzita a ta zjistila na základě dotazníku, že 75% rybářů je pro nonstopku. A to je měřitelná hodnota, čili statistický údaj. Všechno kolem je "kdyby byly někde ryby, nebyly by rybníky".
Já už prostě nevím, jak jinak bych to napsal. Chceš jenom měnit pravidla, abys měl pravdu. Ale tak se výsledku nedobereš.
Já to nemyslím zle, ale prostě je to tak.
NMrKos - Profil | Pá 23.2.2018 20:20:54
sindeji3 >> jo, máš pravdu u druhů lovených ve velkých počtech a často (u nás především kapr), že tam tento model může fungovat... u dravců už je situace zcela jiná a bylo by například zajímavé vědět, jaké % lovců má za rok 10 a více dravců
osobně neznám nikoho
Když bych měl zohlednit roční cenu povolenky, stav dravců a některých dalších druhů, mentální stav členstva a určitou morální zaostalost kombinovanou s nenechavostí - rysy českého člověka, tak dám dva dravce za rok, 10 kaprů a dobu lovu od svítání do soumraku. Jakýkoliv další ústupek už by měl být něčím vykoupen (přísnějším limitem, cenou povolenky apod.)
Nsindeji3 - Profil | Pá 23.2.2018 20:09:00
MrKos >> Nemyslím si, že se to nutně musí týkat většího počtu lovců, aby se to vyplatilo. Já to bezpředmětné nevidím. Malý revír dokáže "vychytat" jednotlivec, pokud k tomu má možnost a potom tam prostě nic není. Omezit dobu lovu v tom případě nepomůže, jedině hájení nebo omezení počtu úlovků. Dneska jsou takové technické možnosti, že není problém menší vodu vychytat a není k tomu žádný velký um, stačí čas. Samozřejmě, že to globálně nebude vidět, protože úlovky z těchto malých revírů nebudou nijak velké oproti velkým revírům, ale značně snižují atraktivitu místních menších vod, když je v nich nic. Také já mám na větších vodách celkově víc ryb, včetně dravců, ale požitek mi poskytují i menší vody a když tam přijde jednotlivec, který ubere 20 candátů, tak je to sakra znát a v podstatě už není důvod tam jezdit.
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
GScarp.cz
