Nhraji - Profil | St 12.4.2017 7:18:22
Cerebro >> to je samozřejmě nesmysl. Žádný předpis neukládá rybářskému spolku uklízet břehy vod. Může to dělat dobrovolně, ale povinnost rozhodně nemá. Tuto povinnost má správce toku (podnik Povodí) a je za to placen státem.
Navíc, rybářský spolek nemá žádný kontrolní mechanismus na kontrolování rybářů. RS není rybářského spolku, ale je státu, stát ji ustanovuje do funkce, stát ji odvolává. A stát určuje povinnosti RS.
NMaskot - Profil | Út 11.4.2017 23:53:06
Nikoho se tady nechci zastavat mezi rybari jsou prasata to urcite ale dalsi kamen urazu jsou vodaci a chatari bydlici u vody proc si ti co vydelavaji ne6male penize na zapujcovani lodi vodakum neudelaji take obcas brigádu a neuklidi si bordel po svejch zakaznikach kterej nechaj na brezich kdyz odpocivaj nebo jeste lip nahazej ho do vody takze nejen rybari jsou na vině
NCerebro - Profil | Út 11.4.2017 22:34:28
hraji >> Asi naráží na RŘ..... Pokud si MO nedokáže uhlídat rybáře měla by za ně nést vlastní odpovědnost a uklízet po nich...
VII. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem.
Nhraji - Profil | Út 11.4.2017 21:46:22
Vojta Štěpis >> která ta organizace má na starost úklid kolem vod? ČRS to rozhodně tedy není. Na pozemcích obce zajišťuje úklid obec, proto se obec brání vydáním své vyhlášky. Asi už nechce dokola uklízet po rybářích hory odpadků.
NPetr.L - Profil | Út 11.4.2017 21:16:39
Carpkiller >> honzo souhlas s tebou
NVojta Štěpis - Profil | Út 11.4.2017 19:31:44
Fascinující debata! Já jsem zastánce toho názoru, že každý, kdo dělá u vody bordel, by měl být tvrdě a vysoce pokutován a je jedno, jestli se jedná o rybáře nebo vodáka čí tuláka. Ale místo důkladných a častých kontrol raději udělovat zákazy a omezení? Já jako člověk, který u vody nikdy nenechal ani vajgl nemůžu vyrazit s karimatkou přes noc do přírody, kterou mám tak rád? Proč mám doplácet na neschopnost organizací kontrolovat vody/ prostory, které má na starosti? A na názor jednoho z kolegů diskutujících: Ještě jsem nikdy neviděl bivak, vařič, spacák nebo lehátko, které by dělalo u vody bordel, nebo z lidí kočovníky. Za to mohou vždy a jen lidé samotní.
NMrknato - Profil | Út 11.4.2017 16:57:33
kakr >> Karle, snažíš se krýt svému předsedovi záda, to je svazodobře, ale RS může kontolovat jen to, co stanoví zákon, vyhláška a výjimky. Nikde se o BP, které stanoví uživatel nehovoří jako o tom, co by bez krytí právním předpisem mohla RS kontrolovat a postihovat....
Nkaly - Profil | Út 11.4.2017 16:53:50
Petr.J >> je potřeba doufat , ja vím že je to těžké ale je třeba vydržet
NPetr.J - Profil | Út 11.4.2017 16:45:48
kaly >> Nikdo nepochopi nic. Lidi jsou hovada, stari a bohuzel i ti mladi. Ja uz prestal verit ve zmenu k lepsimu.
Nkaly - Profil | Út 11.4.2017 16:37:03
Mrknato >> není potřeba nic zakazovat , ale začít vychovávat . Bohužel u těch starších to půjde ztěžka ale i ti to brzy pochopí.
NMrknato - Profil | Út 11.4.2017 16:34:53
kaly >> Proč uživatel revíru v BP s posvěcením přílohy vyhlášky nezakáže používat tyto technické prostředky : Biwi, stan, celty, lodě, lehátka, příposlechy, hlásiče, echoloty, bolelíz, můčky, oleje, kyseliny, stolečky, vařiče, tedy záležitosti s rybařinou související, které dělají z lovících cikány a kočovníky a emitují bordel! ?
NMrknato - Profil | Út 11.4.2017 16:30:30
FRANK71 >> Ano Rybářský řád byl jakýsi "řád", v době kdy strana a vláda mohla nařizovat vše. Do těchto kolejí vjely BP a je teď otázka, co je větší čuňárna. Rybářský řád a ani BP nemohou měnit a doplňovat zákon a vyhlášku a přes to to dělají..... O čem potom diskutovat?
Někdo sakuje 15kg bílé ryby s požehnáním uživatele, protože závodník je kámoš, jiný má pod čepicí 5 potočáků 20cm, protože jiní v revíru nejsou, ale do vezírku si je dát nemůže.... protože by byl za pytláka.
Ještě že nám tady hraj provádí školení, že je rozdíl mezi čilimníkem a jeho kámoši a mezi normálními rybáři, abychom nepropadli mámení, že rybářská demogracyje je pro všechny.....
Nkaly - Profil | Út 11.4.2017 16:06:20
Kdyby My rybáři ( a to myslím všechny rybáře ) jsme nebyli ke svému okolí kde trávíme rádi volný čas lhostejni k veškerému nepořádku , tam by obce nemuseli vydávat tyto vyhlášky. A pokud si někdo myslí že si nebude radši platit povolenku a věci kolem toho s tím že se tomu vyhne tak se mílí. Dříve se na brigády muselo chodit a relativně všude byl pořádek , dneska každý radši vytáhne prachy a má vystaráno , přitom dnes nabízejí místní organizace za pár odpracovaných hodin razítko na celých 10 hodin. Nepřehlížejme nepořádek a bude nám přáno bezproblémového chytání .
NEchoun - Profil | Út 11.4.2017 15:38:34
Ja letos prdim na statni vody.zaplatim si soukromak a mam klid.a to bydlim v chrastu kousek od labe
Nkakr - Profil | Út 11.4.2017 15:18:14
FRANK71 >>
Čistota okolo rybáře má přímou úměru s čistým krkem a ponožkami, čistý rybář nedělá nepořádek neb by se ušpinil a bdělou RS by mu byla zadržena povolenka.
Ale souhlasím, jen nezávislý soud může rozhodnout. Dle zažité praxe asi za 2 - 3 roky po spáchání přestupku.
NFRANK71 - Profil | Út 11.4.2017 15:07:55
kakr >> jinak ještě jedno. Mohly by tam být i ty ponožky a RS by ti klidně povolenku zabavit mohla. Jen soud je oprávněn rozhodnout jestli to může být součástí BP nebo nemůže.😂😂😂
NFRANK71 - Profil | Út 11.4.2017 15:02:31
kakr >> jinak nyní k těm BP. Co má čistota kolem rybáře společného s rybolovem? A přesto to tam je.🤗🤗🤗
NFRANK71 - Profil | Út 11.4.2017 15:00:43
kakr >> přečti si to ještě jednou, kde píšu, že RŘ je právní Předpis? Je to jen souhrn věci, informací, které je potřeba k výkonu RP. No a jedna z těch informací je tam i informace o BP. Chápu, že to nemůže pochopit.
Nkakr - Profil | Út 11.4.2017 14:54:18
FRANK71 >>
Bubláš z mrákot Františku (copyr. M.D.)
Podle tvého názoru může být v RŘ, který není nikde na rozdíl od BP definován napsáno třeba, že rybář je povinen mít umytý krk a čisté ponožky. Sice to s rybařinou nesouvisí, ale proč ne??
No a RS je oprávněna čisté ponožky a umytý krk kontrolovat když tak praví RŘ??
NFRANK71 - Profil | Út 11.4.2017 14:45:15
hraji >> aha tak jsme u toho, ty jsi to nepochopil. Řád je souhrn některých prvních předpisů k lovu, takže tam mohou být věci, který přimo s rybařinou nesouvisí. Pokud vydám BP, tak by tam měli být jen BP, jinak to nejsou BP, ale zase souhrn právních předpisů. Jak zákon 99/2004 Sb. tak vyhláška není rozhodně součástí BP. Takže souhrn všech výňatků právních předpisů je jako celek nazýváno RŘ a je nesmysl aby byl někde definován.
načítám...
www.chytil.cz
