sindeji3 - Profil | St 4.1.2017 16:00:02
Mrknato >> Ale my se nebavíme o 10 štikách, my se bavíme o řádově jiných počtech! Tobě to přijde v pořádku? Tady se nebavíme skutečné krádeži, kde někomu vznikne škoda, nebo že někdo někomu závidí ty ryby, ale vnitřně všichni cítí, že to je špatně. Že se pachatel dopouští něčeho, co té vodě škodí. Mě taky štve, že se nehospodaří jak má, ale to nemá nic společnýho s tím, že si mezi sebou držíme lidi, kteří u rybářů nemají co dělat! Dneska mu můžeš vytknout tak leda, že má blbě čepici.
Mrknato - Profil | St 4.1.2017 15:59:10
kakr >> Karle, vše nejlepší a hodně zdraví v roce 17 a dobrý technický stav a žádnou korozi vašemu sdruženému jeeeeeepu......)
Zcela jistě víš, jako hospodář, že ZP není mantra a že plnění ZP na drtivé většině revírů nemůže postačovat k podpoře a rozvoji původních druhů a taky víš, že zákon za neplnění podpory a rozvoje může vést k odebrání dekretu....... Nejen ty, jako echt rybářský hospodář musíš tuto situaci řešit, ale měli by ji řešit i ostatní hospodáři, jmenovaní...... Jak ji řeší i v JČÚS, je vidět z návrhu. Dravce na lístky, přídělový systém jako ve válečném hospodářství.....
splávkař - Profil | St 4.1.2017 15:56:15
sindeji3 >> O podobných limitech mluvili kapraři, když v zájmu ochrany kaprů chtěli prosazovat lov nonstop, na tři pruty, že si tak své vody ohlídáme a vypudíme zmije co mezi námi jsou.
Ono je to v současném modelu svazu ale tak, že,, mi rybáři,, je v podstatě kdokoli kdo zaplatí a o ostatní až tak nejde, to se nějak zašolichá.
Rožnovák - Profil | St 4.1.2017 15:51:07
MAXXSKATER >> možná ne Maxi, ale chtěl si :-)))
kakr - Profil | St 4.1.2017 15:48:56
Mrknato >>
Snad nechceš Pavle naznačit, že zarybňovací plány který má každý revír se neplní?
Rožnovák - Profil | St 4.1.2017 15:45:42
splávkař >> Mužěš tedy nastínit jak tato zájmová skupina má v plánu řešit tento problém, pokud nepodléhá utajení?
Mrknato - Profil | St 4.1.2017 15:45:32
sindeji3 >> Jako rybář se můžeš cítit okraden, že peníze za tvé členské, brigády a povolenky nejdou k sanaci toho, co má uživatel dle zákona podporovat a rozvíjet a co je i hlavní cíl svazu, který jde do háje. Tady bych s tebou souhlasil i plísnil opravdové parazity, nicméně ryba v revíru je věc ničí a stává se vlastnictvím toho, kdo ji dle právních předpisů uloví a přisvojí si ji. Úměrný počet přisvojených ryb stanovuje vyhláška z moci zákona, který současně řeší, jak má uživatel na revíru hospodařit a on tak zdaleka nehospodaří.......... to je lumpárna, ne, že si někdo odnese za týden 10 štik.
To už potom můžeme řešit, kolik si důchodce smí koupit jogurtů, žena vložek a muž preservativů a dítě limonád v akci, nenecháme se přeci okrádat!!!!!
neprduch - Profil | St 4.1.2017 15:43:57
venybit >> To by bylo prázdných povolenek a kaprů v nedaleké chatě:))
MAXXSKATER - Profil | St 4.1.2017 15:37:52
Rožnovák >> Já Tě nesprdnul, jenom říkám, že ty limity samy o sobě nic nevyřeší, ač bychom si to přáli.
Rožnovák - Profil | St 4.1.2017 15:35:21
MAXXSKATER >> na jedné stráně mě sprdneš že jsem aspoň za ty limity a potom napíšeš že je taky vítáš :-),Nikde jsem nenapsal, že limity jsou spása a všichni je budou dodržovat. Kdyby sis přečetl můj předchozí příspěvek, tak by si přišel na to že máme v podstatě na věc stejný názor. Takže o tom kdo se ztrácí mezi řádky by se dalo polemizovat :-). Možná se nás tu ztrácí už víc, holt rozprava jak v parlamentu :-).
Vikasgard - Profil | St 4.1.2017 15:22:57
Omezení počtu dravců je dle mého názoru krok správným směrem. Bohužel, dokud se mezi rybáři najdou tací, kteří co uloví odnesou, bude stav dravců na českých tocích neuspokojivý. RS má v tomto pravomoce omezené. Pokud někdo v jeden den uloví 5 candátů a rozhodne se si je nechat, tak to prostě udělá.
sindeji3 - Profil | St 4.1.2017 15:14:28
Mrknato >> "Řeči o parazitech (OSVČ) tu už jeden v****c vyblil z huby, aby se ukázal, jakej je pašák..... co ti dává právo psát jako on?"
- Nevím o co se jedná.
>>"To, že v revírech nejsou dravci je problém jinejch parazitů, těch kteří prostředky na zarybnění původními druhy směřují jinam a do vodního prasete. To je parazitizmus."
- Myslet si, že dravce zachrání vysazováním je naivní, ale souhlasil bych s větším počtem vysazených dravců na úkor kapra.
>>"Já když půjdu 2x za rok k vodě tak si ty dvě štiky, nebo jiné dravce vezmu, když je chytím. Tak že parazity hledej prosím jinde....."
- Tato věta vůbec nesouvisí s tím o čem je řeč.
"Na tobě nikdo z lovících neparazituje a jestli tě taková myšlenka neutále pronásleduje, tak je to jen tvůj problém.... "
- Nesouhlasím, já se jakožto rybář se cítím být okraden, né z materiálního hlediska (nejsem tak povrchní hovado abych někomu záviděl rybu), ale kvůli pocitu, že se někdo chová k vodě jak nemá. Ten co má neúměrný počet ryb je pro mě parazit na mě jakožto rybáři, na ostatních slušných rybářích i na vodě samotné.
Mrknato - Profil | St 4.1.2017 14:58:36
sindeji3 >> Řeči o parazitech (OSVČ) tu už jeden vyjebanec vyblil z huby, aby se ukázal, jakej je pašák..... co ti dává právo psát jako on? To, že v revírech nejsou dravci je problém jinejch parazitů, těch kteří prostředky na zarybnění původními druhy směřují jinam a do vodního prasete. To je parazitizmus. Já když půjdu 2x za rok k vodě tak si ty dvě štiky, nebo jiné dravce vezmu, když je chytím. Tak že parazity hledej prosím jinde..... Na tobě nikdo z lovících neparazituje a jestli tě taková myšlenka neutále pronásleduje, tak je to jen tvůj problém....
sindeji3 - Profil | St 4.1.2017 14:39:12
splávkař >> Ano, já tu vůbec neřeším pomoc dravcům, tohle není o pomoci dravcům. Já řeším to, že dnes je legální odnést si neúměrné množství ryb od vody. Ty věty o právech co píšeš pod tím vůbec nedávají smysl. Jde přece o nás rybáře co mezi sebou dovolíme. Nenažraného člověka, co parazituje na nás, bychom ve svých řadách neměli strpět. Ať to bude muset ode dneška dělat na černo. Takhle si mezi sebou hřejeme zmiji.
splávkař - Profil | St 4.1.2017 14:23:37
sindeji3 >> Myslím to naprosto vážně. Místo toho jak skutečně dravcům pomoc tu řešíš, kdo má na co právo. Candát ,kterému zrovna řežou neprávem hlavu je ve výhodě? Ti dravci co nám ve vodách plavou tam nejsou proto, že by na ně neměl někdo právo, ale proto, že je ještě nikdo nechytil!
Mrknato - Profil | St 4.1.2017 14:14:40
Pánové, omezení počtu ponechaných dravců už platí cca 30let, to nevíte? Omezení spočívá v tom, že ti dravci ve vodách prostě nejsou......... Svaz ušetří, čilimníci mají na vejplaty a jeeeeeeepy, dravci jsou chráněni a jen pár vykuků chce další omezení, aby si ty zbytky mohli potahat, popusinkovat, vyfotit, nebo když se nikdo nedívá, strčit do tornistry......
sindeji3 - Profil | St 4.1.2017 14:04:26
splávkař >> Prostě nikdo nemá mít právo si jich vzít tolik, co na tom není k pochopení? Tenhle způsob myšlení nepochopím. Tohle je čistá nenažranost. Ano je to o umění chytat ryby, to si děláš p*del ne?
https://www.youtube.com/watch?v=96ZchK5ZRTE MAXXSKATER - Profil | St 4.1.2017 13:55:11
Rožnovák >> Připadá mi to, že nečteš pořádně mezi řádky. Nějaké omezení mělo být už dávno a já ho sám za sebe i vítám, znám totiž spoustu lidí, co si z chytání ryb udělali tak trochu "byznys", ale samo o sobě nějaké omezení a zavádění limitů nepomůže. Tito lidé nedodržují ani dnešní "benevolentní" limity, tak se vyprdnou i na přísnější. Bez pravidelných a pořádných kontrol u vody se ty ryby budou odnášet i nadále, akorát nebudou v povolence, ač budeš mít limit omezený sebevíce ... Příležitost dělá zloděje.
splávkař - Profil | St 4.1.2017 13:51:03
sindeji3 >> Na úkor jiných myslíš to, že candáty berou ti, co je umějí chytit a ne ti, co je chytit neumí, nechtějí, nemají na to čas....??
splávkař - Profil | St 4.1.2017 13:49:05
Rožnovák >> Toto je velmi zjednodušený, zavádějící, pohled.
To, že tu problém je asi nemá cenu polemizovat. Je tu i zájmová skupina, co by ho chtěla skutečně řešit. To, co předkládá výbor je jen falešná návnada k odlákání pozornosti od problému a nakrmení těch, kterým jde víc než o nějaké dravce o lovce, co je i přes nepříznivý stav dokážou pravidelně lovit.
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CA RYBOLOV NORSKO
