Návrh na omezení počtu ponechaných dravých ryb (předkládá výbor JčÚS)

Nsindeji3 - Profil | St 4.1.2017 13:46:46

torwald >> Nerozumíme si, já nemluvím ani o Lipně, ani o nějakém konkrétním zátahu a ani o nějakém hospodáři. Vám se nelíbí hlavně ten člověk, který tento návrh podává, ale mě jde jen o věcnou stránku. Vy tvrdíte, že pokud bude mít člověk možnost vzít si stovky kusů candáta na úkor ostatních rybářů, je to správně. Já říkám, že není a proto by měl limit existovat. Tečka, víc za tím nehledám (i když třeba je, tak je mi to jedno).

    NRožnovák - Profil | St 4.1.2017 13:35:45

    Se proberte lidi lepší nějaký limit než drátem do oka :-), někteří se tady tak rozjeli, že za chvíli budou agitovat pro zrušení míry, protože se stejně berou prcci :-)

      Ntorwald - Profil | St 4.1.2017 13:07:24

      sindeji3 >> No, omezují se pořád jen ti slušný... . Myslíš tenhle zátah z letošního července?

      Posun v chápání... . Není posunem, když v televizi hospodář řekne, že se Lipno nerabuje, že to jsou nepodložené fámy, čímž se ostře ohradil proti vedoucímu RS a nyní otočí a bere "fámy" jako středobod, kvůli které se to zavádí?

        Nsindeji3 - Profil | St 4.1.2017 12:08:56

        torwald >> Jakýpak posun? Přesvědčili jste mě, že když bude zátah a půjde RS s policií se psy a bude zaveden limit X candátů, tak rybář co bude mít zašitý ryby někde jinde, bude nepolapitelný stejně jako dosud. A počet chycených bude zanedbatelný. Ale to potom když budu lovit na elektriku a když někdo příjde tvrdit, že to není moje. Potom bych mohl tvrdit, že to že je v RŘ to, že se nesmí chytat elektrikou, je potom populistické zbytečné gesto, kterým na sebe autoři chtěli jen upozornit. To je stejný argument, protože pachatel je nepolapitelný a nikoho tak nechytí, tak nejlíp to tam vůbec nepsat a elektriku povolit. Vždyť stejně nikoho nechytí.

          NBušák - Profil | St 4.1.2017 11:58:43

          ondresss >> jestli to vůbec začne

            Nondresss - Profil | St 4.1.2017 11:51:04

            Toje pravda, ale nějak se začít musí. Je to běh na dlouhou trať.

              NGTdpcfix - Profil | St 4.1.2017 11:48:58

              MAXXSKATER >> mas pravdu!sice jsem tu ani nechtel psat ale je to tak....dnes jsem delal sumar a za 99 vychazek na jednu vodu mam jednu kontrolu a to jeste na jare na kaprodromu....az zacnu vlacet vyhybam se frkventovanym mistum a vim ze neopotkam ani nohu...tady nepomuze jen snizovani limitu a podobne....tady musi jit vsechno ruku v ruce jinak se to cele stane naprosto zbytecnym

                NMAXXSKATER - Profil | St 4.1.2017 11:44:02

                ondresss >> Snižovat můžeš, co chceš, ale dokud nebudou u vody důsledné a hlavně pravidelné kontroly, tak to stejně omezí jenom pár poctivců, kteří mnohdy ani nyní těch 20 ušlechtilých ryb za rok domů nevezmou. Někteří nedodržují ani současné benevolentní limity v podobě 2 kusů ušlechtilých ryb denně, tak co si asi tak budou dělat z dalšího omezení ? Nalejme si čistého vína a řekněme si to upřímně tak, jak to u našich vod prostě je - nebudou si z toho dělat vůbec nic. Omezení samo o sobě prostě nestačí.

                  Nondresss - Profil | St 4.1.2017 11:38:52

                  Já bych snížil celkově počet odnesených ušlechtilých ryb na 20 za rok. Pro vlastní potřebu je to až až.

                    NBušák - Profil | St 4.1.2017 11:25:52

                    kubsta >> třeba nám to tady někdo vysvětlí

                      Nkubsta - Profil | St 4.1.2017 11:06:58

                      Bušák >> proč tam nejsou ostatní dravci ? tak to buhužel nevím, já to nenavrhoval :D Myslím si o tom též své....

                        Ntorwald - Profil | St 4.1.2017 11:02:27

                        Serjoža >> No ono na některých revírech v Německu je to skoro tak. Pže tam se mírová ryba nesmí pustit, ale jak jí chytíš, bereš jí, žádný přebírání, že chytneš většího, klepneš a nazdar. Chytneš příslušný počet na den a jdeš domů... . Nesedíš tam celý den. Proto taky nemohou závodit... . Leda by to měli, kdo nachytá první limit :D... . No a aby to třeba obešli a mohli candáty chytat celej den, tak si dají pravidla: jen dropshot, nástraha nad 12cm a jednoháček, který v obloučku nemá víc jak 9mm!!! (samozřejmě tohle je třeba extrémní pravidlo - ale opravdu to něco reguluje). Zkus si nákej háček změřit, jak je to malej háček. Je to strýmrovej na pstruhy... . To to padá, máš hezkej klepanec, rybu nadzvedneš a v 80-90% je pryč... .

                          Npapez - Profil | St 4.1.2017 10:53:02

                          Souhlasil bych i s omezením počtu ponechaných kaprů a zvýšením spodní a zavedení horní míry u kapra.

                            NBušák - Profil | St 4.1.2017 10:36:16

                            kubsta - >> tak jsem si to celý pročetl, podle mě ten návrh je úplná blbost, kdo bude chtít odnést více dravců tak je odnese, proč tam nejsou i ostatní dravci?

                              Ntorwald - Profil | St 4.1.2017 10:30:15

                              sindeji3 >> tohle je nicnedělání... . Ale jistý, velmi malý posun to je... .

                                NKobarid - Profil | St 4.1.2017 8:57:38

                                Serjoža >> jo, na špagát maštěnej špekovou kůží............... jak to ryby ucítěj, tak ti z vody lezou přímo do kesera............
                                Ale vážně, ..........když vidím u vody borce, jak "kuchá" 50 cm štičku se slovy: "přece v ní ten trojháček nenechám", tak ten jednoháček má své opodstatnění..........!!!

                                  NValuček - Profil | St 4.1.2017 8:36:13

                                  dost často s MrKosem nesouhlasím, tentokrát má ale naprostou pravdu. Nějaké hájení bez následného drastického limitu je k ničemu, u nás nebyli hájení, ale přece vysadili na menší rybníky ročky candáta, malí to odskákali ještě únosně, loni ke konci roku tam ale je minimum plotiček a žádní candáti. Na velkých vodách to je asi jiné, ale zase ty lodě. Dravci jsou prostě smolovaté i když nádherné ryby, kterých ale nemůže přirozeně být mnoho, dřívější doby kdy i na malé vodě byly štiky slušně, jsou dávno pryč - dřív je málokdo chytal, lidi jimi skoro opovrhovali, vláčkař byl spíš rarita.

                                    NMrKos - Profil | St 4.1.2017 8:26:26

                                    lipan >> znám z našeho okolí přesně tři revíry, kde bylo několik let hájení dravců a vypadalo to tam následovně:
                                    Opatovice - dravců výrazně přibylo (případně se držel vyrovnaný počet), ve vodě v podstatě nebyla bílá ryba, po odhájení tam mnoho udatných lovců spalo den předem aby měli místo, do tří hodin byli všichni odchytaní, vystřídala je druhá řada lovců a do dvou dnů bylo vymalováno
                                    Holásky - dravci byli loveni po celou dobu hájení ze zahrádek a různě v květnu na rohlík, většina zmasena dřív, než přišlo odhájení
                                    Věstonice - hájení dravci byli svazem hájení tak dobře, že formulace v BP umožnila lovit například okouny a odnášeny byly štiky, po odhájení už tam nic není, přemnožila se bílá ryba a po dravcích ani památky

                                    Chci tím naznačit to, že v Opatovicích funguje kontrola členem místní RS, je tam dobře vidět, dravcům to prospělo a až benevolentní systém umožňující odnesení velkého počtu za rok přinesl konec tamních dravců. U ostatních uvedených revírů nefunguje kontrola, není tam dobře vidět, navíc špatná formulace v BP ze strany svazu umožnila lov dravců i v době hájení a dravci tam skončili dřív, než mohli být chráněni hájením. A pak to tak vypadá.

                                      NSerjoža - Profil | St 4.1.2017 5:59:27

                                      Kobarid >> A nebo chytání ůplně bez háčků,čekání jen na záběr.

                                        Nsindeji3 - Profil | St 4.1.2017 0:00:25

                                        torwald >> Pro mě je tvrzení, že jde o politický krok neověřitelná informace. Takže se budu vyjadřovat pouze k věci. Přesvědčili jste mě, že to nic nevyřeší. Ale nic nedělání mi přijde jako stejně špatný řešení.