NKobarid - Profil | St 4.1.2017 0:00:13
Já bych byl klidně i radikálnější, co se týče limitu počtu ponechaných dravců - 5 ks štika ( lovná míra 65 cm) + 5 ks candát ( lovná míra 55 cm) + bolen a sumec v celkovém součtu do 20 ks/rok. Při lovu na rybičku, používat ZÁSADNĚ jednoháček bez protihrotu!!!
A pochopitelně DŮSLEDNÉ A ČASTÉ kontroly ze strany RS u vody!!! A né takové to alibistické obcházení rybníka, když se tam nasadí kapr a u vody je pak hlava na hlavě, jak bývá často u RS zvykem. To se voda obejde klidně i 3x za týden ( vykáže se "aktivní" činnost RS), ale pak už tam RS 1/2 roku nikdo neuvidí, až zase do dalšího nasazení kapra.
Ntorwald - Profil | Út 3.1.2017 23:32:54
sindeji3 >> No jde o to, že to nic nezmění. Pořád se bude vysazovat plůdek, pže to je údajně to pravý ořechový, aby zbyl peníz i na karfioly a ty "těžaře", kteří dle prohlášení pana Hladíka jsou pouhou fámou, jak se nechal slyšet v televizi a nyní s nimi operuje v návrhu (asi tedy už existují), to stejně neomezí. Počítají tam s 2kg rybou x 20 = 40kg x 300kč = 12000kč. To se jako za 1400kč nevyplatí? Vždyť si můžeš koupit další povolenku... . Klidně i dvě naráz.
Jsou to jen politické kroky, jak sesbírat hlasy ze všech stran.
Nsven - Profil | Út 3.1.2017 23:28:36
Jižan >> zákon ? Který zákon máš na mysli ?
Kdyby to někdo myslel z omezením dravců na Lipně opravdu vážně, ať ta lobby s peticí nebo alibisti z JčÚS, zakázali by lov z lodi. Třeba i jen na omezenou dobu. Ale on to nikdo vážné samozřejmě nemyslí. Jde jen o to aby se vlk nažral a koza zůstala celá, že...
Ntorwald - Profil | Út 3.1.2017 23:26:08
splávkař >> Tak přesně tak!!! Je to jen gesto... .
Nsplávkař - Profil | Út 3.1.2017 23:22:25
torwald >> A o to asi nejvíc jde- něco udělat, a přitom jet v zajetých kolejích dál, co nejdýl.
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 23:21:20
torwald >> Já to nechápu, co vás všechny vede k tomu, že všechno je připravený od velkého bratra. Co sebere vítr z plachet? Jestli tohle umlčí ty co bojují za dravce, tím že je to omezení má přesvědčit o spasení dravců, tak to je hodně smutný a nevěřím tomu. Naopak se mi všichni zdáte jak navedený a všichni stereotypně odpovídáte, že je všechno marný a jakékoliv opatření zbytečné.
NJižan - Profil | Út 3.1.2017 23:16:38
splávkař >> kdyby se jen jeden z těch jedinců rozhodl dodržet zákon, tak ve vodě zůstane 180 ks dravců - to je dobrý nemyslíš?
Ntorwald - Profil | Út 3.1.2017 23:14:57
sindeji3 >> Když už se bavíš o jednom konkrétním revíru, tak tam už nyní platí 50kusů na jednu územní povo... . Tak 200kusů není reálných. Nyní se chce jen alibisticky zase něco jako zpřísnit, aby RS nedržkovala, že se zmenšila rybka a aby se těm, co podepsali petici, vzal vítr z plachet... . Svaz to nic stát nebude a bude se plácat po zádech, jak je to skvěle vymyšlený. Myslím, že je i reálný, aby se to prohlasovalo, pže se to opravdu skoro nikoho nedotkne... .
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 23:14:23
Jarda Š. >> No tak mu to opatření aspoň stíží. Na nezmara si člověk jen tak nepřijde, ale nepodceňoval obyčejnou lidskou lenost. A když budou to muset takhle obcházet, pokaždý někde zašívat ryby, tak to alespoň nebudou mít takhle trapně jednoduchý a pohodlný jako dneska.
Nsplávkař - Profil | Út 3.1.2017 23:13:33
sindeji3 >> Jedinec (lovec) co v dnešní době umí ,a chce, nachytat množství dravců o kterým se mluví se podobnému vysměje.
NJižan - Profil | Út 3.1.2017 23:12:53
Rožnovák >> dal jsem ti libí, konečně trošku příspěvek.
NRožnovák - Profil | Út 3.1.2017 23:06:56
Limity možná dravce nespasí, ale rozhodně jim neuškodí, tak opravdu nechápu komu vadí těch pár slov BPVRP navíc. Ti co se jimi budou řídit chvála jim, ti co ne, ať jdou k šípku a budeme doufat že na ne dosáhne RS. U nás podobné omezení funguje již delší dobu a myslím , že už to místní populace zpracovala :-). Kdyby se to zavedlo celoplošně je u toho debata jak u EET, ale za několik let to bereme jak samozřejmost, člověk je tvor přizpůsobivý, ale nesmí se to přehnat. :-))
NJarda Š. - Profil | Út 3.1.2017 23:05:40
sindeji3 >> Takový by si dal dobrý pozor, aby nenapsal tolik ryb, že už by nesměl chytat. V nejhorším případě by na PČR oznámil, že mu někde v tramvaji nebo v autobusu nějaký kapsář ukradl osobní doklady včetně povolenky a MO by mu na základě záznamu PČR vydala náhradní povolenku za manipulační poplatek.
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 23:04:19
splávkař >> Ano jde o to aby jedinec neměl možnost vzít si větší množství ryb. Tak se ten příspěvek tváří. Politika je mi ukradená.
Nlipan - Profil | Út 3.1.2017 23:03:11
sindeji3 >> Jo tak to je celý špatně. Slovo vydělávají tam nemá co dělat. To zavaní českým soused má kozu a já nechci kozu taky, ale chci aby mu chcípla. Na závodech taky všichni zaplatí startovné 200 korun a televizi si odveze jen jeden a ty ostatní ani nenapadne aby chtěli zavést pravidlo, aby ten kdo chytne o 2 ryby víc než ostatní musel přestat, aby náhodou neutekl moc. On totiž ten co má zmasí vše co chytne musí prvně rybu umět chytit a pak tomu musí věnovat čas aby ji chytil.
A pokud jde o Lipno, tak zapomeň, že ryby, který ve vodě chybí byly zapsány. Bohužel doba je taková, že každej přijede k vodě károu, šedý restaurační byznys kvalitním masem nikdy nepohrdne a mobilní technologie umožňují rychlý přenos informací jak o aktivitě ryb tak o aktivitě kontrol. A ryby mizí jaksi mimo evidenci a nad limit i dnes. A možná i u lidí, kteří mají napsaný je 2 dravce za rok.
Co chceš jakýmkoliv omezením dosáhnout v zemi, kde se jako standard bere, že se volá do rádia a ta to dál vysílají kde PČŘ zcela legitimně měří rychlost za účelem potrestání těch kteří nedodržují zákon.
Nsplávkař - Profil | Út 3.1.2017 22:59:40
sindeji3 >> A o co tedy jde?
Šlápnout na krk tomu, kdo umí chytit 200 dravců za rok, když je normální, že většina rybářů dravce za rok nechytne.
Nebo o nějaké politické body?
Nebo jde prostě o to, aby se jelo prostě dál, a bylo po ruce něco, co by šlo ukázat, kdyby bylo potřeba ukázat, jak se pomáhá?
Nsindeji3 - Profil | Út 3.1.2017 22:56:49
Jarda Š. >> Jak by unikl ten, kdo by chytal na rybičku i když už by ten rok nemohl (jak jsem psal) ? Pravděpodobnost lapení by byla vyšší.
NJarda Š. - Profil | Út 3.1.2017 22:51:49
sindeji3 >> Na velkých ÚN je ovšem zcela nereálné, aby RS rybáře efektivně kontrolovala při odchodu od vody. Když si dá vezírek s ulovenou dravou rybou dostatečně daleko od svého fleku a při kontrole se k němu nebude hlásit, přijde maximálně o tu rybu, ale ne o papíry.
načítám...
Saccon Carp
