NŘízek 5,125 - Profil | Pá 11.12.2015 13:31:55
FRANK71 >>ten úspěch je jednou z daní, kterou je nutno za osvobození jejich životů zaplatit:-))
Nkakr - Profil | Pá 11.12.2015 13:23:17
Drozďák - 11.12.2015 13:09:56 >>
Na Františka mi nešahej.
Ten moc dobře ví, co je občanská povinnost, uvidí na MRKu fotku, čmajzne ji a hned valí bonzovat.
Tak je to spravne,tak to ma byt.........
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 13:21:33
FRANK71 >> nemusím se rozepisovat. Každý, kdo kdy vedl nějaký kolektiv, dokázal si zajistit solidním přístupem dlouhodobý výsledek či dokonce vedl vlastní firmu a dokázal jí zajistit kšeft ví přesně, co slovo úspěch znamená.
Pakliže na definici slova "úspěch" potřebuješ návod, pak je asi něco špatně.
Nehodlám tu zabředávat do osobních ataků. Takže to dál nehodlám rozvádět. A zkus si ty své příště rozmyslet a psát konstruktivně. Zatím z tebe mluví deprivant a na to čas nemám.
NFRANK71 - Profil | Pá 11.12.2015 13:16:20
Drozďák >> nevím na jakých pozících a co považuješ za úspěch, takže těžko soudit. Musíš se rozepsat.
Nsven - Profil | Pá 11.12.2015 13:15:37
fotojakes >> ...."Pokud má být svaz progresivní, je třeba aby o jeho směřování rozhodovali lidé s progresivním myšlením, které odráží dobu ve které žijeme."...
V kontextu současného dění, stavu a trendů Svazového hospodaření a rybolovu, nestojím o progresivní svaz s progresivním myšlením..
Záchranu původních ideí rybařiny vidím v systému klubů, kooperujících na dobrovolné bázi.
Na jedné straně Zákon o rybářství a MZe a na druhé jednotlivé kluby či spolky, zapálených nadšenců, nejen s finančním ale především osobním příspěvkem.
Nabízí se otázka, k čemu potřebujete 3500 tisíce kmenových členů, když by jich k chodu spolku stačilo oněch 70 aktivních.... (To není osobní, týká se to téměř všech MO)
Ti, co by z nějakého důvodu nechtěli být plnohodnotnými členy klubu se vším co s tím souvisí,
by měli možnost uspokojit své příležitostné potřeby koupí hostovačky pro nečleny nebo návštěvou soukromáků.
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 13:09:56
FRANK71 >> ti muškařští odborníci jsou veskrze úspěšní na svých pozicích a ve svých firmách.
Co ty?
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 13:08:36
fotojakes >>
"A těch pár lidí, kteří se to snaží posouvat z pozic ve výborech má ten problém, že se nemá o koho opřít, protože lidi stejných názorů na schůze prostě nepřijdou."
Valná většina výborů MO nemá žádný problém jsa dostatečně zapřeni o svůj stálý elektorát. Změnit by to mohli přehlasující progresivci, pakliže by se jim chtělo. Alespoň do okamžiku, než se vrátí vše do starých, zaběhnutých kolejí. Vlastní zkušenost.
Pro podstatnou část výborů a členstva MO naopak platí "jaký pán, takový kmán" ....
"A pokud tak poukazujete na dobu, tak si to představte, že jste akcionáři svazu a na valné hromadě rozhodujete o směřování firmy jménem svaz"
Tfujtajxl, brrrrrr, to jsem otřásl!!!!
Jako manažer mající za cíl prosperitu a fungování, dávající ekonomicky, psychologicky i konkurečně smysl bych takový svaz rozmrdal v prvé řadě na prvočinitele a začal na zelené louce.
Pakliže bych tedy nechtěl tu přichcíplou kravku pořádně podojit. Na to je takový monopolní moloch fungující na stejné bázi, jako stát s jeho úředníky přímo stvořený. Mnozí politici by mohli vyprávět.
S přístupem řádného hospodáře o rozvíjení jeho současné podoby nemám zájem. Ty dvě věci se jaksi bijí navzájem. Dokonce se přímo vylučují....
NFRANK71 - Profil | Pá 11.12.2015 12:59:09
Ještě, že ty muškařský odborníky máme. Vždy nám vysvetlí, jak to má být.
Nfotojakes - Profil | Pá 11.12.2015 12:53:12
tuzemak >> ta parta (na fotce cca 1/3 lidí) za dva víkendy udělala víc práce než se tam udělalo za posledních 10 let, šlo o údržbu, opravu a úklid našeho rybářského domova. Na ty práce s mašinama mám pár stálých lidí, někteří jsou funkcionáři, jiní prostě mají svůj úsek a mají za to krom brigády i povolenku.
Ntuzemak - Profil | Pá 11.12.2015 12:44:58
fotojakes >> jenže tu prácu,co má smysl,prořezat nálety atd. je potřeba udělat,i na to je kumšt sehnat lidi,co neremcají,co umí s pilou,či křoviňákem.No takový posezení těch pár lidí,co to potáhnou,to je občas potřeba,ale......
Nfotojakes - Profil | Pá 11.12.2015 12:41:55
tuzemak >> tak to je právě to, já chci, aby ty lidi to nebrali jen jako odvedení povinnosti, ale chci aby aspoň ta hrstka lidí měla ten pocit sounáležitosti a přišli znova rádi. Proto třeba v létě proběhla dvakrát i celovíkendová akce. Ty večerní akce jsou samozřejmě v naší režii, kořalku platím já ze svého, nebo co kdo přinese, za své si kupujeme i divočáky, které pak postupně jíme i několik brigád.
Podobné je to všude a je to problém. U nás naposledy snad 70 lidí, což je procentuálně ještě mnohem méně!
Ntuzemak - Profil | Pá 11.12.2015 12:31:13
fotojakes >> občerstvení na brigádách?u nás ti dají max. pivo,a o rozhodování na schůzách?z cca 750členů ti dojde na členskou s bídou 40 lidí,ještě se vrátím k těm brigádám,sehnat pár lidí na brigádu,je už v dnešní době fakt umění,ne li nadlidské výkon.Má pak cenu takovou organizaci držet?
Nfotojakes - Profil | Pá 11.12.2015 12:17:02
Jak tak čtu, většina úplně ignoruje tu druhou polovinu článku a točí se tu jak káča na jednom bodě a tím jsou brigády. Pokud má být svaz progresivní, je třeba aby o jeho směřování rozhodovali lidé s progresivním myšlením, které odráží dobu ve které žijeme. O směřování svazu rozhoduje členská schůze, to je nejvyšší orgán svazu, není to předseda, výbor, nebo hospodář, není to územní svaz a ani Rada!!!
To jedno odpoledne není snad tolik i v dnešní době, ne? Za tu hodinku, dvě tři se rozhoduje o nejzásadnějších krocích organizace, volí se vedení MO i zástupci na krajské konference a hlavně se může zaúkolovat vedení organizace!!! Pokud budou na ty schůze chodit stále jen ti stejní, těžko se může svaz rozvíjet, když to jeho členové nechtějí (jediným relevantním místem k vyslovení názoru je členská schůze a její usnesení). A těch pár lidí, kteří se to snaží posouvat z pozic ve výborech má ten problém, že se nemá o koho opřít, protože lidi stejných názorů na schůze prostě nepřijdou.
A pokud tak poukazujete na dobu, tak si to představte, že jste akcionáři svazu a na valné hromadě rozhodujete o směřování firmy jménem svaz. Ve finále můžete rozhodnout o tom, že se svaz profesionalizuje, na pozice hospodářů se zaměstnají na plné úvazky profíci, strejdy na pozicích předsedů a jednatelů nahradí mladí draví manažeři, kteří budou na práci kolem revírů firmy a živnostníky. Těmto lidem se dá odpovídající plat, ale tím pádem nebude stát povolenka to co dnes. Cest je mnoho, ale o tom si rybáři musí rozhodnout a jinde než na členské schůzi to neuděláte!
A k brigádám:
Také stále scháním brigádníky, ale těch cca 3-4% členů, kteří na brigády chodí je jen o něco méně než je potřeba k údržbě rybochovu a revírů. Při členské základně přes 3200 členů není reálné nechat odpracovat brigádu ani 10 % lidí, ale i když na propagaci brigád a stmelování kolektivu pracuji (včera mi to bylo na výboru vyčteno, protože s tím samozřejmě stoupají i náklady na občerstvení při brigádách), nevěřím, že bych musel řešit problém nadbytku zájemců o brigádu.
Nmildas - Quinn - Profil | Pá 11.12.2015 11:34:31
Jen dve veci.
Kdyz jsem na brigady chodival, byl jsem mlady a uz tehdy me neskutecne sralo, jak zoufale projebany ten cas byl. Naprosto neefektivni prace, casto zbytecna, jen tu carku clovek do vykazu ziskal. Jinak k hovnu. Pak gulas a domu. S pocitem, ze jsem ten litr usetril fantasticky lehce. Kdyby takhle pracovala jakakoliv jina ofganizace ci firma, do roka by zdechla.
Pocit sounalezitosti je bezvadny, ale v poctu 400.000 lidi absolutne nerealny. Cimz se dostavam k tomu, co pisi ZN a drozdak. Rozmrdat ten moloch na prvocinitele, rozumej jednotlive MO. Tam bych si ten pocit sounalezitosti umel velmi dobre predstavit. Mam xy km vody a nas 100 se o ni stara. Starame se dobre ? Ocenite nas tim, ze k nam prijedete na ryby a SAMOZREJME nam za to zaplatite. Nemyslim 1000 korun denne. Treba stovku, dve. S az se pujde na brigadu, pujdou vsichni, protoze si uvedomi, ze to delaji pro ten svuj spolecek a pro tu svoji MO.
Tohle vidim realne i v ramci svazu, ale musi byt vule. Do te doby, at se mnou nepocitaji. Nemam cas, ale s tim bych se asi popral, hlavne nemam chut.
Naleš vavřina - Profil | Pá 11.12.2015 11:10:40
MrCement >> ... a co si představuješ pod pojmem "podnikat v dnešní době" ??? trocha osvěty nikdy neškodí
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 10:58:28
aleš vavřina >> díky za příspěvek - jen stručně - ano, zde se s tebou naprosto shoduji.
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 10:57:08
aleš vavřina >> ale ty staré dobré poctivky ti jednou odejdou a budeš je muset nahradit tím, co je zrovna k mání. Ve Svazu jich už valná část odešla a zbytek je na cestě. Buď můžeš nostalgicky lkát, anebo změníš do jisté míry způsob myšlení a ve vyšším zájmu se s tím novým werkem naučíš pracovat.
Musím končit. Koneckonců napsal jsem asi vše z mého pohledu podstatné. Navrch byť je spousta okamžiků, kdy o sobě pochybuji, tak v této diskusi jsem si "svojí" pravdou a správností pohledu zcela neochvějně jist. Dál bych už jen mlátil prázdnou slámu.
Nemyslím to zle.
Naleš vavřina - Profil | Pá 11.12.2015 10:56:57
Drozďák >> jsem si vědom nutnosti změn - nečekám, že svaz pojede v zajetých kolejích i cenách za povolenky, ale líbí se mi princip spolupráce mezi MO a možností si za patřičný poplatek na jednu povolenku zachytat v rámci územní působnosti svazu
nárust ceny povolenky v rozmezí 5-10 ti násobku považuji za téměř už jistý, stejně tak jsem zastáncem i toho, že když uděláš pořádný průšvih, tak už si ve svazu prostě nezachytáš
Naleš vavřina - Profil | Pá 11.12.2015 10:51:43
Drozďák >> v názorech na věc se na pořadí nehraje, buď názor sdílíš nebo ne
můj postoj ke svazu, vnímání aktuálního stavu i samotnému rybolovu je stejný jako postoj ke kvalitě rybářského vybavení : miluju navijáky Shimano řad Super Aero, Super X GT, ... (made in japan), ale nechci mít nic společného s navijáky Shimano např. Stella FI, taky made in japan (byť na ně klidně mám). proč? jsou horší nebo méně technicky dokonalé? asi ne, ale jen se mi prostě nelíbí
NDrozďák - Profil | Pá 11.12.2015 10:48:50
aleš vavřina >> Pá 11.12.2015 10:38:27
Aleši, zkus si znovu přečíst pořádně oba dva odstavce.
Zjistíš, že jsou antagonní - protiřečíš si.
"co mne nejvíc mrzí je fakt, že si nevážíme těch možností co svazové hospodaření nabízí - ale to je bohužel daní za kvantitu a z ní se odvozující kvalitu aktuální členské základny, právo rybolovu je dáno každému kdo o něj požádá, resp. si ho zaplatí za současné iluze že všechno povoleno jest " v zásadě potvrzuje, že degradace SOUČASNÉHO systému svazového hospodaření je opravdu nezvratná. Protože to s tou anonymní kvantitou za levno jinak nelze.
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
