RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací

Diskuse k zápisu "RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací" v rubrice Bleskovky.
Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 3.1.2024 všeobecné

Nnofish - Profil | Ne 21.1.2024 15:59:04

Thomic >> zdravím.
Dotaz. Kolik tedy momentálně svaz investoval do RIS?
Platby dodavatelům a náklady na zaměstnance kteří se tomu věnují. A kolik se ještě bude muset investovat? Náklady v MO do toho počítat nemusíme, to je věc řekněme jiná.
Na tento systém platí všichni členové, tím pádem by mohli dostat informací, kolik a za co, zaplatili.
Nikde jsem relevantní info nenašel. Myslím skutečně ztracené peníze.

    Nladisek - Profil | Ne 21.1.2024 15:22:36

    likin >> jiný z členů tam uvedl kalkulaci, kterou mu tam nikdo nerozporoval, tudíž bude velmi pravděpodobná viz citace z příspěvku:

    ,,tak rezonovalo tady na severu, že komplet hotový měl stát 42 milionu a už co vím podepsaly 2 dodatky za 13 mega prý vice náklady za podporu a tak. No suma sumárum stal tedy a to není hotový 55 mega . Tak se nedivte, že se už územním svazy bouři a ty kteří na radě hlasuji pro jsou ovce !
    Tento postup je už na trestní oznámení! ,,

    Jinak to tam mezi tkzv. Hýbnerovou sektou vs. p.Kočica a přidal se i někdo kdo spravuje stránky FB z ČRS i dnes, jen už to je méně zajímavé, kdy už dochází ke slovní nekultůře.

      NFRANK71 - Profil | Ne 21.1.2024 12:55:17

      TIRO >> Franc Josef je rybář, kterého znám osobně.😊 Dobrý chlap.😊👍

        Nlikin - Profil | Ne 21.1.2024 11:17:11

        Jeden z našich členů to shrnul zhruba takto : Takže platíme program a nesmíme vědět kolik stojí, musíme ho používat, i když nebyl předán a tím pádem není hotový a plně připravený k použití. Sakra udělal tohle já ve fabrice, tak jdu sedět......

          NTIRO - Profil | Ne 21.1.2024 10:49:03

          ladisek >> Přečetl jsem si jen část diskuze na FB který nemám, moc problému nerozumím. Mohu položit otázku? O koho se jedná se jménem Fanc Josef? Myslím, že by byl pro rybáře potřebný pro závěrečné vyhodnocení financování projektu. Bylo by to i v zájmu rybářů, kteří projekt platí.

            NBacha San - Profil | Ne 21.1.2024 10:20:31

            Všechny tyto dlouhodobé tanečky kolem RISu jasně ukazují, v jakém stavu se nachází celá naše rybářská organizace.

              Nladisek - Profil | Ne 21.1.2024 7:46:36

              Kouknul jsem na FB kanále Rady ČRS na přestřelku kolem RISu mezi členy výboru SÚS a Tomášem Kočicou a hned jsem si vzpomněl na příspěvek DH zde, že online přenos z jednání Rady by nebyl špatný, jen bych to doplnil o další online přenos z jednání výboru SÚS. Hned mě taky cvrnknul do nosu Troška, že by měl scénář na pokračování Slunce, seno...... s tématikou naší, rybářskou a nevím proč mě hned cvrnknul do nosu ,,Mrazík,, a hláška: Koho jste potkali, co vám to nalhali, náš SÚS jen jednoho předsedu má a to jsem já. Jako dění v tom našem spolku by jistě vydalo na nejeden nekonečný seriál z našeho prostředí a nebo pohádku? Já jsem pro obojí, komparz budeme my členové, stejně už v té roli jsme. :-)

                NTomCR - Profil | So 20.1.2024 20:39:01

                iva >> to je jeho kvalifikovaný odhad. Z toho čísla lze vyvodit jeho kvalifikaci.

                  Niva - Profil | So 20.1.2024 20:18:37

                  LojzaH >> máte tam chybku s těmi procenty, z kolika je RIS použitelný, asi jste to chtěl napsat obráceně:-).

                    NTomCR - Profil | So 20.1.2024 19:48:35

                    FRANK71 >> Ale podporu si platit nepotřebují, mají vlastní.

                      NFRANK71 - Profil | So 20.1.2024 19:36:23

                      LojzaH >>koukám, že tam máte stále pěkný bordel.🤦

                        NThomic - Profil | So 20.1.2024 19:07:25

                        LojzaH >> co presne nechápete…? K tomu abyste uridil takhle velký projekt, potřebujete někoho kdo s tím má zkušenosti a bude dělat projektový dozor. Když budete stavět mrakodrap, tak si taky seženete architekta a technický dozor investora, který bude hlídat dodavatele, pokud sám nejste stavař.
                        Ano, nakombinovat na každém reviru ulovky, zarybnovaci plány a vysazeni by nemělo být tak komplikované, ale i tak to za US dělal někdo jiný. O nic nejde, bylo to po vzájemné dohodě a ušetřilo to práci, proč ne. Podobně mimochodem ale čistil evidenci rybářské stráže, databaze revírů, vyznamenání, evidence zarybnění a další.
                        Pojďme se ale zaměřit na migraci dat, stále ještě jste predpokladam z MO Smečno. Zaslali jste k migraci 637 záznamů, z toho 4 neprošly kvůli chybějícím datum narození, u 467 jste uvedli že mají uhrazenou členskou známku na 2023 a jsou to tedy vaši členové. Kolik z těch 467 vám tam tedy chybělo..? Ty, kteří v podkladech od vás členové nebyli (166 osob) se namigrovali presne podle vašich podkladů jako nečlenové, a protože z nečlena se člen stává přihláškou, tak ta chyba na straně systému nebo dodavatele je presne kde?

                          NLojzaH - Profil | So 20.1.2024 18:41:47

                          Thomic >> Takže jestli to správně chápu tak svaz koupil systém který je z 90% nepoužitelný a místo toho aby ho reklamoval a uplatňoval vůči dodavateli sankce které jak doufám jsou součástí smlouvy tak v podstatě platí další firmu která by to měla činit za svaz.
                          A co se týče podpory US tak nerozumím v čem by firma mohla ,,pomáhat'' . Hospodář výplní tabulky o hospodaření na revírech dle zákona a předá je US při hospodářském vyrovnání a US je předá na kraj či ministerstvo .
                          A co se týká migrace dat tak v tom se neshodneme, v námi dodané tabulce členové byli ale v RISu jsme je nenašli a po zrušení onoho +. Je musíme zadávat přes přihlášku. Tady rozhodně není chyba u MO ale u dodavatele potažmo u zadavatele nebo jím pověřené firmy.

                            NThomic - Profil | So 20.1.2024 16:11:28

                            TIRO >> dobrý den, služby projektového dozoru jsou dvouurovnove. První je kontrola dodavatele vy smyslu řízení projektu, druhá je podpora směrem “dovnitř” - jak z pohledu podpory územních svazů při přechodu do systému, tak i při zavedení MO v RIS. Ačkoli Středočeský US má vlastní mechanismus podpory svých MO (stejně jako ho mají ostatní územní svazy), tak velká část dotazů stále směřuje na centrální podporu, o které je tato smlouva a to jak přímo od místních organizací, tak i od těch lidí co zajišťují podporu ze strany územního svazu, protože prostě stále ještě často nevědí (což je zcela v pořádku) a pokud by o tuhle centrální úroveň přišli, nastal by dost zásadní problém. Proto se Rada rozhodla, že než v tom nechat středočeské MO vykoupat, tak to zaplatí za jejich US.
                            Plus samozřejmě tahle podpora zajištuje i služby přímo pro územní svaz, například pro ně zpracovává kompletní podklady pro evidenci a výkaz hospodaření na revirech pro státní správu, což se v principu ani RIS jako takového netýká.
                            Zkuste prosím více přiblížit “problém se členy”, pokud myslite že část členů neprošla migrací, tak se obavám źe to není úplně problém ani dodavatele, ani systému.

                              NTIRO - Profil | So 20.1.2024 12:40:38

                              zdepa >> Tak nevím, co si o tom mám myslet. Na stránkách ČRS se píše:
                              Republiková rada ČRS také schválila pokračování podpory ze strany společnosti Equica, respektive pana Matěje Valy, která zajišťuje projektový dozor. Na financování uvedené podpory se bude účastnit 6 územních svazů s tím, že část za Středočeský územní svaz uhradí Republiková rada ČRS. Podpora ze strany společnosti Equica bude v plné míře poskytována všem územním svazům a místním organizacím ČRS.
                              SUS má svou podporu. Znamená to, že i když podporu zřejmě plně nevyužíváme, budeme ji platit. A například problém se členy je vina systému, ale budeme si chybu v projektu také platit jako podporu? To je ale zvláštní rozhodnutí.

                                Nzdepa - Profil | Čt 18.1.2024 10:55:01

                                AKTUALIZACE viz příspěvek níže:
                                SMS od pana Valy. Opraveno - osoby v RIS vymazány a půjdou znovu založit jako nečlenové ČRS- členové MRS.

                                  Nzdepa - Profil | Čt 18.1.2024 9:21:31

                                  Thomic >> Tak nevím, co si mám myslet....
                                  V pondělí odpoledne 2 členové MRS přišli pro povolenku. Volám Vám. Obsazeno. OK, poslána sms s daty členů a žádostí o opravu v RIS abych jim mohl prodat členskou povolenku. SMS doručena, doteď žádná odpověd a oprava v RIS také ne (kontrolováno i teď při psaní příspěvku). Pro jistotu ještě včera poslána sms panu Valovi. Také doručeno, také bez reakce.
                                  Něco je špatně!!!

                                    Nstormandnature - Profil | St 17.1.2024 12:34:08

                                    computerfish >> já mám obavu, ba jsem přesvědčen, že to, že ty informace nedoputovaly až tam, kam měly, není chybou MRS. Pokud hraji i kakr píšou, že ty informace mají, má je výbor a normálně se na svazovým i jejich výboru projednávají, posílá se se to na spolky, ale už to nedoputuje dál, než do mailu předsedy, je chyba někde jinde. Pak se ve zpravě z prověrek dozvíš, že se systémem souhlasíme a nemáme k němu připomínky. Bodejť by jsme nějaký měli, když to celý viděl jeden člověk a dál nikdo. Na příštím výboru budu mít pár (pro někoho asi nepříjemných) otázek nejen ohledně tohoto.

                                      Ncomputerfish - Profil | St 17.1.2024 12:17:46

                                      hraji >> Ale no tak! Někde jsem požadoval, aby vítěz výběrového řízení byl uveden na MRKu a probírán, je to zde někde napsáno? Přečti si znovu pozorněji text. Mě by vítěz zajímal z ryze profesního hlediska neb jsem s firmami z okolí Brna spolupracoval, mám v nich kamarády a informace na oficiálních stránkách MRS pro vaše rybáře není žádná. A že tohle tedy není veřejná informace na rozdíl od ČRS i když na některé spolky nedoputovala, překvapuje ale je to holt vaše věc. Programy pro MO dělám od roku 2010, používalo je cca 60 MO, což je myslím například polovina ve vašem spolku a představ si, byly zdarma! Bohužel jsem neustále dotazován mými bývalými uživateli proč nefunguje v RIS toto nebo ono, když to dříve fungovalo, takže jen připomínky přeposílám a něco přidám, i když už mám jiné zájmy než je RIS. Kritika byla vždy rada zadarmo, jen někteří ji nejsou schopni vydýchat. A proč ta reakce? No přece se do nás kluků ze Soběšické, co my spolu chodíme nebude nikdo cizí navážet. Game over!

                                        NDeBe - Profil | Út 16.1.2024 21:57:13

                                        TIRO >> "Zde prý údajně zklamalo řízení projektu včetně testovacích uživatelů" - přesně i můj názor!