NCharlieTrapper - Profil | Ne 28.1.2018 21:34:08
Mrknato >> RS posílá povolenku tomu, kdo ji vydal. CS povolenka je sdružením územních povolenek, myslím, že už jste to tady rozebírali. Když RS zadrží CS povolenku na našem revíru, je to stejné, jako by zadržel naší. CS je vlastně slepenec územních povolenek, které vydávají územní svazy. Je podle zákona správné jí poslat na ÚS, který je držitelem dekretu revíru.
NMrknato - Profil | Ne 28.1.2018 20:53:50
CharlieTrapper >> A nepřijde ti to divný? Neříká zákon něco jiného? Vy vydáváte CS povolenky rybářům ze všech ostatních ÚS? To asi ne viď?
Proč to teda dělá např. numen "blbě"? Já si myslím, že to dělá správně...... Za ta léta co to sleduju, tak máte stále nějaké nápady, jak vylepšit rybařinu, ale dodržovat základní principy dané zákonem, to ne...... a navíc RS je osoba úřední a váš ÚS ji může úkolovat?
NCharlieTrapper - Profil | Ne 28.1.2018 20:16:57
Mrknato >> Spletl jsem se. U nás se zadržená povolenka, pokud byl přestupek spáchán na našem revíru, posílá na náš ÚS a ten to řeší a s vrácením povolenky čeká, až do doby, kdy je rybář potrestán a výsledek z jeho DK zaslán na náš ÚS. Pokud náš strážný zadrží povolenku na ÚN Orlík, tak ji pošle na radu.
Nnumen - Profil | Ne 28.1.2018 17:38:33
Mrknato >> povolenku posíláme na územní svaz. Jen když není z našeho US tak tomu kdo ji vydal.
Jinak já patřím mezi ty co jedou podle řádu...
NMrknato - Profil | Ne 28.1.2018 7:21:11
numen >> To ti věřím, že tě to štve, u nás to také není ideální. Nicméně je jasné, že hlášenku posíláš na úřad, kde se přestupek stal (pokud to přestupek na úseku rybářství je, třeba ten nepořádek na lovném místě, co lovící nezpůsobil, nebo přisvojený lipan podhorní 35cm, není přestupkem), ale já jsem měl na mysli kam posíláš zadrženou povolenku. Jihočeši mají praxi a dokonce si k tomu vydali "BP" pro RS????, že zadrženou CS povolenku rybáře z jiného ÚS posílají k nim, ne tam, kde ji vydali. Je to asi účinnější, ale nesprávné. Stejně tak je na pstruhovce účinnější lovit zbytky ryb na červa, ale je to také nesprávné......
Jihočeši vyjmuli své P revíry z CS rybolovu a pokud mají problém s chováním cizích rybářů i na MP, pak je řešením vyjmout i ty MP revíry. Každý rybář, i cizí, když by zanikl CS rybolov, si může koupit územní povolenku ve kterémkoliv ÚS a problém je vyřešen. Vzniká ale další, zda-li je to pro uživatele výhodné...... ale to už jsme v jiné rovině.
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 20:06:57
CharlieTrapper >> To ti věřím, ale BP Jč. ÚS s Radou nijak nesouvisí. Jak potom můžete u vás trestat rybáře za nedodržení zákona, když sami ten zákon nedodržujete?
Smutnou pravdou je, že jakoukoliv hovadinu a nezákonnost neodprdne uživatel, MZe, které to kreje, ale chudák RS, která BP uvěří.... proto jsem se ptal numena, který byl čerstvě proškolen zřizovatelem RS.
NCharlieTrapper - Profil | So 27.1.2018 19:58:19
Mrknato >> Příteli, my umíme číst a zákon máme k dispozici. V mnohém máš zřejmě pravdu, zejména v této věci. ale nebyl jsi nikdy na Radě. Tam bys pochopil, že nemáš dostatek právního vzdělání a že pravdu mají jen vykladači víry. Čili ať máš názor jaký máš, je to to houby platné. Diskuse se nepřipouští, jiné názory také ne.
Nnumen - Profil | So 27.1.2018 19:50:35
Mrknato >> to je velký problém. U nás severočeši pracujeme v lipanovi. Není to ideální, ale je to tak nějak pod kontrolou. S některými mo hlavně pražskými je velký problém. Trest od nich nedostanou, nebo minimální.
Ale přestupek řeší úřad pod který spadá úsek kde se přestupek stal. A u nás ho vopálí. Ještě když je drzý, vyhrožuje, nebo řekne za týden jsem zpět...
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 19:45:39
CharlieTrapper >> Zákon, potažmo jeho prováděcí vyhláška 197/2004 v §7, odst.3 uvádí, že pokud se uživatelé dohodnou na společné platnosti vydávaných povolenek, lze počty ročních povolenek sčítat. Tedy právní předpis dává možnost se dohodnout na společné platnosti povolenek jednotlivých uživatelů. A jak se ten společný rybolov nazve, není podstatné.
Pan předseda s tím to podle mě nemá nic společného, neboť se jedná o Vaše BP, nikoliv BP Rady, či BP odklepnuté Radou, jako např míra lipana 40cm.
NCharlieTrapper - Profil | So 27.1.2018 19:20:36
Mrknato >> Pan předseda, když něco namítáme, tak tvrdí, že zákon nezná pojem CS rybolov a tak že si to máme interpretovat tak, jak říká on. No a protože my (jihočeši) s tím obvykle nesouhlasíme, tak jsme v trvalém sporu. Takže pokud to prý někdo nenapadne u soudu a ten nerozhodne, tak to bude pořád takhle. Tak se s tím smiř :-)
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 19:15:06
CharlieTrapper >> Pokud je uživatelem revírů ÚS, tak je zmocněn zákonem vydávat povolenky, nikdo jiný nemůže, na tom není co preferovat, tak to prostě je.
Když si přešteš, na čem se dohodly ÚS ohledně CS rybolovu, tak je to napsáno snad jasně. Je to společná platnost územních povolenek v celém svazu a i ty dle zákona vydává příslušný ÚS pro své členi. Rada ČRS pouze organizuje a rozpočítává redistrubuci, nic víc. Povolenky na revíry, kde Rada není uživatel, vydávat nemůže!
A proto jsou ty Vaše BP ohledně zasílání zadržených CS povolenek členi z jiných ÚS k vám nezákonné. Na tom není co interpretovat
Souhlasím, že stanovy jsou zastaralé, i když jste je měnili nedávno....))) Pro společný (územní) rybolov bych vynechal jak DK MO, tak i celé MO.
NCharlieTrapper - Profil | So 27.1.2018 18:59:57
Mrknato >> Interpretace tohoto paragrafu je složitá. Obecně se preferuje názor, že územní povolenky vydávají územní svazy (tzn. je povinnost doručit zadrženou povolenku je nutné na územní svaz) a celosvazovou povolenku vydává Rada ČRS (tzn. je povinnost doručit zadrženou povolenku je nutné na Radu ČRS). Já osobně se domnívám, že CS povolenka je sdružením územních povolenek a proto by měla RS doručit povolenku na příslušný územní svaz, v případě revírů Rady (Orlík, Rač. kanál atd.) na Radu. Dále jsem toho názoru, že přestupkáře by měl potrestat uživatel revíru formou zadržení nebo nevydání povolenky a ne dozorčí komise MO. V tomto bodě máme zastaralé stanovy.
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 18:54:35
CharlieTrapper >> Je tedy hodně smutný, že §16, odst.c), bod 1. zákona nikdo nerespektuje......
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 18:51:58
kakr >> Zanech skotáctví. Tady nejde o to kdo vydal, nebo prodal. Jde o to. že na základě Statutu CS rybolovu je CS povolenka formou územní povolenky, tedy že po jejím případném zadržení RS kdekoliv v republice, má být RS odeslána do příslušného ÚS a tam se pak může řešit kdo vydal, či prodal.
NCharlieTrapper - Profil | So 27.1.2018 18:39:13
Mrknato >> Tak je to v celém svazu. Nejsme výjimkou.
Nkakr - Profil | So 27.1.2018 18:16:19
Mrknato >>
Když je povolenka prodána v trafice, tak se do trafiky má zadržená poslat?
NMrknato - Profil | So 27.1.2018 18:12:45
numen >> Psal jsem o CS povolence a v Jč. mají pro RS BPVRP (to je velmi divné, slušně řečeno) a zadržené CS povolenky rybářů z jiných ÚS se mají zasílat tomu, kdo je vydal, ne tam, kde se přestupek stal. Jistě víš, že CS povolenka je forma územní povolenky a celosvazovou působností a proto Jihočeské BPVRP mění zákon. Chtěl jsem na toto znát tvůj názor a i na další špekulace uživatelů.
Pokud upozorním, že někdo nepřípustně mění zákon, tak to určitě není hrocení......
Nnumen - Profil | So 27.1.2018 17:36:53
Mrknato >> se zadrženou povolenkou je to jednoduché. dekrety na revíry drží u nás ÚS tudíš opravdu posíláme všechny zadržené povolenky na ÚS. kopii hlášenky s průvodní zpravou MO ke které člen patří.
ty to zbytečně vše hrotíš. já jsem jako RS ,vcelku neoblíben. loni mě dokonce jeden napadl. vždy se vše dořešilo bez pro mne problémů.
Nretrívr - Profil | So 27.1.2018 12:55:28
Mrknato >> Máš možná pravdu, já to u rybařiny neumím posoudit. Já jsem se pohyboval celý život v akčním reálném sportovním odvětví,kde byly schůze nezbytné a činorodé. Že se některé věci" úplně nahoře" nepodařily se stalo. U rybařiny jsem u jediného spolku, kde jsem ovce a nechám se táhnou. Snad si to tady už po všem mohu dovolit.
načítám...
GScarp.cz
