1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:00:25
Poušťák >> Můj názor je takový, že to je doba klidu, aby ryba nebyla jakkoliv obtěžována a to hlavně v zimních měsících. kdy hybernetizuje nebo jak se to píše a skoro nepřijmá potravu. .-) Vím, pošleš mě do prdele, ale mě to nevadí, stejně si budu mlít svou .-))))
Poušťák - Profil | Út 5.12.2017 12:58:32
Maxi Sob >> já jsem si to hned myslel že se potřebuje v noci vychrápat aby přes den brala jak ďas..o)
Maxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 12:57:22
Poušťák >> Podle několika diskutujících tady je asi ryba unavená neustálým plaváním ve vodě tak musí zalehnout do peřin a vyspinkat se aby mohla ráno zase plavat. To je snad logické né?😂
1Mara - Profil | Út 5.12.2017 12:55:03
sindeji3 >> No jo, jenže dle mého ti jakoby úspěšný, mediální a atd jako je třeba RAF, JV a spousta dalších, ti to právě nevysvětlí, ba naopak, je to jejich kšeft a hondba za penězi a vysokým egem. A lidi na tohle slyší, čtou jejich články v jejich časopisech a kupují jejich časopisy, noviny a atd. Oni sami tohle propagují a chtějí lovit nepřetržitě. Chtějí hájit candáta na Lipně, ale chtějí ho chytat 24hodin denně, to je ten bordel co tady je a mě tohle prostě vadí. Stejně jako jsem psal loni na chytání ryby pod ledem hlavně štiky před třením !! On si to laik neuvědomí, že tam kde chytají oni a mají známí, že laik se tam nedostane, ale jde na jejich popud a článku někam k sobě na nějakou vodu krom svazovou, i když někteří chytají pod ledem i na svazovce , no a tam chytají malé štiky na rybičku v únoru jakoby se nechumelilo, nějaká etika, RŘ a atd. je jim u prdele :-((
hraji - Profil | Út 5.12.2017 12:50:41
Mrknato >> a jéje, totální nedostatek argumentů, tak došla řada na Svitavu. Chudák řeka.
hraji - Profil | Út 5.12.2017 12:49:07
fires >> na dotaz, týkající se malé účasti na schůzi vám budou muset odpovědět ti členové, kteří na schůze nechodí. Já se setkávám naštěstí s těmi, kteří chodí.
Nemožná změna? Co je dnes možné a co je nemožné? Postupně se nám podařilo v rámci spolku prosadit věci, které by před takovými deseti roky nikdo nikdy neočekával. Nemožnost něco prosadit je jistá pouze v jediném případě, pouze tehdy, když na snahu něco změnit rezignujete. Pokud na schůzi nepřijdu, zaručeně nikdy nic nezměním a neovlivním. To je jistota.
Zkostnatělost svazu, respektive pobočných spolků, je dána tím, že mladí nemají zájem převzít odpovědnost, převzít svůj podíl práce ve svazu. Nemají čas, nemají zájem. Chtějí se věnovat práci, rodině, koníčkům (rybaření nevyjímaje). Což je pochopitelné. Ale pak se nesmí divit, že ve výborech sedí penzisti, kteří to dělají desítky let.
Mrknato - Profil | Út 5.12.2017 12:48:57
fires >> Nikdo nepředpokládá, že MO budou provádět změny ve VRP a zákonu. Účast na schůzích je skutečnou "anketou" 240000 členi jak ji vidí oni..... protože na Sněmu se řeší změny, které nikdy nikdo ani z těch, co byli na schůzi, nepodporoval a ani se tam neřešily.
Poušťák - Profil | Út 5.12.2017 12:48:32
Mohu se zde rybářských odborníků zeptat,co znamená hláška že,,ryba si potřebuje"odpočinout?Podle mne je to pitomost na entou a zřejmě dotyční už ani nechodí k vodě....o)))
Mrknato - Profil | Út 5.12.2017 12:43:52
kakr >> Jo a ty víš.... může se zpřísňovat o výjimky se žádat nemusí jen pro lov24, který z požadovadých důvodů svazem udělit nejde dle zákona, ale v běžném životě i hospodaření to je jinak, já ti rozumím, ale pak se neodvolávej na zákon a nehoň pytláky. Sám vidíš, že šarády s BP jako zvyšování lovných měr, hájení a osekávání rybolovných způsobů k podpoře ubývajících druhů ryb nevedou. Vedou chechtáky, viz vaše Svitava! A ty tu budeš vyprávět báchorky....
fires - Profil | Út 5.12.2017 12:41:53
hraji >> Proti tomu se nedá nic namítnout, snad jen, ta níže zmiňovaná nízká účast na členských schůzích. Není to třeba důsledek toho, že dost velké procento členů, na základě zkušeností, dospělo k názoru, že účast je zbytečná, neboť jakákoliv změna je nemožná.
P.S. Výše uvedené není nic proti svazu jako takovému, jsem zastáncem názoru, že „svazorybaření“ je nezbytné, bohužel však i trochu zkostnatělé. To ne však z důvodu, že by svaz málo hlídal noční klid pro ryby nebo podobné nesmysly.
RK - Profil | Út 5.12.2017 12:41:31
kakr >> A lze chápat tak, že kdyby se tolik nervalo do kapra, tak by bylo víc prostředků třeba na lososovité ryby? Jenom se ptám.....
kakr - Profil | Út 5.12.2017 12:32:09
Mrknato - 5.12.2017 12:21:40 >>
Už prosím nikdy nic nepiš o hospodaření, skutečně o něm nic nevíš.
Pokud jsou kapři vysazovaní na MP vody dotovaní ze pstruhovek, jak zasvěceně píšeš máš zřejmě vysokou horečku. Budeš muset navštívit lékaře, dostaneš další léky.
sindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 12:30:58
1Mara >> ty lidi si to neuvědomujou, že potřebuje klid, já bych ještě před lety taky nadšeně volal po nonstopu... od toho jsou tu ti zkušení rybáři, aby to těm naivním vysvětlili
1Mara - Profil | Út 5.12.2017 12:22:44
sindeji3 >> Ale jo, já ti to nevyvracím, já osobně tomu a zákonům hovno rozumím a tak napíši jen to co si myslím a je to, dál to neřeším .-)) Od toho ty funkcionáři tam jsou, aby něco dělali, to jestli bude lov nonstop či ne uvidíme. Ale bavil jsem se o tom, že spousta lidí a to se teď bavím o těch, co nemají internet a nesledují to, že ti by dle mého na 100% souhlasili s lovem všude na 24hod. :-( No a to mě mrzí, protože jim je ryba u prdele, chtějí jen za pár peněz chytat a víc je nezajímá .-(
Mrknato - Profil | Út 5.12.2017 12:21:40
kakr >> Za tím si stojím. Vidíš, přiznal jsi konečně že jsi to neřekl ty, ale já. Když by skutečně měl uživatel doplňovat ty druhy, které ubývají a nerozmožují se přirozeně, tak by to stálo bratru tak 100 mega navíc, no a za co by jsi pak vysazoval kapř, když celkově se vysazuje asi za 190 mega??? Tak z čeho se platí ten kapř?
sindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 12:10:05
1Mara >> Fakt nechci, aby o těchto věcech rozhodoval laik.
Valuček - Profil | Út 5.12.2017 11:56:19
Maverick84 >> Tady nejde jen o to, kolik rybářů tady hlasovalo, ale spíš jak už někdo psal, že je to naprosto nereprezentativní vzorek - jen jedna i když početná skupina rybářů - online. Znám mnoho i dobrých rybářů, kteří, vůbec na Mrk nechodí, nebo jen do bazaru. Ačkoliv když to tak zhodnotím celkově, tak určitě víc lidí by tu dobu prodloužit chtělo, protože myslí jen sami na sebe. Je to jako referendum v rámci státu, které bych moc často používat nedoporučoval :-) /ať jsou politici, jací jsou/ a to samé v rybaření
hraji - Profil | Út 5.12.2017 11:50:50
sindeji3 >> tady padá mnoho takových hloupostí a nesmyslů, že nemá cenu se tím zabývat. Je třeba vycházet ze Stanov spolku.
sindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 11:47:06
hraji >> No když tady padlo něco o hlasování při výdeji povolenky, tak mi přešel mráz po zádech.
Knapík - Profil | Út 5.12.2017 11:43:20
fires >> tak tak, málokdy někdo hlasuje proti a pokud už, bývá ve svém názoru značně osamocen a tudíž v zásadě lynčován většinovým názorem zúčastněných struktur.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
