Anketa na změnu denní doby lovu ryb v ČR

Protože je to hodně diskutované téma a rozděluje to i rybářskou veřejnost, tak se tady můžete rozepsat a i hlasovat, proč a nebo z jakého důvodu by se vám tahle změna líbila či nikoliv. Jsme rybáři z jednoho svazu a myslím si, že by bylo dobré vědět, kolik procent zhruba lidí s tím souhlasí či nikoliv.
Autor diskuse: 1Mara - Profil , 30.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Anketa na změnu denní doby lovu ryb v ČR

A) Ano, souhlasím s návrhem ČRS a to letní (duben, květen, červen, červenec, srpen, září) rybolov od 04 do 24 hod., zimní (říjen, listopad, prosinec, leden, únor, březen) od 05 do 22 hod.56%

B) Ano, souhlasím s návrhem JV a to všechny měsíce 4-24 hod.4%

C) Ano, souhlasím a nejlépe bych chtěl lov po celý rok 0-24 hod. 24%

D) Ne, nesouhlasím, ryba má právo na odpočinek a je potřeba je chránit10%

E) Ne, nesouhlasím, rybář a svaz na tohle není připraven, přibylo by u vody jen přestupků, bordelu a hluku7%

Od 30.11.2017 hlasovalo 666 čtenářů.

NRK - Profil | Út 5.12.2017 13:26:48

kakr >> Moc tomu nerozumím.
Že se bez vody potočák neudělá-OK.
Ubývá P povolenek a tím logicky i počty přisvojených ryb-to nemusí být logické právě nutně jenom z tohoto důvodu. Naopak si laickým rozumem myslím, že by to nemělo být z žádného důvodu, kromě tebou zmiňovaného ,,nedostatku vody." Když také píšeš, že o penězích to fakt není.

Asi si nikdo nemyslí, že se z toho mála, co se vybere z P povolenek vysazují kapři do mimopstruhovek.
Ale spíš někdo doufá, že by se mohlo vysazovat míň kapra a prostředky ušetřené vrazit do ryb ,,potřebných"
Ber to prosím jenom jako úplně laickou úvahu, třeba to nedává smysl z důvodů ,,praktických..."

    NKnapík - Profil | Út 5.12.2017 13:25:11

    Poušťák >> o odpočinku bych asi moc nemluvil, ale umím si představit menší až střední pstruhovou vodu, kde bude hodinu co hodinu procházet rybář (všimni si - počítám s lovem nonstop) a ten pstruh se prostě nebude mít kdy nažrat, protože bude v jednom kuse zalezlej pod břehem, pokud tam ještě vůbec nějaký pstruh domorodý potoční v dnešní době je.

      N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:24:38

      lipenak >> To byl jen příklad, všude ta ochrana není , ale to je fuk, podstata věci je, že lidi ryba nezajímá a to mě mrzí :-(

        N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:22:20

        Maxi Sob >> To není jen nahozený prut přeci, třeba vláčkaři by mrskali vodu celou noc , prostě ryba by měla mít taky svůj klid, copak není dostatečný lov ryb po skoro celý den a ještě do noci ? To je málo chytat denně ryby cca. 20 hodin v kuse ? Opravdu je to málo ? Pro koho je to málo ? A jsme opět tam, co jsem psal včera :-)

          Nsindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 13:22:20

          Maxi Sob >> Je obtěžována nahazováním, vlascem taženým skrz vodní sloupec, nahozenou montáží, tím že je rybář na břehu i celá příroda okolo je obtěžována přítomností rybáře. I ryby mají právo se v klidu rozplavat, nažrat se, vegetovat na místech, kterým by kvůli rybářům vyhýbaj atd. Rybář, který si nevšímne, že se ryby chovají jinak když rybář přijde ráno k vodě, kde nejsou rybáři, kdy si přes noc příroda odpočinula a potom, co tam 12 hodin chytá, tak to snad ani není rybář.

            Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:22:07

            Jižan >> děkuji, pochval tu moc nepadá.

              NJižan - Profil | Út 5.12.2017 13:20:27

              hraji >> tě obdivuji, že máš ještě sílu na některé otázky odpovídat

                NValuček - Profil | Út 5.12.2017 13:17:21

                Maxi Sob >> hele, dej si jednu past do obýváků, jednu do kuchyně, dvě na chodbu, do nich klidně co nemáš rád a uvidíš, jestli tě to nebude obtěžovat :-) /samozřejmě je potřeba ryby spíš chránit, ne naopak/

                  Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:14:36

                  Maxi Sob >> podívej se na problém trošku širší optikou, než jen rybářskou. Zkus vzít v potaz i ostatní živé tvory kolem vody. Nemají právo se jít napít v klidu, bez laskavého "dozoru" rybářů? Nejsou ty čtyři hodiny naprosté minimum pro to, aby i jiné "segmenty" přírody, které rybáře nezajímají, uplatnily svoje právo na volný a svobodný přístup k vodě?

                    Nkubas. - Profil | Út 5.12.2017 13:12:46

                    Poušťák >> Si budeš chtít jít večer užít do přírody a nebudeš mít ani klid se slečnou, všude samý bivak, pípácí a je rázem po romantice. Musíš se na to dívat komplexně :-)))!

                      Nlipenak - Profil | Út 5.12.2017 13:12:13

                      1Mara >> kolego o tom Lipně a candátovi jsi to napsal poněkud nepřesně , chránit ho chceme 20cm rybičkou , lov 24h nemel v tý době nic společného. Lov24h zde byl povolen jen díky alibismu jednoho člověka jenž si umanul že je zde přemnožená škodlivá ryba /sumec/ což bylo časem vědecky doloženo že není přemnožen ale lov24 zůstal a tím pádem byl zvýšen tlak na candáta s rybičkou 15cm . Ta vyjímka Mze platí i pro rok 2018 a 2019,avšak pro 2019 nemusí být uživatelem revíru uplatněna . To jen na vysvětlenou ..

                        NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 13:11:46

                        1Mara >> Dotaz jak je ryba obtěžována nahozeným prutem?Že se musí vyhnout vlasci? Nebo nesežrat žížalu co je na háčku?

                          Nsindeji3 - Profil | Út 5.12.2017 13:11:35

                          1Mara >> se vším co si napsal souhlasím, a fakt jsem nemyslel zrovna tyto

                            Nmetal - Profil | Út 5.12.2017 13:08:07

                            Nakonec si Rybářský svaz bude muset zaplatit Honzu Musila ..... to je jediný člověk, který dovede rozplést tento zapletený spletenec.

                              NMaxi Sob - Profil | Út 5.12.2017 13:07:47

                              Poušťák >> No jasně a proto se vlastně odsuzuje lov nonstop kdyby se lovilo jen dopoledne tak je rybka odpočata veselejší a má větší chuť na něco dobrého k snědku a pochytá se jich víc 😁

                                N1Mara - Profil | Út 5.12.2017 13:04:36

                                hraji >> Tak, souhlasím :-)

                                  Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:04:05

                                  1Mara >> nejde vůbec jen o ryby, jde o přírodu v její komplexnosti

                                    Nkakr - Profil | Út 5.12.2017 13:03:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    RK >>
                                    Zarybňování P vod je více méně konstantní už hodně dlouho.
                                    Každoročně klesá počet prodaných P povolenek a tím zcela logicky i počty přisvojených ryb. Zarybňovací povinnost daná dekretem revíru ale zůstává. Zcela polopaticky, by to pochopil i znalec veškero práva rybářského, peněz ubývá. Jen znalec jeho kvalit se ovšem domnívá, že z toho mála co se vybere se vysazují kapři na MP vody.
                                    O penězích to fakt není, těch je v systému dostatek bohužel potočák není kapr bez vody ho neuděláš.
                                    Že je radikální úbytek potočáka a lipana nikdo nezpochybňuje, ale stejně a možná ještě více se ztratil i karas obecňák, což je ryba zcela nenáročná na prostředí a už vůbec ne atraktivní k sežrání. Letos byla situace na Moravě zcela katastrofální, některé potoky úplně vyschly a tak kde brát?
                                    Kolega s tituly před i za jménem to vidí ještě hůře, myslí si, že do 10ti let bude potočák mezi zvláště ohroženými druhy a prakticky až na pár výjimek nebude.
                                    Pro info na grafu jsou počty ks, kg a docházek , je jasně vidět jak vše padá dolů.

                                      Nhraji - Profil | Út 5.12.2017 13:02:34

                                      Poušťák >> podívej se na problém trošku širší optikou, než jen rybářskou. Zkus vzít v potaz i ostatní živé tvory kolem vody. Nemají právo se jít napít v klidu, bez laskavého "dozoru" rybářů? Nejsou ty čtyři hodiny naprosté minimum pro to, aby i jiné "segmenty" přírody, které rybáře nezajímají, uplatnily svoje právo na volný a svobodný přístup k vodě?

                                        NValuček - Profil | Út 5.12.2017 13:02:11

                                        1Mara >> přesně, sou to sobci co nedokáží překročit svůj stín