Týdenní počet ponechaných ryb

Jste pro zavedení týdenního limitu ponechaných ryb?
Autor diskuse: Vikasgard - Profil , 14.11.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasili byste s ročním limitem ponechaných dravců? (štika, candát, bolen, sumec)

A) 5ks/rok44%

B) 10ks/rok26%

C) 20ks/rok11%

D) Bez ročního omezení18%

Od 20.11.2017 hlasovalo 61 čtenářů.

Deawon - Profil | Po 27.11.2017 14:52:28

kakr >> Tak ty moje počty jsou si myslím k smíchu oproti tomu co vidím u ostatních. Dva kapři za měsíc v průměru mi nepřijde tak hrozné. Nikomu maso nerozdávám. Jenom domu na chuť. Papíry mě letos stáli 3100Kč, ale je to nepoměrně málo k tomu co mě rybařina stojí celkem :)

Určitě si ryby neberu, aby se mi to vyplatilo, protože pak bych musel chytta jenom na šrot, kukuřici a masit každý den.

Mrknato - Profil | Po 27.11.2017 14:49:11

kakr >> Kolik lidí by tu v roce 1975, 1987 psalo o nedemokracii, o zmanipulovaných volbách?
Mně nejde o pravdu, ale o revíry, ke kterým by mohl někdo přijít velmi snadno, o revíry, kde se nehospodaří dle zákona, kde chybí původní druhy......

Flip - Profil | Po 27.11.2017 14:47:35

Mrknato >> a políbil princeznu a ta se probudila- v tomhle případě ji spíš ten princ nakopal řádně do prde..:-)))

Mrknato - Profil | Po 27.11.2017 14:43:26

Flip >> Lov ryb ve svazu nefunguje na bázi dobrovolnosti, to je svazolevel. Lov ryb nefunguje ani dle zákona 99/2004! A nefunguje proto, že uživatelé nedoplňují ty druhy, které se přirozeně nerozmnožují, ale obechcávají to potřebami pracujících, businessem, zpřísňováním a demnostrují, že právo a MZe stojí na jejich straně... až přišel nějaký JV, kdo ho zná, kdo to je, co má za lubem?

kakr - Profil | Po 27.11.2017 14:41:06

Mrknato >>
Fakt ti nepřipadá divné, že jsi ve svých názorech osamocen jako blahé paměti soudruh Jakeš,
(kůl v plotě)? Smiř se s tím že tvá pravda není tou, za kterou se mistr Jan Hus nechal upálit, je to prostě tvůj právní názor (neprávníka) a ani MRK s tím nic nesvede:-))

Mrknato - Profil | Po 27.11.2017 14:38:35

Vikasgard >> Zvolil jsi špatný příklad. Doprava v závodech se neřídí vyhláškou o provozu na pozemních komunikacích. Ale dobře, když zmiňuješ tu "dopravu ve fabrikách", tak proč proboha, když chtějí strejci v ÚS, nebo v MO něco úžasného, moderního pro kapráre, proč jim vody, u kterých to jde, nezmění na vody v režimu rybníkářství a tam ani BP nejsou, vypíší si to do těžebního řádu, lov 24, lov na 12 udic, zavážení, potápění, biwi 10mann, vochlování 0,5hod s kapř, a.j. trendi a je hotovo a legálně? Pačemů, Purkoá, prečo?

Flip - Profil | Po 27.11.2017 14:36:24

kakr >> netvrdím nic jiného vždyť ta charita taky funguje na principu dobrovolnosti. Ovšem nemělo by mi být zcela lhostejné jak se s penězi naloží. A přes tu mlhu co zde panuje je na to docela blbě vidět.

Mrknato - Profil | Po 27.11.2017 14:31:29

kakr >> Karle, jak bych mohl kecat? RL je základní podmínka lovu na revírech, ať jsou Pavla, nebo Petra. Ale pokud si Petr rozhodne (po své svazolinii) že nebude prodávat povolenky těm, kteří plivou na zem, nebo řežou větve při budování svých palpostů, či byli drzí na čilimníky, tak jim povolenky neprodá. To je fakt, to poslední.

Já neříkám, že BP jako celek jsou zločinné, ale nejsou v povolenkách stanoveny dle zákona (naprostá většina) neboť zákon předpokládá, že jeho ustanovení a ustanovení zmocněných PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ, nebude parta Vontů, nebo Rychlých špuntů měnit a od RS bych čekal úroveň, že se v tom vyzná, když se v tom vyznám i já...))))))) Sem dobrej, vím to, nemusíš mi to stále připomínat......

Jen je tu malý detail. Žádné byť sebeblbší BP nelze označit jako trestné, nebo přestupkové, tak dobře to maji klucí čilimnický vošéfovaný, ale všeho dočasu.....

kakr - Profil | Po 27.11.2017 14:29:30

Flip >>
Ti co nic neberou tak činní dobrovolně, nikdo je k tomu nenutí. Jedná se o jejich svobodnou vůli.
Sám dobře víš, že se jedná o katastrofický scénář, který se nikdy nenaplní.
Jo to jen coby, kdyby.

kakr - Profil | Po 27.11.2017 14:21:14

Vikasgard >>
Ceny povolenek pokrývají náklady na splnění zarybňovací povinnosti včetně doprovodných nákladů a mírně rostou.
Pokud někdo tvrdí, že tomu tak není v hrdlo lže:-))

Flip - Profil | Po 27.11.2017 14:17:37

kakr >> jako na charitu se na to mohou oprávněně dívat ti co domů nic neberou.
Dva roky řádného runu v podobě pytlování každého jedince v mezích současných limitů a svaz může hodit do ringu ručník.

Vikasgard - Profil | Po 27.11.2017 14:13:34

kakr - Nevíš náhodou, proč se cena povolenky v podstatě nemění? Osobně bych cenu klidně zvedl..

Vikasgard - Profil | Po 27.11.2017 14:11:59

FRANK71 To nevím..

kakr - Profil | Po 27.11.2017 14:08:28

Flip >>
Tady nejde o žádnou charitu, jen jsem si dovolil poukázat v jaké cenové relaci se poplatek za povolenku pohybuje. Na kusy či kila je to jasné a už hodně dlouho se úlovek na povolenku nemění.
Jen se mění počet těch, kteří se na přisvojených rybách podílí.
Na druhou stranu je potřeba vyvážit stále se rozšiřující trend chyťapusťáků, někdo prostě má rád vdolky, jiný holky. Jen ten sport mi do toho moc neštymuje....

Flip - Profil | Po 27.11.2017 13:57:47

kakr >> na dvouhodinový koncert vysolím bratru 1000-2000 kč. Přinese mi to zážitek- to podle kvality zpěváka. Ale pokud nebudu jedinec který přitahuje obojí pohlaví,což je závislé na sexualní orientaci protagonisty,tak si ho domů určitě taky neodvedu.
A tady se řeší na schůzích ruzných inštancí jestli se má ta kreditní karta nákupu na rybím trhu zdražit o 100 vočí nebo jestli za ní nakoupím 30kg nebo taky metrák masa. A k tomu ještě se bude prodlužovat otevírací doba.
Skončeme s tou charitou dokud je čas.

kakr - Profil | Po 27.11.2017 13:37:58

Deawon >>
14 kaprů reprezentuje cca 35kg x 60kč = 2 100kč
4 candáti celkem cca 6kg x 150kč = 900kč
To máme 2100 + 900 = 3 000kč. Ceny za kg jsou skutečně lidové.
A povolenka se vyplatí i zaplatí......je to přece sport:-))

Deawon - Profil | Po 27.11.2017 13:27:04

Beru rybařinu jako sport, ale na druhou stranu si občas rybu vezmu. Kapra a candáta. Letos cca 14ks / 4ks a abych řekl pravdu, tak 20ks kapra a 10dravce by mělo pro běžnou domácnost stačit.

FRANK71 - Profil | Po 27.11.2017 13:26:07

Vikasgard >> proč jste tedy žádali a máte výjimku na zvýšení míry lipana ? Když jste si to mohli udělat sami?

Vikasgard - Profil | Po 27.11.2017 13:22:27

Mrknato - Kakr to řekl za mě.
Zkusím to jinak. Představ si, že jsi zaměstnanec fabriky. Ta fabrika ti v interní směrnici stanoví, kupříkladu omezení rychlosti v areálu na 30km/hod. Fabrika je v obci. V obci je 50km/hod. Pokud ve fabrice překročíš rychlost nad 30km/hod, zaplatíš za to pokutu, nebo ti hrozí jiný postih ze strany fabriky. Těžko bys uspěl s argumentem, že v obci je 50km/hod. Chápeš tu souvislost s BPVRP?

Omezení na lov na jeden prut by zavést určitě šlo. Nemyslím si ale, že by k tomu svaz nějak směřoval. Ale zpřísnit, by to jistě mohl...

kakr - Profil | Po 27.11.2017 10:39:40

Mrknato >>
Zase kecáš.
Jediný a zkutečně nezpochybnitelný fakt je, že povolenka může být prodána pouze vlastníkovi platného RL. Neplatí pro povolenku "ministerskou", kterou může obdržet kdokoli i bez RL. Zde se udržuje hezká tradice už od roku 1963.
Jak má nebohá RS poznat, že BP podle kterých se řídí lovící rybáři i on sám jsou zločinné? BP jsou ze zákona, kterým se tu stále oháníš součástí povolenky, navíc se BP řídí i úřady, které o přestupcích rozhodují. Zločinné jsou tedy i příslušné úřady??
Mnohokrát jsem ti psal, každá služebna PČR předá tvůj podnět k porušení zákona zločinnými BP a ráda je předá státnímu zastupitelství. Proč tak nečiníš a jen pláčeš na na MRKu????
Je to tvá občanská povinnost!!!!!!!!!
Tak konej:-))

Červené karty: malamut