NMrKos - Profil | Út 14.11.2017 21:14:27
Petr64 >> hovořili jsme o Svratce 2 až 6 a vybrali z toho Svratku 4 a 5 - opravdu rád se přijedu podívat na to, v čem na těchto dvou revírech dělám chybu a jak tam nachytáš přemnožené boleny ... nebo jsi to tak nemyslel?
NMrknato - Profil | Út 14.11.2017 21:13:01
hraji >> Může skutečný, jmenovaný rybářský hospodář ve svazu hospodařit tak, aby to mělo smysl a odpovídalo to i zákonu proti členské základně s pokřiveným viděním toho, co je hospodaření a dekret ?
Kontroluje skutečně věcně stát dosažený výsledek hospodaření a stav zarybnění původními druhy?
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 21:12:37
hraji - Přál bych ti vidět ten masakr štik a okounů u nás...
Nhraji - Profil | Út 14.11.2017 21:10:51
Vikasgard >> které vysazené ryby se vychytají do dvou měsíců? Kapři a duháci, i když ani to není vždy pravda. Po ostatních rybách neštěkne ani pes. Proč chránit kapra, když je ho všude plno? Proč hájit duháka, když je nepůvodní druh a do řeky tak jak tak nepatří?
Tyto ryby se v současné době vysazují pouze a jen za účelem odlovení. To je realita. Nikdo nevysadí ročka duháka s perspektivou, že ho bude chovat. Čest těm výjimkám, které vysadí kapra ve velikosti d 30 cm a čekají, že doroste. Chraňme ryby, na kterých záleží, třeba ty dravce.
NPetr64 - Profil | Út 14.11.2017 21:10:25
kubas. >> Dík za líbí. Od tebe to potěší.:-)
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 21:10:20
Mrknato - No tak když to zamítne, nepodpoří tento návrh, tak je to pasé..
NPetr64 - Profil | Út 14.11.2017 21:09:33
MrKos >> Když pominu D2,3 jsou všechny revíry v limitu tvýho dojezdu,čili Svratka 1.
Domluvit se? S tebou? Na čem? Z minulosti vím,že to nejde.
.
To je ta chyba,o které jsem psaj,když jsem ti odpověděl.
Nhraji - Profil | Út 14.11.2017 21:06:57
MrKos >> roky kritizuješ všechny a všechno. Co jsi za tu dobu dosáhl? Co jsi změnil?
Revír má hospodáře, hospodář zodpovídá státu a hospodář by měl být ta autorita, která bude rozhodovat o dění na revíru. Ale svaz je spolek a má svá pravidla. Spolek dává peníze do zarybnění, ne hospodář ze svého. A nedává je ani stát, až na malou dotaci na úhoře.
Obecně se uznává, že nejlepší hospodář je ten, kdo poskytuje peníze z vlastního. Tedy svaz.
Tak jaký zavedeme model, aby svaz nerozhodoval? Považuješ se za rybářského odborníka? Já sám sebe ne, byť se pohybuji v problematice roky, rád se poradím s odborníkem.
Ale, a to je věc, kterou málo kdo plně nechápe, ani odborníci neví, co se stane s nějakým revírem, když se udělá zásadní změna v hospodaření. Ano, oni mají znalosti, zkušenosti, ale ani oni neví, co všechno se projeví třeba tím, že se začne vysazovat nějaký druh ryby. Mám zkušenosti jen z naší říčky a vidím, jak se proměňuje v posledních 30 letech. A nejsou to všechno změny, které úplně chápu já, a které by dokázali uspokojivě vysvětlit odborníci. Na přírodu jsme prostě krátcí. Proto jsem odpůrcem skokových změn a neustálých zákazů a omezení.
NMrknato - Profil | Út 14.11.2017 21:04:51
Vikasgard >> Dobře, předloží se návrh rybářskému hospodáři (územnímu, i když nevím co to je) a co se stane, pokud to s oddůvodněním zamítne??????? A zamítne to třeba 50x?
NP!F - Profil | Út 14.11.2017 21:03:21
hraji >> veľmi málo krát sa mi to stáva, ale s tým čo si teraz napísal musím súhlasiť od slova do slova. Dlhodobé plánovanie samovyteru rýb, ktoré sú v tej vode pôvodne by malo by prioritou pre všetky vodné toky.
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 21:01:21
hraji - No, sice jsi mi nenapsal, na co jsem ptal a to byla snaha nevytlouct nasazené ryby do 2 měsíců, ale budiž. Tvůj názor respektuji.
Nhraji - Profil | Út 14.11.2017 20:57:14
Vikasgard >> nemám žádný univerzální a geniální nápad. Postupujeme jiným způsobem, než generální ochranou všeho. Řekli jsme si, co na naší vodě chceme. Chceme parmy? Ano. Odnášejí nám rybáři parmy? Ano, Jaké parmy odnášejí? Velké, tedy jikernačky. Jak je chránit? Budeme je celoročně hájit, a hájíme parmy celoročně. Máme parmy na řece. Co chceme dál? Ostroretky. Jak chránit ostroretky, abychom zajistili dostatečný počet jikernaček na trdlišti? Zvedneme míru a omezíme počet odnesených ryb. A tak máme míru 35 cm a odnést si rybář může jen 3 ostroretky denně. Máme tím pádem v řece větší ryby, které mají při tření více jiker, a populace ostroretky zesílila. Myslím, že nic nevyřeší plošné zákazy a omezení. Každý hospodář by měl znát svoji vodu, mě by jí rozumět a měl by poznat, co potřebuje. A on by měl říct, jak nastavit ochranu konkrétních ryb na jeho vodě. Proč omezovat na řece štiky, když se jich chytí za rok do 20 kusů? Každá změna, která se provede, se plně projeví za několik let, třeba u těch parem až dospějí, stejně tak u ostroretek. Práce na revíru je dlouhodobá záležitost, žádné jeden rok hot a druhý rok čehý. Bohužel vidím takový přístup až velmi často.
Ncomputerfish - Profil | Út 14.11.2017 20:54:08
Limit na dravce je nesmysl. Nedá se uhlídat při současné aktivitě RS. Jsou rybáři, kteří jich nachytají za rok stovky a napsaných jsou jich desítky. Čluny, echoloty, široký sortiment vybavení. Na vodu po skončení hájení vyjede eskadra těchto bitevníků. Vysbírají dravce zvláště ty čerstvě nasazené v tržní velikosti do týdne. Stačí být u vody. Limit je jen alibismus hospodáře v roli spasitele. Jediný recept je nepouštět lovce k vodě, tedy prodloužit hájení nebo zakázat třeba i dočasně lov dravých ryb.
NMrKos - Profil | Út 14.11.2017 20:51:43
hraji >> systém postavený na tom, že laická veřejnost (a rybáři nejsou nic jiného) rozhoduje o vysoce náročné a specializované činnosti, kterou správné hospodaření na revírech zajisté je, je zcela logicky špatný systém ... ovšem to už jsme poznali
otázkou zůstává, kde je ta hranice, kdy ještě populisticky naslouchat laické veřejnosti a kdy už začít pracovat opravdu specializovaně
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 20:44:42
hraji - Máš lepší nápad, jak chránit vysazené ryby na otevřené vodě?
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 20:42:35
Mrknato - Ty jsi ale žvanil:-)
NVikasgard - Profil | Út 14.11.2017 20:42:09
Mrknato - Pokud se to odhlasuje na schůzi, může se to předložit územnímu hospodářskému odboru. Ten to může doporučit ke schválení územní konferenci.
Nhraji - Profil | Út 14.11.2017 20:41:29
MrKos >> omezit na jednoho dravce denně, stejně jako u kapra, by byl velký úspěch omezovačů. Umím si to představit v praxi, neumím si zatím představit, že to rybáři schválí na výročních schůzích.
Nhraji - Profil | Út 14.11.2017 20:39:31
Vikasgard >> nerozumíme si. Psal jsem o dvou lidech. O jednom, co si koupí dvě povolenky, každou za 3000+ a nejde vůbec na ryby, a o druhém, který chodí, i když málo, po celý rok. A jednou za rok jede na 14 dnů na dovolenou, rybářskou.
Týdenní omezení je i z hlediska kontroly asi nejméně uživatelsky přátelské.
NMrknato - Profil | Út 14.11.2017 20:39:10
Vikasgard >> Taky někdy musím dělat i pro sebe, nejen pro vás všechny na poli rybařiny......
Červené karty: malamut
načítám...
GScarp.cz
