Novinka 2016 - Rekreační rybolov na 30 dní bez zkoušek

Dnes jsem ve zprávách na ČT1 zahlédl reportáž o novince roku 2016, kterou je možnost pořídit si 30-ti denní povolenku bez znalosti rybářských předpisů, tj. bez zkoušek. Má jít o obdobu chytání na soukromácích, ale toto by mělo fungovat na "klasických" revírech. No, nějak si to úplně neumím představit. Víte něco bližšího a co vy na to?
Autor diskuse: Redfish - Profil , 23.2.2016 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Golem2109 - Profil | So 19.3.2016 14:42:24

U mě dobrý.Ja se s tim setkal v Holandsku.Tam si na postě koupiš kupon za cca €12 a chytáš formou chyť a pusť.Pokud to tak bude i u nás nemám námitek.

Drtic21 - Profil | Po 14.3.2016 19:32:28

chřenovák Vážený příteli. Když čtu mezi řádky, tak je pravda, že poplatek za vydání RL je pověřené obce, ale peníze za povolenku připadnou vydávající organizaci. A vo to tu běží.

Golem2109 - Profil | Po 7.3.2016 6:10:27

Já osobně to vitam ovšem za určitých podmínek.
Pokud to bude formou chyť a pusť tak proc ne.
Alespoň budou mit organizace další příjem do kasy.

Drtic21 - Profil | Čt 3.3.2016 12:52:46

Podržím se reakce na zadání. Pokud vím, tak je to snaha ČRS. MRS to odmítá. Je přesně stanoveno, kdo může vykonávat rybářské právo. Pokud si chce někdo jen tak zachytat, má spoustu soukromých revírů, na kterých se může realizovat.

karlos2 - Profil | Po 29.2.2016 15:51:56

Mrknato >> Určitě to bude stát za to, držím palce aby Ti to vyšlo, Kvalitních členů RS ( ty jím zaručeně budeš) je jako šafránu. :-)

Mrknato - Profil | Po 29.2.2016 15:44:41

karlos2 >> Chystám se na to, pak mohu být přijat do aktivních záloh, ze kterých se vybírá RS a její vedoucí a pak mám otevřenou cestu na různé mise.... pod dietama......)))

karlos2 - Profil | Po 29.2.2016 15:35:09

Mrknato >> Potom když ti skončí platnost, tak bys taky mohl znova ke zkouškám, abys dokázal že na to máš. .-)

Mrknato - Profil | Po 29.2.2016 15:30:50

karlos2 >> Proč by dělal zkoušky znova? Je to výzva, že na to ještě má..... Proto třeba lidi furt vystupují na Rysy, Materhorn, nebo tahají furt dokola jednoho velešupíka......

*Shimi* - Profil | Po 29.2.2016 15:01:15

"Odbor životního prostředí jako příslušní orgán státní správy myslivosti a rybářství ve věci vydávání rybářských a loveckých lístků je vázán stanoviskem Ministerstva zemědělství, které zpracoval dne 1. 7. 2013 Mgr. Josef Brož z Odboru státní správy lesů, myslivosti a rybářství, ve kterém se uvádí : „ Vzhledem k tomu, že ani zákon č. 99/2004 Sb., o rybářství, ve znění pozdějších předpisů ani zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů, na jejichž základě jsou vydávány rybářský a lovecký lístek, neobsahují zmocnění k vydávání duplikátů, nelze duplikáty výše uvedených veřejných listin vydat.“ Žadateli může být vydán pouze nový lístek za poplatek stanovený v položce č. 13 resp. 14 přílohy sazebníku zák. č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích."

Aby už bylo konečně všem jasné, jak to s tím duplikátem RL je.

A rybář má dvě možnosti. Buď úřednice/úředník dohledá v knize (v PC) vydání toho původního, ztraceného, RL a na základě této skutečnosti vydá za poplatek nový RL a nebo má dotyčný smůlu a musí na přezkoušení. To, jak může takové přezkoušení probíhat, tu nebudu snad ani rozebírat.

karlos2 - Profil | Po 29.2.2016 14:50:03

Carp Team Quattro Ne >> Nemáš pravdu, pokud stratíš RL bude Ti vydán duplikát. Každá obec s rozšířenou působností která RL vydává má každého kterému byl RL vydán zanešeného v počítači i v knize. Při strátě lehko zjistí jestli jsi byl držitelem nebo ne. Nevím proč dělat zkoušky znova ??

rybomil - Profil | Po 29.2.2016 14:37:32

Carp Team Quattro Ne - 29.2.2016 10:33:43 >> a to je napsaný kde ?
Mi to přijde, že právě ten ČRS ( MRS ) nemůže vstupovat do jednou provedeného legislativně správného procesu a stanovit nějaké takové podmínky, protože je to " jen " občanské sdružení.

Podle toho co jsi napsal bych pak asi odvozoval, že při ztrátě ( odcizení , zničení ) jiného úředního dokladu - dejme tomu rodný list, řidičák , občanka, pas. by se požadovalo znova dokladování.
Tedy jestliže ztratím řidičák, půjdu znova na přezkoušení do autoškoly ? Ztratím velký techničák od auta, pojedu do Itálie pro kopii toho jejich tam vydaného?
Retrospektivně tohle asi takhle nefunguje, ale můžu se zeptat. Přijde mi to minimálně podivný.
Podle mě jsi jednou přezkoušen byl a někde musí být o tom založen doklad. Na úředníkovi je, aby si tohle prověřil, jak to udělá je na něm, odpovědět by měl v zákonné lhůtě 30ti dnů jak rozhodl a ty se proti postupu můžeš odvolat. Jak se to dělá mám taky někde ( asi na flešce uložený ) a by si se divil na co vše si z výkonu úřednické práce můžeš stěžovat ! ! !

Mě tenkrát v r. 1994 taky úřednice MěÚ Benešov odmítla vydat 10tiletý RL zdarma, přestože jsem ji pravil podle jakého předpisu tomu tak je, že zákonodárce nestanovil výši poplatku na ten 10letý, ,ale jen na roční, 3letý a 5letý. A že využívám mezery v prováděcích předpisech. Odmítla to, tak jsem jí pravil, že si budu na ní stěžovat. následně jsem předal výpis výkladu, který tady tenkrát dal sám velký Miloš Dia a čuměla. Doporučil jsem jí, aby si zavolala na Ministerstvo vnitra - tam jí potvrdili, stáhla vocas a napsala to. Měla ale bobky , jak to vydání RL za 0,- Kč vyúčtuje :§)

Carp Team Quattro Ne - Profil | Po 29.2.2016 10:33:43

rybomil >> jsi mě špatně pochopil,když ztratíš platný ryb.lístek a půjdeš si na úřad pro nový (že jsi platný lístek ztratil),tak ti ho bez absolování zkoušek nevydaj.To že ti končí a vyzvedneš si včas nový,to je něco jiného.

rybomil - Profil | Po 29.2.2016 9:05:50

Carp Team Quattro Ne >> Pokud si po platnosti RL neměl nějakou obr pauzu k podání žádosti o nový RL, tak ti ho úřad obce s rozšířenou působností vydá bez přezkoušení. Pokud máš ten starý hned, pokud nemáš, měl bys ty ( nebo úřad ) udělat patřičné kroky k ověření kde kdy kým byl předchozí RL vydán.
Měl jsem ten starý RL na 10 let vydaný tehdá v r. 1994 zadara. předložil jsem v den skončení platnosti a po cca 10 minutách dostal za poplatek 500,- další RL na r. 2015 - 2025.
Podotýkám že lapu letos 44. rok a žádné přezkoušení jsem nikdy neměl.

*Shimi* - Profil | Ne 28.2.2016 18:56:00

Mrknato - >> Jo, s tím vydrbáváním máš recht, ale to je tak nějak běžný jev ve společnosti. Tím to samozřejmě neomlouvám, jen konstatuju smutný fakt. Každopádně přezkoušení pro získání 1. RL je to poslední, co by mě na ČRS štvalo. Jsou tu daleko důležitější věci k řešení. Mimochodem když se člověk podívá, kolik stojí měsíční povolenka (cca 2000,-) + 200,- za RL, tak opravdu nemám obavy, že by se k vodě najednou nahrnuly hordy "měsíčních rybářů". Tohle si fakt může dovolit tak maximálně cizinec. Vždyť v našich podmínkách je problém dát cca 1300,- za ROČNÍ svazovou povolenku.

Unkas - Profil | So 27.2.2016 21:09:27

sven >> O. K.

sven - Profil | So 27.2.2016 21:05:00

Unkas >>Nejde o naše vzájemné porozumnění ale o upřesnění. :-))
Kdyby kamarád absolvoval školení a zkoužky potřebné pro získání RL ale nehodlal se stát členem Ryb.Svazu, neplatil by nic. Poplatek byl zápisné do vaší MO.
Tobě to může být šumafuk ale pro potencialního zájemce o RL, to může být matoucí informace..

Unkas - Profil | So 27.2.2016 20:44:41

sven >> Asi jsme si jako obyčejně nerozuměli. Tentokrát zcela výjimečně patrně mojí vinou. Kamarád chtěl po letech znovu chytat ryby a tak prvně musel absolvovat školení a tam musel zaplatit ten litr. Je mě celkem šumafuk, jak je to se stanovama nebo jednacím řádem.

sven - Profil | So 27.2.2016 18:20:08

Unkas >> Pokud kamarád zaplatil 1000,- Kč, jednalo se nejspíš o vstupní poplatek tzv. zápisné.
Jeho výše je odsouhlasena VČS každou MO individualně a nemá se zkoužkami nic společného. Žádný poplatek za zkoužky není stanoven ani zákonem ani vyhláškou ani Stanovami ani Jednacím řádem ani žádným jiným předpisem.
Proto jej nelze jako takový ani v účetnictví vykázat.

Unkas - Profil | So 27.2.2016 17:56:01

Kamarád několik let nechytal a tak si musel za litr udělat zase zkoušky. Vykládal, že když je učili znát na obrázcích druhy ryb, tak lidi si pletli candáta s okounem. Viděli prostě pruhovanou rybu, tak to byl okoun. Musel jim ukázat ty psí zuby a říct, že okoun je nemá. Teď ty lovci na měsíc chytnou candáta třeba třicet čísel a řeknou, hele pěknej okoun a šup s ním do pytle. Nedělám si iluze, že tomu bude jinak.

Mrknato - Profil | So 27.2.2016 16:37:20

*Shimi* >> Máš asi pravdu, že to je věcně bouře ve sklenici vody, ale co je podle mě daleko nejhorší, že se ukazuje, že ten, kdo má vliv, může vydrbat s čímkoliv, se systémem i se zákonem.
Takže když to shrneme, tak někdo musí pro získání 1.RL prokázat znalosti a jiný ne, když dost zaplatí. Někdo samosekem lovit nemůže, ale jiný, který používá ten správný, který přivádí další adepty do svazu, může. Skoro všichni si nesmí vyhrazovat místo k lovu, ale úzká skupinka nadrybářů ano. A takto bychom mohli pokračovat dále......... Co je to tedy vlastně ČRS? Jak funguje? ..... No asi tak, jak potřebuje Rada ČRS a členské schůze jsou jen stafáž pro zdání demokratičnosti.

Já se už vůbec nedivím rybářské "neposlušnosti" a jen fanatik svazu, nebo ovce se může rozčilovat, že si někdo z lovců dovolí porušit RŘ.....

merca - Profil | So 27.2.2016 15:33:00

rybomil >> asi máš pravdu, že amur už míru měl a něco mi říká ,že 60 cm, ale až někdy po roce 1980 - ono to letí - ono to už je víc než 31 let . . . .Nevím, kdy se začali dávat do revírů,ale já viděl tolstoje poprvé až někdy kolem roku 87 a koukal jsem co to je za zmutovaného kapra s okem pod ústy. . . . .

TomCR - Profil | Pá 26.2.2016 9:32:40

ruzmich >> Na webu ČRS je vyjádření k reportáži a tady v Plkárně je vyjádření předsedy ČRS. Takže není potřeba si lámat hlavu nad tím, zda to bylo nebo nebylo v TV chybně podané (bylo, samozřejmě).

ruzmich - Profil | Pá 26.2.2016 9:16:19

petr616 >> jj to je přesně ono, takhle v revírech moc ryb není tak si tam pusťme dovolenkáře a nebude tam už vůbec nic, jako by nestačili důchodci co berou vše co jim na prut skočí. Byl jsem svědkem, když dědek chytil kapříka kolem 30 cm a rval ho do tašky, když jsme mu řekli, že je malej tak odpověděl, "to nevadí, nám to s babičkou stačí" To rozhodnutí nechápu a jen doufám, že to bylo v televizi chybně podané.

Carp Team Quattro Ne - Profil | Pá 26.2.2016 9:03:13

Je to jednoduchý,K-70 můžeme rovnou zrušit,malé ryby se mírové velikosti také nedožijou,a bordel u vody co po nich zůstane,uklidíme za ně na brigádach a při samotném lovu.A já když ztrátím platný rybářský lístek a půjdu si na úřad pro nový,tak zkoušky dělat musím i když ryb.lístek vlastním od 6let. A kdo z cizinců by tu chtěl chytat ryby,když ve své zemi má lepší podmínky pro lov než v ČR!

Rožnovák - Profil | Čt 25.2.2016 22:55:50

Malda512 >> obávám se že máš pravdu.Nebudu teď řešit jakým způsobem lovu budou chytat.Ale spíš mě trápí jak se budou dodržovat míry,denní limity úlovků a taky třeba kolik chráněných a hájených druhů ryb, skončí někde na pánvičce kvůli neznalosti.
Při dnešní stavu společnosti,kdy má hodně lidí problém po sobě zvednout odhozený papírek,pokud to nemá nařízeno písemně s úředním razítkem,pochybuji o tom, že dotyční budou studovat ve volných chvílích Rybářský řád,ale třeba lidi překvapí...

*Shimi* - Profil | Čt 25.2.2016 22:51:06

Bouře ve sklenici vody. Pár cizinců toho využije a z místních to bude tak maximálně promile. Proč? Protože cena. Navíc, jak správně pan Štípek uvedl, do roku 2004 to byla běžná praxe a nikomu to nevadilo. Ten, kdo to má v hlavě srovnané, přezkoušení nepotřebuje a bude se svědomitě řídit RŘ a BPVRP a ten, kdo to srovnané nemá, tak tomu nepomůže ani svěcená voda. Pytláka tohle vůbec nezajímá a ten zbytek na to jednoduše nebude mít prachy a ani čas.