Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 17:31:27
Allpapa >> Ta tvá teorie by měla hlubší opodstatnění na Labi pod soutokem s Vltavou ale tam se mnohé druhy pravidelně, přirozeně reprodukují. Problém je zejména na nejvýše položených tocích které jsou močí mladých dam neposkvrněny.
Jak sis sám všimnul, voda je stále čistější a s tím i na potravu chudší, je jí méně a ryby jsou v ní oproti minulosti zranitelnější, nepřátel přibývá...
NRashid 28.93 - Profil | Ne 1.2.2015 17:23:08
rikox >> aby tomu tak nebylo, nestalo se tak, učinil jsem tě spolumoderátorem diskuze. Teď už se z toho nevyvlečeš.... :-)
Nrikox - Profil | Ne 1.2.2015 17:16:45
otoš >> Ze zkušeností vím, že je-li někde nadpoloviční nározovost než mám já názor opačný nemá cenu se do diskuze aktivně zapojovat, jelikož z toho jsou pouze dohady a končí to mnohdy urážením, narážkami a kdo ví čím.... Rád si přečtu názory ostatních a případně zareaguji, ale sám se za zkušeností raději do ničeho pouštět nebudu :)
NViktor1977 - Profil | Ne 1.2.2015 16:28:31
Petan600 >> 8,5 za kg stát určil že 1kW má 100kg u mě například 84kg. To je pro instalaci do 2012 od toho roku to platí dovozce za kg asi 2,5Kč. Vše je to jen mediální masáž ohledně několika fve a trpí tím spousta normálních lidí. Jsou tací co to neunesli a jen zkrachovali, někteří si to hodili.
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 16:13:09
potočák 62 >> Ten kdo obhospodařuje TTP je podporován dotací a má možnost zužitkovat posečený porost. Dnes je to zejména díky podpoře alternativních zdrojů ceněná surovina která najde uplatnění jak v bioplynkách, kompostárnách tak ve spalovnách biomasy. Ve všech případech jde o kolotoč který zaměstnává spoustu lidí na jehož konci je nějaká, ve vztahu k vynaloženým prostředkům draze získaná KW energie která se stále mnohde vydává za zelenou, bio, alternativní, obnovitelnou....
Nakonec, i ty sám, kdybys měl na svém pozemku nějakou hluchou plochu kterou bys kosil tak ji nebudeš hnojit abys ji musel kosit častěji a obtížněji a radši by sis na úkor této hluché plochy pohnojil jinou na které očekáváš výnos. Tento proces sečení nějakým druhům vyhovuje, jiným nikoli. Nevím, jak jsou na tom zrovna žížaly ale léta jsem je chytal kolem domu na vyprahlém pažitu do kterého ses rýčem jen obtížně dostával a žížaly si s tím poradily.
NAllpapa - Profil | Ne 1.2.2015 16:00:35
V mém dětství - není to tak dávno řekněme 10 let, bylo v potoce co nám teče za vesnicí plno života, pstruzi, jelci, vranky, mřenky (snad 3 druhy) střevle potoční, dokonce i muhuli a raka jednou za rok zahlédli, dnes je tam pár pstroužků a nějaký ten jelec, nejde mi do hlavy kam se ztratili mřenky, vranky a střevle.... ryby, které nikdo nikdy nemohl odnést domů na jídlo, voda je podle mě ( laicky) čím dál čistější což potvrzují i ruzné testy...
co chci vlastně říct - podle mě je to tím že se už ryby netřou, někde jsem četl že má na to obrovský vliv ženská hormonální antikoncepce, která působí i na ryby
NLosPafkos - Profil | Ne 1.2.2015 15:52:52
potočák 62 >> ano,udrží se jen nejodolnější druhy,evoluce přeci pokračuje dál,ať už s přispěním člověka,nebo ne.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 15:38:09
Ještě jestli by mě mohl někdo říct,v čem se mýlím ve svém názoru na trvalý travní porost.Podle mého názoru je chyba v tom,že se poseče a hmota odveze a tím se půda zároveń zbavuje živin.Zároveń se zemědělskými stroji pěchuje půda,protože se prakticky pohybují ve stejných kolejích,někde jsem četl, že až do hloubky 7m a to je, jako by v půdě byli v určité vzdálenosti hráze.Zároveń to znamená, že do takovéto půdy se nemůže vsakovat voda ani z deště,tak ani ze sněhu.Zároveń z takovéto půdy při dešti voda rychle zteče,místo aby se vsákla a výsledkem jsou bleskové povodně.Protože je půda vyschlá a chybí tam stařina, která by udržela vlhkou vrchní vrstvu půdy,tak je minimální výskyt žížal jako přirozeného kypřiče půdy.V takových to podmínkách se mohou udržet jen nejodolnější druhy a proto to vede ke snížení druhové pestrosti rostlin a hmyzu a tím ke snížení počtu těch,kteří na nich závisejí.Nebo jsem v něčem vedle? Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 14:54:15
rikox >> Je škoda, že se nechceš zůčastnit,podle mě i nesouhlasný názor je názor a pokud´někdo není zahled´ený jenom sám do sebe,tak se nad ním zamyslí a hledá v něm poučení.Například mastrof, jak tomu alespoń rozumím a i já se snažíme o zlepšení situace a sice máme odlišný názor, jak toho dosáhnout,ale vlastně oba chceme totéž.Pokud´jde o to, jestli jsou rybáři přírodomilci,rybáři jsou takový jako je společnost a musíš odlišit řeči na počítači a skutečnost.Mám kolem sebe celou skupinu rybářů, kteří se se mnou snaží o zlepšení stavu na potocích a přitom si pstruhovku neberou a jsou mezi nima i bojlisáci a i přes to ročně dělají desítky hodin navíc, jenom proto,že vědí, že to je potřeba a nejsou lhostejní k tomu, co se děje.Je pravda že na MRKU má každý silné řeči, ale pokud´by se měl skutečně zapojit,tak bude mít spoustu výmluv,proč to nejde.Ale naštěstí se najdou vyjímky,kteří jsou skutečně ochotni se zapojit.Petrův Zdar
Notoš - Profil | Ne 1.2.2015 14:52:21
rikox >> ...znám tolik ,,přírodomilců" mezi rybáři, že by ses divil...:-))
A přispívat můžeš, čím víc názorů, tím lépe ...Alespoň se mnozí zamyslí nejen nad sebou...
Nrikox - Profil | Ne 1.2.2015 14:11:12
Po pozvání od Daniela jsem jsem si přečetl všech cca. 190 příspěvků, a ujistil jsem se, že zde opravdu jakožto bývalý externí aktivista GPČR, člen KMOP při ČSOP a další a další raději přispívat nebudu, protože kamenů mám už na hlavě dost a rybáři už poslední roky nejsou takoví přírodomilci jako před lety !!!! Ovšem sledovat to tu budu....
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 13:39:27
mastrof >> Pokud´máš dostatek živin ve vodě,je tam dostatek bakterii a tím pádem mikroorganizmů a tím hodně larev hmyzu a podobně a tím stoupá množství raků,mihulí a ryb a tím to uživí predátory.Vyndej jednu složku z rovnice a ekosystém je v pr......Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 13:28:07
mastrof >> Státní rybářství už dávno neexistuje a v součastnosti, pokud´budeš chtít do rybníka vysypat kravskej hnůj,tak na to budeš potřebovat 100 a 1 povolení.Planktoní hnízdo se zakládá, že na okraj vody v rybníku vysypeš fůru hnoje,trochu rozhrneš a uprostřed uděláš rybníček,naočkuješ plankton a když se namnoží tak jednu stranu protrhneš aby mohl postupně do rybníka.Jinak jeden z důvodů úbytku lipana je, že plůdek po vykulení nemá díky čisté vodě dostatek drobné potravy a hyne hlady a divil by ses, co dokáže trochu celeritu rozsypaný po trošce podél vody aby se postupně rozpouštěl a jak se zvýší přežití lipaního plůdku.Petrův Zdar
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 13:26:44
mastrof >> Jen v téhle zemi máš miliony lidí co chtějí ,,lépe,, žít, stotisíce rybářů co chtěj rybu i ulovit, ne jen o ní číst...
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 13:18:30
potočák 62 >> zapoměl si my vysvětlit to hnízdo. a pokud ti jde opravdu jen o ce nejúživnější prostředí pro ryby,nasaď si je rovnou do septiku;DDD
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 13:16:03
splávkař >> s tím nesouhlasím, a budu dělat vše pro to, aby to tak nebylo. kdyby si věděl o čem mluvím, tak bys to nebral jako utopii. říct že to nejde umí každý, ale udělat něcopro to, aby to šlo??? zle to jistě neberu.
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 13:12:45
Nepsal jsem, že jsem odpůrcem čističek všeobecně ale že na vesnicích jsem pro přepady z dostatečně velkých ,nejlépe tříkomorových septiků.A to z jednoduchého důvodu-žádná čistička není schopná odstranit rozpuštěné škodlivé chemické látky ,které se používají v domácnostech ve stále větší míře.Tady nejde o H..... ale o chemii a jestli se nejednalo o překlep,tak jsem četl že je používáno v domácnostech a td.několik tisíc věcí z kterých se dostávají chemické látky do vody a čističky nejsou schopny je odbourat.Jestli je jeden přepad,o 20m dál další,o 100m další,tak si s tím samočistící schopnost vody poradí.Jestli se to z celé vesnice svede na jedno místo a chemické látky se přes čističku pustěj do vody,tak to negativně ovlivní nejméně několik kilometrů toku.A jen tak pro zajímavost,nejůživnější bývali na vesnicích tak zvané kačáky,kam šli přepady z celé vesnice.Petrův Zdar
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 13:12:16
mastrof >> dnes máme r.2015, neber to zle, ale tvým jediným východiskem je myslím smíření při kterém si můžeš snít o nějakém zázraku či návratu o pát tisíc let zpět....
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 13:09:04
splávkař >> úlovky ryb,na takto přerybněných vodách musí jistě zahřát na duši. Mě by však více zahřálo,vidět stabilně fungující vodní ekosystém,který nevyžaduje přísun energie z venčí.doufám že se toho jednou dožiju.
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 13:02:48
potočák 62 >> toto je jen důkazem toho, že tyto normy dělají nekompetentní lidé,cosi nevidí ani na špičku svého kapřího rypce. nikdy jsem netvrdil že navezení hnoje do vody nemá za následek nárůst fytoplanktonu který je potravou pro zooplankton a tímto se uměle zvyšuje úživnost vody. Problém vidím v tom,že se snažíme z hektaru vody vyprodukovat co nejvyšší možné množství kg ryb bez ohledu na ostatní organismy,kvalitu podzemních vod atd... opět opakuji, tento systém mi příjde dlouhodobě neudržitelný a jeho praktikování na tekoucí vody bych bral jako zločin! planktoní hnízdo nevím jak se zakládá, rád se nechám poučit.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
