Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 13:00:48
mastrof >> Nejsem pro žádný z extrémů, ale ve splaškách kdeco přežije, v destilce nikoli.
Ty vody o kterých jsem mluvil nejsou žádnou oázou z jiného světa ale většinou jsou to rybníky na kterých hospodaří zapálený jedinec který ač je to samouk nepřistoupil na systém kdy do své vody sype co sežene a nekouká vpravo, vlevo ale za pár let tam vytvořil prostředí kde prospívá populace všech našich ryb včetně kaprů, amurů... To o čem mnozí sní jsou třeba líni, okouni, candáti co se tam přirozeně(s podporou hospodáře) množí a mohu lovit exempláře od ročku až po trofejní kusy. Teď se nadechni, na těchto rybnících je mnohem víc, než by tam příroda uživila a tak majitel hnojí, krmí a ryby které tam nasadil díky tomu prosperují. V rámci svazového hospodaření takový rybník neznám, znám mnoho těch, kam se dvakrát do roka nasype aby bylo 1-14 dní poté co lovit(většinou jsou to ryby průmyslové, konzumní které jsou pro ekosystém jen přítěží), nikdo se nezamýšlí nad tím, co tam způsobí, nikdo se o ně dál netrará krom toho, že pár trubek by tyto bastardy chtělo různě chránit...
Npotočák 62 - Profil | Ne 1.2.2015 12:53:07
mastrof >> Odborová norma státního rybářství doporučovala až 5T kravského hnoje na 1ha.A výš jak se na rybníku zakládá planktoní hnízdo? Petrův Zdar
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 12:32:54
splávkař >> vhodný prostor a obživa opravdu není stoka plná splašků, za tím si stojím. vodu třeba využívat s rozumem,stejně jako půdu, jinak je nutné přihnojování, ale tento trend není dlouhodobě udržitelný. jak by se ti líbilo kdyby do těch vod,o kterých se nám sní, a ty v nich chytáš, někdo navezl metráky hnoje a naházel tam kapry tolstoje amury a pár stříbrňáků?? a samozřejmě i tvé oblíbené duhoně???
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 12:21:09
mastrof >> Jen se tu jednomu zřejmě moderními trendy omámenému kolegovi snažim vysvětlit, že i ryba je jen živý tvor co k životu potřebuje zejména vhodný prostor a obživu, a že od toho se odehrává její prosperita.
Já se svým úlovkem problém nemám neb mou cílovou rybou jsou většinou ryby na který moderní rybář kouká skrz prsty a mám přístup na vody o kterých tu mnozí jen sní...
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 12:06:48
splávkař >> začínám mít pocit že dle tvého názoru jsou největším zlem čov a to jen proto že je ve vodě míň ryb. toto tvrzení je opravdu nešťastné a ukazuje na to,že se na celý problém díváš jen očima rybáře bažícího po úlovku... je třeba sledovat vodu jako ekosystém, ne jen řešit kolik přibere kapr za rok.
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 11:49:57
otoš >> To, že ryby žijí v čisté vodě a ne ve stoce jsi vyčetl kde?
Když si objedeš s prutem 50 rybníků tak sám přijdeš na to, že čím ,špinavější,, voda, tím víc ryb, když zavzpomínáš na časy před čov tak taky budeš muset uznat, že v těch špinavých vodách bylo víc ryb než dnes, jestli ti to nebude stačit tak tě zavedu ke čtyřem rybníkům co jsou na jednom potoce v rámci vesnice kde v horním, čistém udělá kapr za čtyři roky necelý kilo a v tom nejspodnějším, nevábném má ke čtyřem kilům.
Z čistý vody a ze vzduchu ani ty sám nezůstaneš dlouho živ...
Notoš - Profil | Ne 1.2.2015 11:29:19
splávkař >> ...ahoj ...máš taky pravdu...ono je to složitá otázka...ale ryby žijí v čisté vodě a ne ve stoce...A to musíš taky uznat. O Dyji strach již nemám...Chtělo by to (zarybnění) trochu prostudovat, nastudovat a odborně ,,ošetřit"...To musí udělat někdo fundovaný a u nás naštěstí jsou lidé odborně zdatní. Věřím, že v budoucnu vše půjde jen cestou, která bude pro všechny (přírodu, vodu, lidi, zákony) ta ,,zlatá -střední"...
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 11:09:27
otoš >> Ale i já jsem rád za to, že dnes neteče v řekách to co dřív, ale pokud jsi někdy něco choval či pěstoval tak víš, že nasadit můžeš jen tolik, kolik uživíš. Dnes by každej sypal ryby horem dolem, různě by je chránil, ale o tom, že by je někdo chodil třeba krmit jsem ještě neslyšel:-).
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 11:05:05
to že byly naše toky ještě nedávno smrduté stoky, mělo za následek vymizení spousty na čistotu vody citlivých organismů,tyto organismy se nevrátí lusknutím prstů hned po výstavbě čov,je to hold běh na delší trať ale jistě má smysl.
Notoš - Profil | Ne 1.2.2015 11:03:51
Rashid 28.93 >> ...taky mám pár vzpomínek z mládí (řeka Váh)...dnes mě fascinuje úžasná samočistící schopnost řeky...Faktem je, že největší candáty jsem nachytal v Šoporni a v Dlhé nad Váhom...
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 11:02:20
ještě k mému předešlému zápisu,voda bez bakterii by byla opravdu mrtvou vodou, zde jsem se dopustil zjednodušení a chyby.
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 11:00:07
je třeba brát vodní toky jako složitý ekosystém, nejde tu pouze o ryby, ale i ostatní živočichy,to že je voda hladová, je dle mě zásluhou nešetrných zásahů člověka, pokud do vody nasypeme obrovské množství ryb, aby bylo co chytat,logicky to odnesou ostatní organismy na kterých se ty ryby jako predátoři živí. je to to samé jako když někam přiletí hejno kormoránů a vše vyžerou. Pokud voláte po regulaci predátorů,regulujme také stavy ryb,ať může v již poměrně čistých tocích vzniknout stabilní ekosystém který bude následně schopen požadované množství ryb opravdu uživit.
Notoš - Profil | Ne 1.2.2015 10:56:41
splávkař >> ...kdyby nebylo pár ,,šílených" přítoků na řece Dyji (např. Trkmanka), tak si troufám říct, že je to jedna z nejčistějších vod u nás...Je to pro ekologii určitě lepší, než smradlavá stoka...A to, že v čisté vodě je málo ryb ? Problém vidím v zarybnění...Chce to ,,cpát" peníze na správném místě...Prvním krokem bylo vybudování čistíren odpadních vod v povodí řeky Dyje. A to se již povedlo (viz. výstavba a rekonstrukce ČOV Břeclavsko)...sám jsem se toho zúčastnil...a proto vím o čem mluvím. Mám přírodu rád a jsem taky moc rád, že jsem mohl svými schopnostmi a znalostmi životnímu prostředí a přírodě pomoct...
Nmastrof - Profil | Ne 1.2.2015 10:52:20
teď jde o to co je opravdu žádoucí a přirozené, voda plná sra..k smrdící na kilometry daleko a plná toxických ryb,nebo voda čistá bez bakterii a patogeních zárodků kde se vodním prasátkům žije hůře. opravdu by ste chtěli aby šli opět všechny sra..y do vody? pokud někdo tvrdí že z ČOV teče destilka či hladová voda,tak ví o procesech čištění vody a limitech pro vypouštěnou vodu do recipientu opravdu žalostně málo.
Nsplávkař - Profil | Ne 1.2.2015 10:01:37
otoš >> Pamatuji si na časy kdy u výpusti kanalizace do Orlice v HK stával rybář a v tom smradlavým šedým kalu metr až deset pod výpustí lovil naprosto primitivním způsobem, bez krmení, ryby tempem cca 30kg/hodinu. Od dob, kdy to jde do čovky na dříve přerybněném úseku mají často i špičkoví závodníci co dělat, aby za tři hodiny dostali z vody rybu.
Právě tloušti, cejni, perlíni, plotice patřili mezi druhy které v těch sračkách nebývale prosperovali.
O tom, jaký potravní potenciál má hnojený rybník oproti nehnojenému by ti jistě řekl své každý zkušený rybníkář.
NRashid 28.93 - Profil | Ne 1.2.2015 9:08:45
otoš >> v tomhle se musím kolegy potočáka82 zastat, je to teorie o které se hodně mluví. Jde o to, ze v dobách pred výstavbami čističek odpadních vod, kdy odpad z obytných domů měst, vesnic, JZD a průmyslových podniku, spolu se splachem půdy z polí, mělo nejenom za následek často otravu řek, ale též i ukládání chemických látek a prvků, nejen jedovatých, ale i podporujících život, důležitý pro množení a život bakterii a vodního hmyzu, kterými se ryby živí.
Oni ty čističky odpadních vod tedy existovali i za komunistů, např. sirkárna Solo Sušice, spolu s městem Sušice měli čističku už v osmdesátých letech, avšak ůdržba vypadala tak, že za podnebního nečasu, zpravidla bouřky, buďto došlo k nějaké nehodě, v podobě ůniku odpadu přes přepady, nebo k cílenému proplachnutí a vypuštění do Otavy. Sámm jsem byl několikrát svědkem jako malý rybář, zabroděný pod Sušicí, při a po průtrži mračen začli plavat usekaný hlavy drůbeže, zahradní odpad (tráva, nahnilé ovoce apod.), i prasečí hlavu si pamatuju. A pstruhů a lipanů tam bylo neuvěřitelně mnoho....
S výstavbou čističek s modernějšíma technologiema došlo k omezení a zastavení vypoštění do řek těchto chemických látek a mluví se dneska o tzv. "hladové vodě".... :-)
NPetan600 - Profil | Ne 1.2.2015 8:57:50
voz >> Je jen škoda,že to neslouží ekologii,ale mistnim zbohatlikum a podvodnikum.
Nvoz - Profil | Ne 1.2.2015 8:52:22
Petan600 >> To je jen nafouknutá bublina. Už teď se za to platí stanovená cena. Panel jí vydělá za pár dní...
NPetan600 - Profil | Ne 1.2.2015 8:43:16
voz >> otázka je kolik bude za 20 let stat likvidace solarnich panelu a kdo to zaplati :-)
Notoš - Profil | Ne 1.2.2015 7:57:27
potočák 62 >> ...ahoj kolego, bez dobře fungujících čistíren odpadních vod by si pozdrav ,,Petrův zdar" neznal...v dnešní době by totiž bylo v našich řekách víš co....a to veliké...
Na fotce je jeden z mnoha úlovků přímo u odtoku z ČOV v Pohořelicích do řeky Jihlava. Než proběhla rekonstrukce, tak jsem tam toho moc nenachytal....
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
