Co změnit v rybářském řádu - zvýšit lovné míry ryb?

Nkasch - Profil | Po 20.4.2015 17:22:29

sven >> Vláďo )))))))))))))))))) já Ti přeji stovky ryb ........víš jak to myslím. Já uznávám koníček jako koníček a né zdroj obživy. Marně pátrám po koníčcích z kterých takhle LIDI profitují jako je to u rybařiny. Myslím tím TY, kteří jsou horší než vydry a kormoráni. Takoví vesměs nejvíce brečí, že nejsou ryby a přitom mají plnou povolenku '' RYB PONECHANÝCH''

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkasch - Profil | Po 20.4.2015 17:16:27

Káceč >> ano máš pravdu ........řek jsem 5 myslel 10 ))))))))). Jistě že ponechaných. V časopise RYBÁŘSTVÍ Duben 2015 na str.10 to je jasně naznačeno jak to tady funguje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBadimura - Profil | Ne 11.1.2015 20:16:37

Mrknato >> No musejí ho nějak hájit, když jim zarybnění na Rozkoši zaplatil kraj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 20:09:58

Badimura >> No tak asi amur s kaprem a sumcem zaplní místo po původních druzích (plotice, proudník, okoun, lipan, potočák, parma, a.j.), kteří emigrovali za fenoménem.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBadimura - Profil | Ne 11.1.2015 20:03:26

Mrknato >> No ono je to vůbec všechno divný, loni Amur bez míry, letos 70cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 19:54:47

Stilet >> Mimo nejsi v tom, že územní výbor se nikomu fakticky nezodpovídá a dělá si co ho napadne, vč. BP, jak jsem demonstroval. Proto nápady na změny v RŘ mohou napadat lidi "bezduché a zmanipulované" a nebo "gaunery" co vědí moc dobře, co činí. Podobná story je i o zavádění K70 na některých revírech Vč.ÚS, ale podobné to bude i jinde. Čilimníci jsou opilí mocí, ale to musí jednou skončit a nebo to špatně dopadne, pro většinu.

Můžeme se tady bavit o spoustě věcí, což bohužel ve svazu nejde, za to dík MRKu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Ne 11.1.2015 19:39:42

Mrknato >> Takže zas tak úplně mimo nejsem...:-) což.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 19:19:56

Stilet >> Ty jsi se pomátl už dočista ...... Tyhle cedule jsou čistě soukromým dílem p. Pohla, technika ÚS a zástupce hospodáře, na některých revírech. Rybářský hospodář tohoto revíru se od těch cedulí distancoval, navíc není zaměstnancem Vč.ÚS, jako p. Pohl a čílí se někdo úplně jiný. Tentokrát jsi úplně mimo, jen je pravdou, že někteří zaměstnanci ÚS nejdou ukočírovat. Sám jsem p. Pohlovi telefonoval, byl drzý, a navíc prohlásil, že instruoval RS, aby za vláčku na tomto úseku po upozornění sbírala povolenky..... Takže jsem to projednal s jednatelem svazu a alespoň jsme se dobrali mezi sluchátky, toho, že p. Pohl nedělal dobře. Jestli ty cedule zaplatil ze svého, se budu ptát zástupce, který pojede na konferenci, jelikož Vč.ÚS nekomunikuje a neodpovídá na e-maily. Webové stránky pamatují možná presidenta Havla, blahé paměti....... a jsou plné nesmyslů, stačí nahlédnout. Já nehájím tuto sqadru, ale územní rybolov jako takový.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Ne 11.1.2015 18:58:27

Mrknato >> Tohle mi přijde povědomé - velkopansky si žijící výbor územního svazu si neplní základní povinnosti (do popisu reviru nevloží dle stanov konferencí schválené doktríny) a ještě se čilí, že je na revíru vyvěšena tabule - náhradní varianta schváleného.
Autorem není zástupný hospodář, ale Nepracující hospodář Úz. svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 13:58:07

Hospodář, co neví na čem hospodaří tady popisuje případ porušení, které obsahuje zákon a vyhláška ve své tištěné podobě. Zcela jinak by se ale odvíjelo řešení "přestupku, dle BP", které řeší věci, které zákon nezná, nebo nejsou k požadování a předkládání RS, za předpokladu, že údajný přestupce není úplný mamlas.

Na obrázku "taky BP" z našeho ÚS, jejimž autorem je též "zástupný hospodář" jako ty......

Edit: Švejk a lajtnant Dub by to řekli trochu jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Ne 11.1.2015 13:31:50

Geometrický vykladač práva je ještě navíc jasnovidec. Nevím, zda používá křišťálovou kouli, či kávovou sedlinu, ale vidí i rozhodnutí nezávislého soudu, který ještě nezasedal.
Viz - soud ho očistí........

V MRS jde hlášení o přestupku (kdy je zadržena povolenka) na příslušný úřad státní správy, který rozhodne zda byl přestupek spáchán (udělí pokutu) či nikoli. Pokud úřad rozhodne, že se přestupek nestal je povolenka rybolovci vrácena. I takové případy se stávají, většinou když je přestupek nedostatečně zdokumentován, což je věcí RS.
Když je přestupek prokázán a pokuta zaplacena následuje fáze dvě. Přestupce je předvolán ke Kárné komisi, která mu udělí nášup v podobě nevydání zadržené povolenky na dobu x měsíců, maximální trest jsou 3 roky. No a z přestupce je rázem trestanec:-))

K časopisu Rybářství, což je offis časopis ČRS jen tolik.
Pokud je v něm dán prostor pro navádění k porušování zákona (vyhlášky) kaprikonou a výrobcem koulís s odkazem na nové trendy EU tak jeho validita je v mých očích v záporných hodnotách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 12:41:51

kakr >> Ty jsi to jen překroutil a říkáš něco jiného, než jsem řekl já a co je uvedeno v časopise Rybářství. Přečti so to prosím a nežvaň.
Dnes si lze vykládat BP jakkoliv. To že si ho nějak vykládají čilimníci, úředníci není bohužel protizákonné. Protizákonné to bude v okamžiku, kdy milice svazu za takové extenzivní BP někomu zadrží povolenku. Soud ho očistí, ale svaz již nikoliv. Proto i pro někoho jasné BP, jsou silně matoucí.....
JUDr. Šíma řiká, že nemůže zasahovat do rozhodování nižších složek svazu, byť by bylo sebehloupější. Tyto složky mají svoji právní osobnost.

Edit : abych tě uklidnil, tak úplně to samé, v bledě růžovém, se děje v MRS....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 11.1.2015 10:52:25

Moc pěkné.
Dle vyjádření geometrického právníka MRKu JUDr Šíma jako předseda ČRS zastřešuje spolek, který jedná protizákonně.
Nenalézám slov....................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 11.1.2015 9:25:25

timb >> Ahoj, jsem z Pardubic, ale nejsem odborník, jen umím číst a chápu. Svoje postřehy ohledně BP jsem diskutoval s předsedou ČRS, který je právník a potvrdil mně, že mnohé BP nejsou BP dle zákona, ale jen doporučení. Toto potvrzuje i v rozhovoru v časopise Rybářství 12/2014, takže podle některých, namátkou hraj, kakr, RST, kváká, fabuluje a lže, jako já, v těchto věcech.
Zákon 99/2004 a jeho vyhláška není vůbec ideální, ale je to něco, na čem může fungovat společný rybolov. Pokud ho někdo nechce, tak bude vymýšlet hovadiny a posunovat neposunutelné do aleluja.

Bude tvrdit, že hospodaří, i když vykonává některé činnosti pro vyšší org. složku uživatele a ohánět se rozhodnutím s kulatým razítkem určené jeho nadřízené složce, bude vylepovat info tabulky u revírů a trvdit, že jde o BP, bude požadovat, aby RS, ke které nemá žádný nadřízený poměr, požadovala u kontroly i členskou legitimaci, zadržené CS a CE povolenky zasílala ne tomu kdo je vydal/ prodal, ale tomu ÚS, kde se údajný přestupek stal, odebírala povolenky, kdo má u sebe rybářský batoh, či sklenku od vypitého piva, muškaří s muškařskou šňůrou menšího průměru, že může vyčleňovat místa pro rybolov, měnit rybolovné způsoby, míry ryb a počty ponechaných ryb bez vyjímky příslušného RO, že stále může umožňovat podnájem části revíru jiné osobě (Jč.), že může řešit stanování a parkování aut, a.j. a.j.

Tohle není slovíčkaření, ale kroky k rozkladu společného rybolovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | Ne 11.1.2015 0:20:27

Madop >> Hele je to celkem složitý.Mám pár známejch kaprařů, jejichž nadšení sice nesdílím ale jsou v pohodě.Chytaj tak jak maj, nic neochcávaj.Ale na druhou stranu to co většinou potkávám na Labi nebo písákách se nedá nazvat jinak než dobytek.
A teď si vem, jak poznáš kapraře(rybáře) kterej je v pohodě, održuje atd a kterej ne?
Taky ti kolem z bivaku může vylézt alibistický hovado s mikynou od Kučery,koulema od Nikla a čepicí od Krásy.
A když je těch dobytků většina, tak jsou pak všichni v jednom pytli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | Ne 11.1.2015 0:14:26

kabo >> Ty jsi asi moc nečetl příspěvek na který jsi reagoval že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | So 10.1.2015 23:20:13

timb >> Kde se v tak mladém člověku bere tolik zloby? Když už říkáš, že bordel dělaji hlavně kapraři, jestli to nebude tim že drtivá většina se pravě věnuje kaprařině. To že je někdo kaprař s tim nema nic společneho, je to o lidech! A tu poslední větu nebudu raději komentovat... :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMadop - Profil | So 10.1.2015 22:40:19

timb >> Ty stany tam stejně jsou tak proč z toho alespoň něco nemít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 22:12:31

Madop >> No v noci jde taky sbalit všechno co se chytne.Jde to i normálně ale nonstopka by tomu moc nepomohla.Nehledě na to že by všude byli stanový městečka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 21:59:26

timb >> Líp se u vody nechává bordel v noci při odjezdu, ale zas toho nemáš sebou tolik. Jak jsem psal už nicku u.x.a. takoví to budou dělat tak jako tak. Muselo by se toho upravit víc aby to mohlo fungovat, zaplatil bych si klidně víc peněz a věřím tomu, že by se našla hromada lidí co by si to zaplatilo. Když si vezmu kolik má člověk peněz nacpanejch ve výbavě. Za ty peníze nadotovat RS na víc kontrol, samozřejmě přísnej přístup, pořádnej postih. Vidíš na nonstopu něco špatnýho i mimo toho bordelu? Já vím že tady se nic nevyřeší, jen se mi nelíbí pokud někdo hází všechny do jednoho pytle obzvlášť, u koníčku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 21:23:38

Madop >> No to je možný, je jich tam hodně. Mířil jsem tam, kam je potřeba tlačit na změnu.Ale ono to stejně nemá cenu. neříkám, že se zrovna ty chováš u vody špatně.Ale dost často se u vody vyskytuje svoloč v bivacích(i bez nich) a díky těm, je ta denní doba lovu lepší.Díky takovým a je jich většina, mají kapraří nálepku "hovad".
Každopádně bych byl i pro to, aby se po skončení doby lovu spakovali a vypadli od vody, všichni.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NGloton - Profil | So 10.1.2015 21:16:56

Madop >> Vím, že nejsem.......ale ty mě o tom nutíš pochybovat :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 21:14:51

timb >> Myslím, že to byl Pepa:-) . No a kam jsi tím mířil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 21:10:54

Madop >> Hele opatrně jo? Tu denní dobu určuje vyhláška, to že jí vytvořilo ministerstvo není důležitý.Nebo by jsme mohli říct, že ji určuje Franta, protože to zrovna sepsal ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 21:06:42

timb >> ale kde tu vyhlášku vytvořili? Ty tu mluvíš o slovíčkaření? Je snad vyhláška subjekt kterej tvoří zákony? Takže jsem ti odpověděl správně, ale ty jsi mě chtěl asi setřít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarlos1983 - Profil | So 10.1.2015 20:59:21

člověk by něco napsal k otázce ale bojim se že budu za de...a že nepomlouvám toho či onoho jak chytá ryby jděte někam tady dotyčnej se na něco ptá a co se dozvěděl h...o a nejste sami je toho plnej mrk místo rady z tebe udělaj vola to je smutný

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 20:58:58

hraji >> No to samozřejmě ano.Ale určuje to prováděcí vyhlaška. Nebudeme slovíčkařit že ne? Od toho tu je jeden pán z Pardubic.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | So 10.1.2015 20:52:42

timb >> a prováděcí vyhlášku k zákonu dělalo Ministerstvo zemědělství

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 20:51:58

Madop >> Zákon, respektive prováděcí vyhláška.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 20:49:00

u.x.a. >> Jasně, kapří sněm.A celorepublikovej :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:48:12

timb >> Myslím že ministerstvo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 20:46:57

timb >> ryby? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:45:54

CoDu >> a to co napsal kozič, gloton, timb, tuzemak to byla úcta sama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 20:45:14

Madop >> Jenom dotaz, víš kdo nebo co určuje denní dobu lovu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:36:23

kakr >> A proč by jsi nehodil dvěma najednou pokud se nejedná o nějakou soutěž a hraješ jen pro zábavu, nic u toho nerozbiješ, nikomu tím neublížíš. Ale neříkám, že pravidla by se měla porušovat, ale proč by se nemohla lehce poupravit, myslím řád ne každý podle svého.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCoDu - Profil | So 10.1.2015 20:32:38

Madop >> wikipedie: "Úcta (od „ctíti“) znamená trvalý vztah ocenění druhého, který se projevuje dobrovolným sebeomezením v jednání vůči němu....." a to z tvých příspěvků rozhodně cítit není, spíše naopak

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | So 10.1.2015 20:29:40

Madop >> Napiš mi do SZ, kdo jsi, nebo aspoň jméno toho, kdo tě k tomu nutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:27:52

Kovis >> Jak jsem psal dravce nechytam, takže ani nevím, že si candát hlídá své jikry. Jo klidně napište, že takový jako já nemají na rybách co dělat pokud neznají chování všech ryb.(určitě to někdo chce napsat). Všichni nechoděj na ryby desítky let, neučil je rybařit někdo z rodiny, tak to někdo prostě neví a upřímně to ano vědět nepotřebují. Byl to můj názor evidentně špatnej, poučil jsi mě. Takže u lovu dravců netřeba nic měnit?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:15:41

Gloton >> A ty si asi dokonalej co?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 20:15:01

u.x.a. >> Doba hájení mi opravdu nic neříká, protože se snažím pouze o kapry. Úctu k přírodě mám, rybařit mě baví, ale víc mě to baví pokud tam jsem delší dobu. Taky jsem rád,že jsem v přírodě, odpočinu si, přečtu si knížku, koukám na vodu a život okolo vody. Ale podle tebe jsem horší než ty, když si přeju aby se mohlo na mimopstruhový lovit nonstop od května do října, použít člun na zdolání ryby, spát u vody. Ale to že chci chytat nonstop neznamená,že to dělám i nyní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 19:54:50

timb >> Ne nepil. O době hájení je to můj názor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 19:41:21

To co tu napsal Madop je přesně názor wostrého moderního kapraře, doby hájení jim nic neříká úcta k přírodě už vůbec nic, přijde mi že je rybařina ani nebaví ale jen se předání kdo dýl na rybách vydrží, kdo chytne většího, kdo má lepší bivi, já chodím na ryby rád mám rád přírodu poslední dobou hodně jen cchodím kolem vody bez prutů a sleduji ji, když du na ryby stačí mi dvě hodiny lovu, pravidla typunnonstop, bivi a jiné je vlastně zlegalizovni čirého pytlačeni, první změna by bylo povolení chytat ryby od 1 května (stojatá) a 16 červen tekoucí voda.. tím by bylo zajištěno vytřeni v klidu všech druhů ryb..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKozič origin - Profil | So 10.1.2015 19:37:53

Že mohou lovit ryby i kreténi není nic nového. Další prosím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGloton - Profil | So 10.1.2015 19:31:55

timb >> On nic nepil, on je blbej od přirození.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 19:24:28

tuzemak >> Ale hodně špatnou, protože tohle je unikát :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | So 10.1.2015 19:19:38

Madop >> tak tohle vyjádření si uložím ,zvětším a vyvěsim ::-)))))))))) jestli se pohybuje kolem vody takovejch jako ty víc tak to nemá opravdu chybu....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | So 10.1.2015 19:15:27

timb >> možná hulil špatnou trávu.-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntimb - Profil | So 10.1.2015 19:10:20

Madop >> Ty jsi něco pil, jinak to není možný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilankocian - Profil | So 10.1.2015 18:54:11

Bear >> MartenBear - 10.1.2015 15:54:12 >> Přesně tak :) uvídíme, každopádně taky bych zrušil přisvojení dvou ušlechtilých ryb a nechal bych jednu :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKovis - Profil | So 10.1.2015 18:39:19

Madop >> takže chytnu candáta hlídajícího hnízdo, pustim ho, sice než se vrátí ostatní ryby mu vyzobou jikry, ale je to v pohodě, protože jsem ho pustil. Tak to si borec, když tohle schvaluješ. Oni totiž nebrečí doma do polštářů, ale chápou důvod hájení. Což ty evidentně ne...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nkakr - Profil | So 10.1.2015 18:37:53

Madop >>
Zlatá slova, do kamene tesat -
povolenka by měla bejt zárukou toho, že se umíš chovat k vodě, rybám a okolí, že to tak není je jiná věc.

Na bowlingu taky můžeš házet dvěma koulemi zároveň, pravidla hry jsou přece k tomu aby se porušovala.....vždyť jsi zaplatil a kouli si domů neponeseš.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMadop - Profil | So 10.1.2015 18:34:32

Kovis >> Co by bylo špatně pokud by chytal celý rok a ryby pouštěl? Nebo pouštěl alespoň v době hájení. Je rozdíl jestli odneseš ve tření rybu nebo ji vrátíš zpět, podle mě je doba hájení pouze z důvodu aby se v té době neodnášely ryby. Ono kdo by vydržel vláčet několik dnů v kuse? Nebo muškařit? Kdyby brečeli nahlas a né doma do polštáře tak by se třeba taky něco změnilo pokud je co, nevláčím tak to nesleduji.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 18:31:26

Madop >> nic si nepochopil..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 18:19:55

kakr >> tak pokud něco chceš musíš za to zaplatit to je snad logický. Chci si zachytat musím zaplatit. Když si půjdeš zahrát třeba bowling tak taky zaplatíš a nic si domu neneseš. Povolenka by měla bejt zárukou toho že se umíš chovat k vodě, rybám a okolí, že to tak není je jiná věc.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKovis - Profil | So 10.1.2015 18:19:00

Madop >> Dle tvé logiky, může vláčkař chytat cely rok, pokud ty ryby pouští? Nikde jsem nezaznamenal nářky vláčkařů, že by to tak chtěli. A co třeba muškaři na pstruhovkach? Taky nepláčou. Brečí jen kapraři. Není ti to divné?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | So 10.1.2015 18:03:00

Madop >>
Napsal jsi to moc hezky.
Jen jsi pozapomněl - na co kupovat povolenku, k čemu je rybářský lístek??
Vždyť ryba tam stejně zůstane.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 17:57:06

u.x.a. >> takhle jak to popisuješ to vypadá jako kdyby si kaprařům záviděl. Tak co je špatnýho na tom, že chytaj velký ryby, když je pak pustěj? Hlásiče má dnes asi většina rybářů, viděl jsem spoustu starších lidí, kteří neloví cíleně kapry a hlásiče mají. Blbý je že si je neumějí nastavit na menší hlasitost nebo nemohou protože špatně slyší. Co je špatnýho na nonstopu, kromě toho že není povolen? Zase budeš oponovat vetší šancí porušovat řád? Jak už jsem ti psal porušovat můžeš stejně tak i během pár hodin to není o tom jak dlouho tam jsi. Tak co ti vadí na tom kolik mají prutů, když ta ryba tam stejně zůstane? Třeba by si i Ota Pavel rád vytáhl z vody kapra nad 30kg nebo jinou velkou rybu. Někomu se třeba nelíbí, že dravci při vláčení chytají na víceháčky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 16:30:40

Madop >> nevadí mi, vadí mi názory wostrejch kaprařů bivaci, pípáci, nostopy, 10 prutů stejně tak mi vadí tvrdá sumcařina v podání JVkkdy za nástražky používá krásné línky například, líbí se mi taková ta normální zdravá rybařina co provozoval Ota Pavel na Berounce, kolik asi za rok chytil kaprů nad 30 kg?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMartenBear - Profil | So 10.1.2015 15:54:12

milankocian >> Osobne bych s tim problem nemel, netusim jak ostatni. Jeste bych dodal, ze i soucasne navyseni miry na 40 cm beru po dlouholetych namitkach a nespokojenosti jako uspech. Ledy se hnuly..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilankocian - Profil | So 10.1.2015 15:45:14

Bear >> MartenBear - 10.1.2015 10:38:09 >> 45-50 by bylo ideál podle mě :), spíš bych se přiklnil k té 50 tce :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMadop - Profil | So 10.1.2015 15:43:22

u.x.a. >> nemyslím si že kaprařině zvoní hrana. Co ti vadí na lidech co rádi loví kapry?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBadimura - Profil | So 10.1.2015 14:59:26

kakr >> Tomu říkám pan rybář, ale ani jedna kontrola RS za 4měsíce, to je vaše ostuda.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 14:20:27

bobrman >> jen se směj kaprařině stejně už zvoní hrana..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 14:12:49

bobrman >> prosimtě ty dej pokoj s kaprařema, stejně ste všichní pytlácí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | So 10.1.2015 13:52:19

bobrman >> Kakr to chtěl jen rozproudit, aby se kaprařům trochu zpěnila krev.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 13:50:15

Bear >> MartenBear - 10.1.2015 13:27:52 >> von někdo vysazuje cejny a okouny ????

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMartenBear - Profil | So 10.1.2015 13:27:52

u.x.a. >> No, to jsem pochopil, ale komu by to prospelo? Masari by si plnili kufry aut kapriky, reviry by se masove vyrybnovali. Naklady svazu na zarybnivani kaprem znasobily, povolenky by za chvilku staly buhvi kolik...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 13:24:31

Bear >> MartenBear - 10.1.2015 13:20:53 >> k tomu že by kapř byl na tom jako okoun, cejn, atd

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartenBear - Profil | So 10.1.2015 13:20:53

u.x.a. >> K cemu by to bylo dobre?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartenBear - Profil | So 10.1.2015 13:20:19

kakr >> To samozrejme ano, i to tak praktikuji, lec mi trha srdce, kdyz vidim kolegy hrde davajici do vezirku kapri miminka 41 cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu.x.a. - Profil | So 10.1.2015 12:14:56

Bear >> MartenBear - 10.1.2015 10:38:09 >> kaprovi a sumci bych zrušil míru úplně jen bych je omezil na kila kapra denně by si mohl lovec odnést max 50kg a sumce 320kg za den..

• Nelíbí 1
• Líbí0