Nsmike - Profil | St 7.1.2015 8:09:41
změny v RŘ nevyplkáme tady na Mrku...
NBuffalo1969 - Profil | St 7.1.2015 8:03:15
Dejv >> Nezapomeň na to, že jsou vody, kde neulovíš ani 7 kilo za měsíc....
Nmut - Profil | St 7.1.2015 7:55:09
Pike >> si s tím skákni, už je to bez třicetikorunovýho poplatku.
NTichej - Profil | St 7.1.2015 7:54:54
Neznaboh:-D >> proč řešit míru u kapra?stačilo by ho nasazovat méněma západ od našich hranic nejraději konzumujou kapříky 1,5 - 2,5kg :-) vědí co je lahudkové kapří masíčko :-).Dávat menší násaďáky ? No potěš koště ,než dorostou, tak budou mít hubu tak potrhanou, že je nesekneš :-) uštiky těch 60beru v JČ máme 40ks ušlechtilých ryb do roka a to je si myslím dostačující.A 7kg za den ,těch ostatních?neznám nikoho, kdo by si za rok odnesl při 100docházkách 700kg ryb. Já sám jsem si nosíval tak kolem 100kg živé váhy, tj cca 2kg tejdně .Já totiž udím,dělám pečenáče,saláty,karboše.Tím , že se změní zákoná míra se nic nezmění při počtu a pravomocích RS
Nmarmyš - Profil | St 7.1.2015 7:54:45
Pike >> Právě jsi vyhrál Miša Vtipkára,postupuješ do dalšího kola bez ztráty klobouku:-)
Ncormoraan - Profil | St 7.1.2015 7:53:55
Pike >> Teda chlape, to je snůška..
Bez urážky a jakéhokoliv zaujetí vůči různým rybářským skupinám, ale že ty jsi kaprař?
NMrknato - Profil | St 7.1.2015 7:53:39
marmyš >> Hádat se mohou akorát ti, kteří nemají argumenty. Ptal jsem se autora, jak si dotyčný představuje to zvýšení lovných měr? Jedná se mi o legislativní stránku věci.
Najme §11 rybářského zákona :
(2) Příslušný rybářský orgán může svým rozhodnutím v případě zjištění přemnožení nebo zeslabení populace daného druhu ryb povolit výjimku z obecně stanovených lovných měr pro jednotlivé druhy ryb, z obecně stanovených dob jejich hájení a z obecných stanovených způsobů
lovu.
(3) Uživatel rybářského revíru odpovídá za to, že chov a lov ryb, popřípadě pěstování a lov vodních organizmů v rybářském revíru je prováděn v souladu s tímto zákonem a jeho prováděcími právními předpisy.
(4) Uživatel rybářského revíru je povinen hospodařit způsobem stanoveným příslušným rybářským
orgánem a v souladu s podmínkami a hospodářskými ukazateli, za kterých mu byl výkon rybářského práva povolen.
Kde se tu hovoří o nějakém RŘ? O možnosti uživatele si tyto parametry a podmínky měnit?
Nsven - Profil | St 7.1.2015 7:52:01
marmyš >>amen..:-)
NPike - Profil | St 7.1.2015 7:48:54
dobrá otázka. MRK je dnes hodně silné médium s desítkami tisíc čtenářů a členů. Pokud se tu na něčem shodnem, bylo by dobré to presentovat na svazu a chtít změny, protože dnes je to katastrofa.
Mé návrhy jsou:
1) Horní míra kapra 65cm
2) Umožnění lovu Nonstop pro rybáře chytající stylem Chyť a pusť - prodej zvláštní povolenky, kde nebude možno zapisovart úlovky, na druhé straně tam bude možnost Nonstopky
3) Lov na 3 pruty pro rybáře chytající na zvláštní povolenku viz bod 2) - dva pruty jsou zbytečné omezení, rybám to nijak neublíží a rybář má možnost vyzkoušet si různé nástrahy a způsoby lovu
4) Omezit pro "normální rybáře" maximální počet odnesených kaprů za rok na 15 kusů s možností koupit si po vyčerpání limitu povolenku novou
5) Zrušit hájení a nejmenší lovnou míru sumce - je přemnožený a na mnoha revírech zlikvidoval obsádku
6) zákaz lovu na srkačku
to by asi bylo všechno
Nmarmyš - Profil | St 7.1.2015 7:38:29
Debata dobrá akorát na hádání,,jeden nápad blbější jak druhý.
Naleš vavřina - Profil | St 7.1.2015 7:37:23
- otoš : s tím zvýšením míry bych klidně souhlasil, klidně bych i štiku celoročně hájil - ÁÁÁLE!!! to by muselo jít ruku v ruce se změnou rybolovné techniky - zakázat živou nástrahu, mrtvá rybka minimálně 20cm a přívlač pouze s jednoháčkem - muset pustit "bernou rybu" co je poškozena je nesmysl - nejdříve prevencí zabránit poškození ryby a pak lze omezovat. Souběžně s tím i řešit biologické důvody úbytku štiky - stanoviště, potravní základna, přítomnost výtěrového substrátu a existence podmínek pro přirozený výtěr, .... - tohle nikdo neřeší, ale dle mého to je alfou i omegou úbytku štiky
- omezovat ponechání kapra (zvýšením lovné míry) je kardinální blbost, neexistuje jiný rybí druh jež lze tak snadno v obsádce doplnit a ve všech velikostech, limitem jsou jen finance - to lze ale řešit
- u jiných (zejména reofilních druhů) ryb jsou nějaká omezení odůvodnitelná, ale opět prioritně řešit biologické příčiny neprosperování a úbytku daného druhu ryby
- o čem se ale vůbec nemluví je osvěta a výchova členské základny - pokud rybáři nebudou vidět v trávu výkonu rybářského práva výsadu (a ne jak nyní levně placenou samozřejmost) a nebudou mít ke každé rybě (obecně živému tvoru) úctu a respekt, tak změna k lepšímu bude těžko realizovatelná - zde ovšem nemám na mysli 100% CHaP, spíše jako trvale udržitelný přístup k výkonu rybářského práva a péči o vodu ... - to se ovšem neobejde bez celoživotního vzdělávání v oboru každého z nás
NMrknato - Profil | St 7.1.2015 7:35:49
stavitel - >> Seš už dost "letitej" chlap, tak se tě ptám, jak, jakým způsobem by jsi měnil ty míry v RŘ? A co tě k tomu vede?
NNeznaboh:-D - Profil | St 7.1.2015 6:39:41
Za mě by to sneslo menší počet ryb a zvýšit lovnou míru. U kapra 50-60cm štika alespoň těch 60 a výš... počet ryb polovina toho co se může nyní... Sadit menší násadu ať má čas se rozkoukat po revíru a ne aby to po vysazení vypadalo jak nálet kormoránů...
Notoš - Profil | St 7.1.2015 6:13:09
...nic nezměnit...vše je OK...a k těm mírám: u štiky zvýšit hranici na 70 čísel...
Nmut - Profil | St 7.1.2015 5:41:10
Carpper >> jak posílit? Co do množství, nebo rozšířit pravomoce? To nebude nic platný, když existují MO, které řeší hrubé přestupky svých členů tak, že jim do týdne vrací povolenky. To je i pro RS trošku demotivující, když frajerovi sebere noty a za dva týdny ho na revíru zase vidí.
NCarpper - Profil | St 7.1.2015 0:12:29
Omezit rocne na xx kg odnesene ryby, a za usetrene penize za nasadaky posilit rybarskou straz...
NDejv - Profil | St 7.1.2015 0:00:39
7kg ryb denně je hrůznej a likvidační nesmysl......
Nsliver - Profil | Út 6.1.2015 23:57:28
no ale kapr je určený k tomu, aby se bral když dosahuje stanovené míry, proč ne ? Vždyť se vysazuje v konzumní velikosti. Je každopádně lepší ho zavčasu ulovit a ogrilovat, než pusinkovat a čekat na K 70. No , a štiku v těsně nadmírových velikostech vezmou jen nevychytaní rybáři, jenže těch je většina a s tím těžko něco uděláš. Jsou rádi, že jim to aspoň něco veme, než jim zdechne rybka.
NJovánek - Profil | Út 6.1.2015 23:57:21
Bych to neřešil třeba u toho kapra. Nicméně, kapraři tlačí horní míru dolů a druzí zas lovnou míru nahoru. Si nedokážu představit, že bych(kdybych rybu bral) se trefit do hranice 50-55 cm. U ostatních ryb zvýšením míry nepomůžeš. Nebo čemu prospěje, když si támhle jeden vezme místo 50-tky štiky nebo candáta 60-tku? Pokud se ryby budou brát, pokud tu budou kormoráni, volavky, morčáci a ostatní, pokud se zpět nezmění přirozené podmínky, ničemu nepomůžeš.
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
