Zpět k revírnímu hospodaření?

Vzhledem k všeobecnému lamentování na kvalitu a četnost obsádky otevírám diskusi, zda by ku všeobecnému prospěchu rybařiny v Česku nebylo od věci obnovit revírní způsob hospodaření a za jakých podmínek. Prosil bych pouze slušné a nezaujaté pohledy na tuto problematiku. Co by to přineslo, co by se tím ztížilo či zamezilo, a jak by bylo možno napasovat tento způsob do dnešních podmínek. A v neposlední řadě zda jste pro či nikoliv.
Děkuji
Autor diskuse: Bacha - Profil , 7.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:39:42

Bacha >> Dětino....))))

    NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:38:07

    Bacha >> Právě že rybolov na územních revírech je fakt výhodný, tak na té výhodnosti parazituje čím dál více složek a BP. To spolu se stavem, které rybáři neovlivní působí změny, na které se ptáš.
    Podle mě, aby se rybařina dnes mohla rovnat té z roku cca 1970-1990 alespoň z poloviny, tak je třeba do revírů vysazovat druhy, které mizí. A to nelze brigádami, schůzováním, vymlouváním se na objektivní příčiny, ale financemi. To jediné svaz ještě nezkusil, protože má množství cílů, které jsou asi přednější.....

      NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:37:03

      Myslím, že by rybařině i rybám pomohlo, kdyby se z obou systémů vzalo to dobré a napasovalo na současné podmínky.

        NRST - Profil | Ne 7.12.2014 20:36:08

        Mrknato >> Jen na severní moravě je částka pronájmů revírů ve společném "rybolovu" něco kolem tří milionů korun. Řekl bych že je to dost daleko nule.

          NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:32:13

          Chose >> Napiš mě, kolik pronajatých vod (za které uživatel platí), je ve společném rybolovu! Já myslím že to bude číslo blízké nule. Součástí ceny povolenky je i doprava a je jedno zda z MO, nebo od komerčního rybářství. Cena za vydání je již obsažena v ceně povolenky. Nikdy jsem neřekl, že lze provádět VRP bez doprovodných, režijních nákladů. Nicmémě svaz má "režijní náklady" ve výši 380%. A je zbytečné počítat, zda za teplo, světlo, nebo schůzování..... Některé soukromé instituce mají tyto náklady pevně stanoveny státem. Třeba u zdravotních pojišťoven to bylo 5%. u některých prodejců je marže 10 -50% a spotřebitelé reptají... jen rybáři jsou spokojení.

            Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 20:24:06

            Bacha >> Cizím, psal jsem cizím ? A že honební společenstvo nejsou majitelé ? Drahý Bachu, soukromé vlastnictví je nedotknutelné, a navíc, jako člen jakéhosi sdružení s jakýmisi vlastnickými právy mohu opravdu více, než jsi schopen pojmout, potažmo na delší dobu vstřebat. Promiň, ale své vědomosti si dej v klidu, ...do pořádku. Poslední tvá věta je pravda, ...je záhodno se velmi snažit, aby "hlasů" bylo co nejvíce.

              Nsplávkař - Profil | Ne 7.12.2014 20:22:15

              Mrknato >> Byl jsem dlouho členem MO jenž by mohla Brnu hrajiho kouzlení i ty peníze na ha závidět.
              Možná by nebylo na škodu uspořádat hrajimu, k hrajimu exkurzi jak to taky může vypadat.

                NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:21:44

                Mrknato >> A navíc všude.

                  NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:20:43

                  CoDu >> On je velký rozdíl, jak rybařina fungovala před cca 50 lety, 35 lety a jak funguje dnes. Proto je zřejmě položena tato otázka.

                    NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:19:14

                    Mrknato >> A může se chytat bez lístku? A navíc myslivecky lovit mohu právě jen na ten lístek. Takže bacha:-)

                      NChose - Profil | Ne 7.12.2014 20:17:45

                      Mrknato >> Dle tvého nakoupené ryby v bodu A doplavou do bodu B-revíru sami a zdarma dle souřadnic GPS.Provoz toho domku kde ti vydají povolenku je také zdarma,pač všichni jsou štědří dárci tepla,elektriky atd.Výrobní náklady povolenek,známek a rybářských řádu jsou také zdarma a tak bych mohl pokračovat.Některé stojaté vody nejsou jen státu,ale i soukromích osob a ty také mají nataženou ruku a takto bych mohl pokračovat dlouho,ale jelikož jdu do rachoty tak na to házím bobek.

                        NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:17:10

                        CoDu >> Teď bez urážky, já to pamatuji a fungovalo to, takže mohu porovnat a tvrdit, že to funguje mnohem méně. Něco napsat ještě neznamená, že to je objektivní.

                          NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:15:55

                          Bacha >> To asi ne. Lovecký lístek, tě stejně jako rybářský bez dalšího neopravňuje k lovu. Honitby LČR pronajímají za nájemné.

                            NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:13:10

                            Mrknato >> LČR a Pozemkový úřad. Ano na základě pronájmu, ale rybářský lístek je též forma pronájmu.

                              Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 20:12:40

                              Mrknato >> Privatizovat rybařinu nelze, lze privatizovat právě ty pozemky, kde se ta zrůdnost provádí. Kámen úrazu je právě ta neochota nemajetných, "ptát se".
                              Svaz už ani nic řešit nemůže, protože stát své majetky začal jaksi už rozdávat. Padni komu padni ...

                                NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:11:46

                                splávkař >> Hraji je velký "čaroděj". Dokáže vyčarovat ZP na 30ha ve výši 750000,-. To je dost silný důkaz, aby před pár stoletími skončil na "hranici"... Tam končili i daleko podřadnější čarodějnice.

                                  NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:09:15

                                  Bacha >> Co považuješ za státní, prosím??? Rybáři vykonávají RP na pozemcích zdarma. To ale neplatí u honiteb (státních).

                                    NCoDu - Profil | Ne 7.12.2014 20:09:11

                                    Bacha - >> Kurňa, proč měnit něco co funguje. V ČR je asi nejvíce rekreačních rybářů na světě a většina vcelku spokojených a pár "odborníků" se snaží zasévat semínka nesvárů jako tchýně mezi novomanžely, jak by mohlo být lépe uklizeno a pod. Co můžou členové dnes za celkem rozumné peníze a bez starostí kde sehnat místní povolenku, jaká jsou pravidla a pod? Chytat na obrovském množství revírů, na malých potocích, velkých řekách, stojatých i tekoucích vodách, jít si zachytat třeba jen na pět minut pod jez, který zrovna míjí autem a kde nikdy před tím nebyli nebo jet na mnohadenní výpravu, jít na místo, kde budou sami, ale i tam, kde bude více rybářů, třeba známých se kterými rádi pokecají, nebo i tam, kde je třeba hlava na hlavě. I tak jsou tam dobrovolně, protože tam prostě chtějí být. Mohou chytat mezi padlými stromy nebo ve veslařském kanále. Můžou rybu sníst nebo chytat jen pro zábavu. Každý si může zvolit to, co mu vyhovuje a na co má právě v daný okamžik náladu, na co je počasí, na co je stav vody... Vždy se ale najde někdo, kdo si bude stěžovat, ale proto být ve svazu nemusí, může jezdit na soukromáky, když mu to bude vyhovovat, ano může si vybrat. Většinou když se někoho konkrétního zeptám, ( a zvlášť těch, co se tomu víc věnujou): Ty jsi letos nachytal málo? Tak odpoví, že on zrovna teda nachytal celkem dost, ale ... Samozřejmě je co zlepšovat, ale cesta pouze soukromáků je cesta do pekel pro rybáře, pro ryby i pro rybářské obchody. (i pro rybářské nety) Toť můj názor.

                                      Nsplávkař - Profil | Ne 7.12.2014 20:05:31

                                      Mrknato >> Hraji tu pracoval s 8% z ceny povolenky na režii spojenou s hospodařením , tak jak to sakra je??

                                        NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:03:27

                                        rover >> Milý Rovere, je třeba si věci nejprve nastudovat, a poté deklamovat. Ani honební společenstvo nejsou pouze majitelé, a už vůbec si nemohou dělat co se jim zlíbí. Samozřejmě, že o takových věcech jako jsou povolenky cizím se hlasuje. A jeden hlas je jeden vlastnický hektar.