Zpět k revírnímu hospodaření?

Vzhledem k všeobecnému lamentování na kvalitu a četnost obsádky otevírám diskusi, zda by ku všeobecnému prospěchu rybařiny v Česku nebylo od věci obnovit revírní způsob hospodaření a za jakých podmínek. Prosil bych pouze slušné a nezaujaté pohledy na tuto problematiku. Co by to přineslo, co by se tím ztížilo či zamezilo, a jak by bylo možno napasovat tento způsob do dnešních podmínek. A v neposlední řadě zda jste pro či nikoliv.
Děkuji
Autor diskuse: Bacha - Profil , 7.12.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nfotojakes - Profil | Po 8.12.2014 13:02:02

Mi!d@72 >> těch menších spolků je mnoho a stále vznikají další, hlavně v menších obcích, kde se místní starají o jednu vodu. Stačí zadat do vyhledávače rybářský spolek, nebo rybářský klub a vyskočí jich habaděj.

Asi největší rybářský spolek mimo strukturu ČRS mají ve Zlíně, ale už si nepamatuji kolik mají členů, snad přes 1000 a hospodaří na 60 ha přehradě. http://www.zrs.cz/

    NMi!d@72 - Profil | Po 8.12.2014 12:33:45

    Bacha - >> a co to zkusit třeba takto...???
    http://www.rynsky.cz/

      NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:48:33

      Bacha >> No co je tedy to, když vezmu kus jednoho systému a namontuji to do úplně jiného, z nějakého důvodu? Neříká se tomu sociální inženýrství, když to nemá být hloupost? Máš pravdu, že dnes je možné úplně všechno, ale pak to nese výsledky, které tady řešíš......

      Podle mě čistě územní rybařina fungovala a fugovala by i dnes, o něco hůře, protože se změnilo to, co nelze využívat, jako dříve (průtoky řek, jejich chemismus, regulace...) Můžeme se jistě vrátit do doby, kdy uživatelé byly MO, spolky a poříční jednoty, ale můžeme se vrátit ještě dál, kdy to byli pachtýři, kteří se rybářským právem živili a vybírali za něj od ostatních poplatky a můžeme jít ještě dál, kdy rybolov náležel šlechtě a císaři...........

        NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 21:35:18

        Mrknato >> Nic o socialistickém inženýrství jsem nepsal, takže si to cucáš z prstu. A nic nesmyslného jsem také nepsal, nerad ztrácím čas. Naopak, socialistické je tvrzení, že něco není možné uskutečnit...nepokrokovost z toho čišívšemi směry:-)

          NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:32:54

          RST >> Já chápu, že to, jak to ve svazu funguje je výsledek nějaké "dohody". Já ji respektuju. Když se ale bavíme jak zlepšit hospodaření, tak říkám jak by to bylo možné. Až bude takových jako já, co si budou myslet, že finance do zarybnění jsou nedostatečné, nebo špatně rozdělené, tak se to zákonitě musí změnit..... Ale vede k tomu dlouhá cesta přes hodně subjektů, které by přišly o živobytí......

            Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 21:32:37

            Bacha >> Jak bys myslel ty ? Třeba si uvědomit, co je stát, pak se ptát, víš... ? To tě nikdy nenapadlo, co stát oprávněně, resp. neoprávněně vlastní, o co se silou vůle "lidu" soudí ? Už předem čtu, na jakou blbinu se ve své naivnosti zase zeptáš ...

              NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 21:30:37

              Pro dnešek končím, jdu na ryby. Na ČT2 začínají Zlatí úhoři:-)

                NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:28:05

                Bacha >> Byla to reakce na nesmyslnost, nebo infantilnost. No a i s využitím dialektiky musíš vědět, že to možné není. Respektive takové sociální inženýrství by stejmě vedlo k zániku toho, který by se chtěl, nebo musel více přizpůsobit. Proto WaM o tomto hovoří velmi rádi a rádi by to i uskutečnili, s důsledky, které jsem uvedl.

                  NRST - Profil | Ne 7.12.2014 21:23:11

                  Mrknato >> Všechno je to ošetřeno špatně, proto se ve svazu jen rozkrádá, podporují se můčkolovci ze samosekama a všici čilimníci si vozí prdele v luxusních vozech, ale to ty samozřejmě všechno víš:-) Takže cokoli ti vysvětlovat je jen pouhá ztráta času.

                    NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:17:55

                    RST >> Tak vídíš, že jsem se držel hodně při zdi a nebudou to ani 3%...))) A japak je ošetřeno rozpočítání nájmů do CS povolenky a zpětné redistřibuce?
                    V Pardubicích to nejde. MO Pardubice není uživatel, ale popovídat si o tom je asi možné.

                      NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 21:16:54

                      rover >> Jak ho stát podporuje?

                        NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 21:14:57

                        Mrknato >> Takovéto oslovení bez znalosti názoru druhého je neuctivé, krátkozraké a nedůvodně sebestředné.....žeby onen patent na rozum???
                        Z dějin je naprosto jasně patrné, že pokrok se vždy děje tímto mechanismem...dialektika, pane kolego, já to nevymysle, jen jsem se v mládí učil.
                        Jen ten pokrok se vždy udál pomocí nějaké revoluce:-))) A na to je málo odvážných.

                          Nrover - Profil | Ne 7.12.2014 21:12:39

                          Bacha >> HS funguje většinou v nějakém státem podporovaném "pseudosdružení ", kde ti cizí samozřejmě jsou, bohužel. O tom se tu přeci celou dobu bavíme.
                          Ještě nějakou dobu potrvá, než se z těch "komunisticko - socialistyckých" myšlenek vyprostíme. Daň blbé minulosti ...

                            NRST - Profil | Ne 7.12.2014 21:11:33

                            Mrknato >> Máš špatná čísla členů je cca 50 000. A ten zbytek tak to jsi takz trochu mimo. Nájemné je rozpočítáno do ceny povolenek, MP = 1400,- P = 1600,- Ne všichni platí tuto cenu a také ne všichni si vůbec nějakou povolenku berou, pravda několik málo členi si berou obě MP+P. Možný příjem je jedna věc a reálné náklady jiná. Možná by stálo za to třeba v Pardubicích udělat revoluci a ukázat republice jak to jde dělat líp a levněji:-)

                              NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:05:48

                              Bacha >> Z toho od každého trochu. To by jsi mohl také napsat, že aby se zvýšila úroveň ligového fotbalu, tak by se vzalo to dobré z Premier league a z okresního přeboru.......

                                NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 21:03:37

                                RST >> Ty neumíš počítat? 35000 členi a od každého ( 1.500+700+300) = 2.600,-Kč
                                No a 3 miliony z 87 milionů jsou cca 3,5%.

                                  NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:59:40

                                  Mrknato >> K čemu se vázal ten dětina?

                                    NBacha - Profil | Ne 7.12.2014 20:58:00

                                    rover >> Nejen majitelé, ale i ti v nájmu....mám pravdu? A samozřejmě, že cizím. Myslím tím kamarádům, nebo když honební společenstvo nemá nikoho na hospodaření. Nebo když potřebuje někde lobbovat. Navíc, mnoho honebních společenstev honitby pronajímá. Možná by ses měl učit, když už tykáš:-) Víš vůbec, jaký je rozdíl mezi společenstvem a sdružením? Z toho, co píšeš to není poznat. Ale nepatří to sem, i když máš pravdu v tom, že vlastnictví je nedotknutelné, nicméně je třeba dodat, že skoro nedotknutelné.

                                      NRST - Profil | Ne 7.12.2014 20:54:23

                                      Mrknato >> A jak si na ty 4% přišel mi zajisté můžeš říct že ano.

                                        NMrknato - Profil | Ne 7.12.2014 20:45:02

                                        RST >> jsou to asi necelá 4% z celkových (možných) přijmů Vašeho svazu a je to plně v kompetenci Vašeho ÚS. Stejně tak si můžete pronajmout letadlo, nebo flotilu Jeeeeepů na zarybňování, protože se to vyplatí......