Ncomputerfish - Profil | Po 15.12.2014 17:20:48
Mrknato >> A co to tedy je, když ne RMV ani malé vody? Revíry, které jste ze společného rybolovu sebrali.
Nfotojakes - Profil | Po 15.12.2014 17:17:01
Mrknato >> myslel jsem, že jsi větší znalec problematiky. Každý revír, ať se jmenuje RMV, místní voda, nebo co si kdo ještě vymyslel je revír s číslem a má uživatele. Nevím o žádné "chovné" vodě, nerevíru, kterou by provozovala nějaká MO. Všechny vody, které nejsou ve společném rybolovu i když je jejich uživatel nějaká složka svazu jsou RMV, nebo jiný ekvivalentní název !!! Tak nepovídej, že je tam nemáte, jen jste to tam jinak zabalili :-)
NMrknato - Profil | Po 15.12.2014 17:11:06
fotojakes >> Oplatil je regulérní revír. Má číslo a uživatele. Možná někoho může zmást, že ho Vč.ÚS nezahrnul do společného rybolovu, ale to samé platí o cca stovce revírů, s číslem, jejichž uživatelé jsou MO. Nejsou to "malé vody", nebo RMV. Tyto byly součástí územních revírů. Byly, ale už nejsou..... ve Vč.
Nsplávkař - Profil | Po 15.12.2014 17:09:00
fotojakes >> Společný (rovný)rybolov je fantastická myšlenka která by k zdárnému fungování musela být podpořena společnou(rovnou) prací a musela by být zaštítěna autoritou která by ostražitě všechny zainteresované střežila a nemilosrdně tloukla přes prsty ty co jakýmkoli způsobem nesplní, překročí...
To co tu máme je ale víceméně systém co pracuje sám pro sebe, sám si určuje cíle, sám na sebe dohlíží a jediným parametrem co se sleduje a ctí je přízeň spotřebitelů, tedy spíše hromádka peněz kterou nakupí a ke které každý zhlíží neb taky rád.Nevěřím, že to takhle bude mít dlouhý trvání a jsem zvědavej, zda to jednou dojede na to, že se do toho někdo svrchu skutečně podívá či zda přijde tlak odspodu, od těch, kterým pomyslný servis za odevzdaný peníz přestane stačit.
Nfotojakes - Profil | Po 15.12.2014 17:08:32
geriatrix >> já si říkal, proč reaguješ na mě a přitom píšeš na Bacha :-)
To co píšeš nejde změřit, že lidi jsou dnes jiní jsou jen pocity. Mě překvapuje jak jsou popisy chování lidí shodné, když čteš "aktuální" hodnocení společnosti z dob minulých a je jedno jestli 20, 50, nebo 100 let zpět. I před sto lety se psalo jak je současná společnost špatná a jak předešlé generace byly lepší.
Má dedukce, že došlo ke ztrátě vztahu rybářů k vodám díky společnému rybolovu pramení z toho, že menší lokální uskupení se dokáží o vody postarat a i ty MO se o své RMV většinou vzorně starají. Teď mluvím o udržování, úklidu a prostředcích na zarybnění. Že se hospodaří dle poptávky rybářů je věc jiná, ale shodná u místních i společných vod.
Nebo znáš RMV, případně vodu nějakého místního spolku, kde je bordel, kde nikdo neuklízí? Jsou snad u těchto vod jen ti slušní? Ono stačí vzít fakta a položit si pár otázek :-)
NMrknato - Profil | Po 15.12.2014 17:06:57
*Shimi* >> Napiš prosím, jakého revíru je tato "malá voda" součást. Děkuji.
NMrknato - Profil | Po 15.12.2014 17:05:42
computerfish >> Víš kulový a vyskakuješ. Uveď tedy jednu jedinou prosím..... Já o takové nevím a to jsem východočech.
N*Shimi* - Profil | Po 15.12.2014 17:04:43
Mrknato - >> "Tak to my ve Vč.ÚS nemáme žádnou "malou vodu" ani její derivát, RMV." - Díky za pobavení :)))) Kdybych na ni nekoukal z okna, páč ji mám přímo za barákem, tak ti to možná uvěřím.
Ngeriatrix - Profil | Po 15.12.2014 16:43:47
Můj předchozí příspěvek je směřován na "fotojakes", nevím proč se tam objevil "Bacha", tímto se mu omlouvám.
Ngeriatrix - Profil | Po 15.12.2014 16:32:41
Bacha >> "Dle mého se sloučením pod společný rybolov zpřetrhal vztah rybářů k vodám a na tom to celé stojí a padá."
S tímto bodem bych nesouhlasil, to ostatní ano. Nemyslím si, že je to o způsobu hospodaření, je to o lidech a dnes bohužel každý kouká jen na svoje zájmy, už to není o společnosti. Bohužel. Zažil jsem "zlaté časy rybařiny" a děkuji za ně.
Jinak společný rybolov je dle mého názoru super myšlenka a za jisté doby dobře fungovala, jen k tomu musí být lidé, slušnost a zodpovědnost. To se dnes již bohužel nenosí.
NKreja - Profil | Po 15.12.2014 16:27:51
fotojakes >> ten první odstavec je naprosto trefný
Nfotojakes - Profil | Po 15.12.2014 16:19:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dle mého se sloučením pod společný rybolov zpřetrhal vztah rybářů k vodám a na tom to celé stojí a padá. Tím že všechny vody jsou všech, si jich rybáři neváží a proto to kolem nich tak vypadá. Tím myslím bordel, poškozování přírody, drancování některých jedinců a především lhostejnost té slušné majority rybářů, kteří dělají, že nevidí kdo to dělá a mlčí.
Pokud budeme mluvit o hospodaření, tak problém je v tom, že svou úlohu stát, jako držitel práva k hospodaření přenechal soukromým subjektům (svaz je soukromý subjekt, spolek, nebo jak to chcete nazvat), které ke svému přežití potřebují hlasy a peníze svých členů a ty získají tím, že budou poslouchat poptávku rybářů. Většina rybářů však nad rybařením nepřemýšlí tak, že by bylo vhodné pečovat o naše původní druhy a společenstva v našich vodách, prostě si chtějí jen co nejlevněji a co nejvíce zachytat.
Ncomputerfish - Profil | Po 15.12.2014 16:11:10
Mrknato >> Oblbuješ, vy máte malých vod hafo.
Nfotojakes - Profil | Po 15.12.2014 15:59:53
Mrknato >> jsi si tím jist? Já mám za to, že tam máte takovou vodu a dokonce chyť a pusť :-) Z hlavy ti teď neřeknu název, ale je to u Labe 26. Pak mě napadá ještě Oplatil, to je taky takové 88 ha velké RMV :-)
NMrknato - Profil | Po 15.12.2014 15:50:11
kakr >> Tak to my ve Vč.ÚS nemáme žádnou "malou vodu" ani její derivát, RMV. U nás totiž, oproti Vám platí alespoň trochu zákon 99/2004.
NMrknato - Profil | Po 15.12.2014 15:47:27
computerfish >> Stále to ale neřeší problém řek a říček, jak P tak hlavně MP charakteru. Svaz, jako instituce pro VRP na "státních vodách" je šílenost. A proč? No protože každej Lojza v MO, může hlasovat, navrhovat sebe větší nesmysly a konference mu je schválí, pokud je potřebný tlak. Dost šizunků už ví, že když se na konferenci, nebo členské schůzi výbor vzpěčuje, může ho nechat převolit...... V takovém systému nelze hospodařit.
Nsplávkař - Profil | Po 15.12.2014 13:46:00
CoDu >> U soukromých vod bych očekával zarybňování podřízené poptávce. Je ale paradox, že v porovnání srovnatelných vod soukromník dbá na rozdíl od svazohospodáře na to, aby měl ve vodě dravce, často je zcela hájí, vytváří jim podmínky k životu kdežto svazový rybník, kde by se na dravce nějak dbalo, byly zcela hájený a pravidelně se tam kladly třeba hnízda pro candáty asi ani neznám.
Jediným svazodravcem kterému se daří je snad sumec jenž mnohde radost rybářům samotným nedělá.
Nebýt nesvazových vod, tak možná uvěřím, že candát, štika, lín, okoun, ..... se odstěhovali za kopečky neb jim je tam lépe ale dnes vím, že těmto rybám stačí klid a prostor a náramně se jim u nás daří.
NCoDu - Profil | Po 15.12.2014 13:02:26
splávkař >> Jestli Tě dobře chápu, tak na soukromých vodách se nedá očekávat, že se budou zarybňovat dle potřeb ryb a to je v pořádku. Takže jediná šance je na svazových vodách, kde se to bohužel ujímá méně, než by bylo záhodno, ale protože některým lidem může být z toho smutno, tak třeba se občas něco povede. Jinak všechny svazové vody chrání ryby například dobou hájení, omezením lovu na rybku nebo vláčením, denní dobou lovu, chytání na 2 pruty a pod. A to na dost soukromých vodách není, aby rybáři si užili.
Nkakr - Profil | Po 15.12.2014 12:49:44
Dal jsem si chvilku práce a spočítal kolik je v MRS "záhumenků" a jakou výměru mají.
V MRS je 19 "místních revírů" ",jak zní název pro vody, kde neplatí povolenka MRS a kde mohou lovit jen "domorodci".
Celková výměra 19 "kaluží" činí neuvěřitelných 29.6ha. Z celkové výměry všech MP revírů MRS (6848ha) se jedná o 0.43%.
Každý má možnost si z veřejně dostupných zdrojů spočítat jak to vypadá se záhumenky v ÚS kde je členem. Možná to budou zajímavá čísla......
načítám...
-20% akce na PRESTON
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
