K založení této diskuze mne vedla právní poradna dubnového čísla časopisu Rybářství a v ní uveřejněný příběh. Jednalo se o problém, kdy RS pustila ryby z vezírku, který nebyl označen a nikdo se k nim nehlásil. Později se ukázalo, že ryby ve vezírku nebyly pytláka ani nepoctivého rybáře, ale jedné paní - chatařky, tudíž nerybářky na kterou se RŘ nevztahuje. Ta si 2 kapry údajně zakoupila za účelem pohoštění návštěvy. O tom si myslím své, ale o to nejde. Překvapil mne ale závěrečný komentář, kdy předseda ČRS píše, cituji:
"Dobrou ženu, která se domáhala náhrady škody, bych decentně upozornil, že ona sama se dopustila porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání a ať je ráda, že puštěním ryb bylo zabráněno negativním důsledkům jejího jednání a tudíž nemusel být její přestupek hlášen orgánům ochrany přírody."
A tady jsem v rozporu s vyjádřením pana předsedy. Proč si má rybář označit vlastním jménem vezírek s rybami, když se vlastně dopouští porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání. Znamená to tedy, že všichni výrobci a prodejci vezírků, saků atd. podporují porušování zákona a to i v součinnosti s ČRS a MRS? Pokud by tedy při výkonu rybářského práva nemělo docházet k porušování zákona na ochranu zvířat, nemělo by jakékoliv přechovávání ryb ve vezírcích či sacích být zakázáno? A co takové přechovávání ryb v sacích při závodech, při vánočním prodeji v kádích, prodeji živých ryb v supermarketech atd.? Nebo je to tak, že rybáři při výkonu RP mohou ryby týrat, ten kdo není rybářem, tak nemůže? Něco mi tady nějak nehraje.
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 15:02:09
nofish: asi tak, mě nešlo o nějaké "z.a.s.r.a.n.é." kapře, kterých je ve vodách hafo. Jde o to týrání zvířat. Někdo může, někdo nemůže. Ale jaksi zde diskutující opravdu číst neumějí, či spíše nechtějí to, co se jim do krámu nehodí. Jak typické. A vlastně když koukám na nicky, která jsou tu teď přítomni, tak se ani nedivím. Znalci všeho, avšak pouze plkající tady.
Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 14:56:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jako fakt nejlepší je, že se furt dokola řeší kraviny a každý se jich chytne i když se jedná o rozhvor dvou lidí. Ale nad druhým a třetím odstavcem zadání diskuze se nikdo ani nepozastaví. 90% lidí to pravděpodobně ani nečte a nedohází jim tím pádem absurdita daného případu.... MRK.CZ...
NKubalorenc - Profil | Pá 4.4.2014 14:55:41
elhierro >> jak myslíš :-D jdu na hokej. Večer když se budu nudit, tak si budu číst tuhle zábavnou šou :-D
Ngeriatrix - Profil | Pá 4.4.2014 14:54:29
Nic prosím nezamykej, nebo se budu večer po desáté nudit u TV.
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 14:54:16
Kubalorenc >> hele, neosočil jsi mě, že utíkám z boje? Proto ji nezamknu, abys nemohl osočovat!
Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 14:53:47
Kubalorenc >> zNOVA jsem na to nekoukal-mě to stačí jednou.
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 14:53:27
kakr >> Mě zas nezajímaj kecy, že si RS může dělat co chce, např. bezdůvodně zabavovat povolenky, bez jakékoliv zodpovědnosti.
A bylo by dobré, aby RS byla u vody vidět, ne jen se o ní mluvilo, když nerybářce pustila koupené ryby. Za rok mám tak 120 - 150 docházek a za posledních 10 let jsem měl kontrolu 3x u nás na Orlíku, kde RS pracuje dobře a svědomitě. Na dalších 30 revírech jsem o RS nezavadil. A tak mám pocit, že RS více diskutuje tady, než aby byla v terénu. Ale chápu, ono je to pohodlnější.
NKubalorenc - Profil | Pá 4.4.2014 14:52:55
elhierro >> Hele, čti pořádně. já psal ať ji zamkneš hned. Kde vidíš ať ji nezamykáš? :-D
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 14:52:04
Kubalorenc >> OK, nezamknu, múžeme se tady zhádat a vynadat si do "deb..ů" jako v každé jiné diskuzi zde na Mrku.
NKubalorenc - Profil | Pá 4.4.2014 14:51:56
splávkař >> no a hlavně NOVA by to měla odvysílat. A bude to na tuty pravda :-D
Nkakr - Profil | Pá 4.4.2014 14:51:45
elhierro - 4.4.2014 14:42:27 >>
Nezajímá mně podnikatel na na Slapech,ani Gott v Praze.
Napiš nám, jak z doslechu znáš kterak svaz šikanózní jednání RS prohrál a kde to bylo ??
edit - rychle si diskuzi zamkni, kašpara už jsi ze sebe udělal dokonale...
Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 14:50:31
kakr >> o podnikateli na Slapech jsem neslyšel ale podle lodí tam asi nějaký bude!!
Got,to je daný-psaly to Novinky.cz!!
NKubalorenc - Profil | Pá 4.4.2014 14:49:03
elhierro >> spíš než o ničem se mi zdá že utíkáš z boje, který jsi prohrál nesmyslnými argumenty a povídkami typu jedna paní povídala o vlivném podnikateli :-D
Zamkni to hned a budeš mít pokoj. nač čekat další hodinu.
Nkakr - Profil | Pá 4.4.2014 14:48:46
elhierro >>
Nezajímá mně podnikatel na na Slapech,ani Gott v Praze.
Napiš nám, jak z doslechu znáš kterak svaz šikanózní jednání RS prohrál a kde to bylo ??
Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 14:47:49
Mrknato >> jo, asi máš pravdu. Ale stejně by to bylo zajímavé.
Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 14:47:26
Mrknato >> Hraj teď nebude mít čas-musí roztřídit ryby v revíru podle těch nových tabulek a do tření mu půjdou na Svitavě úhoři-u toho je hřích nebýt.
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 14:46:30
Tak diskuze jak vidím je už o ničem, tudíž za hodinu ji uzamknu.
Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 14:45:01
splávkař >> ne ne člověče. Elhierro není populista, jen je toho názoru, že zákony platí pro všechny. Takové ty bláboly, že ČRS je neprůstřelný jsou právě ty nesmyslné. ČRS je OS a za své jednání je zodpovědný.
Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 14:44:56
kakr >> 10krát už odpovídá váze rezoluce OSN,já mluvil o soudu krajské instance bo nevěřím,že by tohle téma někdo poslal výš:-).
Nkakr - Profil | Pá 4.4.2014 14:43:22
Mrknato >>
Jsi mi ho vyplašil, možná jsme se dozvěděli, jak šikanózní jednání RS postihují MO, ÚS, ČRS.......
načítám...
www.chytil.cz
