Uchovávání živých ryb

Nshiro utsuri - Profil | Po 7.4.2014 15:38:47

marmyš >> Jistě i v tomto případě jde o týrání. souhlasím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Ne 6.4.2014 20:43:47

shiro utsuri >> Možná taky jednou zakážou lovit ryby pro zábavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nshiro utsuri - Profil | Ne 6.4.2014 20:38:47

marmyš >> Možná se jednou změní zákony a změnit to budeš muset.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 5.4.2014 23:21:59

geriatrix >> :-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeriatrix - Profil | So 5.4.2014 22:47:07

Mrknato >> "kdy RS nepřekročila své pravomoce" Ne to určitě ne,RS jen odcizila 2 kapry a kdyby tam pani měla třeba kolo, tak ji na něm ujel.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarmyš - Profil | So 5.4.2014 22:36:35

geriatrix >> beze svědků si může trhnout nohou,nebo rovnou urvat obě:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | So 5.4.2014 22:34:15

Mrknato >> nechci to rozvádět,nežijeme v právním státě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeriatrix - Profil | So 5.4.2014 22:27:12

marmyš >> To by mělo i jednu výhodu, měli by jsme o čem kecat a řešili protiprávnost jeho chování........to by bylo příspěvků 8O))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 5.4.2014 22:26:43

marmyš >> Jistě že statut osoby úřední tuto neochrání od toho, co popisuješ, ale následky takového "trestného kopu", kdy RS nepřekročila své pravomoce, by byl pro dotyčného asi dost drahý.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 5.4.2014 22:22:51

Sven >> Závěr hodnocení pana předsedy, bod c) je nesmyslný a jde zřejmě o přepis, protože bod b) vyvrací bod c). Dále si myslím si, že uchovávání úlovku, jak to stanovují rybářské předpisy na revírech, náleží jen rybářům a kontrola je na RS. Tím nelze říci, že vezírek nemohou použít i nerybáři, ale pak mohou nést následná rizika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | So 5.4.2014 21:52:58

Být majitelem kapra temperamentnější chatař,tak ve večerních tv. novinách na Nově mohla být reportáž o rozkopané perdeli:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ngeriatrix - Profil | So 5.4.2014 21:43:44

kakr >> Myslím, že prohlášení pana předsedy bylo ryze účelové, aby tak zamaskoval průšvih který se stal. Že by pán z RS byl kamarád pana předsedy?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | So 5.4.2014 21:02:06

shiro utsuri >> Dávám ryby do saku přes 40 let a nebudu to měnit. Pokud máš rád ryby,tak na ně nechoď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndevastator.ccmore - Profil | So 5.4.2014 20:44:19

shiro utsuri >> ZDAR já zas myslím že by sis měl jít nechat vyšetři hlavu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 5.4.2014 20:28:55

Mrknato >> Mimo cílové ryby, bylo naraženo i na slušné hejnko okounů a plotic, několik úhořů, mraky hrouzků, něco mřenek, cca stovku strdlic, sem tam lipana, vypasenou štiku cca 65 -70cm a teď si raději sedni nebo něčeho přidrž.......i jednoho kapra.
Ten jednak nebyl první, který tam byl ulovený a druhak ještě nejsme hotovi a tedy je šance i na další.
Do hlavního toku, ústí odtoky tří soukromých rybníků a také několik přítoků, v jejichž povodí se nacházejí nejrůznější, zahradní rybníčky a bazénky...
Tedy v případě hyperaktivní RS, bylo lze se domnívati, že kapřík mohl rovněž pocházet z této vody.
Základním postulátem této "modelová situace" tedy budiž, že:
Předsedové přicházejí a odcházejí ale zdravý, selský rozum naštěstí občas zůstává :-))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | So 5.4.2014 20:27:47

marmyš >> to aby sis pak namotal silnější vlasce :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nshiro utsuri - Profil | So 5.4.2014 19:38:31

Myslím, že by bylo lepší uplně zakázat uchovávání živých ryb. Pokud někdo chce rybu ponechat at si ji zabije a podle vlastního uvážení uchová jak uzná za vhodné a nebo maže domů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | So 5.4.2014 18:47:18

Našel jsem si na webu ČRS odpověď pana předsedy na téma otázky.
Pan předseda ne webu uvádí:
rybám byl ve vezírku zřetelně omezován pohyb, tedy byly týrány = ať je tam uložil kdokoliv, dopustil se porušení zákona č. 246/1992 Sb. = ryby je třeba ihned vrátit vodě.
Ovšem příloha vyhlášky č. 197/2004 Sb mezi povolenými technickými prostředky k lovu uvádí krom jiného i vezírek. Pro pořádek uvádím, že rozměry vezírku na rozdíl od čeřínku nejsou stanoveny.
Z odpovědi pana předsedy tedy vyplývá, že vezírek může oprávněný k lovu vlastnit, ale přisvojenou rybu do něj vložit nelze.
Laik žasne, odborník se diví:-))

Kolega Sven neuposlechl doporučení pana předsedy a místo toho by kapra vrátil vodě prodlužoval jeho utrpení ve vezírku po dobu zvonění v přilehlých chaloupkách:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 5.4.2014 18:19:55

Sven >> Tak z této "modelové situace" asi každý odtuší, že kapř nemůže pocházet z potoka a jeho puštěním by mohly být porušeny hygienické předpisy a ZP daleko více, než chvilkovým osvěžením pašíka. ..))))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeriatrix - Profil | So 5.4.2014 17:20:13

elhierro >> Přesně, kdyby to tak v klidu vyřešla RS ve zde diskutováném případě, neměli jsme se o čem dohadovat, přitom stačí tak málo a všichni mohou být spokojení.

Edit: jsem línej, nadutej, tak to nebudu přeci řešit, ty ryby pustím a hotovo, jsem přece RS, king a na mě u vody nikdo nemá, Omlouvám se tímto všem slušným z RS.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | So 5.4.2014 16:58:28

Sven >> Dojeď s tím agregátem sem na Dyji. Potřeboval bych do těch ryb pustit trochu energie:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | So 5.4.2014 15:38:40

Mrknato >> nevysiluji, emoce se mnou necloumaji. Je mi jedno, kdo zacal mluvit o zahranici, ty jsi uvedl priklad Severni Ameriky. Jsme Cesi, zajima me tedy, co se deje u nas. Z prikladu nize je videt, ze kdyz se pouzije rozum, hned je zivot veselejsi a jednodussi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 5.4.2014 15:35:37

Pvl >> to si piš ...chudák taťka Vranka..... sado-maso :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 5.4.2014 15:33:09

Sven >> To zase bylo ... blesky , samý mrvtvý živočich ... :o§)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 5.4.2014 15:21:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

elhierro - >> ahoj. Jedna tématická, modelová situace z dnešního dne...
Před chvílí jsem se vrátil z dalšího pokračování agregace, chovné pstruhovky.
Zajedeme k místu, kde jsme minulý víkend skončili a rozbalujeme vercajk a ejhle: v chovné pstruhovce vezírek a v něm urostlý, žluťoučký šupináč.....:-)
Už dlouho jsem tak pěkného kapříka neviděl.
Okamžitě jsem si vybavil tuto debatu a proto jsem se úmyslně neangažoval, dal věcem volný průběh a z pozice pozorovatele sledoval, jak se situace vyvrbí....
Mimo jiných lidí, byli v četě přítomni i dva členové RS a jeden příslušník PČR...

Mohu s potěšením konstatovat, že se všichni tři unisono shodli, že si kapříka do pstruhovky nejspíš uložil někdo z domorodců z přilehlých obydlí. Rovněž žádná poznámka na téma týrání zvířat, nezazněla.
Zazvonili na dva zvonky nejbližších stavení a opravdu, majitel se ihned našel.
Nikoho z nich ani na vteřinu nenapadlo si kapříka nechat nebo vypustit....

Jsem tomu rád nejen kvůli této debatě a podpoření našeho názoru ale také proto, že slušnost a mozek v hlavě tentokrát zvítězily :-))

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMrknato - Profil | So 5.4.2014 10:24:38

elhierro >> Opět se necháváš unášet emocemi.
Cizí kraje tady zmínil kakr a má to vztah k regionálním, kontinentálním podmíkám lovu a tedy i k "týrání zvířat", na než se v různých krajích světa pohlíží různě. Tady je lov na rybku i umisťování živého úlovku do vezírku součástí lovu. Podotýkám LOVU! Kdo neloví musí si "týrání" zdůvodnit a ne se hájit jako malé dítě, že když může ten, tak můžu i já.

Jak se loví v Afghanistánu nevím, rad se nechám poučit, ale nikdo se u nás nemusí povinně sdružovat ve svazech. Začínáš opět vyšilovat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | So 5.4.2014 10:00:59

Mrknato >> Taky bychom se tu mohli chovat jako v Afghanistanu, tam pro lov ryb neni potreba zadne povoleni, natoz se kvuli tomu povinne sdruzovat ve svazech.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | So 5.4.2014 9:51:53

Tvl, co sem nekdo taha Ameriku. American take muze na svem pozemku zastrelit kohokoliv, kdyz si mysli, ze ho jde nekdo napadnout, ci mu krast majetek. Ale resme domaci problemy. Pokud jako rybari muzeme tyrat zvirata, jsme prasata s pozehnanim CRS ci MRS. Nic, nebudu se preci rozcilovat na rybach, tablet radeji vypnu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 5.4.2014 8:45:40

Rufus >> Ano, otázka je dobrá, ale tazatel odmítá racionální zdůvodnění, proč někdo něco může a jiný ne. Prostě to tak je v celém spektru různých činností a rybařina není vyjímkou.

U nás je třeba za hrubé porušení rybářské etiky a RŘ považováno vytahování ulovené ryby po břehu a třeba v Sev. Americe lovci lososů je vláčí metry po šutrech, s okouny divoce mávají emerickým úchopem za jejich pohyblivou spodní čelist, což se už rozšiřuje i u nás, jako Coca Cola a Marlborou.....
U nás je řešeno, kdo a jak může uchovávat ryby ve vezírku i po skončení doby lovu. V tomto konkrétním případu tomu tak nebylo. Lov a s tím spojené zacházení s rybou za týrání považovat nelze. U zakoupené, neulovené ryby tomu bude přirozeně jinak.

Co na tom chceš řešit jinak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRufus - Profil | Pá 4.4.2014 22:56:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ta otázka je velmi dobrá ale teda některé zápisy tady... přečetl jsem si pár zápisů, pak došel udělat popcorn a z nudy si tu pročetl zápisy..... ale nepřišlo mi že by se tu řešila položená otázka o uchovávání živých ryb a nesmyslně stanovených zákonech, tady v posledních zápisech se řeší hlavně veterináři a jatka....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Pá 4.4.2014 22:01:56

Viděl jsem minulý týden živé kapry v Tescu... Kormorán by je asi víc nezrychtoval. Tady nějaká kontrola nechodí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny - Profil | Pá 4.4.2014 21:14:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

elhierro >> Vytrhnul jsi z kontextu to,co ti napsal kakr.On napsal :"Je přímo žinantní číst, jak se ve vyspělých státech vydává povolenka v každé trafice a nikoho žádné "znalosti" ani RL nezajímají. Má to ovšem jeden háček, rybolovec i když neproškolený při nedodržení předpisů dostane takový flastr, že se z něj jen zakouří."
Musim s nim ale souhlasit.Znas nekoho ,kdo treba jede do Spanelska na ryby a musel by absolvovat nejake skoleni?
Urcite ne.Zaplatis a jdes lovit,Jen ten rozdil je presne v tom,jak to kakr pise.Kdyz tam neco podelas a chyti te,tak te vosoli,ze ti zbydou jen oci pro plac.
Pravdu mas samozdrejme v tom,ze v Cechach je to jine.Smutne je na tom to,ze Cechy,zem s tak obrovskou tradici v rybarine, ma tak spatne zakony a proto je mozne,aby to vypadalo tak,jak uvadis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 20:28:38

splávkař >> Jen slušné vychování mi teď zabraňuje v tom, abych ti něco napsal od plic. Dávám si tě do ignoru, i přes mé prosby mi stále píšeš tvé bláboly. Sorry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 20:14:36

elhierro >> Potřeba rekreace je z každého tvého příspěvku znát víc a víc,jeď tedy k vodě a až tam potkáš chatařku jak nese něco ve vezíru tak Mrkninato aby to nebyl náhodou kakr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 20:08:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

splávkař >> Hele než si to tu dám do ignoru (ano, kvůli tobě a těm nesmyslm co píšeš furt dokola a prasíš celou sikuzi) tak ti řeku jedno. V té veterině máš taky celkem bordel a neuvědomuješ si souvislosti. K realitě se raději vyjadřovat nebudu, protože tvá představa o tom co v praxi dělá veterinář je celkem zkreslená. Ti co jsou na jatkách a podobně jsou jako stálý dohled, ty sem vůbec netahej. JInak veterina spí v kanclíkách. Nepřeháním, občas jsme dával pro otce dohromady jisté věci na pc a pak se dostaněš k těm kontolám co provádí a podobně.
Zaseknul ses a meleš pořád to samé dokola. Horší jak mrknato, když se "zasekne", další diskuze v pr.... jen kvli tomu, že někdo musí mít pravdu i když umí mluvit jen o jedné věci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 20:00:09

splávkař >> Hlavně aby rybář, co má "dekret" na týrání zvířat dbal na to, jak ty týrané ve vezírku pak převáží domů. A pozor, pro tvé info: jsem v podstatě masař, co klidně chycenou ryby majzne po hlavě a odveze domu v kýblu. Jen je skutečně zbytečně netýrám, stačí, že ta ryba trpí, když ji zaseknu hák do tlamy a táhnu ji ke břehu. Mě jde o houno, rybě o život. Rybolov je LOV a k tomu smrt patří. Podle tvých keců, by tedy každý rybář ještě měl nastudovat ty propracované veterinární předpisy. Už se ti fakt směju.Ještě že už přišla paní z odpolední a můžu vypadnout na chalupu k vodě. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 19:51:44

elhierro >> Ty budeš z těch co si myslí,že veterinář je ten co omotá kočce bolavou packu. Věř,že víc jich bude v masokombinátech,kafileriích,úřadech,........., a místo pacek řeší,dohlížejí na věci o kterých ty asi nemáš ani tušení. Zkus nějakýho vyhledat a dát řeč na způsoby nakládání s živými zvířaty určenými pro konzum a nakonec zjistíš,že nebylo v pořádkú už ani to jak ona paní vezla onoho živého kapra někam na chatu..... Je to zajímavý a neskutečně obsáhlý téma s propracovanými ,zdánlivě zbytečnými a přísnými pravidly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 19:41:19

splávkař >> Přečti se tvé výjevy ohledně veteriny a další legislativní bláboly a už mě neoslovuj. Ty si o mě myslíš své, já o tobě zřejmě to samé. Tečka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 19:31:56

elhierro >> Dík za přání-zítra se pokusím naplnit sak aspoň po druhý kruh!
Doporučuju ti aby sis přečetl posledních deset příspěvků a zamyslel se nad tím,co jsi kakroj napsal. Obsah onoho zápisu je vskutku tučná splácanina

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 19:21:04

splávkař >> Já zase odmitám konzumovat to, co ty jsi tu zasel. Tak lovu zdar! A pamatuj: "Kapr není kámoš, kapr je žrádlo". :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 19:18:04

elhierro >> Já jen odmítl konzumovat tu sekanou co jsi zde namlel ,a to né proto,že by kakr nebo Mrknato nebyli přímo k sežrání!!:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 19:15:43

splávkař >> Kup si dubnové číslo časopisu Rybářství a neotravuj. Nebo si přečti co píši v podtitulu otázky, tam přímo cituji, co bylo v článku napsáno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 19:06:37

elhierro >> a nakonec se tu dozvíme,že ta chatařka sakovala v USA.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 19:03:54

kakr >> Vážně? Neproškolený rybolovec dostane takový flastr, že se z něj zakouří? Ty jsi fffftipálek. Za prvé by ho napřed musel někdo kontrolovat, RS u vod pomalu nejsou vidět, jenom já mám za 10 let 3 (slovy tři!!!) kontroly asi za celkem 1000 docházek k vodě. A to ještě počítám velmi střídmě. Tedy to je opravdu velká šance, že RS vůbec nějakého neproškoleného rybolovce dopadne. Za druhé v případě, že dojde k zázraku a někoho RS přistihne, tak tresty jsou tak směšné, až bych brečel. Dám příklad. Vloni na Orlíku byla sebrána rybáři povolenka za to, že nebyl u prutů. V pořádku. Za dva dny však chytal znovu, na radu místní MO si koupil měsíční hostovačku za 800 Kč. Takže vlastně oč jde. O postih? Ne, o prachy. Dokud se nebudou odebírat rybářské lístky, změní se houno. Lovu zdar, už na tebe nemám náladu. Obzvlášť když se tu oháníš rudejma knížečkama.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 4.4.2014 18:48:34

elhierro >>
Držitel RL musí (měl by) prokázat znalosti stanovené zákonem a prováděcí vyhláškou a tím je způsobilý k VRP. Nemíním diskutovat jak se to v praxi děje, ale bumažku musel dostat, neb bez bumažky mu nikdo RL nevydá.
Je přímo žinantní číst, jak se ve vyspělých státech vydává povolenka v každé trafice a nikoho žádné "znalosti" ani RL nezajímají. Má to ovšem jeden háček, rybolovec i když neproškolený při nedodržení předpisů dostane takový flastr, že se z něj jen zakouří.Až něco podobného bude platit u nás, tak se předpisy budou dodržovat, dříve ne.
Pokud je "pokuta" za nedodržení zákona 100kč jak se běžně děje, jsou pseudorybolovci vysmátí.....

Jo a judikát o tom, jak byl ČRS potrestán soudem, za neoprávněné zadržování povolenky si asi nejen já rád přečtu.
Ale nesmí to být z doslechu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:46:38

elhierro >> Ty se furt divíš? Není to ani 30 let a červená knížečka s srpem a kladivem ti dávala také jiné možnosti chování k živým tvorům - lidem. Mohl jsi je mlátit, sledovat, vyslýchat...... Kdo tu knížečku neměl, tak nemohl.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:44:00

Mrknato >> ameriku sem netahej. Ti jsou pokrokoví. Tam můžeš zastřelit někoho kdo se tě snaží zabít, to by ti u nás neprošlo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:42:23

elhierro >> Za zvířata to vyřešil ten kdo stanovil co a jak a dal za povinnost s tím seznámit ty co chtěj ryby chytat a těm dal za povinnost dodržet daný pravidla.
Člověk kupující chatu tohle vědět nemusí ale i on bude muset dodržet něco,co rybář znát ani dodržet nemusí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:41:32

nofish >> V americe pro lov nepotřebuješ žádnou kvalifikaci. Za pár dolarů si koupíš povolenku s malou kartičkou co a kolik lovit a lovíš, střílíš.... Pravda, je to region razovity...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:36:09

použít vezír s kruhy-kde jsem to jen slyšel?
Slyšel bych to kdybych nebyl rybář ale chatař??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:34:52

splávkař >> Aha a co na to ta zvířata. Ryby pozor, tenhle debil je rybář a má lejstro, může nás týrat! Tahle chatařka je normální a lejstro nemá. Takže výsledek tvého zápisu je, že kdo má lejstro, může týrat zvířata. Moc hezké, neměl by ten kdo má lejstro být příkladem pro ostatní? Ne, neměl, žijeme v bordelstátě. A co by si pak počali sportovní rybáři, co exhibují s kapřem před objektiv fotoaparátů, když ho nechají do rána v saku za účelem lepšího světla pro blbou fotografii. Těch ryb se nikdo neptá, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:33:17

Mrknato >> ne, nesouhlasím. V tomhle fakt ne :-) Ty získáš "kvalifikaci" k lovu ryb. Beru. Ale to je tak vše. Žádná odbornost k manipulaci s rybami, žádné školení v sakování, nic takového u svazu neexisstuje. Tohle už je fakt slovíčkaření, ale ve svazotestech jsou i otázky z chovu (bývaly), to je pak držitel RL i odborník na chov ryb... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:32:36

kakr >> Aha, takže podle tebe je v pořádku, že někdo získá státní rybářský lístek, povolenku a teprve pak hledá informace na MRKu? A ty informace z doslechu ti sem přitáhnu ověřené, pak budeš koukat jak husa z jara.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 4.4.2014 18:26:54

elhierro >>
Ano, spousta neinformovaných kolegů se pohybuje na MRKu za účelem informace získat.
Bohužel se zde vyskytují i kolegové, kteří mají " informace z doslechu" a šíří zde bludy, které neinformovaní kolegové považují za správné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 18:24:58

elhierro >> Nj,jenže to lejstro dělá krom mnohého právě ten rozdíl mezi rybářem a chatařkou.Nic víc,nic míň. To jak ho kdo získal nemá cenu řešit neb jsou pro to jistě stanoveny podmínky .
Vlasnictví určitých lejster opravňuje dotyčného k tomu aby mimo jiné i sakoval.

Všude je spousta lejster a kdo má lejstra na to či ono tak může i to co ten co je nemá nemůže.Divím se,že sis toho ještě v reálným životě nevšimnul.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsupinna - Profil | Pá 4.4.2014 18:23:31

Všichni diskutující v tomto vláknu mají můj respekt!!! :)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:21:57

Mrknato >> A to si vezmi, že dnes nastává doba, že budeš mít možnost přihlásit se ke studiu na VŠ, aniž bys měl středoškolské vzdělání. Svět se p.o.s.r.a.l. totálně, o prachy jde i ve školství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 4.4.2014 18:19:10

nofish >> To jsou ty formality, po jejichž absolvování a zaplacení "cosi" získáš. Vědomosti, zkušenosti určitě ne. Tak funguje současná společnost. Ani vysoká škola tě nenanučí potřebným znalostem, ale je to glejt, bez kterého spousta věcí nejde dělat......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 18:12:13

splávkař >> Píšeš o "lejstře" (osvědčení) na sakování. To opravdu není třeba, navíc jsem ani nikde neviděl, že by někdo někoho učil, jak správně sakovat ryby. Jinak tě upozorním, že drtivé většině MO jde o počty členské základy, ze které vytáhnou peníze a už jim nejde o znalosti nového člena. Prioritou je, přijď a zaplať. Nějaké zkoušky? Jedinou zkouškou jsou ty prachy! Bohužel to u vody vypadá tak, jak to vypadá. Jsou tací, co ani nerozeznají základní druhy ryby, natož aby věděli cosi o době hájení, mírách ryb, hodinách lovu atd. Spousta takto neinformovaných kolegů se pohybuje i tady na MRKu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 18:00:46

Mrknato >> Ne o formality nejde. Já jen nevím o tom, že by se při školení členů svazu učilo jak sakovat rybu, aby to rybář dělal odborně, oproti "obyčejnému" člověku a tím by měl větší právo dělat něco, co někdo jiný ne.
Tohle na mě nezkoušej, nebo uvidíš.... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 4.4.2014 17:54:45

nofish >> On to asi splávkař myslí trochu jiak. Sám jsi říkal, že např. veterinární doklad je spíše formalita, přezkoušení pro získání RL bývá též formalita, i zkoušky RS je víceméně formalita, takový stavební dozor je též formalita, a.j. a.j. ........ Bohužel tyto formality v životě potřebuješ. Říkat že to tak není, že stačí zdravý rozum je rebelský pohled z jiné strany..... Nic se nesmí přehánět.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 17:48:17

elhierro >> Už neplatí,že pro získání členství,posléze povolenky je třeba určité školení?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Pá 4.4.2014 17:43:50

splávkař >> Doklad o vzdělání "jak sakovat"? Člověče, neprošel ty jsi "fofr" studiem na plzeňských právech. Tohle může napsat člověk, co kouká z okna a před očima má mříže psychiatrického ústavu. Asi mi začíná docházet, proč je tento stát v prdeli, protože volební právo má kde kdo. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 4.4.2014 17:42:31

geriatrix >> nediv se tomu, to chce klid :-) Oni si nektěří lidé myslí, že po školení a zkouškách u svazu jsou z nich odbornící na ryby po všech stránkách. Možná i na úrovni vysokoškoláka :-)
Mám rybářské vzdělání a ani tam mě neučili, jak psrávně sakovat ulovenou rybu na revíru. Asi je svaz někde napřed :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Pá 4.4.2014 17:38:54

geriatrix >> Vím,že je to absurdní ale fakt,že dotyčný je vlastníkem povolenky myslím dokládá,že byl seznámen s BP a související legislativou kde se mimo jiné sakování řeší.
O paní víme jen,že to byla chatařka - pro chataře není myslím žádné školení povinné:-).
Člověk co to napsal byl asi člověk problematiky znalý a v oboru vzdělaný.Nepředpokládám,že by dal svou kůži všanc nějaké paní s vezírem.

• Nelíbí 0
• Líbí0