Rybářská stráž - vykázání od vody

Čau kolegové , chci se Vás zeptat na pár věci co se týká rybářské střáže . Dnes jsem byl s kamarádem na rybách chytali jsem karásky , plotice kolem 10cm .... přišel pan porybný a zkontroloval papíry pak nám položil otázku jestli víme čeho jsme se dopustili .... řekli jsme že ne a on že nevytahujeme každou rybu podběrákem a nepoužíváme pean i když to ryba měla slabě za koutek .... vykázal nás od vody a chci se zeptat jestli je povinen napsat do povolenky důvod vykázání od vody nebo stačí že napsal vykázán od vody .... děkuji za odpovědi
Autor diskuse: jenke - Profil , 1.3.2014 všeobecné - ostatní

NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 11:35:15

kakr >> Kde je prosím tě je uvedeno, že může rybáře kontrolovat rybářský hospodář?

    Nmrazoun - Profil | Ne 2.3.2014 11:34:12

    Mrknato >> Tato otázka poukazuje jen o drzosti jejího zadavatele. Choval se nešetrně k úlovkům a když byl přistižen a dostal přes prsty (navíc bez následů), tak kope kolem sebe.

      Njenke - Profil | Ne 2.3.2014 11:32:44

      Na kontrolu měl právo ukázal nám placku s legitkou .... myslíš , že bych někomu dávál povolenku at si tam něco napíše ?? ...

        NSven - Profil | Ne 2.3.2014 11:32:25

        nofish >> ahoj. Já si myslím, že ten řidičák by dal každý. Jak poznáš, že není policista ve službě ? .-))
        Přikláním se k názoru kolegů s doplňkovým řešením... :-)))
        Jen pro info, za to že tam takové a jiné vzácnější druhy ryb jsou, patří tomu "zlému muži" poděkování a úcta. Je to především jeho zásluha, že ve svém čase, nadšení a samorobo minilíhni, dokáže zachraňovat a rozhojňovat druhy, které jsou na samém okraji zájmu oficiální svazorybařiny....

          Nkakr - Profil | Ne 2.3.2014 11:30:59

          jenke >>
          Můžeš nám napsat, proč jsi dával povolenku do ruky osobě, která nemá ke kontrole lovícího oprávnění?
          Příště ji předlož trafikantovi v trafice, možná Ti do ní také něco napíše:-))
          Inu říká se,že potrefená husa nejvíce kejhá.

            Njenke - Profil | Ne 2.3.2014 11:24:49

            Takže za prvé parmu jsem ani nechytili , takže toho koho jsi viděl jsem my bohužel pro tebe nebyli , takže nevím proč na mě házíš tady všechnu tu špínu , když nevíš nic ..... ano pár ryb tudíš karasů jsme šoupli zpět u soutoku ploučnice s panenským potokem a tam ta zídka rozhodně 2 metery nemá .... a když už jsme takhle rybu vrátili zpět tak jsme si klekli a nahli aby ryba nepadala z takové výšky ... takže Svene koho jsi viděl my rozhodně nebyli .... chytl jsem kapra a toho jsem vyháčkoval přímo dole u mostu a ani na něj nesáhl ... myslel jsem , že diskuze maj sloužit k tomu aby se člověk dozvěděl něco nového a za druhé rozhodně si nestěžuju , jen jsem se chtěl dozvědět jestli se do povolenky musí uvádět důvod proč jsem byl vykázán od vody nebo tam stačí napsat "Vykázán od vody " , tak si prosím Vás tydle chytrácké kecy , když jste mě nikdo neviděl chytat ryby a jak se k nim chovám tak mě nesuď nebo se řídíš známím příslovím ??... díky za vaši úžasnou ochotu .....

              Ndatel na entou :-) - Profil | Ne 2.3.2014 11:24:48

              mipa >> jj už asi jo to s tím blabolem si myslím nebylo na mě ?? ja to nejak celý nečetl ale važně si to nedokažu představit jak bere tu svou síť 100x100 za iks tisíc a mačí jí kvůli cejnu nebo karasu kterej se mu omylem oběsil na jeho guli na mega kapře :-)))

                Nkakr - Profil | Ne 2.3.2014 11:24:23

                Sven - 2.3.2014 10:54:36 >>
                Pan předseda měl kliku, že narazil na mladé, vyplašené kluky na které bafnul a oni mu povolenku předložili. Nebyl k tomu oprávněn, kontrolu lovících může provést pouze RS hospodář revíru a PČR.
                Zápis do povolenky má relevanci vytí šakala na měsíc, to jsem psal kousek níže.

                Nicméně , čin předsedy i když nebyl zrovínka košer hodnotím kladně, rybář by neměl být lhostejný k tomu co se děje. Vyřiď mu můj obdiv, takových lidí moc není.

                  NMrknato - Profil | Ne 2.3.2014 11:22:12

                  Sven >> Nezlob se na mě, i když chápu rozhořčení předsedy MO, tak celý akt měl zůstat v pozici "bubu". Do povolenky může zapisovat a i ji zadržet pouze RS, která se prokáže všemi náležitostmi. To, že do povolenky něco napsal "rozhořčený" rybář je minimálně zarážející, i když se jednalo o člena MO Liberec..))))
                  Kdo je oprávněn provádět zápis do povolenky řeší RŘ. Ty to nevíš, to mě dost zaráží?

                    Ndatel na entou :-) - Profil | Ne 2.3.2014 11:20:37

                    mipa >> tak ted momentalně nechapu ??

                      Nmipa - Profil | Ne 2.3.2014 11:15:26

                      mipa >>šialené, omlouvám se zde, ale bylo to jinam, do jiné diskuse :-)))

                        Nnofish - Profil | Ne 2.3.2014 11:15:02

                        Sven >> I když chápu co jsi napsal, nechápu, jak člověk vykonávající RS a vědící co vše má předložit, aby mohl dělat nějakou kotrolu, může udělat tohle. To by mě fakt zajímalo, jestli by dal řidičák policistovi co zrovna není ve službě, ale vidí, že parkuje na zákazu.....
                        Postavené na hlavu tohle...

                          Nmipa - Profil | Ne 2.3.2014 11:13:58

                          datel na entou :-) >> ... ty jsi to zde asi ani nečetl, když vypustíš takový to blábol :-)))

                            Nmipa - Profil | Ne 2.3.2014 11:12:05

                            Sven >> takže mé pochybnosti se potvrdily ... "pohádka o ublíženém" je opravdu jinak :-)))
                            ..... zadavatel projevil opravdu zvláštní "hrdinství" a nevím, co si zde chtěl dokázat .....

                              Ndatel na entou :-) - Profil | Ne 2.3.2014 11:09:23

                              Už to vidím jak dnešní kaprař svým podběrákem 100x100 cm podebíra oběšenýho cejna :-)

                                Ntuzemak - Profil | Ne 2.3.2014 11:04:04

                                Sven >> a přesně jak sem to tušil,a ty si to napsal,přišel sem se jen vyplakat,že mu nikdo do tý řiti nenakopal..

                                  NKreja - Profil | Ne 2.3.2014 11:00:58

                                  RŘ-..osoba..je povinna mít při lovu vyprošťovač háčků (o podběráku není zmínka)
                                  ..osoba provádějící rybolov je povinna zacházet s ní šetrně..
                                  ale nikde není ani zmínka o povinném podebírání ryb - jsou totiž někteří členové RS kteří chtějí aby se všichni rybáři chovali podle jejich názoru (i když je třeba správný) ale při tom i když z dobré víry sami se stávají porušiteli předpisů

                                    Nkritik - Profil | Ne 2.3.2014 10:57:56

                                    Sven >> Zápis měl doplnit několika bodrými otcovskými kopanci do zadku. V tomto případě by to bylo na místě.

                                      NSven - Profil | Ne 2.3.2014 10:54:36

                                      Tak abychom to tu nějak uzavřeli.. Původně jsem se nechtěl z pochopitelných důvodů rozepisovat ale nejednalo se "pouze" o plotičky.
                                      V okamžiku přistižení, právě takto jeden s aktérů, sportovně po zdi táhl parmu cca 45cm.....
                                      Bohužel byli viděni předsedou příslušné MO, který jednak nebyl "ve službě" a tedy vybaven pro RS nezbytnými proprietami a druhak spěchal za jinou, neodkladnou povinností.
                                      Z pozice předsedy příslušné MO a rybáře, rozhořčeného tím co viděl, udělal na sportovce otcovské bububu a doporučil jim aby revír opustili, když se na něm neumí řádně chovat. Pro jistotu jim přestupek zapsal do povolenky.
                                      Nemohl se tedy, jak se někteří domnívají, dopustit zneužití pravomoci úřední osoby, protože oficiálně jako RS nevystupoval. To se jen vystrašení chlapci mylně domnívali.
                                      Vědomi si svého přestupku, prostě stáhli půlky a odebrali se domů, zřejmě na některý z 16-ti revírů místního významu, MO Liberec....
                                      Pokud by býval jako RS vystupoval, tak lacino by jim to neprošlo.
                                      Žádný předpis neupravuje, kdo je nebo není kompetentní k zápisům do povolenky.
                                      Ze zákona k tomu není zmocněna ani RS a přesto tuto činnost s oblibou vykonává...
                                      Pokud tedy toto žádný předpis neupravuje, je celkem lhostejno, píše-li tam kdokoli anebo nikdo.. Není to nic, proti ničemu.
                                      Trochu mě zaráží drzost přestupce, který se tu přišel vyplakat ale neupírám mu právo na obhajobu... daleko víc mě zarážejí reakce některých diskutujících, kteří takové chování u vody schvalují.
                                      Pro nově příchozí, doporučují shlédnout zápis na první straně....

                                        NALE3 - Profil | Ne 2.3.2014 10:33:29

                                        mipa >> jj :-)