Nsplávkař - Profil | Pá 31.1.2014 18:05:46
certbert >> Mě jsou kapři šumák, a možná proto nemám potřebu nasazovat růžový brejle když se to zrovna hodí...
Ncertbert - Profil | Pá 31.1.2014 18:04:14
elhierro >> To same plati pro Tebe:-o))
Ncertbert - Profil | Pá 31.1.2014 18:02:12
splávkař >> To jako podle sebe soudim tebe........Myslim ze uz ve tvem veku ti priroda dala neco jako moudro tak to zacni pouzivat:-o))))
Nsplávkař - Profil | Pá 31.1.2014 17:45:00
Ivo >> Jakékoli legální sakování či tolerování sakování je jen nástroj pro ty co nemají z pohledu dnešní morálky čisté úmysly.
Troufnu si tvrdit,že každý třetí zasakovaný kapr nečeká na lepší světlo nebo až si jeho páníček načeše kohouta ale na escort. Pokud někdo potřebuje kapra jako modela může využít služeb soukromého sektoru kde jsou za adekvátní poplatek myslím připraveni vyhovět kdejakému cirkusu se svými cvičenci.
NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 15:28:01
El Duffus >> Honzo - dovol mi jednu úvahu - která trochu vybočí od tématu.Pokud vadí - klidně to smaž.
Jde především o takový ten obecný náhled na sakování v souvztažnosti s možnými důsledky sakování pro rybu. Jak jsem již popsal - ten Způsob sakovaní může být velmi odlišný. Od krátkodobého zaskavání ryby v hlubší zóně v adekvátním saku až po umístění ryby do saku bez kruhů v teplé příbřežní vodě na dobu několika hodin. I proto tvrdím - že není sakování jako sakování, byť je "sakovaní" jako takové velmi odsuzováno. Myslím, že je odsuzováno především díky těm rybářů, kteří upřednostňovali dobrou fotku sebe sama s rybou bez ohledu na to, jaké negativní důsledky to pro rybu může mít.
Uvedu jeden příklad. Kdyby rybáři v minulosti používali k označování krmného místa výhradně tyčové bójky - které by po ukončení lovu zase z vody odstranili, tak by nikdo neuvažoval o zákazu označování krmných míst - jak se nyní v soupisech revírů objevuje.
Na vině jsou právě ti rybáři, kteří pro tyto účely používaly většinou PET láhve, které pak na hladině prostě nechaly.
A stejné je to se sakováním. Kdyby rybáři dali kapra do saku na pár minut, nachytali si všechno potřebné k focení, během pár vteřin pak rybu vyfotili a pustili, tak by nikdo proti sakování neprotestoval. Prostě - když dva dělají totéž, tak to nemusí být TOTÉŽ...
NLauri - Profil | Pá 31.1.2014 15:27:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
El Duffus - >> jde o to jak kdo k rybařině přistupuje. Někdo ji bere jako koníček, relax, výzvu a odpočinek. Rybu si chytí, hned vyfotí a pustí a nebo si ji rovnou vezme domů, proč ne. Potom jsou tací, kteří udělají vše pro to aby chytili co největší rybu, měli z toho co nejlepší fotku ze které by mohli něco vytěžit (peníze, naturálie, obdiv kolegů), proto si rybu chycenou za nepříznivých světelných podmínek zasakují na čas nezbytně nutný. Upřímně si myslím, že to té rybě až tolik neuškodí, ale sere mě to spíš kvůli principu. Když chce někdo úlovek pustit, tak ať ho pustí hned po focení, pokud ho vůbec chce fotit a ne po pár hodinách. Svého největšího kapra jsem zdolával čtyřicet minut, ruce mě bolely neuvěřitelně. Když jsem ho zvedal v podběráku, myslel jsem že má hodně před dvacet kg. Nemohl jsem ho zvednout. Při focení na nějakou předpažku ani pomyšlení. Byl jsem rád, že jsem ho mohl co nejdříve bez úhony pustit. Jo a vážil 17kg :)
NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:27:33
jedinej sak je podběrák :-)
Ncertbert - Profil | Pá 31.1.2014 15:26:06
El Duffus - >> Kemo jak te tohle napadlo davno rybu nesakujem nefotime ponevač nam nedala souhlas co koli o ni zverenovat A ted babo rad Vec neni vec -----Mas souhlas-:o))))) Ukaz na papire:-o)))
NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:22:05
El Duffus >> jasný v pohodě :-)
nesakuji od doby kdy mě v saku pošel 22 kg amur. od té doby sakuji jen nástražky. ráno když jsem nastartoval foták a šel pro amura tak byl zkroucenej jak rohlík a dodělával. zkoušel jsem ho rozplavat ale bylo pozdě. takže fotka žádná a ryba taky žádná ve vodě. proto jsem odpůrce sakování. sakování je jen klasická ukázka toho co všechno je schopnej rybář udělat skrz své ego .. vlastně foto. testeři fotí pro výrobce boili....... mohou fotiti i v noci mají na to vybavení. To je případ který uváděl IVO.... na krátkou dobu..
ti co fotí pro chlubení tak si mohou dát na rybu občanku a vyfotiti ji aby jím každej věřil.
masař nefotí ... masař schovává... myslím, že řeči o slušné fotce jsou jen výmluva.
NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:15:22
Ivo >> ...a na revíru - kde je K 70...:-))) ? :-))))))
ano to samé sumci. ta samá zhovadilost a největší zhovadilost je plavaná nebo fedrovaná ... myšleno závody. tam to je maso
NEl Duffus - Profil | Pá 31.1.2014 15:14:55
Ivo >> jojo, níže v otázce se o tom psalo...
malda - jo v klidu, jen vysvětluju, proč jsem něco promazal. Jsem rád, že to chápeš, jsou tací, kteří mi to nemohou odpustit :-))
Nelhierro - Profil | Pá 31.1.2014 15:14:27
Ivo >> Ivoši, skoro mám pocit, že tam kde je K70, tam je takových kaprů nejméně. Převažeči je už převezli a K70 se dobře upozornilo na revíry, kde jsou. Už nejsou.... :-)
NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:12:39
El Duffus >> ok promin ............. to jsou jen emoce :-))
za mě .... nesakovat. je to nesmysl. fotka zdolané ryby je lepší než smradlavej sak a nervozita že ryba chcípne
NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 15:12:04
El Duffus >> myslím, že obdobný problém je s uvazováním sumců....
NIvo - Profil | Pá 31.1.2014 15:09:59
Malda512 >> ...a na revíru - kde je K 70...:-)))
NMalda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:09:53
elhierro >> na you tube jsem našel video kde nějakej rumun měl na provaze uvázaného amura kolem 20 kg. to mě odbouralo
NEl Duffus - Profil | Pá 31.1.2014 15:09:23
Malda512 >> pokus se, prosím, udržet tématu. Nehodlám zde válčit kaprař Vs nekaprař Vs masař Vs jiný druh lovu...
Červené karty: Mrknato, tuzemak, šmudla007
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
