Sakování ulovených ryb pro lepší fotku za lepších světelných podmínek

Dobrý den, rád bych znal Vaše názory na tuto problematiku. Moje přesvědčení je takové, že rybu fotím okamžitě po ulovení a sak ani nevlastním. Upřímně řečeno by se dalo říci, že "sakování" odsuzuji jakožto činnost, která poškozuje rybu a podle mého názoru vypovídá o lovci - sakovači, že mu jde o ryby až na druhém místě a fotku staví nade vše. Poprosil bych o odpovědi k tématu, zápisy mimo budu mazat. Muškaře bych si dovolil obzvláště zdvořile požádat o zvážení obsahu jejich zápisu, nicméně ale otázka je zadána obecně na jakoukoli rybu, takže pokud budete psát k tématu, jste vítáni.
Autor diskuse: El Duffus - Profil , 25.1.2014 všeobecné - ostatní

Malda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:06:33

v poslední době už mě to leze krkem ty kecy ohledně chyt a pust. minulej rok jsem byl mnohokrát svědek toho jak se tito samozvaní ochránci všech kaprů pouštěli do rybářů kteří si vzali kapry kolem 65cm. výhružky.. nadávky... naschváli. ...... proboha co to je ? přece k vodě chodíme všichni se odrelaxovat a uchlácholit své rybářské ega. a ne čelit kecům že je někdo masař a pytlák. ten kdo sakuje rybu kvůli fotce je daleko větší pytlák než ten kdo si veme 2 násadáky a jde domů.

    elhierro - Profil | Pá 31.1.2014 15:05:29

    Malda512 >> Nesakuji. Maso zasakovaného kapře ztrácí na kvalitě. Okamžitě po rozhodnutí ponechat si rybu, dochází k usmrcení a vykrvácení. Stačí, že ryby trápím již tím, že jim "peru" háky do tlam a pak je zdolávám.

      Malda512 - Profil | Pá 31.1.2014 15:01:52

      elhierro >> zasakovat a až pak zabít :-)) nejlepe poblíž ortodoxních wostrých chyt a pust rybářů :-))

        Ivo - Profil | Pá 31.1.2014 14:49:05

        Olda 85 >> jasný Oldo - souhlas. Já jsem jenom předhodil k úvaze 2 odlišné situace podmíněné snahou o získání pěkné foty ryby. Tedy dát rybu hned po ulovení adekvátně do saku na krátký časový úsek, během kterého si všechno připravím a rapidně tak zkrátím pobyt ryby na břehu.

        Nebo : nesakovat vůbec - což ovšem podmiňuje mít PERMANENTNĚ na břehu VŠECHNO připraveno na focení. Není to jen o foťáku ..

        Nebo : nefotit vůbec ...

          Pinďa2 - Profil | Pá 31.1.2014 14:46:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

          Rybařím více jak 32 let a jsem z generace, kdy se vždy sakovalo a to ne pro foto, ale pro uchování úlovku do té doby než člověk "nachytá". Nyní již tři roky nesakuji žádnou ušlechtilou rybu, kterou si chci vzít. Pokud mám o ni zájem, ihned po odlovení ji zbavím života a nijak dále ji netrápím.

            Malda512 - Profil | Pá 31.1.2014 14:46:11

            Ivo >> ahoj souhlasím s tím co jsi napsal. a především s uložením ryby . pokud někdo nechá rybu v saku u břehu kde je voda v létě doslova vařící tak je ráno po rybě. spíš nepochopím proč někteří jedinci tohle vůbec řeší?? zasakuješ rybu nad 7 kg........... konec lovu. a pokud ulovím tuhle rybu v 8 večer tak ji raději vyfotím hned a pustím než abych se musel hned balit skrz jednu fotku

              elhierro - Profil | Pá 31.1.2014 14:39:38

              FRANK71 >> Odpovím hloupě. Jsou lidé, kteří v době stresu žerou a žerou, jsou lidé, kteří v době stresu nepozřou sousto. A nemluvím o tom, jak se může ryba v saku poškodit i tělesně. Nech to být, diskuze jak pro blbé. Jedné straně vadí sakování kaprů, druhá strana nemůže přenést přes srdce zabíjení kaprů. Howgh

                FRANK71 - Profil | Pá 31.1.2014 14:29:39

                elhierro >> Je to prostě zkušenost. Dva příklady. Jeden, kup si rybičky, dej je do pytlíku a jakmile je vypustíš do akvárka, tak začnou ihned žrát. Kapr celý den v saku, hodinová jízda autem puštěn do jezírka do hodiny žere, on ten stres zase nebude tak velký.

                  Olda 85 - Profil | Pá 31.1.2014 14:26:52

                  Ivo >> Tak to je jasné, že to rybě neublíží, ale na co ji trápit, stačí, že ji taháme za hubu hákem a je s toho vystresovaná, pak ju ještě zavřít do malého prostoru.

                    Ivo - Profil | Pá 31.1.2014 14:24:53

                    El Duffus >> to je samozřejmě špatně. Kdo chce - tak rybu vyfotí i v noci a vznikají tím i zajímavé snímky. Samozřejmě - ta věta : mám rybu uloženou v saku a čekám na lepší podmínky na focení - je velmi zprofanována.

                      elhierro - Profil | Pá 31.1.2014 14:23:58

                      FRANK71 >> Odbornou studii? I sebeodbornější studie bude pouhopouhým elaborátem samotného člověka, tedy jen pohled z jedné strany. Aby studie byla objektivní, ryba by musela umět dát najevo své pocity. Zkus do takového saku na souši dát psa, uvidíš jako bude kňučet. A z radosti to nebude.

                      PS: proč myslíš, že se ruší klecové chovy kuřat?

                        certbert - Profil | Pá 31.1.2014 14:23:57

                        Ivo >> Proto rybu zmerim nefotim nevazim a sup zpet.....fotek kdyz jsme byly vsichni svihli se chlubit o nasich big fotka mam davno za sebou asi to poctive big jsem zacinal jako Ty (koukal jsem na kartu tak driv) pamatuji si tve clanky atd nejak to zanedbavas:-o))))) co se tyce novejch fotaku tak opravdu neni nutne sakovat:-o))

                          Ivo - Profil | Pá 31.1.2014 14:20:11

                          elhierro >> to opravdu není můj subjektivní pocit. Opravdu ne . Napsal jsem, že není sakování jako sakování a za tím si stojím.
                          Jsou tu totiž tři základní atributy :

                          1 - do jakého saku je ryba umístěna (tvar a velikost)
                          2 - jak a do jaké partie ve vodě je sak s rybou umístěn
                          3 - čas, jaký ryba v saku tráví.

                          Opravdu si stojím za tím, že 15 minut v saku rybě neublíží. Tedy je-li umístěna v hlubší partii dál od břehu v odpovídajícím saku.

                            FRANK71 - Profil | Pá 31.1.2014 14:15:28

                            elhierro >> Samozřejmě, že to neudělal dobře, protože když chytíš rybu nad 7 kg je lov ukončen. Po vložení do saku je ryba brána jako ponechaná, ale to je jiná otázka. Přines odbornou studii, a potom se můžeme bavit jestli sakování za splnění podmínek BP je v pořádku.

                              El Duffus - Profil | Pá 31.1.2014 14:13:22

                              Ivo >> ano, to má hlavu a patu, díky za zápis. Bohužel víme, že povětšinou je sakování skutečně pro lepší světlo, což neuznávám...

                                elhierro - Profil | Pá 31.1.2014 14:10:52

                                Ivo >> Je to jen tvuj subjektivní pocit, že to co jsi dělal, jsi dělal dobře. Ovšem stejně je to sakování jako sakování. Kdyby takto zasakovaná ryba uměla mluvit, ona by Ti řekla, jak ji tam bylo před focením fajn. Vážím si Tě Ivoši, ale tohle u mě neokecáš. Ryba v saku bude stresována vždy!

                                  Ivo - Profil | Pá 31.1.2014 14:02:16

                                  certbert >> ono to není o lepším foťáku. Jde především o to, aby ryba byla na břehu co nejkratší čas.

                                    Ivo - Profil | Pá 31.1.2014 14:00:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                    El Duffus >> OK - popíši - jakým způsobem jsem sakoval ryby já. Používal jsem sak se třemi kruhy o průměru 90 cm , délce 2,5 m se ziovým vstupem o délce 1m.(vyroben panem Řehákem). Na jednom konci jsem měl 3 metry dlouhý - jak to nazvat - řekněme "pružný provaz " (obdobný, jaký se používá na výplet kaprařských lehátek)- který se při natažení prodloužil na dvojnásobek své délky. Na druhém konci (tam, kde byl "vstup do saku) jsem měl cca 10 m standardního provazu. Pokaždé, když jsem přijel k vod+ (lovil jsem většinou na řece) jsem k druhému konci "pružného provazu" přivázal velký kámen. Ten jsem zavel cca 6-7 m od břehu a kámen spustil do větší hloubky na dno. Po příjezdu na břeh jsem standardní provaz přivázal k vidličce. To znamená, že sak byl celou dobu ve vodě v hlubší partii. Pokud jsem chtěl dát rybu do saku, tak stačilo vzít do ruky standardní provaz, zatáhnout a přitáhnout si celý sak ke břehu(pružný provaz kotvící sak se samozřejmě prodloužil a byl napnutý. )Když byla ryba v saku, tak stačilo standardní provaz uvolnit a pružný provaz stáhnul celý sak do hlubší partie a udržoval sak napnutý.
                                    Do saku jsem dával jen ryby, která stály za fotku či video.
                                    A proč jsem to takto dělal ? Vysvětlím. Když už jsem chytil rybu, kterou jsem chtěl vyfotit, tak jsem jí hned z podložky dal výše uvedeným stylem do saku. Pak jsem si připravil na břehu vše, co je nutné. tedy stativ, foťák, kameru , kbelík s vodou , vybral jsem vhodné místo pro focení či natáčení a občas zkulturnil sám sebe. Tato činnost mi zabrala tak cca 15 minut. Čili - ryba byla v saku maximálně čtvrt hodiny - což jí myslím nijak neublížilo. Ovšem vzhledem k tomu, že jsem si na břehu všechno důkladně připravil, tak celý akt focení trval minimum času a ryba byla na břehu tak max. 1 minutu. Byl jsem často svědkem toho, když rybáři ulovili větší rybu a tu položili na podložku. Zatím, co ryba ležela na podložce, tak se na břehu odehrávala zrychlená - často chaotická příprava na focení. Při takovém systému byla ryba na břehu poměrně dlouho.
                                    každopádně - nejhorší verze sakování ryby je v malém saku (který má ryba na sobě jako tričko...) , kdy je sak umístěn na hladině v mělké příbřežní vodě často s malým obsahem kyslíku. A samozřejmě - čím delší je takovéto sakování, tím horší je to pro rybu.
                                    O silonových vezírcích s oky se raději vyjadřovat nebudu - to je hnus i pro rybu, kterou si rybář hodlá ponechat.
                                    Tolik tedy vyjádření - které rozvádí můj názor, že - není sakování jako sakování...
                                    V dnešní době - kdy je K 70 zaváděna na ohrožené revíry - je již sakování kapra nad 70 cm "mimo zákon" . Proto ryby už nefotím ....

                                      FRANK71 - Profil | Pá 31.1.2014 13:57:54

                                      elhierro >> Přečti si BP a pochopíš to.

                                        elhierro - Profil | Pá 31.1.2014 13:56:41

                                        Ivo >> a jaký je rozdíl mezi sakováním a sakováním z pohledu kapraře?

                                          Červené karty: Mrknato, tuzemak, šmudla007