NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:43:48
Každopádně tak nebo tak, ať jde o de*ilní podložku nebo revíry.
Podstata je v tom - seďte doma a nenadávajte, že se Vám nelíbí to a to apřicházíte o vody - viz Nemilka, nebo jak píše šmudla Tovačov a Prostějov.
Nebo se zvedněte a něco dělejte.
Své už jsem k tématu řekl a končím.
Škoda této pěkné vody, doufejme že tento osud moc dalších vod nepotká:-(
NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:38:04
hraji >> to už není ale náš problém, to je problém stanov svazu, že to jde prosadit i bez ohlede na ostatní.
NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:37:11
-bedna- >> lepší špatná nedotažená věc, než kecy a skutky nikde:-( Opět letos nikdo nikomu nebrání na schůze přijít a tyto "nesmysly" zrušit.
Ale to tady nikdo nepochopí a asi ani pochopit nechce
Nšmudla007 - Profil | St 15.1.2014 10:36:39
TOPR >> takže igelitka je dostatečná podložka? nevím o čemkoliv jak je definovaná podložka pod ryby, kus igelitu až půjdu na cejny nebo zavláčet si vezmu, člověk neví kdy na jakou RS narazí. Poděbrady se koupí pro svaz nebo si je taky koupí nějaký podnikatel s K70?
Když se kouknu jak dopadla MO Prostějov že nemají kde chytat, Tovačov všude kolem samý chovný rybník, jezera soukromé. Jinak ta definice zákaz lovu kaprovitých ryb, to je takové jako polořešení děravé, jako by kaprů nebylo dostatek aby se museli hájit.
Nhraji - Profil | St 15.1.2014 10:36:14
TOPR >> ale vy zapomínáte, že nejste výluční uživatelé této vody v rámci svazového rybolovu.
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 10:35:38
hraji >> Tak to v ČRS chodí. Pozveš si na schůzi kámoše a prosadíš si i povinné růžové trncle, když na to přijde..
NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:34:10
hraji >> podložka byla odhlasována většinou lidí, kteří se účastnili schůze. Jinak číslo 65 bude celkem přesné.
Každopádně těm 9935 zbývajících nikdo nebránil přijít na schůzi se k této problematice vyjádřit. Dokonce na tyto schůze byli všichni členové pozváni.
N-bedna- - Profil | St 15.1.2014 10:32:30
hraji >> Je to blbost pár aktivistů.Nic to neřeší,jen možnost buzerace ze strany RS,která vždycky u Olomouckých vod byla.Olomoucká organizace je sama o sobě zvláštní.Zadá vykácení mnoha statných zdravých stromů okolo revíru,z vlastní iniciativy,ač na to nemá právo a ta podložka to je jen malá věc.V řádu máš jasně uvedeno šetrné zacházení,tak proč nějaká podložka na břehu,beru to na lodi,ale na břehu,vláčkař,feedrař plavačkář ten ji musí mít taky.Je to prostě nedotažený,jako cokoliv co vymyslí.Jsem rád,že v Olomouci veden nejsem ač bydlím v Olomouci,podpořím raději organizaci kde to funguje než kde ne a i za cenu toho,že tu nebude svazová voda.
NTOPR - Profil | St 15.1.2014 10:28:34
hraji >> Podložka se odhasovala jen na vodu v rámci místní organizace a navíc jen na vodu K70.
Nhraji - Profil | St 15.1.2014 10:21:39
Rváč >> jen dotaz. Skutečně pro tu podložku hlasovala většina členů svazu, celého svazu? Nebo to je tak, že hlasovalo 65 rybářů z několika desítek tisíc o omezení pro všechny ty desetitisíce?
NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:09:07
nofish >> Pořádně si nerozumíme. Ty říkáš jak by to mělo být (v něčem i souhlasím), ale já říkám jak to aktuálně je a co šlo udělat aby Nemilka nedopadla tak jak dopadla.
To co píšeš ty je úplně na jinou diskuzi.
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 10:06:03
Rváč >> Pozor. Já se tu s tebou nepřu o tom, že nemá smysl chodit na schůze. Má to smysl. Má smysl odhlasovat věci potřebné k nákupu revíru, když na to jsou peníze. Ale podle mě jsou prostě věci do kterých nemají členové co kecat. Můžou se "slušně zeptat, zda by nešlo..." to ano.
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 10:03:29
Rváč >> No a to je ten zásadní problém. Ty si myslíš, že když platíš, tak budeš i určovat, co za ten poplatek dostaneš. A díky tomu jsou do pr... řeky, původní druhy ryb, stavy revírů (po techické stránce) a hromada dalších věcí.
Správný stav, kdysi, měl být - Ty zaplatíš, aby ses mohl účastnit rybolovu. V MO si odhlasuješ, jestli pojedete autobudem na výlet na hrad, nebo ty penníze propijete. Tečka. Nic víc, žádné vytváření pravidel doplňující a pozměňující zákony. Žádné vysazování ryb dle požadavků členů a ne dle poteby revírů a zarybňovacího plánu. Žádní kapři navíc, když teče hráz a jsou teba prachy na opravu...
NRváč - Profil | St 15.1.2014 10:01:31
nofish >> já se nepletu, viz můj důkaz.
Neříkám že podložka je důležité ustanovení, které je potřebné, nebo které něco změní - když se člověk chová k rybě jako hovado nepomůže ani podložka ze sametu, o tom žádná.
Ale celé je o tom, že věci měnit JDOU!!!
Ať tak nebo onak. Každopádně je třeba jednou ročně na tu schůzi přijít, říct svoje a snažit se to prosadit.
Kdyby rybáři před pár lety odsouhlasili odkud Nemilky, nemuseli bysmu tuto otázku vůbec řešit,
O TOM TO CELÉ JE
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 9:58:07
Rváč >> Ne. Teď se pleteš. Já jen vidím daleko větší problémy v rybařině, než je podložka co budu tahat v báglu když půjdu vláčet abych dodržel nesmyslná nařízení ... Neřeším, jestli desetikilového kapra někdo vyválel v trávě a sežral, nebo položil na sice namočenou, ale od slunka vyhátou podložku, pak ho pustil a tím ho stejně připravil na "cestu k zaplísnění" (vyzkoušeno). Jsou daleko větší problémy a o ty se zajímám a mám snahu je řešit. Asi tak...
To, co si totiž prosadíte na shůzi je jedna věc. MO se tím má zabývat, ano. Druhá věc je, jestli ti to na kraji "vezmou". A když jo, kolikkrát je to pak "něco za něco" jen se to už nedovíš, protože sis prosadil co jsi potřeboval a šmitec. Rybáři mají chytat ryby a maximálně podávat náměty k řešení situací. Ne určovat pravidla tím, že se v hospodě domluví jak dát dohromady většinu a pak si odhlasovávat co je napadne.
NRváč - Profil | St 15.1.2014 9:58:03
nofish - 15.1.2014 9:49:36 >> ale přesně o tomhle to snad je ne? svaz je náš, my jsme zde dobrovolně, platíme peníze a chceme aby to fungovalo dle našich požadavků (většiny). Takže pokud si většina přeje podložku, nevidím důvod proč by neměla být podložka? Stejně tak at si prosadí, že kapr nad 70cm je škodná a musí být zabit - pokud to prosadí většina, ať se mi to líbí nebo ne, budiž tak.
Další věc jsou faktory týkající se zákonů a vyšších "míst", tam už nastává problém, ale proč bychom neměli kecat do věcí do kterých můžeme?
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 9:49:36
TOPR >> netahej sem K70 a trofejní ryby... takhle ne...
Ano, jako členové MO si odhlasujte nákupy revírů, barvu jakou se vymaluje hajzlík v sídle MO a jestli bude po schůzi párek, nebo řízek. Ale Tenhle ten bordel, jako právě povinné tam to a to a zákaz toho a tam toho.... Od toho je tu ta Ostrava a hospodář (ten co se odpovídá státu), netvrdím, že se mu nedá navrhnout nějaké rozumné řešení různých situací... Za chvilku si s takovou budou MO myslet, že si odhlasují to, že "pepa od vedle" u nich chytat nebude a když jo tak jen ve středu a na plavačku.
Právě že vedení, na všech úrovních, realizuje co chtějí lidé. A to je v pr... lidé totiž chtějí chytat nonstop megakapry a to jim stačí...(s nadsázou řečeno). JIž 100x mi bylo na různé problémy, které se neřešili optimálně odpovězeno "Máš pravdu, jenže lidé chtějí to a to a tak se to musí udělat takhle"....
Pročti si jakékoli Mrknatovy zápisy a pochopíš o co mi jde. On to má v hlavě celkem srovnané, jen to neumí srozumitlně podat lidem.
NRváč - Profil | St 15.1.2014 9:45:34
nofish >> přesně tohle si myslí dle mě většina rybářů. Pravda je ale ta, že kvůli lidem jako ty, kteří říkají, že to a to nemá smysl, to je fraška a nemáte co odsouhlasovat ohledně výbavy, atd... to pak vypadá tak jak to vypadá.
Zkus si nalistovat aktuální soupis revírů a podívej se na revír 471 116 - Poděbrady 1A, než začneš něco tvrdit -
http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/reviry&lang=cz&typ=mpr
Takže i pro ostatní. Spojí to spoustu práce, překážek, nervů, neúspěchů, ale občas se to i podaří!!
Takže si z kolegy "nofishe" neberte příklad a čekáme Vás v lednu na schůzích
NTOPR - Profil | St 15.1.2014 9:39:41
nofish >> A kdo podle tebe se má postarat o ochranu trofejních ryb,hlavní Ostrava se nepostará ?Členové naší MO chtěli podložku pod rybu na revírech K70 tak si ji navrhli a odhlasovyli.Co je na tom špatného.O tom přece schůze jsou ?Dál se chystáme na návrh navýšení každoročního poplatku do našeho fondu nákupu revírů.Kdo jiný než vlastní členové se má postarat o takové věci.Vedení máme na to ,aby potom zrealizovalo co mi chceme,od toho jsou placení funkcionáři.Svaz je náš a né nějakého vedení -))
Já osobně vnímám takové placené vedení mou osobou tak jako úředníky.Jsou tady pro mne a já coby daňový poplatník si takové služby platím.
Nnofish - Profil | St 15.1.2014 9:15:03
Rváč >> Jenom jeden detail. Vy, jako členové, nemáte co odsouhlasovat ohledně "povinné výbavy", způsobů rybolovu a tak dále. Pak se nediv, že jim to "vypadlo". To smi můžete odhlasovat barvu ponožek povinnou pro rybolov....
Takovéhle schůze a hlasování jsou právě to, o dělá ze svazu takovou frašku.
načítám...
