Nemilka - zkáza či dobrá věc

NTafitek - Profil | Po 10.8.2015 19:10:32

Tak jak je to s tou nemilkou ted ? Podle popisu reviru tomu nerozumim. Mam celosvaz ale ctu tam ze si musis koupit zvlast povolenku ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLukeSSS - Profil | So 19.7.2014 20:54:20

milankocian >> chytá se normálně do konce roku,pokud vím teda :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilankocian - Profil | St 16.7.2014 10:42:58

Chlapi, chci se zeptat, jak to je s Nemilkou, může se tam chytat ? Nebo jak to je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFermr - Profil | Ne 23.2.2014 18:34:29

Nejnovější informace k Nemilce jsou na http://crs.zabreh.sweb.cz/zapisy/Zapis%201-2014.doc​
v zápise je vyjádření výboru ZO k desinformacím a zaručeným bludům které kolují na internetu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | Čt 23.1.2014 22:52:47

lukasin >> Když máš tu vodu tak rád, jsi jistě člen RS a pomáháš chránit dodržování pravidel, nebo se pletu? Pak se tedy divím, že jsi jim ty papíry ještě neposbíral, když víš, že porušují pravidla.

A nájem pod 100 000 za rok u vody přes 20 ha, to je relativně málo vzhledem k soukromým majitelům. I od státu by to k tomuto účelu vyšlo kolem 50 (podle tabulek) U nás se vydražil nájem na jednu vodu (3,3 ha) v majetku soukromé společnosti na 109 000 ročně.

Jinak kloubok dolu, s řečma jako "nenechme si to od těch pracháčů líbit" bys udělat jako mladý radikální komunista i kariéru. Nevím podle čeho soudíš, že je Krása pracháč, ale co vím, tak to je drobný podnikatel, který zaměstnává pár lidí a věnuje se svému podnikání tolik, že ani na ty ryby už moc nejezdí.

Pokud chceš někomu nadávat, tak především sobě a svým kolegům z organizace, že jste tu vodu nezískali pro sebe, když to bylo možné.

• Nelíbí 2
• Líbí4

Nmilankocian - Profil | Čt 23.1.2014 22:05:16

semiluk >> Jo kdyby to svaz vzal a nekašlal na to. Snad se to změní, ale nechci to vidět po tomto roce, i když smlouva je jen na rok, pokud se nezmění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsemiluk - Profil | Čt 23.1.2014 21:32:48

jo a sorry nemyslel jsem celej vybor ale jen ty dva az tri nerybare tam uplne na hore. Ono se casem ukaze kdo v tom ma prsty!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsemiluk - Profil | Čt 23.1.2014 21:04:14

kluku z nasi rs se fakt musim zastat jsoou precizni,papiry za to ze chrapem u Nemilky neberou,ale kdyz nekdo chyta po pulnoci na to jsou fakt alergicti.Skoda ze se jim toho kokota ELNERA nepodarilo jeste chytit! KRASO NECH NAM TUHLE SVAZOVKU !!!!!!!!! VYBOR BUDICEK VITE VUBEC JAKY JSOU TAM NADHERNY RYBY!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nebo nam bude stacit tech par zasranejch tisic za nasadu? Pristi rok bude co ? Prijdem i o Brasak? Uz se tesim na to jak po vas budou detci rvat a protezy jim budou litat z huby.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Norgojchorchoj - Profil | Čt 23.1.2014 16:32:25

semiluk >> tady u nás porybní sou sráči přijit k vodě ne tak bože někomu sebrat papíry a když ti je seberou tak za úplnou pí***** příklad kapr napsany psacím a ty curaci co chytají nonstom tak na ty nikdo nepříjde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsemiluk - Profil | St 22.1.2014 21:49:39

LUKES -souhlasim s tebou na druhou stranu jste uz davno meli tomu kokotovi Elnerovi vzit papiry,viz chytani po pulnoci a prodavani trofejnich kapru na Sobacov. CHlapi proc nas odsuzujete ze chceme vytahat z Nemilky co se da!!! Vy by jste to tam Krasovi a jeho spravci nechali? JA a moje rodina sezerem asi pet kapru do 50cm za rok zbytek budu poustet do nasi svazovky v LUPENEM !!!!!! Kapra za tech 15 min autem urcite v poradku dovezu ! HODNE ME MRZI ZE CLENOVE VYBORU MO SE DOPOSUD NEVYJADRILI!!!!!!!!!! Luk.Semler

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfesoj - Profil | So 18.1.2014 14:39:23

Na Nemilce si užívám krásu přírody již 40 let,ten klid,který tam býval,když jsme chodili od Růžáku pěšky, už tam také není,jako býval,ale krásnější revír ve velkém okolí není.Bude mi také chybět,pokud to dopadne tak,jak píšete,protože nenavštěvuji a nehodlám navštěvovat soukromé revíry,ale urážky a nadávky pana Krásy nebo Elnera nepomůžou.Před léty se na schůzi hlasovalo,zda Nemilku koupit či nikoli a pokud si pamatuji,tak strach ze stavu hráze a její následné opravy převážil před koupí a později to udělal pan Kauer.Nastalou situaci můžeme podle mě vyčítat výboru MO a také sami sobě. Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnoap - Profil | So 18.1.2014 0:23:53

lukasin >> Punk IS Dead ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nksanda - Profil | Pá 17.1.2014 6:05:27

lukasin >> trosku te poopravim:
1. pan majitel se jmenuje Kauer, ale to jen pro poradek :-)
2. pan Elner podle mejch informaci v tom nema prsty vybrali jste si na pranyr spatnou osobu on k tomu prisel pozdeji az uz LK davno jednal s majitelem a co se tyce dalsich jeho prohresku do toho nevidim takze to si hosi musite s nim vyridit ve sve MO na svem pisecku, pokud je teda co resit...
3. kdyby si pozorne cetl vyjadreni Lukase Krasy docetl by ses tohle "Nemilka byla nabídnuta mnoho lidem, ale každý od toho ucuknul, mimo jiné před lety i svaz kterému to bylo nabídnuto za 1 kč několikrát (informace od majitele)" a "Jestliže já mám dobré informace tak ryb. svaz měl třikrát možnost revír odkoupit za babku (korunu). Neudělal to, obalkovou metodou koupil tedy p.Kauer, který vodu pronajímal RS." takze nikdy nerekl, ze je to 100% pravda, ze byla voda nabidnuta svazu za 1kč informace cerpal od pana majitele a jestli sou pravdive po tom nepatral ani nemel duvod, proto nechapu tvoji reakci a urazky jeho osoby!
4. LK niceho nezneuzil on jen dostal od majitele nabidku a jako podnikatel o ni uvazuje jestli do toho jit nebo ne... Stejne nabidky dostalo vice lidi a jak uz sem psal ne vsechny zamery jak s Nemilkou nalozit jsou zrovna koser, proto dle me je prevzeti reviru LK nejmensim zlem ze vsech variant nabidek, ktere ma pan majitel Kauer na stole...

Jinak samo s tebou souhlasim nadeje umira posledni, proto bojujte za svoji vodu, ale slusnou formou bez urazek a nasili, fandim vam... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí5

NHusaberk - Profil | Pá 17.1.2014 5:17:40

hezky pekně sto napsal

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlukasin - Profil | Pá 17.1.2014 2:45:12

Ja už take musim.Jmenuji se Markytan Lukaš a jsem členem mo Zabřeh.Nemilku znam od mala-mam ji přes kopec z Hněvkova a jsem tam pečenej vařenej-srdcovka.Začnu od kraje.Pan vlastnik Kauler ji koupil jako vydělečnej kšeft pro stavbu vlak.koridoru na tzv zpevneni hraze vydelal balik a ještě mu post.elektrarnu.Lukaš Krasa keca jak vyčuranej sopel.Nemilka za korunu nikdy nabydnuta nebyla a už tenkrat byl určen majitel,ale netvrdim,že se někdo nenamastil-věřim tomu,že ano.V teto době je pan Kauler zřejmě bez peněz a Blbej Elner a Krasa to maji v kapse.Najem tam činil něco pd 100tacu za rok.Tahle voda je super zarybněna a bordel kolem vody tam žadnej neni a to,že se brali povolenky za spani je srandovni kec.Jsem take RS ktera na te lodi v noci jezdi a starej Elner o povolenku tam přišel a šlo to až k soudu a mladej měl jen zasrany štěsti!!!Ja doufam,že bude alespon slovena,ale nevěřim tomu-nebot to ma vše pod sebou Ostrava a ta se za nas nepostavy,neni to přece Harta!Je mi z toho smutno jak to dopadlo a rad bych Učinil veřejnej protest v Zabřehu na naměsti proti těmto lidem co nam berou to posledni co mame a to je Svoboda!!!Ale je to naše chyba že je podporujeme honbou za rekordy a cpeme jim naše penize a oni toho jen zneužiji ve vlastni prospěch-Lukaš Krasa a spol dalšich komerčaku!!!No a malej Tom Elner to bude mit zřejmě těžke přesvědčit 1200 rybařu že on nam vodu nevzal!! Pojdme udělat ten veřejnej protest a nebojme se prachaču vyjadřit co je svoboda-je to to posledni co vlastně mame!!!!!!! Naděje umira posledni a čas snad ještě mame-tak se ukažme!!!

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 21:54:23

Husaberk >> Já už musel, protože se to objevuje stále častěji:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHusaberk - Profil | Čt 16.1.2014 21:52:56

no dobra ukecals mě detajlisto

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 21:47:13

Husaberk >> nevím kdo a kde vykouzlil tenhle blábol, ale šíří se jak mor. Ve vodě je oBsádka! Osádka patří do tanku:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHusaberk - Profil | Čt 16.1.2014 21:45:25

osadka na nemilce je v pr....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 21:42:06

Husaberk >> osádka je v tanku:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHusaberk - Profil | Čt 16.1.2014 21:39:57

ZDAR ješte k te osadce, nemilka nebyla nikdy normalni svazovka ,odjakživa tam byl omezen počet rybařu na 20 denně a to mistenkama takže nehrozily najezdy mraky lovcu . Ryby měly šanci přežit v hojnem počtu ale neřikam že jich tam je za miliardu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 20:50:55

nofish >> zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 20:47:14

fotojakes >> když máš kde začít a vidíš smysl, je to dobré...
Mizím. Měj se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 20:41:54

nofish >> já byl v tomhle směru optimista, když jsem chodil do školy, pak jsem zjistil jak se věci mají a díval se na to jak ty, ale poslední dobou zjišťuji, že to asi není ještě úplně ztracené, jen se musí někde začít. Kéž bys k tomu došel také a zkusil to, tedy v rámci vlastních možností.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 20:31:37

fotojakes >> Člověče. Já proti tvému názoru nic nemám a fandím ti v tom. Ale v tomhle státě, si člověk musí uvědomit hlavně jednu věc. A u svazu tuplem. Při počtu lidí na schůzích, je na místě obava ze změny ještě k horšímu. Bacha na to. A to myslím vážně. Dokud se totiž nezmění myšlení lidí a pohled státu na rybolov (pravidla, jejich obcházení atd) tak se toho moc měnit nedá - teda podle mě.
Spíš mi to připadá, že současný stav je dlouodobě plánované dílo a ne omyl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 20:28:16

fotojakes >> samozřejmě, že ty ceny jsou záměrně nadsazené :-) ale je to jen zbožné přání rybářů.
Nejenže ceník není pro žádného soudce závazný ale každý průměrný advokát pytláka, ho rozcupuje na milimetry... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 20:25:12

nofish >> Naivní asi jsem, ale na druhou stranu jen ten kdo zkusí něco změnit něco změnit může, kdo to nezkusí, rozhodně nic nezmění:-). No a kdo jiný má zkoušet něco měnit, než ten kdo rybám rozumí alespoň jako my. Nepovažuji se sice za odborníka, ale něco o rybách vím a ne jen ze školy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 20:13:53

fotojakes >> Hele s těma cenama, ze mě teď děláš vola. Jestli jsi někdy byl u posuzování škody "po staru" tak musíš vědět, že se k tomu vyjadřují nezávislé osoby. Když bude mít pytlák v pytli ryby, tak ho vezmou a nechají to posoudit u někoho dalšího. A jestli podle obsádkové knihy ukážeš, že šlo o "drahé ryby" tak ti to zajisté potvrdí i konkurence, kam se pravděpodobně policie obrátí kvůli vyjádení názoru na výši škody. Škodu nevyčísluješ jen ty. Klasický postup.

Jenže je to jako s tou politikou. Ty si fakt myslíš, že jen tak něco změníš? Jsi najivní člověče :-))) Rád bych tomu věřil, ale když vidím praxi, moc šancí tomu nedávám. Volit si můžem koho chceme, ale opravdoví "odborníci" to dělat nebudou, pokud za to nebudou odměněni jak se patří. A už jsme u toho. Finance a už to zase jede dokola. Neboj se, ono je to všechno tak propletené, že se změn bohužel je tak nedočkáš. Osobně dělám co zvládnu a co je třeba alespoň pro stávající stav věci, protože by mohlo být ještě hůř...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 19:55:31

nofish >> ty ceny velkých ryb jsou nadsazené záměrně, aby to nebylo bráno jen jako cena masa. Teď si vem, že máš generačky (čistou linii) a staráš se o ně haldu let, abys měl kvalitní základ pro další generace a někdo ti je sežere. To ti nenahradí ani ta vyšší cena a čeká tě dalších pár let práce. Ale jak říkáš, najdou se vychcánci, kteří i toto obejdou.

Ty to stále nechceš pochopit, pokud chceme profesionální vedení, musíme to jako členové udělat, protože jen členská schůze má k takovým věcem mandát!! Nepleť sem míry a pravidla kolem revírů, to je druhořadé. Podstatné je to, že svaz nejsou ty činovníci, ale mi všichni, kteří je tam ze svých řad volíme a také odvoláváme. Jenže to je stejné jako s politikou, lidi si prostě neuvědomují jako moc mají a tak to vypadá jak vypadá.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 18:21:46

fotojakes >> Tak teď vážně. Tabulky jsou mi k smíchu. U fakt velkých ryb možná. Když někdo chytne pytláka s candátem, podle tabulek trofejním, tak si ho pytlák nechá ohodnotit u prodejce ryb a chci vidět jak rozhodne soud. Už podle toho jak doposud probíhalo "řešení chycených pytláků", to nebude zas tak jednoznačné. Neboj, je mi jasné, k čemu byly vymyšleny. I když jsou "frajeři" pytláci, co těch 5000Kč zvládou "klasicky".
Rybařina nejde do pr... kvůli tomu že někdo nesouhlasí s nějakými K-něco, nebo že požaduje profesionální vedení svazu bez zásahu členů. Ale kvůli lajdáctví, neprofesionalitě a na druhé straně rozhazování peněz. Dneska je vše o penězích a profesionalitě vedení daného subjektu.
To, že někde přijde svaz o revír je podle mě pořád lepší, než paltit nehorázně vysoké sumy za louže pro pár lidí, kolikkrát RMV a podobné kraviny. Každý chce dneska vydělávat, i pronajímatel. Ale utratit prachy za nájem pedraženého revíru a kapry pro nakrmení lidí, nemá budoucnost. Nemá to smysl, pokud se zase nevybere víc peněz, je to na prd. Takových revírů je na severu dost. Chápu, že je třeba voda, ale taky trošku reálné nájmy. Tohle už známe. Je suma X. Zapalatí se nájmy, kapři a hotovo. Ostaní ryby a práce okolo revírů nic, protože a to prostě nezbylo a papír toho snese hodně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 18:13:46

FRANK71 >> o tom riziku vím, ale se státem (úředníky) je domluva vcelku dobrá. Nájem máme na dobu neurčitou a vypovězení z jejich strany není jen tak, musel bych hrubě porušit některá ustanovení, nebo by tu parcelu v hodnotě 40 mega někdo koupil:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.1.2014 18:10:24

fotojakes >> tak víš, že až ti jednou třeba skončí nájem dostaneš zpět prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 18:03:26

nofish >> jenže ty jsi nepochopil smysl té tabulky:-) Nebýt tabulky, veškeré pytláctví by bylo max přestupek se směšnou pokutou, takhle je alespoň šance, že je uděláš na trestný čin:-)

Ta rybařina se řítí tam kam vidíš jen díky tomu, že většina to neřeší a myslí tak jako ty:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 17:50:32

fotojakes >> Ta tabulka, mě uvádí do rozpaků, kdykoli ji vidím. Už právě proto že uvádí ceny mimo realitu. Pokud by to mysleli vážně, musely by ty trofejní ryby z revíru mít tyto hodnoty i při prodeji. Logické ne? Jestliže pytlák sežere kapra za 10 000 musí mít ten kapr hodotu těch 10 000. A když ho úplně teoreticky budu po výlovu prodávat, neprodám ho přece za 500. A nebo tu hodnotu nemá. Doufám, že chápeš, že si z těch tabulek prostě dělám legraci.
Ve vyrovnání dostaneš prachy. Otázka je, co koupíš papírově a co ve skutečnosti. Vím, jaká je realita. Máš pravdu, nechat si vyplatit peníze bez jakýchkoli nákladů je jednoduššší varianta.
Pořád nechápeš, že z mojí strany jde spíš o legraci. Protože je mi jasné, co je finančně výhodnější. Ovšem lidi se chovají, jako že je ta voda plná velkých ryb. Tak když tam jsou, tak slovit.
Mě na tomhle celém vůbec netrápí ty ryby a co s nima bude. Ale spíš to, kam se to všechno ubírá, jakým směrem. Celá ta naše rybařina...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 17:24:09

nofish >> ta tabulka o které mluvíš je sestavena pro potřeby ohodnocení škody přestupku, nebo trestného činu pytláctví, to nemá s vypořádáním za hospodaření nic společné.

Za prachy, které dostaneš jako vyrovnání nakoupíš daleko více ryb, než jich slovíš a navíc nakoupíš co potřebuješ a ne co v tom revíru zbylo (cejn, stříbrňák, tolstoj). Tady to bude umocněno tím, že rybáři mají rok na to, aby to vyčistili a piš si, že to budou dělat pečlivě. A lovení znáš, tak si domysli jak náročné je lovení revíru, které nemají loviště, výpusti uzpůsobené pro lovení a hlavně nepředvídatelné překážky na dně s často extrémní vrstvou sedimentů. Pokud to slovíš a to i nepovedeně, že prostě nebudeš schopen to vybrat vše, nedostaneš už žádné vyrovnání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 14:54:31

Mario6121 >> Hele neber to osobně. Ale viděl jsem, co jsi napsal Svenovi. Osobně nějak nechápu proč by měl člen apelovat na "činovníky svazu" aby něco nakupovali a starali se. Od toho přece jsou. Říkám pořád. Mají tam být lidi co "umí" a mají za to být řádně odměněni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Čt 16.1.2014 14:51:21

fotojakes >> S těmy výlovy souhlasím :-)
Ale tys mě nepochopil Já celou dobu myslím právě ty údajné ryby co tam jsou a jejich "tabulkovou" hodnotu. Vím, že když se pak loví, je tam většinou pár velkých ryb droboť. Ale vidíš to tu. Je tam prý hodně velých kaprů. Kapr větších rozměrů už má jinou hodnotu, kadát to samé. Tak když to tak fakt je, je tedy na místě je z té vody vyndat. Co já vím, co tam sypou? Vím o případech kdy svaz "na černo" sype i velké kapry, jesetery a kdo ví co ještě, třeba tam mají ukrytý poklad za milióny, když tu furt na mrku všichni prodávají za velké prachy 70cm kapry na soukromáky a tak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 14:34:35

ksanda >> no tak hlavně, jestli se ti ulevilo :-) Pěkný den

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nksanda - Profil | Čt 16.1.2014 14:31:30

Sven >> tvoje blaboly jinak ohodnotit nejde!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 14:17:50

fotojakes >> přesně tak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 14:12:00

Sven >> To je právě to selhání, které nedovedu pochopit. Stačilo vytvořit někde nahoře nějaký návod jak na to a zajistit odbornou právní pomoc. Peněz věřím, že bylo dost za ty roky, jen se to prohýřilo.

Ale to máš ve všem, vem si lidi, kteří raději platí celý život nájem i když ví, že už se stěhovat nikdy nebudou. To že si ten byt měli koupit od města za pár desítek tisíc při privatizaci jim dojde až budou v důchodu a po zaplacení nájmu nebudou mít ani na léky.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 14:04:10

ksanda >> doufám, že po těch šesti "nelíbí" se cítíš dostatečně ukojen...
Pokud trpíš retardovanou ejakulací, zbývají ještě čtyři příspěvky volné :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:47:19

RST >>ale já se na tebe vůbec nezlobím :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:44:05

hraji >> kalíš vodu.... nikdo se nebavil o rozdílech.... pokud by byl býval zájem, mohl se svaz nebo jeho složky včas, vhodně přetransformovat.
Dílem zájem nebyl, dílem byl ale jen osobně prospěšný....
Jak se říká: "kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody".
Btw. co to je občanské sdružení ? Že by někdo zaspal ? :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 16.1.2014 13:42:53

Sven >> Nezlob se ale v tomto mám myslím jasno. Myslel sem samozřejmě kolektivní vlastnictví k věci, která nepatří nikomu - žádné složce, z toho konkrétního kolektivu. Což není případ ani akciovky ani družstva či jiného podobného uskupení............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 16.1.2014 13:33:19

Sven >> pokud nevidíš rozdél mezi akciovkou a občanským sdružením a nebo mezi družstvem a občanským sdružením, stala se někde chyba. Kde?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:31:20

RST >> nevím co tobě ukázala doba ale máš v tom zmatek...
Kolektivní vlastnictví není žádná relikvie komunismu, jak se mylně domníváš. Byla před ním a bude i po něm....Jen se skrývá za jinými názvy.
Co třeba obchodní společnosti, družstva, akciovky atd.atd. Např. http://www.podnikavec.cz/dle-vlastnictvi/

• Nelíbí 1
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:19:37

kakr >>No záleží na tom, kolik napeče koblih.. :-))
Já bych to prodal všechno, asimilujeme jako Lužičtí Srbové a bude konečně pokoj...

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 16.1.2014 13:10:23

Sven >>
Zdarec.
Myslíš, že Babiš prodá i řeky:-))??
Proč ne ,banky jsou už prodané.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 16.1.2014 13:08:19

Sven >> Kolektivní vlastnictví je blbost a jak ukázala doba i utopie, parádně je to vidět třeba na tom svazu protože jak má něco na triku kolektiv dopadne to vždy stejně, vždy to musí mít někdo konkrétní na starosti a vody na kterých svaz dlouhá léta hospodařil, alespoň jejich výrazná většina, nikdy vlastnictvím svazu nebyly a to že svaz prokaučoval okamžik kdy se na některých vodách mohl vlastníkem stát jen potvrzuje fakt že to kolektivní vlastnictví jaksi nefunguje.
Mě to jedno samozřejmě také není, ale na druhou stranu ctím vlastnická práva a pokud budu mít od souseda sto let půjčenou nebo pronajatou zahradu budu se o ni vzorně starat a on se rozhodne hospodařit si na ní sám a nebo ji někomu prodá, pronajme a pod., nenadělám nic a i když sem tam x let hospodařil musím ctít jeho právo, ta zahrada totiž moje nikdy nebyla. V případě Nemilky, jak vyplynulo z této diskuse měl svaz možnost přednostního odkupu a neudělal to (nevím proč neznám úplná fakta) a to je to co mě vadí. Na Nemilce nikdo nikomu nic nezcizil ta voda tam bude dál jen na ní bude hospodařit někdo jiný a dost možná že lépe než svaz doteď.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:06:01

kakr >> ahoj. Zatím tu je řeč o stojácích. No a jaká bude budoucnost, se uvidí. V tomto státě není nic nemožného. Ale to ty víš :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 16.1.2014 13:01:10

Sven >>
Řeka se koupit nedá.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 13:01:09

Mario6121 >> no, napíšu ti to asi tak.. Soudíš a prd víš....

• Nelíbí 1
• Líbí0

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 12:58:59

fotojakes >> ahoj. Ale to víš, že postřehl. Např. naše MO si včas odkoupila všechny užívané vody do vlastnictví :-)
Bohužel, jak píšeš, v řadě jiných MO se na to vykašlali....
Pravda, každá voda někomu patří. Je právě tou chybou, že vody užívané svazem, svazu nepatří. Pokud nekonaly MO, měly je k tomu vyšší složky donutit...
Je zbytečné abychom si spolu sdělovali důvody, proč tomu tak je nebo není. Oba víme svoje. :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMario6121 - Profil | Čt 16.1.2014 12:57:13

Sven >> a kolikrat jsi za poslednich 20 let apeloval na vase cinovniky svazu aby se o pronajmy pozemky pod svazovkama starali a zajistili jejich dlouhodoby pronajem na co nejdelsi dobu za co nej podminek ......... nikdy vid!!!!!

jako 99% ostatnich clenu CRS/MRS

pak se tady verejne rozcilujete ale proti nedelate nic ... ani na ty schuze nechodite ....

to neni jen na Tebe (SVEN) ale i na ostatni rozhorcene ....
howg!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 12:33:28

Sven >> Sorry, ale asi jsi nepostřehl změnu 25 let zpět. Rybáři se měli postarat, aby ty vody jejich byly, což se z nepochopitelných důvodů nestalo! Stále většina rybářů spoléhá na to, že budou téměř zdarma využívat veškeré vodní plochy. Jenže všechny ty stojaté vody někomu patří a je jedno jestli soukromé osobě, obci, či státu, protože všichni chtějí ze svého majetku náležitý profit. Nehledě na to, že třeba obcím a správcům státních majetků to přímo ukládá zákon!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | Čt 16.1.2014 12:17:04

RST - 16.1.2014 5:20:20 >pokud tě to pobavilo, pak je vše v pořádku. MRK je především zábavný server...
Částečně jsme ve shodě, viz mé minulé příspěvky,
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=658335&users[]=151​73#form
ale částečně se v názoru rozcházíme.

Mě to rozhodně zábavné nepřipadlo...
Pokud mi někdo něco zcizí, je pro mě zlodějem a tunelářem. Možná by se našel i přiléhavější výraz...
Není pro mě rozhodující, zda tak učinil úmyslně ze zištných důvodů či zlé vůle nebo svou nečinností či nedbalostí.
Svazové vody by měly být kolektivním vlastnictvím všech členů sdružených v této organizaci a doposud jím de facto byly a nikoli dojnou krávou jednotlivce...
Považuji to za velkou prohru pro všechny.
Teoreticky by mi to mohlo být zcela jedno. Nikdy jsem tam nechytal a s pravděpodobností, rovnající se jistotě ani nikdy chytat nebudu.
Ale jedno mi to není ! Jako člen Rybářského svazu se cítím okraden...
Sekta krátkozrakých sobců, zmámených kaproprůmyslem, si může do pažby svých derringerů vyrýt další zářez.....

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 11:08:58

Kubalorenc >> zjisti si skutečně slovené množství ryb a poděl hektary, pak budeš koukat kolik ryb to bylo:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 11:06:05

FRANK71 >> jj, plán nasazovaní je daný, ale proto jsem zmínil dravce. Ty se prodávají na centimetry (cca 50 hal - 1kč) a můžou tam být značné rozdíly ve velikosti stejné věkové kategorie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 11:02:01

nofish >> realita revírů je povětšinou taková, že se rozhodně nevyplatí lovit. Každý má velký oči, kolik ryb se sloví, ale ve skutečnosti to množství ryb je běžném revíru velmi malé a vyplatí se to proplacení podle zákona. Výlovy revíru (soukromých i svazových) sleduji pokaždé, když se něco objeví a neviděl jsem revír, kde by slovené ryby dosáhly na představy rybářů.

A počítá se, co se nasadí, ne co tam stihlo vyrůst s nějakou trofejní hodnotou:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Čt 16.1.2014 10:32:26

RST >> byl tam známý,má tam někde poblíž rodinu,říkal na tu vodu to byla katastrofa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 16.1.2014 10:30:33

tuzemak >> asi tak:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Čt 16.1.2014 10:26:35

RST >> Jak jsem říkal. Sto lidí, sto názorů. Jinak by to ani nebylo ono :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Čt 16.1.2014 10:21:43

RST >> hóódně fotek,hóódně ryb:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 16.1.2014 10:18:44

Kubalorenc >> Hele nechci tě přesvědčovat máš svůj názor a já ti ho brát nechci, ale podle fotek soudit obsádku, no nevím nevím, vždyť když se pořádně podíváš tak jsou tam některé momenty vloženy několikrát jen vyfoceny z jiného úhlu a nebo třeba sumci v mušli jsou foceni postupně tak jak je tam přidávali. Na tu rozlohu tam těch ryb bylo opravdu žalostně málo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Čt 16.1.2014 10:00:33

RST >> kecám. nedal. Omlouvám se a odkaz je zde:
http://www.rybari-luhacovice.cz/2slov_prehrady.htm

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Čt 16.1.2014 9:55:19

RST >> Já taky ne. říkám jen co jsem viděl a odkaz jsem sem dal. Podle mě dosti slušná obsádka. Jen těch sumíků co tam bylo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Čt 16.1.2014 9:45:50

Kubalorenc >> Nechci se přít, ale na výlovu se tam podíleli kluci z rybářství Tovačov a od nich mám informace já. Byla to slušně řečeno velká ostuda.......
P.S Nějakého tho cejna jsme tenkrát z Luhačovic dostali na zarybnění Moravy a měla být i ostatní ryba ale.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman - Profil | Čt 16.1.2014 9:17:34

FRANK71 >> cca5 hektarú zase malý není--víš já psal menší ne malý....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.1.2014 9:07:17

roman >> od toho malé rybníčky jsou na jaře nasadit, vychytat a příští rok na novo. Nebo myslíš, že by tam těm rybám za pár let bylo fajn? Rozmnoží se a budou zakrňovat.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nroman - Profil | Čt 16.1.2014 9:02:32

RST >> úplně s tebou souhlasím, před pár lety jsme slovovaly menší rybník a 1 slovy jeden kapr nad míru-tuším cca60cm, hodně malých štíhlat,pár pěkných línků, ale hromada velkých amurů, jinak cejn a bílá ryba. Byla to také voda která šla do soukromých ruk-----holt český či moravský rybář slový ryby i bez sítí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Čt 16.1.2014 8:58:35

RST >> tady je odkaz na ty fotky. Obrázek jestli je to "dost" ryb nebo "málo", ať si udělá každej sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Čt 16.1.2014 8:56:20

RST >> No nevím, já si procházel výlov v Luhačovicích fotku po fotce a úplně bych s tebou nesouhlasil že tam nebylo dost ryb. Jen kolik ryb jim při tom výlovu uhynulo.
Podle fotek co jsem viděl ( několik stovek fotek ), tam byla celkem slušná obsádka sumce, candáta, štiky, úhoře, kapra, amura a tolstolobika.
A nebyly to malé množství ryb. Už jen to jak dlouho tym ryby slovovali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 16.1.2014 8:54:39

RST >> O to nejde, ale znáš to, když jde o peníze, tak každý sedlák hlásí, že má na poli největší brambory.:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0