nofish - Profil | St 15.1.2014 9:10:39
RST >> Určitě máš pravdu, v tom co jsi napsal. Já tu vidím jen jeden problém. Vedení a nejen MO, nehledá způsoby jak to cos napsal, namlátit lidem do hlav. Ale určitě souhlasím se stavem "zaplatil jsem.....". Tady je největší chyba. Ovšem na druhou stranu, je celý aparát postaven tak, že jedinec, nebo skupinka, musí mít známé, aby něco prosadili. JInak jsi bez šance.
Rváč - Profil | St 15.1.2014 7:36:22
Tak jsem to zase přelouskal a přidám něco.
Co se týče osoby, která v tom má hlavní prsty, ta se tu stále nevyjádřila:-D Nevím ted proč tu stále osočujete jakéhosi Elnera - ten o tom sice nějaký ten pátek ví jak sám přiznal, ale jestli v tom jede tak nastoupil do rozjete vlaku těsně před cílem.
Co se týče výkupu vody, bohužel jak tu bylo rečeno může za to především svaz (my rybáři). I na naších schůzích se scházíme v počtu cca 5-10% z cca 3.000 členů. Za to u vody nadává skoro každý- česká klasika stejná jako u voleb. Takže neseďte na zadku, stejně máte v lednu p*ču co dělat a přijdětě už na ty schůze!! Nevím co víc potřebujete - nebo chcete přijít o všechny vody a pak zase (už jen u piva - když nebudou vody) nadávat?
Další problém, který je přímo ve svazu je ta jeho TOTÁLNÍ NEPRUŽNOST!!!! uvedu příklad z našeho jednání: V lednu proběla členská schůze, na které bylo odhlasováno povinné použití podložky pod rybu. Jelikož to bylo odhlasovánov lednu a následně potvrzeno v březnu na velké schůzi - logicky to přece nemůže platit od následujícho dubna, ale až od ledna následujícího roku. Při prolistování dodatku v následujícím roce, ale bylo zjištěno, že ustanovení v popisu revírů chybí a dle vyjádření "Ostravy" to tiskárně VYPADLO při tisku!! Z toho samozřejmě LOGICKY vyplívá, že odhlasované ustanovení bude platit od nálsedujícího roku.
Sečteno a potrženo, to co odsouhlasíte dnes, bude platit nejdříve za rok, možná za 2, možná .....
Proto nechápu že v dnešní době počítačů elektroniky, není možné toto nějak podchytit, popřípadě dělat schůze půlročně a to co se odhlasuje tak bude platit.
S tím, že to samozřejmě bude uveřejněno na oficiální vývěsce svazu na webových stránkách a cedulí, která tyto podmínky upraví?
Na druhou stranu musím pochválit naše starší soudruhy, a když jsme hlasovali o příspěvku o nákupu revírů jak jsem zde již zmiňoval spolu s TOPRem, příspěvek byl schálen všemi hlasy. Letos podpořím TOPRův návrh o navýšení a myslím si že to projde.
Nemilky je neskutečná škoda a jediné k čemu teď tato krásná voda může sloužit, je "nádherný" příklad jak by se to ve všech MO nemělo dělat a čeho se vyvarovat.
RST - Profil | St 15.1.2014 3:05:05
nofish >> Otázka zní kdo to vlastně je ten svaz, je to pár lidí ve vedení a nebo cca 300. tis. členů????
Při tom je to hrozně prosté jsou to ti členové. A mělo by to fungovat tak, že každý člen se bude podílet na chodu MO dle svých možností. Jenže ono to nefunguje, lidé si zaplatí povolenku a ostatní náležitosti a chtějí chytat. Většinový názor názor je: "zaplatil sem tak se starejte" a to že by třeba on mohl nějakou formou přispět je tak nějak mimo realitu. Pokud se mi nelíbí práce výboru, musím udělat vše proto aby proběhla jeho obměna.....
Ano jsem funkcionář a informací mám dost a také proto jsem napsal to co jsem napsal. Doba kdy svaz chytal prakticky zadarmo je nenávratně pryč, žijeme v tržní ekonomice a pokud to členové nepochopí a hodně rychle s tím nezačnou něco dělat, zbude pro svazový rybolov tak akorát voda která patří státu, a nebo voda kterou nikdo nechce.
Svaz jako takový měl obrovskou šanci jak zachovat "stav" rybolovu v ČR ale prachsprostě ji nevyužil, Nemilka a ostatní podobné vody jsou toho důkazem.
fotojakes - Profil | Út 14.1.2014 22:42:05
ksanda >> Tak v tom případě s tím už nikdo nic neudělá, když se rozhodli, že tam udělají revír.
Ravachol - Profil | Út 14.1.2014 22:41:51
slušný, slušný...to by mě popravdě ani VE SNU nenapadlo že Nemilka skončí jako krmník přestárlejch kaprů aby si pár lidí namastilo šrajtofli...jak tak sleduju ty konce velkejch svazovejch vod v poslednich letech, čekám kdy se odklepne postupnej odprodej řek (popř.pronajem na 50-500let).
ksanda - Profil | Út 14.1.2014 22:30:22
jeste dodam, ze pan Bezděk je zainteresovan ve statutarnich organech firem pana Žáka WANEMI a take v nadacnim fondu WANEMI - Lidem a přírodě pekne to maji panove propletene :-DDD
fotojakes - Profil | Út 14.1.2014 22:29:25
ksanda >> já nedohledával dále než na výpis z katastru, zas tak se nenudím:-)
TOPR - Profil | Út 14.1.2014 22:18:30
ksanda >> Tak to mě po... -))
ksanda - Profil | Út 14.1.2014 22:17:19
fotojakes >> spatne ses do katastru dival upresnim - jednu tretinu Nemilky vlastni firma KOM-EXTRA-ELEKTRO majitelem je Radomir Kauer z Nemile druhou tretinu vlastnil pan Bezděk a ten ji prodal pred vanoci panu Kauerovi no a treti tretinu stale vlastni pan Žák z Praha 5 coz je majitel firmy WANEMI INVESTMENT, ktera sidli na stejne adrese jako pan Kauer v Nemile a dokonce je i majitelem nadacniho fondu WANEMI - Lidem a prirode (Nadační fond se zřizuje za účelem podpory a rozvíjení sportovních, vzdělávacích, kulturních a jiných veřejnoprávních aktivit fyzických a právnických osob ve městě Zábřeh a v jeho nejbližším okolí) hehe se musim smat :-DDD
noap - Profil | Út 14.1.2014 22:14:30
semiluk >> .....myslím, že už je trochu pozdě ;)
semiluk - Profil | Út 14.1.2014 22:11:59
NEMILKA----- nadherna svazova voda,trofejni ryby a priroda kolem? Rybari budicek prece to nenechame Krasovi a tomu novemu spravci jmenem KUŘTBUŘT ELNER
TOPR - Profil | Út 14.1.2014 22:06:10
fotojakes >> Já už tomu taky přestávám rozumět.Mám jen jedno řešení.
Veřejný lynč všech zainteresovaných pro výstrahu a basta-))))))))))))))
fotojakes - Profil | Út 14.1.2014 21:57:49
TOPR >> mě to stejně přijde trošku divné, stále se řeší jeden konkrétní převod z jednoho na druhého pána (rybáře). Tak tomu skutečně je, na katastru právě probíhá převod a je tam plomba, jenže jen na 1/3 podílu té parcely. Další dvě třetiny mají rovným dílem další dva subjekty (jedna firma a jeden pán). Takže pokud ten nový majitel jedné třetiny není s dalšími domluven, tak snadné to s novým revírem nebude.
nofish - Profil | Út 14.1.2014 21:53:15
fotojakes >> no tak to máš 100% pravdu. Ale tohle je to samé pořád dokola. Organizace, jedno jaké, kašlou na lidi a lidi na to kašlou. Tím pádem se to točí pořád dokola a nic se nezlepší. Pořád si budu stát za tím, že svaz jako takový máhodně velký potenciál a jestli ho někdy něco položí, tak jen lidská blbost, lhostejnost a vyčůranost...
milankocian - Profil | Út 14.1.2014 21:51:26
S takovou si za chvíli nezachytáme nikde, místo toho, aby byli rádi, že jim platíme každej rok spousta peněz, jako nejde mi o to, ale aspoň abych měl přístup k osvědčeným revírům, kde si opravdu zachytáte, ale ne tohle. S takovým přístupem jak je k Nemilce, je prostě prasárna. Už to prostě nebude takové jako dříve. Modleme se,aby to dali zpět svazu. A ať tam jsou nějaké ryby a ne prázdný revír! Chovejme se jako lidi, ne jak prasata!
TOPR - Profil | Út 14.1.2014 21:48:58
Martin M. >> Pokud jsem to pochopil tak původně to bylo nabídnuto svazu přednostně za jednu korunu.Potom když začal houstnou vzduch tak už padali i návrhy na výběr těch peněz.Na to valná většina rybářů už samozřejmě neslyšela.
fotojakes - Profil | Út 14.1.2014 21:47:49
nofish >> to nejde spočítat a odlišit, ale jsem přesvědčen, že většina je těch, co je jim to jedno a nechtějí nic řešit, proto prochází tolik očividných leváren.
hraji - Profil | Út 14.1.2014 21:38:36
Martin M. >> detailisto.
Martin M. - Profil | Út 14.1.2014 21:35:13
Takze jak - melo se vybirat 1000kc/os., nebo to mela MO dostat za korunu? To jsou dost ruzne cifry :-)
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
CHYTIL.cz Tyčová bojka 5m
Rybářské centrum Olomouc
