NPavouk - Profil | Pá 19.7.2013 8:01:22
Bobertik >> precin neni trestny cin? Jdi ty brepto
NBobertik - Profil | Pá 19.7.2013 7:55:45
Pavouk >> Za prvé to není trestný čin, ale přečin a za druhé má pravdu.
NPavouk - Profil | Pá 19.7.2013 7:48:31
Bobertik >> ten o kterym tu hloupe placa pravnicky kolibrik..
NBobertik - Profil | Pá 19.7.2013 7:48:28
hraji >> ne ty sice nepíšeš, že máš pravdu, ale píšeš to tak, že ji nikdo jiný kromě tebe nemá a jen ty jsi neomylný. Myslím, že jsou na tebe v domovské organizaci náramně hrdí.
NBobertik - Profil | Pá 19.7.2013 7:46:23
hraji >> ne ty jsi prostě frajer s plackou, co si myslí, že je nepřekonatelný.
NBobertik - Profil | Pá 19.7.2013 7:43:24
Pavouk >> Jaký trestný čin???
NBobertik - Profil | Pá 19.7.2013 7:41:46
vydra Lucky >> píšeš nesmysly
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 7:16:09
ProchyCR >> taky naposledy. Pokud je podle tebe každý člen RS, který zná svoje práva a své povinnosti arogantní, jsi na tom asi dost špatně. A to oznámení na PČR klidně podej. Bude to přímý důkaz tvé neuvěřitelné tuposti a omezenosti. Určitě ti chlapi z našeho okrsku pošlou diplom.
A k tvému předchozímu výronu myšlenek. Nikdy a nikde jsem nenapsal, že mám pravdu za všech okolností. To mi podsouváš ty. Já jen napsal, že spaní v bivaku při nahozených prutech je přestupek proti předpisům v rybářství a že si v takovém případě zadržení povolenky obhájím. Vzhledem k tomu, že za tento přestupek bylo zadrženo v MRS již velké množství povolenek a všechny případy prošly bez jakýchkoliv potíží jak přes orgán státní správy projednávající přestupek tak přes svazovou kárnou komisi, nemám obavy, že bych se v tomto případě dopustil nějakého přehmatu.
Ano, jsem přísná RS, což je vzhledem k tomu, že dneska dostane povolenku kdejaký příchozí z ulice, který ani nepřečetl BP, stejně ještě málo. Je potřeba být přísnější a důslednější.
Nhraji - Profil | Pá 19.7.2013 7:12:17
roman >> nevím o žádném odvolaném členovi RS v rámci MRS, ale to neznamená, že na sto procent nebyl. odvolání RS je věcí orgánu státní správy, nikoliv svazu.
Nroman - Profil | Pá 19.7.2013 1:23:05
hraji >> otázka mimo mísu--ale jen tak pro zajímavost kolik lidí a za co skončili ja RS v loňském roce....a prosím netvrď že ty čísla neexistují...Díky
NJaČ - Profil | Pá 19.7.2013 0:47:39
ProchyCR >> Tak ty máš fakt dost.
Ty už to nepij ani ředěné.
NProchyCR - Profil | Čt 18.7.2013 22:21:54
hraji >> Ještě si neodpustím jednu reakci, aby se ti lépe usínalo. Pokud si zadržel těch několik desítek povolenek v souladu s tvými názory, docela mě mrzí, že si nikdo nestěžoval. Není nic jednoduššího, než podat oznámení (podnět) na PČR, která bohudík (někdy bohužel) musí KAŽDÉ oznámení prověřit a případně prošetřit! Jak jsem psal níže, čeká tě přinejmenším jeden výslech ke každému konkrétnímu případu, ať už je rozhodnutí jakékoliv. Pokud se jich sejde těch "několik desítek," určitě budeš skákat radostí nad každým předvoláním a na služebně budeš mít už rezervovaný hrnek na kafe. Věř mi, že arogantní člen RS má i mezi policisty své "příznivce", kteří samozřejmě využijí všech zákonných prostředků, aby věc řádně prošetřili!!
NProchyCR - Profil | Čt 18.7.2013 21:55:12
hraji >> právního experta ze sebe děláš (nebo se snažíš dělat) zřejmě ty. Já jsem pouze nastínil způsob obrany před právě takovými experty, kteří mají za všech okolností pravdu!
Každý má právo se bránit pokud mu vznikne újma, bez ohledu na to, jak spor skončí, ale to se samozřejmě tobě nehodí do krámu, že?
Teď trochu "právního" rozboru. Úmyslné neoprávněné zadržení povolenky znamená, že RS v úmyslu způsobit újmu, ač ví, že jedná v rozporu s platnými předpisy, neoprávněně (protiprávně, protizákonně, nedovoleně) zadrží povolenku. Další variantou je jednání z nedbalosti, kdy RS zadrží povolenku v dobré víře, že jedná správně, ačkoliv tomu tak není. To bych nazval neoprávněné zadržení povolenky nedbalostním jednáním.
O několik příspěvků níže píši, že neřeším konkrétně spaní v bivaku, ale neoprávněné zadržení povolenky všeobecně! Ale když už jsme u toho spaní při nastražených prutech. I v BP výkonu rybářského práva MRS je uvedeno, že osoba provádějící lov musí být u prutů přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Základní otázka zní -co znamená "bez prodlení". Jedná se o neměrný časový úsek, který si každý vyloží samozřejmě jinak (a právě kvůli takovým slovním hrátkám a NESMYSLŮM v zákonech, jak píšeš, vznikli právníci). Jinak bude "bez prodlení" reagovat invalida, důchodce nebo zdravý dospělý jedinec. Tudíž pokud budu mít bivak postavený dva metry od stojanu a budu schopen bez prodlení (10, 15, 20 vteřin) manipulovat s pruty, ničím rybářský řád neporuším a to ani v MRS! Něco jiného bude, pokud mě porybný nedostane z bivaku ani po pěti minutách úporného snažení (při nedávné součinnosti na kontrole RS jsem musel ožralého "rybáře" vyklepat ze spacáku!) Potom mu s poděkováním odevzdám povolenku a tiše odejdu.
Ještě k tvému příspěvku kolegovi níže. V České republice není právo založené a tvořené precedenty, nicméně soudy i správní orgány podle nich nepovinně postupují (jde o neformální závaznost precedentů). Dokonce i naše Ústavní soudy vydávají tyto judikáty jako závazné! Bude ti stačit tato argumentace? Asi bude skutečně moudré, když nejen v této diskuzi skončíš. Jak si napsal opět kolegovi níže cit:"Píšu o tom, co dělám a znám já. To a pouze to je relevantní, zbytek jsou kecy" mluví za VŠE.......
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 20:55:47
ProchyCR >> no vidíš, při zadržení povolenky nejde o život, takže je to celé vlastně k ničemu. Snažíš se udělat kauzu na točení se na nesmyslech, nejde přece o život.
Navíc, vymyslel sis zaklínadlo, "úmyslné neoprávněné zadržení povolenky". Ono existuje i nějaké "neúmyslné neoprávněné zadržení povolenky"?
O ničem takovém jsem ale já nikde nepsal, já psal pouze a jen o zadržení povolenky za spaní v bivaku s nahozenými pruty. Takže se snažíš ze sebe udělat právního experta a přitom vymýšlíš krávoviny, aby ti to do sebe zapadalo.
O co se s RS (její ustanovatelem - tedy státem) chceš soudit v případě, že RS zadrží povolenku za spaní v bivaku při nahozených prutech, tedy za nepřítomnost u prutů na revíru MRS (jinde si na RS nehraji)?
Myslím že tímto příspěvkem svoje fungování v této diskuzi skončím. Těžko vymyslíš něco jiného a lepšího.
Nhraji - Profil | Čt 18.7.2013 20:45:53
nofish >> až to jednou někdo dá k soudu a bude platný rozsudek, pak to bude znamenat jen a pouze, že právě v tomto jednom případě to dopadlo tak, jak to dopadlo. Nemáme precedenční právo. Proto považuji podobné výlevy za nesmyslné. Navíc, dosud nikdo žádnou náhradu za zadržení povolenky nevyhrál, tedy aspoň ne v MRS, a že takových chytrých už bylo, co vyhrožovali desítkami tisíc náhrad škod.
Takže, než bude ten zlomový rozsudek, já si ponechám svůj názor, podpořený nějakou tou desítkou zadržených povolenek a vy si klidně ponechejte svoje názory založené na planém teoretizování.
Je mi úplně jedno, co jiné RS dělají, či znají nebo neznají. Píšu o tom, co dělám a znám já. To a pouze to je relevantní, zbytek jsou kecy.
Tvůj příspěvek je úplně stejný jako všechny ostatní, plácáš teoretické nesmysly bez argumentů, nebo za argumenty vydáváš své smyšlenky typu co by kdyby.
NBobertik - Profil | Čt 18.7.2013 20:40:01
ProchyCR >> nelze nic jiného než souhlasit.
NPoušťák - Profil | Čt 18.7.2013 18:02:42
Pauluse na vás,bo tady je struků nevydojenejch jak swiň.Už se nedivím proč nás na západě nazývají okres Moskva...o)))))))))))))))
NAntonM - Profil | Čt 18.7.2013 17:51:48
ProchyCR >>
Jsi jako TV NOVA.
Ženeš to do extrému a děláš z toho šaškárnu.
S výkladem cos napsal tě soudce vyžene a ještě si uděláš ostudu.
:-)))
Nnofish - Profil | Čt 18.7.2013 17:50:34
hraji >> Člověče, já se nechtěl zapojiovat, protože celá diskuze je celkem o ničem. Ale pan kolega ti napsal pravdu. Napsal ti to samé, co já lońi. Jen teď slovíčkaříš s tím, že napsal "rybářský lístek" a ne "povolenku".
RS může při podezření z přestupku zadržet povolenku, ale až to jednou někdo dá k soudu, bude to zajímavé. Vidím to sám, u vody. RS jako taková (většina) členů RS si pořád (jako v dobách minulých) myslí, že jsou něco víc a většina rybářů se jich "bojí". Jenže lověk se nesmí bát, stejně jako policie. Když vím, že jsem nic neudělal, tak se budu hádat. Pak když člověk argumentuje, případně je vyvede z omylu, když sami dělají chyby, jsou z toho hotoví. Většina rybářů má strach, ale až se jednou najde "vůl" co to nevzdá a bude se hádat (soudně), bude sranda. Každý kontrolní orgán, v čemkoli, musí vědět že jsi něco spáchal, ne mít podezření. Podezřelý by mohl být defakto kdokoli, z čehokoli, a mohli by zadržovat povolenky "preventivě"...
Nvahaj - Profil | Čt 18.7.2013 16:48:06
peky29 - >> Co to takhle zkusit. Zajeď k vodě, nahoď, postav bivak, zalez do spacáku, usni a vyčkej na příchod RS. Pak budeš hned vědět, jak na tom jsi. Jo a dej nám vedět, jak to dopadlo.
Červené karty: MAXXSKATER
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CHYTIL Smoke Method Booster - Gel na nástrahy
www.chytil.cz
