Chyť a pusť racionálně (ratio = rozum)

Je sportovní a moudré pouštět chyceného sumce nad řekněme 20 kg?
A kdo řekne že ano, je si vědom toho, co a hlavně kolik toho takový sumec za rok sežere?

A to samé platí o štice řekněme nad metr.

A umí někdo vysvětlit pojem "poraněné plevelné rybičky" v kontextu s takto velkými dravci? To je totiž axiomatický blud, stále opisovaný všemi autory kdoví odkdy, že dravci žerou jen poraněné rybičky a tím že ozdravují vody.
Jen se skromě ptám, kde se pořád berou ty poraněné a jak jsou vlastně velké ty rybičky? A kdo a nebo co ty plevelné rybičky pořád zraňuje?
A v neposlední řadě co to jsou plevelné ryby?
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 19.9.2011 všeobecné - ostatní

je třeba z vod svazu likvidovat už chycené sumce nad 20kg a štiky nad metr?

A) ne, velké dravce pouštět17%

B) ne, naopak dosadit co nejvíc dalších dravců6%

C) ano, velcí dravci dělají neúměrné škody20%

D) ano, je lepší snažit se udržet dravce v omezeném počtu3%

E) ano, je to jídlo pro člověka a zhodnocení méně ceněné plevelné ryby3%

F) nestarat se a nechat to na přírodu51%

Od 20.9.2011 hlasovalo 274 čtenářů.

Venca888 - Profil | Út 20.9.2011 10:38:14

pane jo... Bowden se zjevně snaží vyplnit místo po zmizení Kolibříka... a zatim se mu to daří, i když to vzal z opačný stránky. Dokonce si troufám tvrdit, že ho překoná... Tohle je teda žrádlo... to je sakra žrádlo... :-))

Pedro1 - Profil | Út 20.9.2011 10:36:23

LudaT >> V ČR není žádný revír,kde by byla přemnožena štika,nebo třeba candát.Člověk,jakožto vyšší predátor se o to vždy postará.Taklhe to prostě normálně funguje a je to tak asi správně.Nesmí se ale překročit ta tenká hranice.Tohle už nám jde o poznání hůř.

LudaT - Profil | Út 20.9.2011 10:35:40

BOWDEN® >> No můžeš být klidnej. Ten boj s tou zlou přírodou vyhráváme, zachvíli budou místo deštných pralesů pole s GMO kukuřicí, řeky budou krásně narovnaný a genetycky skřížený kuře s prasetem nasytí hladové. Prostě ráj....

BOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 10:33:09

LudaT >>
fotojakes >> No a v první řadě vyměnit hospodáře :-)))

Jdi to dělat, zadarmo podotýkám a musíš na to složit zkoušky a absolvovat ne zrovna lehký kurz. A nebudeš to pak smět dělat podle sebe, ale podle závazných zarybňovacích plánů.

LudaT - Profil | Út 20.9.2011 10:31:26

BOWDEN® >> A můžeš doložit ty tvoje nénesmysly? Po ostatních chceš argumenty a žádnej nemáš, plevelná ryba a škodlivý dravci jsou výmysly člověka a né přírody. Pokud je někde cokoliv přemnožený zase je to jen práce člověka.... Dolož jeden revír v čr s přemnoženou velkou štikou, než začneš napadat. A ještě prosím odkaz co mám vlastně číst jak to vypadá v zahraničí.....

BOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 10:30:14

fotojakes >> Proti všem!! Jasně, myslím že to už napsal Jirásek, vadí ti církev, komunisti, kapitalisti, chápu.
Taky jsem byl mladý a radikální, dneska se za některé svoje plky stydím a jsem rád, že na ně lidi zapomněli.

BOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 10:27:29

LudaT >>
Komu: LudaT « zpět

BOWDEN® >> Nemám nic proti braní velkých štik a sumců, ale aby to bylo nařízeno je právě proti rozumu. Velký štiky tu byly vždy a příroda moc dobře ví proč....


Příteli, ta tvoje příroda neví nic, nemá rozum a ty jsi jí úplně lhostejný. Není milující matka. ale zlá macecha připravená zabíjet po statisících a ihned druh jeden nahradit druhy jinými. My s přírodou bojujeme, zatím úspěšně, ale je možné, že díky lidem s tvým smýšlením v boji podlehneme.

Přiapadáte mi, jako novodobí věřící, jen jste neexistujícího Boha vyměnili za stejně lhostejnou přírodu a pořád od ní, marně, stejně marně jako očekávají pobožní od Boha cosi očekáváte, ale to cosi prostě nepřijde.

Pedro1 - Profil | Út 20.9.2011 10:24:55

BOWDEN® >>
"Důchodci nemůžou za to, že stát, kterému věřili, rozcundal jejich peníze za vysokou životní úroveň mladých."

Můžu se prosím pěkně zeptat,kde je ta vysoká životní úroveň mladých,na kterou platili dnešní důchodci?

Venca888 - Profil | Út 20.9.2011 10:21:57

BOWDEN® >> takovej je život. Popravdě ty důchodci tady volili 40 let komáry, tak teď jenom sklízej, co zaseli.

TomK78 - Profil | Út 20.9.2011 10:21:08

BOWDEN® >> Na facebooku nejsem a narozdil od tebe, alespon umim pocitat do peti...

Pri pohledu na Tve prispevky se stydim, ze jsem rybar....

BOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 10:21:04

LudaT >> I tobě doporučuju číst a číst a číst o tom jak to vypadá v zahraničí, kde je ta vaše PŘÍRODA.
Píšeš nesmysly, které nijak ničím nedokládáš.

BOWDEN® - Profil | Út 20.9.2011 10:18:59

TomK78 >>
BOWDEN® >> Asi jsi to nepochopil. K tem duchodcum - nikdo si na duchod nespori. Kdyz do systemu prispivas, platis na aktualni duchody existujicim duchodcum v dane dobe...

No, spíš ti vymyli mozek na facebooku. Důchodci nemůžou za to, že stát, kterému věřili, rozcundal jejich peníze za vysokou životní úroveň mladých.
Navíc, oni ti důchodci když byli v produktivním věku si nemohli vybrat zda spořit či ne, stát jim to prostě strhával ze mzdy!!!

Butchi - Profil | Út 20.9.2011 10:18:46

Pedro1 >>
Mno, podle mě se objeví Mrknato a bude z toho zase debata o struktuře a fungování svazu :-D

Pedro1 - Profil | Út 20.9.2011 10:17:58

Butchi >> Počkej až tuhle otázku objeví někteří odborníci na slovo vzatí:-)

Butchi - Profil | Út 20.9.2011 10:14:10

Pedro1 >>
Bych řekl, že tady bude dneska ještě sranda :-)))

TomK78 - Profil | Út 20.9.2011 10:13:01

BOWDEN® >> Asi jsi to nepochopil. K tem duchodcum - nikdo si na duchod nespori. Kdyz do systemu prispivas, platis na aktualni duchody existujicim duchodcum v dane dobe...

Ad velke ryby. Odstranenim vrcholovych predatoru znicis kompletne celej ekosystem. Je to stejny problem jako vybijeni zraloka. Takze pokud by to melo byt chyt a pust s rozumem, tak prave naopak - tyto predatory je nutno poustet a nikoli odnaset...

Pedro1 - Profil | Út 20.9.2011 10:12:55

Butchi >> Howg.Vše bylo řečeno,může se to tady zavřít.Není co dodat.

Butchi - Profil | Út 20.9.2011 10:06:48

BOWDEN® >>
Jak říkáš, starý a také dávno překonaný Terminus Technicus, s jehož používáním nesouhlasím.

Teď nevím, jestli se jedná o recesi, nebo to myslíš vážně. Nemáme sebemenší právo rozhodovat o skladbě přírodních populací, protože je to brutální a necitlivý zásah, který se nám vrátí. I ty takzvaně neatraktivní druhy existují z nějakého důvodu.

Ano, za pár korun můžeme jet, kam se nám zachce. Ale jak to u té vody vypadá? Váží si toho někdo? A co se do ní sype? Co v ní je? Kapři, duháci. Protože jsme kaprovelmoc a spoustě lidí z toho už hráblo.

Mnozí rybáři jezdí do tebou zmíněných zemí, právě kvůli těm podmínkám a původním rybám, protože chápou smysl rybařiny jako takové. Podmanit si přírodu prostě není možné, jakýkoliv pokus o to je prasárna nejhrubšího zrna a totální odklon od podstaty pobytu v přírodě, kde jsi HOSTEM. Chtěl bys snad v Kanadě vykácet prales, aby se dalo pohodlně dokráčet až k vodě, a nasadit tam zkurveného kapra, protože to lidi chcou? Člověk má přírodě jen POMÁHAT, ne se do ní srát jako komanči s tím jejich Poručíme větru, dešti.

fotojakes - Profil | Út 20.9.2011 9:56:16

LudaT >> u nás už se stalo:-)

LudaT - Profil | Út 20.9.2011 9:51:35

fotojakes >> No a v první řadě vyměnit hospodáře :-)))