Můj lov - výkladní skříň MRKu

Zajímal by mě Váš názor na ML. Nelíbí se mi, jak převážná většina fotek vzniká jen díky této rubrice. Pak vznikají fotky, na kterých jsou ryby, které nestojí díky velikosti za to vůbec fotit, různé rozmazané fotky mobilem, fotky vyloženě odporující platným pravidlům rybolovu, atd. A ryby trpí, jsou až na posledním místě. Důležitý je hrdina, který se objeví na MRKu.
Nemám nic proti focení ryb ( RYB), ale myslím, že své pocity a radost z lovu jde na fotce vyjádřit jinak, než fotkou miniryby nebo vyválenou rybou ve štěrku.
Pokud by měl být ML výkladní skříní, jsem názoru, že by pravidla této výkladní skříně měla být jiná.
Autor diskuse: ZN - Profil , 23.8.2011 všeobecné - ostatní

Podoba Můj lov

A) Změnit pravidla, aby se neobjevovaly malé ryby7%

B) max.3 fotky, z toho jedna ryba (dosahující zákonné míry)1%

C) max.pět fotek, z toho 2 ryby (dosahující zákonné míry)0%

D) něco podobného, jako předešlé dvě otázky0%

E) žádná ryba :-)1%

F) žádné fotky z koupelny, s chlívkem v pozadí, apd20%

G) zachovat současnou podobu40%

H) zrušit Můj lov úplně12%

I) modifikovat ho nějak jinak18%

Od 23.8.2011 hlasovalo 313 čtenářů.

NZN - Profil | Út 23.8.2011 13:36:20

Butchi >>
dle mého to s recesí nemělo nic společného. I recese by se měla dělat s určitým vkusem.

    NKocháč - Profil | Út 23.8.2011 13:35:44

    Anýzový dědek >> je to transparentní a u dobré fotky budou negativní hlasy jak pěst na oko

      NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 13:35:21

      Martin M. >> Rozumím

        NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 13:34:41

        1Mara >> A kdyby si viděl co jsem dostal za jména já, ale mě je to jedno, příště do toho půjdu znova.

          NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 13:34:25

          Anýzový dědek >> tohle prece elegantne vyresis zarazenim odpurce mezi ignorovane uzivatele. Mimochodem jsem uvazoval o rozsireni ignorovani na vice stupnu - nesmi na mne reagovat, nesmi mne hodnotit, nesmi posilat SZ, nechci cist jeho zapisy... (prosim nerozebirat v teto diskusi, jen odbocka).

            NJirka_K - Profil | Út 23.8.2011 13:33:11

            Martin M. >> Jo, je to přesně tak. Ostatně taky mám takový v kartě (hříchy mládí... :)). Proto jsem de facto přestal ryby fotit. Je mi fuk jestli mi někdo věří nebo ne. A každej ví, jak vypadá (spíš podprůměrně vzrostlá) štika nebo pstruh.

            EDIT: některý příspěvky v ML zasluhujou okamžitý vymazání. Bez pardonu či zdůvodnění. Jen s výstrahou...

              NButchi - Profil | Út 23.8.2011 13:32:24

              Venca888 >>
              Může se to nazývat fetiš, egomasáž, provokace.
              Na seriózním serveru by pro nějaké velké provokace nemělo být místo. Pokud se Netipa vyfotí s mrtvým kaprem na hajzlu, je to dobrá recese. Když to udělá někdo příště, už o není ono. Prostě to má být vkusné a nenucené.
              Já se držím těchto pravidel a myslím, že to nemůže absolutně nikoho popudit.
              Všichni sakra ví, jak ty ryby vypadají. Tady jde o výjimečné ryby, ne o prezentaci každé čudly, aby někomu lidi věřili, že to fakt chytnul.

                NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 13:31:18

                Venca888 >> Zabíháš do extrémů. Opravdu by stačilo jen cca 3 škatulky ( svazové,, soukromé a mořský rybolov)

                  N1Mara - Profil | Út 23.8.2011 13:30:40

                  Mates PB >> No vidíš , a jeho odpověd na mou reakci byl , tak na to nekoukej . Co stím , když to ty lidi netrkne že dělají něco špatně ! Měl jsem za to že MRK by právě měl stát za tím mladé a nebo nezkušené rybáře učit !
                  :-)

                    NZN - Profil | Út 23.8.2011 13:30:22

                    Mates PB >>
                    jo, já s tebou souhlasím.

                      NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 13:29:39

                      ZN >> ad lidi blesku - anonym nemusi mit stejne silne hlasovaci pravo jako ten, kdo je pravidelne kladne hodnocen. Dovedu si predstavit, ze muzes mit treba 20x silnejsi hlas nez nekdo cerstve zaregistrovany. Dokonce je s tim u libi/nelibi pocitano, ale zatim to neni nikde vyuzivano. Samozrejme by to vedlo k odporu jako u aury, ale co uz ;-)

                        NVenca888 - Profil | Út 23.8.2011 13:28:22

                        Anýzový dědek >> to bysme pak mohli dělit i na řeku/na stojáky, na přívlač/na položenou, v zimě/v létě.

                          NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 13:27:12

                          ZN >> Já to beru podle sebe. Jsem zvyklý repektovat nějaká pravidla a tak když dám nelíbí zpravidla napíšu i koment proč. A vždy posuzuju to co vidím a ne kdo to fotil, do karty se koukám až v případě když se mi dotyčný ozve s reakcí na můj zápis. Oproti tomu vypáčený okoun se líbil 99 lidem, ale zase chci věřit, že se jim líbil spíš, že měl 40+ než že ho lovec vědomě mrzačí a ještě se u toho nechá fotit.

                            NKraťas82 - Profil | Út 23.8.2011 13:26:21

                            Nechal bych ML jak je.. Už dneska když sou tam nevhodný fotky tak je můžou admini smazat... různé nevhodné fotky a provokačky budou vždycky... ať bude system jakejkoliv..

                              NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 13:25:58

                              Martin M. >> Nebylo to myšleno z hlediska hospodaření. Ale vezmi v ůvahu, že ted je v Můj lov namíchané vše dohromady. A akorát to dělá neplechy.
                              Takhle by bylo docela přehledné dělení, zda ryba byla chycena na svazovce, nebo v soukromáku.

                                NFishky - Profil | Út 23.8.2011 13:23:53

                                Abych se přiznal, ML už nestíhám ani sledovat :-) dnešní konzumní společnost je děsně povrchně zaměřená. Morálka, vkus, intelekt, vše bere za své a tohle je jen jeden z outputů, kde problém vyvěrá. Zacpáním ďoury se nic nevyřeší, pořízená fotka půjde na FB či jinam, je to trend doby. Otázkou je, zda na to koukat na (pro nás) tak viditelném místě, či to nějak omezit. Nelíbí se mi tuctové fotky čehokoliv, nevkusné navíc z kterých ještě vyplývá na první pohled i porušení BP (máme nějaká pravidla, ať se to líbí či nelíbí, měli bychom je i dodržovat - a focením mini ryb škodíme nejen sami sobě, je to sobecké i k ostatním). Jak to vyřešit netuším, každopádně bych omezil počet fotografií pouze na jednu, snad to povede k zvýšení kvality na úkor kvantity.

                                  NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 13:22:01

                                  Martin M. >> Fotky typu tma nebo žito, nejsou škodlivé. Například mě by vůbec nepohoršilo, kdyby lovec místo mrtvé ryby vyfotil rybu již upravenou před konzumací, ale to se zase vůbec nehodí do ML.

                                    NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 13:21:57

                                    Kocháč >> Nic proti, ale v celém systému Líbí - Nelíbí se také odrážejí sympatie nebo antipatie k k autorovi fotky nebo příspěvku.Takže ti klidně mohu dát Nelíbí i i fotky, která se mi líbí jen proto, že třeba nemám rád tebe. ( Nic osobního v tom nehledej).
                                    Tento systém to celé posílá v prďol.

                                      NZN - Profil | Út 23.8.2011 13:21:21

                                      Mates PB >>
                                      no právě, aura ... o čem mnohokrát vypovídá?
                                      Ale jak jsem psal, nejsem arbitr, neprosazuju svůj názor. Jde o to, aby třeba i tado diskuze vedla ke zlepšení úrovně.
                                      Nebo aby jsme si tak trochu zapřeháněli:-)

                                        NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 13:20:26

                                        Anýzový dědek >> soukromak bude dost mozna kazdy revir a navic ani svazova voda nezarucuje, ze se na ni nehospodari jako na soukromaku. Tohle deleni bude postradat smysl.