Zajímal by mě Váš názor na ML. Nelíbí se mi, jak převážná většina fotek vzniká jen díky této rubrice. Pak vznikají fotky, na kterých jsou ryby, které nestojí díky velikosti za to vůbec fotit, různé rozmazané fotky mobilem, fotky vyloženě odporující platným pravidlům rybolovu, atd. A ryby trpí, jsou až na posledním místě. Důležitý je hrdina, který se objeví na MRKu.
Nemám nic proti focení ryb ( RYB), ale myslím, že své pocity a radost z lovu jde na fotce vyjádřit jinak, než fotkou miniryby nebo vyválenou rybou ve štěrku.
Pokud by měl být ML výkladní skříní, jsem názoru, že by pravidla této výkladní skříně měla být jiná.
Podoba Můj lov
A) Změnit pravidla, aby se neobjevovaly malé ryby7%
B) max.3 fotky, z toho jedna ryba (dosahující zákonné míry)1%
C) max.pět fotek, z toho 2 ryby (dosahující zákonné míry)0%
D) něco podobného, jako předešlé dvě otázky0%
E) žádná ryba :-)1%
F) žádné fotky z koupelny, s chlívkem v pozadí, apd20%
G) zachovat současnou podobu40%
H) zrušit Můj lov úplně12%
I) modifikovat ho nějak jinak18%
Od 23.8.2011 hlasovalo 313 čtenářů.
Naleš vavřina - Profil | Út 23.8.2011 12:25:24
Martin M. >> Nemyslím si, že by tao fotka a její dokumentace zacházení s rybou byla tím nejhorším co se v ML dá vidět. Potočák v podběráku a ve vodě - to není až tak katastrofální chování. Negativní ohlasy budou spíše souviset s určitou emocionální citlivostí k potočákovi tady na MRKu. Být to foto s kaprem, tak by bylo 100% kladných ohlasů. A pak kde je objektivitak podstatě skutku.
NMartin M. - Profil | Út 23.8.2011 12:22:26
Mates PB >> takze v ankete odpoved za A a to pouze s prilozenym metrem :-)
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Út 23.8.2011 12:22:12
ZN - >> S ML jsem naprosto spokojen. Je vizitkou Mrku a tedy je to věc majitele, jakou chce mít vizitku. Pro mě je ML inspirací, je pro mě přítelem.
NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 12:15:54
Martin M. >> Klukovi je 17, a dá se sním mluvit, snažil jsem se mu to vysvětlit a on argumentoval, že by mu tady nevěřili potoka 35cm.
NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 12:11:50
Martin M. >> Pro tu fotku bych dodal kategorii Leklé ryby......o))))))
NZN - Profil | Út 23.8.2011 12:08:03
Martin M. >>
nechci zatím do toho vůbec zasahovat, ještě chvíli počkám. Ale anketa neobsahuje všechny podivnosti v ML, je jen orientační. A třeba se tady časem dočteš podnětu, jak s tím dál.
Martine, já tu anketu dělal vlastně k vůli tobě !!! :-)
NAnýzový dědek - Profil | Út 23.8.2011 12:01:43
Ponechat Můj Lov jen pouze jako zápisník pro registrované členy a fotky dát jako Galerii Ůlovků bez možnosti hodnocení. Jasně stanovit pravidla pro vkládání fotek.
Nretrívr - Profil | Út 23.8.2011 11:59:39
Kozič origin >> Souhlas.
NLudaT - Profil | Út 23.8.2011 11:59:05
Já jsem v tomhle docela rozpolcenej, Můj lov v dnešní podobě je k blití. Kdyby byli lidi soudný a opravdu fotili jen ryby něčím zajímavé a hlavně s citem, ne v suchejch pazourách, na písku, na betoně atd.. Nebo jen vyfotili hezkou "část" revíru a k tomu se psanou formou "pochlubili" co že tam vlastně všechno chytli bylo by to OK. Tady je poznat kdo k vodě chodí pro zážitky a odpočinout si a kdo pohonit ego. Takže i když jsem pro zrušení Muj lovu v dnešní podobě, přesto jsem hlasoval za "I".....
NKozič origin - Profil | Út 23.8.2011 11:56:26
retrívr >> Přesně. I malé rybky mají právo se fotit bez rozdílu rasy, národnosti, vyznání a přesvědčení. Malé rybky jsou součástí lovu. Nepřehlížel bych je. Malé rybky nekazí lov. Hrouzek, ouklej a spol. jsou pěkné rybky. Pohled na ně kazí jen neumělá fota v ML.
NMates PB - Profil | Út 23.8.2011 11:51:14
ML zrušit nebo ponechat bez možnosti vložení fota.
Nretrívr - Profil | Út 23.8.2011 11:50:30
ZN - >> Neviděl bych problém ve velikosti ryb, jde hlaně o kvalitu a smysluplnost fotky.Tím mám na mysli, že fotka může být nejen ryba ale i vhodné " pozadí" / náčiní, zajimavost u vody a tak.
NWorm - Profil | Út 23.8.2011 11:48:56
ZN - >> Klidně bych ML zrušil úplně a nechal fotky rozptýlit do ostatních debat a to ještě s omezením...sumcaři ať si sumcaří,kapřaři se můžou pářit dál ve své kaprařině..určitě si budou navzájem chválit ty svoje kapří pexesa,muškaři si dál pojedou tu svou apd..... a ostatní,budou-li chtít vidět jiné ryby,proklikají všechny debaty a tím zvýší i jejich návštěvnost.
Nfoxxx - Profil | Út 23.8.2011 11:48:54
medvěd >> No možná by se našli i tací koumáci,kteří by ve Photoshopu "zakomponovali" šest fotek do jedné,jen aby se mohli pochlubit...ale snad by to bylo minimum!?:-)Ale zkusil bych to...
Naleš vavřina - Profil | Út 23.8.2011 11:48:40
Trefné téma mající dvě strany mince.
První stranou je atraktivnost - chtě nechtě fotky prostě táhnou a jsou velmi jednoduchým nástrojem pro osobní zviditelnění - ať již s rybářem nebo bez něj. Do této kategorie bohužel většinově spadají fotky ryb, u nichž je uvedeno chyť a pusť - proti fotce samotné ryby ve vodě žádná, stejně tak proti fotce s rybou v ruce mírně přizvednutou z vody. Tento jednoduchý způsob manipulace je možný ve většině případů pouze s menšíma rybama (krom šílenců co za rybou vlezou do vody celí). Pózování s jakýmikoli rybama, převážně velkýma rybama, na břehu bez spojení ryby s vodou je v případě chyť a pusť pouhé honění ega.
Druhou stranou je MRKovský morální kredit každého rybáře. Vždyť je přece moderní veškeré úlovky pouštět a zároveň je moderní se s úlovky chlubit. Ten kdo udělá i vkusné zátiší (momentku) s ponechaným úlovkem - veřejně přiznaným je ihned hromadně virtuálně odsouzen a popotahován. To je realita MRKu.
Zcela minimálně jsou pořizovány fota dokumentují jedinečnou pestrost rybolovu jako takového. Rybolov je složen ze slov ryba a lov. Věcnou podstatou lovu byla dříve činnost a úsilí směřované k zisku úlovku. Teď je z lovu zábava, ale stále nelze lovu odepřít i svobodné právo lovce jak naložit z kořistí - bez rizika veřejného odsouzení. Ono naaranžovat a vyfotografovat vkusné zátiší s úlovkem vyžaduje mnohem více umu a kreativity než fotka dlachněné a ve štěrku válené ryby, jež je následně (doufejme) puštěna. To samé platí i pro vkusné zátiší od vody s čistě přírodním motivem.
NKozič origin - Profil | Út 23.8.2011 11:48:03
ZN - >> Já spatřuji krizi ML i ve vyjadřovacích schopnostech lovců. Pokud má ML mít nějaký význam, někomu dát nějakou informaci či jen potěšit, je doplnění patřičným textem nezbytné.
Co komu dá deset fotekm kapra s komentářem kapr?
Nmedvěd - Profil | Út 23.8.2011 11:47:00
foxxx >> někteří by si koupili závodní vezírky a fotili by to naráz
Nfoxxx - Profil | Út 23.8.2011 11:43:58
ZN - >> Můj Lov bych zachoval,ale povolil bych pouze jednu fotku a k ní zápis.
Myslím si,že tohle řešení by dost lidí odradilo fotit zbytečně každý úlovek (jak je občas vidět).
načítám...
Safra-go
