NFlip - Profil | Út 23.8.2011 13:16:15
lipenak >> klidně si třeba šli druhý den koupit novou povolenku a ten masokombinát jim jinde prošel ale o to přece svazu jde-je nezajímají ryby ale prachy a vy jim je tímhle způsobem vyděláváte.:-(
Oni totiž ve své krátkozrakosti nechápou ,že až nebude na tom Moři co chytat,tak tihle cizinci k nám přestanou jezdit a jim ta zlatá žíla vyschne.
Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 13:13:36
hraji >> tady je zakopanej pes ,není nějaká centrální evidence hostovacích povolenek ,proto dochází k tomu že si můžou cizinci dělat co chcou. Jinak, kdo má v zadku díru a penzion či ryb.prodejnu může tyhle povolenky prodávat.. Tento system není promyšlen je to zas jen o penězích.
NPoušťák - Profil | Út 23.8.2011 13:13:28
lipenak >> Moc díky za odpověd,ale trest moc mírný,ale jsme v ČR,tak co by jsme chtěli.Dobře nám tak.
Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 13:08:56
Poušťák >> byla jim odebraná hostovací povolenka ,ryby které byli nevratně poškozeny zabity a zakopány, ostatní ryby pušteny .Rusáci vypakovaní z místa lovu.... Hostovací povolenky byli zaslány na svaz a co bylo dál už nikdo z RS neví
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 13:07:58
Darcy >>
Proč by měl Kú rozhodovat o dalším potrestání rybáře, který zaplacením pokuty přestupek uznal?
Zadržení (nevydání povolenky) eventuálně nařízená pracovní činnost (po dohodě s trestancem), nebo trest nejvyšší (vyloučení z ČRS) je snad v kompetenci ČRS ne Kú??
Nhraji - Profil | Út 23.8.2011 13:05:13
Arsenal >> tak teď jsem ti přestal rozumět úplně. Proč do naší debaty o možnosti omezit papírování zrušením zapisování datumu a revíru ( o tom jsme se my dva bavili) zatahuješ najednou KÚ a já nevím jakého čerta?
Co se týče potrestání cizinců, je odlišná sazba pokuty nesmysl. Cizinec si kupuje i povolenku za jinou cenu. Pokud je mu povolenka zadržena, může si koupit další, tomu nelze zabránit, protože cizinec není člen svazu a nevztahují se na něj Stanovy.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 13:04:59
Darcy >> chlape už jsem psal že u nás ty přestupky na KÚ řeší můj kamrád,tak informace mám docela solidní.-ale tvrdím ,že ty postihy jsou absolutně nedostačující na to aby zajistily zlepšení situace.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 13:03:38
Arsenal >> jinak když si přečteš pozorně co jsem napsal,tak nehrozí nějaká pokuta bez potvrzení.
Polopaticky-nezapíšeš docházku v prvním případě dostaneš zápis do ÚL s napomenutím ,ve druhém případě ti povolenku odeberu a jako doposud ji normálně odešlu.Těch 500 korun o kterých si byl předem informován ti uděli KÚ stejně jako v dnešní době .
Nic se nemění .RS odebírá povolenky peníze řeší KÚ.
NDarcy - Profil | Út 23.8.2011 13:00:01
Flip >> Zkusil jsi někdy promluvit si promluvit s úředníky KÚ, keří projednávají přestupky? Nesouhlasím s názorem, že rybáři nemají do vyřizování přestupků co mluvit! Jako MO jsme s KÚ Moravskoslezského kraje vždy dohodli, zda je již potrestání MO dostačující nebo s podobným návrhem přišel úředník. Stalo se třeba že jsme se nedohodli a potom samozřejmě rozhodl úředník ve své pravomoci. Nespoléhej pouze na funkcionáře ÚS a Rady. Výhodné je, když své síly spojí více MO a tvrvají na prosazení svých požadavků. Uvědom si také, kdo tě ustanovil do funkce a prosazuj své návrhy po linii samosprávy.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 12:58:53
Arsenal >> znovu opakuji to je pouze nástřel -technicky jde doladit vše.
Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 12:54:09
dany1 >> to je svazová voda . Lipno 421200
Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 12:52:14
libec77 >> chlape co Vás učí je jeho věc a nic mi do toho není.
Nzeppelin - Profil | Út 23.8.2011 12:46:47
Instituci RS zrušit (podle mě stejně praticky nefunguje) a k vodě honit policajty (bohužel ale tak trochu vím, jak to u nich chodí - služební auto za 3 mega a limit 20 km za službu, místo zatýkání grázlů jen vyplňování stohů papírů a podobně - vítejte v Kocourkově).
NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 12:45:22
hraji >> Reaguji na tuto diskusi a navrhovaný sazebník,má reakce psaná Flipovi..Zajíma mě tato věta:"v prvním případě napomenutí ve druhém odebrání povolenky 500 pokuta a 2 měsíce stop"
První možnost-můj souhlas,druhá možnost nesouhlas.Dát finanční postih bez potvrzení je?Zbytek si snad domyslíš.Kolik zbytečného papírování je kolem toho,to snad ví každý sám.Nedejbože,když některé případy skončí u soudu."U cizinců s hostovací povolenkou,kterým nehrozí stopka bych udělil několikanásobně vyšší finanční trest."To už jsem psal níže.I ten cizinec může nezapsat docházku.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 12:44:46
kakr >> jo- už jsem hovořil se svým nadřízeným na JČUS ,který zadržené povolenky odesílá zpět na organizace aby si vyžádal informace o postihu jmenovaného.Rovněž jsem kamaráda J: Klementa ,který sedi a rozděluje pokuty na KÚ požádal o to aby přitvrdil.
To je zatím vše co proto můžu za svojí osobu udělat.Teď už jsou na tahu jiní borci.
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 12:41:10
Tempus >> k tomu jsem se zavázal-pokud teda vůbec někomu ten problém za odpověď stojí.
Nkakr - Profil | Út 23.8.2011 12:41:03
Flip >>
Není chybou Kú který potvrdí a člen zaplacením pokuty uzná přestupek, že mu MO povolenku vrátí.
Musíte si udělat pořádek doma sami, nikdo jiný jej za vás neudělá. Zadržení (nevydání) povolenky je čistě v kompetenci MO ČRS.
NPoušťák - Profil | Út 23.8.2011 12:40:42
lipenak >> Můžu se tě optat prosím tě,jak ti rusáci dopadli?
NFlip - Profil | Út 23.8.2011 12:40:15
Rytíř >> pokud neodpoví,tak si opravdu budu myslet ,že jim ten současnej bordel kolem vody nevadí a nebo že jim to dokonce i vyhovuje.
NTempus - Profil | Út 23.8.2011 12:38:37
Flip >> tak že by se konečně debata na mrku obrátila v něco smysluplného? doufám že sem napíšeš odpověd...
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
