Sazebník trestů v případě přestupku proti BP

Několik let vykonávám funkci RS a neustále se střetávám s různými návrhy typu co by prospělo našim vodám s ohledem na chování různých podvodníčků ,podvodníků a konče kategorií zlodějů nejhrubšího zrna.
Osobně bych navrhoval aby na začátku sezony každý rybář společně s povolenkou a cizinec při nákupu hostovačky obdržel tzv.sazebník trestů,kde by jasně bylo napsáno jaký postih mu bude hrozit v případě přestupku proti BP.
V tom sazebníku by bylo jasně odstupňováno aby za přestupek typu nezapsaná docházka,kterou osobně v prvním případě řeším domluvou popřípadě zapsaným napomenutím do UL,nemohl být dotyčný stejně oceněn jako za pytlování podměrečné ryby.
Tím by rybář byl zároveň chráněn proti egohoničům,kteří jsou mezi RS a kteří berou povolenku za kdejakou maličkost.
Navrhoval bych rovněž zpřísnění následných sankcí aby si ten kdo půjde k vodě krást a nebo dělat nepořádek dokázal spočítat co ho v případě přistižení čeká.
Teoretický příklad:
Nezapsaná docházka-
v prvním případě napomenutí ve druhém odebrání povolenky 500 pokuta a 2 měsíce stop
Lov po 24 hodině 2000 kč a 3 měsíce stop
Ponechání si podměrečné ryby 10000 kč a rok stop
atd .atd.
U cizinců s hostovací povolenkou,kterým nehrozí stopka bych udělil několikanásobně vyšší finanční trest.
Berte to prosím jako můj osobní návrh, ke kterému prosím seriozní diskuzi s vašim názorÿ popřípadě vylepšením.Chtěl bych tuto diskuzi překopírovat vedení ČRS.
Pro meněchápavé znovu opakuji že slovo seriozní není odvozeno od slova seriál Jihoamerické provenience:-)
Autor diskuse: Flip - Profil , 22.8.2011 všeobecné - ostatní

Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:37:44

ruské zpracování z natažených tenat

    NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 11:36:52

    Flip >> Pamatuji dobu,když povinné zapisování docházky bylo jen pstruhových vodách.Na mimo bylo nutné zapsat jen úlovky.Pak někdo přišel stím,že povinností bude zapsat na všech revírech ohledně vytvoření průzkumu návštěvnosti(ryb.tlaku)na jednotlivých revírechstí.Proti tomu námitek nemám.Ale nechápu,proč tomu musí být na mimopstruhových vodách teď každoročně.Výsledky průzkumu jsou již dané,MO ale Svaz vědí,jaký ryb.tlak,návštěvnost má na svých obhospodařených revírech má.
    Nestačilo by to dát za povinnost zapsání docházky jednou za pět let?
    Myslím si,že vyhodnocená čísla průzkumu,které se provádějí jsou stejná,nebo podobná.
    I tak by se odbouralo eventuálně možné postihy,nepříjemnosti,konflikty mezi RS a lovícím.
    Vím,že zapsání nezabere moc času,ale tato povinnost každoročně na mimopstruhových vodách je zbytečná

      Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:36:05

      Když tyto fota dostávaj činovníci na svazu tak čumí jak jelimani ale výsledek a opora RS se nikde nepromítá.

        Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:33:28

        Přál bych všem polemizovačům o flastrech si zažít to co prožíva RS na Lipně a budou jednoznačně proto aby tihle rádoby rybáři byli trestáni finančně a povolenka jim byla sebrána na nějakou dobu. Myslím že ta situace je podobná i na Moravě .

          Nrover - Profil | Út 23.8.2011 11:31:29

          lipenak >>
          Tady je sazebník trestů k ničemu. Za toto existuje pouze jeden trest !

            NTempus - Profil | Út 23.8.2011 11:29:20

            Rytíř >> pokud vím tak tam bylo kolik by zasloužili, myslím si že potrestat je si nikdo netroufne( a že bych se divil to říct nemůžu..)

              Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:28:11

              V době hájení český rybář si odskočil na hnízda ,který tam RS pracně zabudovala.

                NRytíř - Profil | Út 23.8.2011 11:28:09

                Tempus >> až jim budeš stát tváři v tvář,tak jim to řekni.

                  NTempus - Profil | Út 23.8.2011 11:26:34

                  lipenak >> 30 klackem přes hubu a 2 broky do zadnice každý...

                    Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:25:19

                    Cizinec co nepotřebuje povolenku

                      Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:24:03

                      rusáci

                        Nlipenak - Profil | Út 23.8.2011 11:22:57

                        Sice je to diskuze na Mrku kde se to většinou zhádá a k ničemu to nevede ale pokud bude možnost sazebník v nějaké v formě podpořit tak od stráže Lipno sever tu podporu dostane. To co se odehrává na v současné době na Lipně je stav který je za současných podmínek co má RS neudržitelný. Od 1.dubna 2011do této chvíle je zadrženo 86 povolenek jen od RS Lipno sever ,pokud se přičtou zadržené povolenky RS jih tak je to přes 100ks za hrubé přestupky vůči Zákonu 99 a prováděcí vyhlášce 197 a BP. To že se to nepromítá na nějakým papíru ČRS není vina RS ale těch co tam sedí a nemaj ponětí čím prochází RS , bud nechcou slyšet a nebo je jim to zcela jedno,vidí jen peníze a zas peníze . ,opora RS je na mizerný úrovni . Ted píšu o revíru Jihočeským , do moravských věcí mi nic není a ani je nemíním komentovat. Co myslíte kolik by si zasloužil rybář který takto uchovává rybu ,kolik myslíte že by zasloužili rusáci drancující vody, pošlu pár příspěvků.

                          NPoušťák - Profil | Út 23.8.2011 11:09:23

                          LudaT >> jj.

                            NLudaT - Profil | Út 23.8.2011 11:03:04

                            Poušťák >> A to Kalousek netuší za kolik peněz má MRS a ČRS "propachtovaný revíry. :-)
                            K otázce: nějaký sazebník by byl asi vhodný aby člověk věděl co může očekávat, ale spíš v nějakým rozmezí za jednotlivý přestupky OD-DO, aby se dalo "přihlédnout" k různým polehčujícím, nebo naopak přitěžujícím okolnostem.

                              NPoušťák - Profil | Út 23.8.2011 10:49:40

                              Flip >> Já být tebou,tak to pošlu Kalouskovi,bo ten ted schání každej zlaták,a kdyby zjistil co by to přineslo dalších peněz do státní kasy,tak by s tím rychle něco udělal.))

                                Nhraji - Profil | Út 23.8.2011 10:02:47

                                Flip >> po zkušenostech na takovou náhodu nevěřím. Moje zkušenost mi říká, promyslet, probrat v MO a potom s tím vylézt na veřejnost.

                                  NFlip - Profil | Út 23.8.2011 9:51:27

                                  hraji >> Vždy prvopočátečními stavebními kameny každého vynálezu byla náhoda a nebo nápad.Takže pokud tyto dva činitele spojíme dohromady jistá šance tu je.
                                  NÁHODA-že si to někdo nahoře přečte, rozsvítí se mu v hlavě a dostane NÁPAD jak to realizovat ku prospěchu všech:-)

                                    Nhraji - Profil | Út 23.8.2011 9:46:12

                                    Flip >> ale to je krásná iluze. Až si ji někdo nahoře přečte.
                                    Přece jediný správný rozumný postup je projednat téma v rámci MO, tam tomu návrhu dát oficiální punc a poté rozeslat k diskuzi na všechny MO v rámci územního svazu. Tak to má šanci na úspěch.
                                    Kdyby se mělo čekat až si někdo něco přečte a začne na základě toho konat, chodili bychom v kožešinách a kamennými sekerami.

                                      NButchi - Profil | Út 23.8.2011 9:45:23

                                      dardajarda >>
                                      Ale přesně o tom mluvím, když si to člověk nachystá, nemůže se mu přece nic stát. Nevím, proč by to tak nemohli dělat všichni..

                                        NFlip - Profil | Út 23.8.2011 9:40:39

                                        hraji >> správně-tato otázka měla právě takovou diskuzi vyvolat a třeba až si jí někdo nahoře přečte tak v ní najde podnět co vylepšit nebo změnit.