Sazebník trestů v případě přestupku proti BP

Několik let vykonávám funkci RS a neustále se střetávám s různými návrhy typu co by prospělo našim vodám s ohledem na chování různých podvodníčků ,podvodníků a konče kategorií zlodějů nejhrubšího zrna.
Osobně bych navrhoval aby na začátku sezony každý rybář společně s povolenkou a cizinec při nákupu hostovačky obdržel tzv.sazebník trestů,kde by jasně bylo napsáno jaký postih mu bude hrozit v případě přestupku proti BP.
V tom sazebníku by bylo jasně odstupňováno aby za přestupek typu nezapsaná docházka,kterou osobně v prvním případě řeším domluvou popřípadě zapsaným napomenutím do UL,nemohl být dotyčný stejně oceněn jako za pytlování podměrečné ryby.
Tím by rybář byl zároveň chráněn proti egohoničům,kteří jsou mezi RS a kteří berou povolenku za kdejakou maličkost.
Navrhoval bych rovněž zpřísnění následných sankcí aby si ten kdo půjde k vodě krást a nebo dělat nepořádek dokázal spočítat co ho v případě přistižení čeká.
Teoretický příklad:
Nezapsaná docházka-
v prvním případě napomenutí ve druhém odebrání povolenky 500 pokuta a 2 měsíce stop
Lov po 24 hodině 2000 kč a 3 měsíce stop
Ponechání si podměrečné ryby 10000 kč a rok stop
atd .atd.
U cizinců s hostovací povolenkou,kterým nehrozí stopka bych udělil několikanásobně vyšší finanční trest.
Berte to prosím jako můj osobní návrh, ke kterému prosím seriozní diskuzi s vašim názorÿ popřípadě vylepšením.Chtěl bych tuto diskuzi překopírovat vedení ČRS.
Pro meněchápavé znovu opakuji že slovo seriozní není odvozeno od slova seriál Jihoamerické provenience:-)
Autor diskuse: Flip - Profil , 22.8.2011 všeobecné - ostatní

NCarpHouser - Profil | Út 23.8.2011 7:01:36

rybomil >> vzít nůžky, dotyčnému přefiknout návazec (nad lankem) a rybu pustit. Dotyčný bude vykulený, ale ryba dostane šanci. Je možno použít i přednášky, ale ty se míjejí účinkem. Ty jsou dobré pro dospívající, kteří mají šanci na změnu a pochopení. Dospěláci už mají většinou zaryté náviky a neradi se jich zbavují. Sám používám háčky jedině bez, neb vím, že když chytím xx ryb, že ty ryby nemají po mé řádění výrazný problémy. Někdy mám dokonce takový dojem, že si z toho zvlášť dravci dělají srandu :o)) když pustím štiku a ona pravděpodobně v domění, že to byla sranda se jde svézt ještě jednou. Slušné chování k rybám a slušné chování u vody by měl být pro rybáře základ. Jenže kolik takových slušných rybářů u vody potkáme? Já je na prstech spočítám a proto jsem pro RS s pistolí u pasu ...

    Naleš vavřina - Profil | Út 23.8.2011 6:46:49

    Jako RS musím dát za pravdu, že bez patřičného postihu se změny k lepšímu asi nedočkáme. Ale!!! Padá zde řada i velmi radikálních návrhů, ale již nikdo neřeší např. relevantní důkazové zajištění přestupku - např. RS je sama a přestupce má svědka (kamarád, partner, rodinný příslušník, ...). Zde již má RS "zaděláno" minimálně na zneužití pravomoci veřejného činitele verbálním útokem na kontrolovaného - a dokaž že to tak není! Nějaké osočování RS za nedostatečný zásah proti jasné fyzické přesile? Páni moralisté proberte se, upusťe testosteron a schlaďte ega - za jakou cenu RS to riziko podstupuje, co z výkonu své funkce má ??? Zkuste to sami a budete mluvit jinak.

      NButchi - Profil | Út 23.8.2011 6:39:15

      Arsenal >>
      Veřejná databáze je pěkná věc, ale to je bohužel i zákon na ochranu osobních údajů.

        NMAXXSKATER - Profil | Út 23.8.2011 2:59:40

        Sohlasím, je s tím potřeba něco dělat, aby se to lidi, co to porušují, odnaučili ... A bez trestů a sankcí to tězko půjde.

          Nflekos - Profil | Út 23.8.2011 2:44:15

          Arsenal >> Diky ,do roku 2004 jsem ten vyraz nezaznamenal.

            NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 2:40:11

            flekos >> Bližší podmínky

              Nflekos - Profil | Út 23.8.2011 2:31:39

              Flip - >> Jsem moravak-ale tez cizinec.Co je zkratka BP?

                NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 2:17:49

                Jarda Š. >> Dnes každej manták dostane papíry k lovu.Karase si plete s kaprem a kapra s amurem.A pak neví co má zapsat do ÚL.
                Parťák je členem RS tak ho občas doprovázím,aby mu někdo nedal přes hubu.:-))
                Dle mne,tento jeho nápad problémek nevyřeší.Když to prosadí,to bude jen hon na rybáře,stejně jako měšťáci s anténkami :-D

                  NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 2:06:27

                  sliver - samolibý vůl >> a za prázdnej rybník např v pololetí,co by si dal?

                    NJarda Š. - Profil | Út 23.8.2011 2:05:40

                    Arsenal >> Souhlas.

                      NArsenal - Profil | Út 23.8.2011 1:57:59

                      Flip - >> Proč chceš cizince trestat několikanásobně vyšší pokutou než Čechánka.Už vidím,jak nějaký např.Nemčour podáva na Tebe žalobu u evropskýho soudu,že je diskriminován.
                      Finančně trestat někoho,že má rybařinu jako hobby je dle mne nehoráznost.
                      Udělá někdo pořádný průser,sebrat povolenku a hotovo.I na několik let.Vono by se měla udělat veřejná databáze na konkrétních MO,ať ostatní vědí,co to je za individua.Tak zvané černé ovce.
                      Ten Tvůj sazebník je jen námět pro korupci a uplácení jednotlivých členů RS.
                      Raději bych se zajímal o zpřísnění podmínek pro vstup-začlenění do ryb.spolku.

                        NjindraŠ - Profil | Po 22.8.2011 23:13:40

                        sliver - samolibý vůl >> Zdarma a doživotně.Něco jako čestné členství :-))

                          NFlip - Profil | Po 22.8.2011 23:11:54

                          sliver - samolibý vůl >> rasisto:-))))

                            Nsliver - samolibý vůl - Profil | Po 22.8.2011 23:10:52

                            Flip >> za ponechání 10 ks kapra bych udílel pochvalu. Za 100 ponechaných kaprů sleva na povolenku. Za 1000 ponechaných kaprů povolenka zdarma.

                              NFlip - Profil | Po 22.8.2011 23:08:28

                              Jarda Š. >> máš pravdu ale podle toho a podle momentální nálady řešíci osoby klidně můžu dostat za překročení doby 1000 kč a za podměrečnou rybu tu maximálku 5000 vočí.A vejde se do limitu.
                              Takže opět vyvstanou spekulace proč tolik a tolik tam a jinde něco jiného.
                              Je mi jasné že v takovém případě je překročení doby lovu závažnějším přestupkem v očích zákona.Mrzí mě že jsem v úvodu místo podměrečné ryby nenapsal třeba ponechání si 10 kaprů:-)))

                                NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 22.8.2011 23:05:56

                                rybomil >> Sranda ne? Šmarja, tady jsou tak upjatý lidi, až to není hezké

                                  NJarda Š. - Profil | Po 22.8.2011 22:58:21

                                  Flip >> Podle § 30 zákona č. 99/2004 Sb. je závažnějším přestupkem lov mimo stanovenou dobu (pokuta do 30 000,- Kč), než ponechání si podměrečné ryby (pokuta do 5000,- Kč).

                                    NjindraŠ - Profil | Po 22.8.2011 22:55:39

                                    Flip >> Jo máš pravdu 99.No a co se týče pokut to máš všude,i na silnici. Vždy je "Do výše "

                                      NJarda Š. - Profil | Po 22.8.2011 22:54:53

                                      Cottage >> Je to díra v současných předpisech, že neupravují tzv. pomocníka rybáře. Lze to pak vykládat tak, že ten, komu půjčíš jeden tvůj prut, aby na něj chytal, se dopouští přestupku neoprávněným lovem ryb a ty porušuješ Stanovy tím, že mu páchání takového přestupku umožňuješ. Možný je ovšem i takový výklad, že pokud jsi u prutu přítomen tak, že s ním můžeš neprodleně manipulovat (kdyby něco dělal špatně, prut mu okamžitě vzít), tedy nic neporušuješ. Záleží na konkrétní RS, jak se na to bude dívat.

                                        NFlip - Profil | Po 22.8.2011 22:52:25

                                        jindraŠ >> mírná korekce není to zákon 90 ale 99 a není tam stanoveno kolik a za co ale pouze možná výše do určité částky.Takže opět nemůžeme střihnout jedním metrem a záleží na subjektivním posouzení úředníka ,což v daném případě opět může vyvolávat různé spekulace.
                                        Znovu opakuju každý musí vědět PŘESNĚ jaké odměny se mu dostane.A hlavně stejně po celé republice bez ohledu na to kdo a nebo kde ho budou řešit.