Foto jádro - aneb mame radi fotografovani

Nsiri - Profil | So 21.8.2010 10:27:22

placew >> 'kinofilmovych' skel jsou plne bazary... :) Ale pokud uz mas zrcadlovku, fungujici a dostacujici, je otazka, proc jinou s vicemene stejnymi moznostmi (pokud jde o kvalitu vystupu). Nejaka zvlast prinosna ficura u noveho modelu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nplacew - Profil | So 21.8.2010 10:01:08

Hugo Fisher >> Takto, povodne to bola dilema 7D vs. 5D. Ale ked som naratal, ze keby som musel kupovat novy porovnatelny zakladak, tak ma to pride o cca 2000e drahsie - okolo 800e rozdiel v tele, cca 1000-1200e novy objektiv. Takze to skor vyhrala 7D avsak tam som znova zacal rozmyslat, ze ked uz nie FF, tak naco 7D. Preto ta 50D. A skoncilo to tak, ze si uz neviem vybrat. Na moje (ne)stastie, teraz na to nemam volne financie, takze mam cas spekulovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | So 21.8.2010 7:12:19

Hugo Fisher >> jo, teď mě najednou znáš. A kdes byl, když jsem potřeboval poradit? Víš, co to dalo práce přijít na to sám? :-)
drda - ® Pá 13.8.2010 19:28:49

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiri - Profil | Pá 20.8.2010 22:26:01

placew >> Vetsi snimac = vic detailu prenesenych na fotku, to se okecat neda. A kvuli JEDNOMU APS-C sklu - to neni otazka k reseni. Pokud jich uz nemas plny batoh... :) Anebo pokud nemas jaksi vyuziti pro vyssi kvalitu obrazku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Pá 20.8.2010 21:50:49

placew >> to mas dost podivne dilema. Srovnavat 50D a 5D mkII.. Jde o to, co fotis .. co chces fotit.. a nebo jak neomezeny mas rozpocet.

Ale mit super telo a obycejny sklo je na pytel.. To radeji fajn sklo a fajn telo. :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Pá 20.8.2010 21:48:56

drda >> pokud tu vodu vyfotis dle svych predstav, tak pamatuj, ze jsem ti to poradil ja!

Ovsem pokud nekde neco selze, tak je to jen tvoje chyba...

:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 20.8.2010 21:33:15

ZN >> pro mě jo :-)
Už mám doma tu redukci a v pondělí si jdu pro ten šeďák. Tak ti pak příležitostně vyfotím nějakou tu rozmazanou vodu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nplacew - Profil | Pá 20.8.2010 21:23:28

Hugo Fisher >> ja mam momentalne dilemu - 50D, 7D, 5D mk. II. 5d uz je na mna asi drahsia a ked priratam, ze budem musiet kupit slusnejsi zakladak - tamron mam len na APS-C, tak je to uz uple mimo misu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Pá 20.8.2010 16:00:56

Ladinek >> kup 7D a budes v klidu :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadinek - Profil | Pá 20.8.2010 15:57:01

Ja jsem zvedavej na Canon 60D uz se o tom keca pekne dlouho a furt nikde :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJosher - Profil | Pá 20.8.2010 15:42:01

Tady je slušný sklo:-)
http://www.grafika.cz/art/vse/nikon-novinky-objekti​v-85mm-portretni-sklo-2010.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 20.8.2010 14:42:53

Nová mrkev od Nikonu je venku
http://www.digimanie.cz/art_doc-305D8D35749396F3C12​5778400801014.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 20.8.2010 8:39:13

drda >>
nejsem profík:-)
Trefil jsi hřebík na hlavičku. To je ten zásadní problém, s tím odpadem. Dříve jsi se napřed musel naučit dívat, o focení se co nejvíce dozvědět, aby jsi co nejvíc tomu odpadu předešel. I tak ho bylo hodně. Taky to nebylo zadarmo a bylo to dost pracné. Ten, kdo evidentně neměl aspoň trochu přijatelné výsledky, ten toho nechal a fotil jen tak příležitostně, dva tři filmy za rok, takové vzpomínky bez ambicí na fotku. Platila tady značná míra sebereflexe a pokory. To s digitálem zmizlo, především ta sebereflexe a pokora. Já neříkám, že to dnešní focení s digitálem není v pořádku, naopak, je. Spousta lidí se díky digitálu k focení skutečně dostala, baví je to, není pracné, spoustě lidí to slouží jako vzpomínkový "zápisník" různých akcí, dovolených rodiny. Naprosto v pořádku.
Problém nastává tehdy, když míra sebereflexne nějak ustoupí a převládne nekritický pocit všeználství.
Na druhou stranu, i tady na MRKu jsou za ty leta vidět u mnohých velké pokroky. Nijak zvlášť to nesleduji, ale třeba takový Scanix (nebo tak nějak). Ale je jich víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Čt 19.8.2010 19:29:52

milda,mildouš >> Pike - 19.8.2010 8:41:18 >> tu druhou větu podepíšu. Taky to tak cítím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Čt 19.8.2010 19:28:18

ZN >> jo, ale když na to máš, tak proč ne? Jak jinak má zjistit, že to neuřídí, když to nezkusí? :-)
Já beru fotografování jako rozmar, který si můžu dovolit. Nebýt éry digitálu, asi bych do toho nešel. Odradilo by mě to šílené množství odpadu.
Jinak soudím, že mezi fotografy - amatéry je motivační spektrum "proč fotit" velmi pestré a jen velmi malá část z toho se zabývá i snahou udělat zajímavou fotku, aby byla ke koukání i pro nezúčastněné - tedy zkrátka pěknou. Ten zbytek nás zahrnuje brakem a sviní net sajrajtem. Tady je jasně vidět, jakou mírou soudnosti disponuje průměrný fotograf - amatér. Nakonec je to vidět i v této otázce, kde bych přece jen předpokládal o něco vyší úroveň fotek, než ve zbytku MRKu.
Věřím, že z tvého pohledu profíka to mnohdy musí být "utrpení mladého Boháčka" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKublaj - Profil | Čt 19.8.2010 19:24:51

včerejší foto úlovek :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOG - Profil | Čt 19.8.2010 19:19:35

Tak to tady ještě trochu zahltím mým zvěrstvem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHoumrP - Profil | Čt 19.8.2010 17:44:02

Hugo Fisher >> jo, souhlas. Je nepraktické stále přehazovat skla, zvyknout si na to, že nejde zoomovat, že musíš poodstoupit atd, ale výsledek za to určitě stojí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHoumrP - Profil | Čt 19.8.2010 17:41:29

OG >> Kamarádovi jsem taky fotil divočáka :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Čt 19.8.2010 17:32:40

HoumrP >> kdybych na to mel, fotim jen pevnymi skly..

• Nelíbí 0
• Líbí0