Ahoj, měl jsem takovej menší konflikt s porybnym a chtěl bych vědět váš názor... U vody jsem si chtěl nachytat něco rybiček na úhoře, hrouzků, nicméně pokusy dostat je do čeřenu, byly marné (zelená síťka je zaručeně odradila). Tak jsem si pomohl podběrákem, který je černý a kterého se mi pár rybiček ulovit podařilo. U tohohle počínání mě viděl rybář, který už asi hodinu marně prohazoval woblerem řeku něco málo metrů po proudu. Tázal se mě, zda-li neznám rybářský řád, že do podběráku se nesmí a že pokud toho nenechám zavolá porybného. Já říkal že vím, že se to nesmí, že jsem chtěl jen dostat těch pár 3cm čudliček. V každém případě jsem toho nechal a šel k prutům. Zachvíli se za mnou vyhoupl z křoví porybnej a udavač se šklebil z druhý strany řeky. No co, řikám si, mám všechno v cajku, nebude žádnej problém. Porybnej mi provrtával papíry snad 10minut, jako bych chtěl něco najít, ale pak se začal vyptávat na ten podběrák a lov těch čudel. Já na to že co stím, vždyť tu nebyl a on pravil, že mu to řekl rybář co to viděl. No to je sice možné, říkám, ale on není porybnej a vy jste tu nebyl, za co mě chcete brát papíry ( to už si je totiž cpal do kapsy). ....Těžko si dovedu představit, že jedu po městě, vidím jak kolem mě prolítne auto 100kou, načež zavolám policii a oni mu na základě mé informace dají pokutu.... Myslím že stejně nesmyslné je to v případě RŘ. Porybnej už se měl k odchodu s papírama ale pořád mi nebyl schopnej odpovědět zda-li má právo mi sebrat papíry na základě toho, že pouze slyšel o porušení RŘ, a to ještě "porušení podběrákem". Že prej to mám vědět já a že to není jeho věc, tak jsem zavolal policajty a marně jsem doufal že se doberu nějakého vysvětlení, má-li na tohle právo. Samozřejmě jsem se nedověděl nic- prej: my ten rybářskej řád neznáme, to se musíte domluvit tady s pánem... atd atd. Zdánlivě ztracenou situaci jsem nakonec vyřešil mě odporným způsobem, řka, že si to budu již pamatovat a že se jistě nějak domluvíme, načež mi tedy papíry vrátil a odešel. No a teď bych chtěl vědět jak to doopravdy je. Rozebírat mé "závažné" porušení RŘ nyní není na místě, jen bych rád věděl jestli k zabavení papírů stačí jen echo o chytání hrouzka do podběráku. To bych pak mohl chodit kolem vody a říkat: tenhle chlap měl před chvílí ve vodě tři pruty. A zachvíli by šel domů bez papírů. Moc se mi tomu nechce věřit, že by bylo tak snadné někomu takhle pěkně zavařit... ...že by to bylo v pořádku. Díky za odpovědi.
Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 23:29:38
Sven >> Bohužel je to tak.
NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:29:06
smradzjzd >> Podrobněji toto bylo rozebráno ve starších příručkách pro RS,resp.ve starších výkladech pojmů.
Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 23:24:58
Salmo1 >> tos vyčetl kde? Já vidím jen zevrubné "Nesmí být použit systém samoseku" a pod tím si dokážu představit nejenom věc, ale i systém uspořádání koncové montáže.
NSven - Profil | St 30.6.2010 23:22:16
hovadoz >> Organizace na profíky nemají peníze a stát o další milice, placené ze státního rozpočtu nestojí. A už vůbec ne v dnešní době, kdy nám začnou utahovat opratě.
Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 23:19:35
Sven >> Že se mezi nima najdou mizerové, to je předem jasný, ale to jsou teď mezi dobrovolníky taky a ještě ta úroveň je někdy strašná. Snad se to profíkama zlepší a tomu já věřim, neb v některejch případwch to snad už ani horší bejt nemůže.
NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:18:25
smradzjzd >> Základem je,že samosek je věc a ne způsob lovu,nastražení nástrahy atp.
NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:16:28
Dejv >> Ono naštěstí se to u nás neprodává...zatím.Málokdo si to tedy dovede představit,jak že to vlastně funguje a co to ve skutečnosti je.Já jsem to už viděl ve dvou rozdílných provedení.
Nsmradzjzd - Profil | St 30.6.2010 23:13:05
Salmo1 >> uveď zdroj odkud si čerpal, jinak ti napíšu 5 jiných definic samoseku :-)
NDejv - Profil | St 30.6.2010 23:08:27
Salmo1 >> a to já tady tvrdím pořád.....
.....ale je to marný, je to marný, je to marný...(Smoljak)
NSalmo1 - Profil | St 30.6.2010 23:02:57
Zakázaný samosek-je mechanická aktivní pomůcka,která po kontaktu ryby s nástrahou sama za použití pružiny rybu zasekává.Tedy zásek provádí technická pomůcka aktivně,pohybem.
Nhovadoz - Profil | St 30.6.2010 22:56:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rs nemá právo ti na základě udání jednoho člověka ti zabavit povolenku. Musí mít nezvratné důkazy, video, prokazující fotky, což v tvém případě nehrozí, nebo svědectví několika lidí, ne jednoho. S RS je dneska problém, kolikrát sama RS nezná RŘ. Bylm jsem svědkem, když vloni chtěl vzít papíry klukovi papíry za to, že chytal na bílý červi a tvrdil, že se to nesmí! Kdybych dost razantně nezakročil, tak by si asi ty papíry odnesl. Taky nedávno na mě z dálky řval porybnej, abych okamžitě přestal vláčet, jinak mě sebere papíry. Chytal jsem na suchou statickou mušku. Připadal jsem si jak mimozemšťan. Dokud nebude jen profi RS, tak to bude dělat i kdejakej vosel, kterej s odřenejma ušima udělá zkoušky na třetí pokus, jen když bude mít krajskou povolenku na příští rok zdarma. Ale abych jen nepomlouval, jsou i taková RS, která zná a mají profi chování.
NKáceč - Profil | St 30.6.2010 22:52:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kadlik.novacek >> Kapr má ústa?
Louny,město pro blbouny?
A to jsem sem vůbec nechtěl psát,ale nešlo jinak :-)))
Nmalamut - Profil | St 30.6.2010 22:50:47
MKCkaras - >> nečtu to z5 ale pokud píšeš, že víš, že se to nesmí, tak co řešíš? Pokud si neumíš nástražky nalovit dle pravidel, tak si je kup, nebo na ně nelov. Jsi klasickej jouda, co hrdinně porušuje pravidla, aniž by byl připraven nést následky!
NDejv - Profil | St 30.6.2010 22:48:19
kadlik.novacek >> taky už bych to dál nerozebíral. Podle mě je to věc názoru.
Ale zase nadruhou stranu, kdyby to opravdu samosek byl, tak proč za to RS nesbírá noty ??? Vždyť by to byl jasný přestupek proti RŘ.
NKóĎA - Profil | St 30.6.2010 22:44:33
kadlik.novacek >> ale já v téhle konfiguraci také většinou nesekám, prostě často jen sbírám ryby, protože kombinace tenkého plavačkového háčku, páternosterové sestavy a těžké zátěže fuguje úplně stejně jako "light" odrůda těch kaprařských. A za to bych měl jako přijít o povolenku? Samozřejmě o ni nepřijdu, jen to úmyslně zveličuji...
Nkritik - Profil | St 30.6.2010 22:39:11
kadlik.novacek >> Mám vážné podezření, že ty jsi mladší brácha Mrknato? :-))))
Nkadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 22:38:30
KóĎA >> nemyslím. Na feder sekáš TY, kdežto u olova natvrdo na kaprové udici nesekáš. I když výjimky potvrzují pravidla. Viděl sem spoustu "specialistů", kteří třikrát ukročí a dvakrát zaseknou jako na sumce :o)) a diví se že kapr se najednou vyřízl.
On se nevyřízl. Natrhli mu ústa chudákovi.
Metoda vlasu a nástrahy mimo háček a vyšponované udice, se zásekem moc nepočítá.
Nkadlik.novacek - Profil | St 30.6.2010 22:35:01
Dejv >> Víš co je to slovíčkaření. Memám zájem se přít.
Samosek není dost dobře specifikován a v zásadě moderní kaprařina, kdy rybář chrní a vzbudí ho hrčák není dle mého nic jiného než samosek. U vyvážek na X stovek metrů jedeš za rybou a ta tam buď je nebo není. Sekla se sama bez Tvého přičinění.
Svým příspěvkem jsem chtěl spíše ukázat nedokonalost starého řádu, který by si počertech zasloužil revizi.
Neměl sem záměr vyvolat hloupé hádky.
Těch nedokonalostí je tam celá řada. Biwakování u vody, výjimky K70 a nonstop 24 na některých revírech apod.
Teď tam nejsou moučky, nedávno se jim vytratil podběrák, dyť je to ostudnost...
NMinnow67 - Profil | St 30.6.2010 22:28:19
kadlik.novacek >> Nejsi ty příbuznej s MrkNatem? :-D
načítám...
Safra-go
